Wojny Przeglądarek 2013 - część 1 (Styczeń)

[Marcin-prv 1]

Witam!

 

W moim teście z pewnością się zagalopowałem i powstało coś OGROMNEGO, dlatego postaram się opisać go w kilku zdaniach.

Znajdują się tam 9 przeglądarek w najnowszych wersjach (ze stycznia 2013 roku): Chrome, Chromium, Firefox, Aurora, Internet Explorer, Opera, Opera Next, Safari i Maxthon.

Do testów posłużyły wszystkie najpopularniejsze benchmarki + kilka przeze mnie wyszukanych, w sumie jest ich aż 20 (a każdy test został powtórzony 3-krotnie).

 

9 przeglądarek x 20 testów x 3 powtórzenia daje 540 testów, ale to nie wszystko!

Później trzeba było jeszcze obliczyć średnią dla każdego testu, co daje kolejne 180 obliczeń i ostatnie 9, by wyliczyć końcową średnią dla każdej przeglądarki.

 

W sumie... BYŁO DUŻO LICZENIA!

 

Zamieszczam filmik z wynikami wszystkich testów, a test w większej objętości można znaleźć na mojej stronie (wersja polska może być jeszcze w fazie tłumaczenia):

 

http://www.youtube.com/watch?v=SSkMoV15PYI

 

Link do strony z testem: http://www.firstever.eu

 

Pozdrawiam!

[stefe 0]

Do mnie suche liczby nie przemawiają. Dostosuj którąś z przeglądarek do własnych potrzeb tak jak Firefoksa. Próbowałem, nie da rady. I pomimo tego, że twój test wykazuje, że Firefox nie jest demonem prędkości to jego funkcjonalność bije na głowę resztę (maxthon odpada, bo nie mogę go odpalić na OS, którego używam).

A przy przeglądaniu internetu i tak nie odczuwam za bardzo różnic między przeglądarkami jeżeli chodzi o prędkość działania.

 

Przy okazji. w domu mam jeszcze dwa komputery z P4HT, w jednym z nich na prawdę kiepska karta graficzna (intel). Szukałem co najmniej "zeżre" procesor podczas oglądania youtube. i na obu maszynkach wyszło, że Firefox.

 

I czy Aurora to nie jest czasem alpha jakiegoś nowego Firefoksa? Czy Maxthon i Chromium to tak na prawdę samodzielne przeglądarki?

[Gość]

Testowałem wszystkie i wybrałem Operę.

[Marcin-prv 1]

Co ciekawe, kilka lat temu w większości tych testów zwyciężały Chrome i Opera. Najwidoczniej Opera nie wytrzymała tempa przeglądarki Google, i po niedawnym przejęciu Skyfire postanowili zmienić silnik renderujący na WebKit - dołączyli do ekipy rozwijającej projekt Chromium (a na projekcie Chromium bazuje Google Chrome).

 

Osobiście nie jestem zwolennikiem pakowania wielkiej ilości rozszerzeń w przeglądarki. Każdy ma własne wymagania, ale mi naprawdę wystarczy AdBlock. Dodatkowo w bonusowym teście pokazałem, o ile zmniejsza się zużycie pamięci RAM, gdy korzystamy z AdBlocker'a!

 

Jeszcze zdanie o wybranych przeglądarkach - są to najpopularniejsze programy na świecie, których udział przekracza 1% oraz ich wersje rozwojowe, i tak:

 

Chromium = Chrome 27

Aurora = Firefox 20

Opera Next = Opera

 

Safari i Internet Explorer, nie posiadają żadnych dostępnych wersji rozwojowych.

Wrócę jeszcze do faktu, który normalnie nie ma miejsca: rozwojową Operę Next, można zaktualizować do obecnego finalnego buildu, co powoduje pewne zamieszanie (jak wersja testowa może być jednocześnie testową z nazwy i posiadającą silnik wersji finalnej?

Dlatego wyniki Opery i Opery Next powinny być identyczne, a powód dla, którego użyłem wersję Next jest prosty - moje zestawienie będzie pojawiało się każdego miesiąca, i do tego czasu pewnie pojawi się nowsza wersja Next.

 

Zostaje jeszcze Maxthon - przeglądarka, która nie powinna w ogóle pojawić się w zestawieniu z racji udziału poniżej 1%. Jednak w tym wypadku zrobiłem wyjątek i dałem jej "dziką kartę", a po wynikach widać, że miałem co do tego powody.

[ReznoR 0]

Proud Opera user since 2008.

[VikLin 0]

Szkoda że w teście nie wystąpiła też SRWare Iron, ale w sumie różnicy między chrome czy chromium była by niewielka. A przeglądarka ciekawa, ponieważ na stronie producenta jest mało rozszerzeń, co nie zmienia faktu iż do niej pasują również te z chrome bez żadnych problemów. W sumie różnica miedzy SRWare Iron, a Chrome polega na tym, iż ta pierwsza pozbawiona jest usług szpiegowskich, które to są pakowane przez google do swojego produktu.

Wreszcie znalazłem godnego następce dla psującego się coraz bardziej firefoxa.

Polecam

[Gość]

Nigdy nie byłem fanem przeglądarki MS, choć wiele lat temu używałem nakładek. Postanowiłem jednak zainstalować IE10 i okazało się, że to bardzo szybka i lekka przeglądarka. Zainstalowałem AdFendera z dodatkową polską listą i wyinstalowałem Operę. Zaskoczyłem sam siebie

[cannabisman 0]

Nigdy nie byłem fanem przeglądarki MS, choć wiele lat temu używałem nakładek. Postanowiłem jednak zainstalować IE10 i okazało się, że to najszybsza aktualnie przeglądarka, przy tym także bardzo lekka. Zainstalowałem AdFendera z dodatkową polską listą i wyinstalowałem Operę. Zaskoczyłem sam siebie

Zgiń

[Gość]

Pobawiłem się trochę IE10. Szybka, lekka przeglądarka, ale w pełni mnie nie satysfakcjonuje.

 

I tak, biorąc pod uwagę gołe przeglądarki bez dodatków, to najlepsza dla mnie jest Opera.

Spośród przeglądarek z dodatkami, bezkonkurencyjny jest moim zdaniem Firefox. Dodatki ma najbardziej dopracowane i funkcjonalne.

IE10 może być dobry dla zabytkowych, słabych komputerów.

 

Wybrałem FF z Adblockiem Plusem, Tab Mix Plusem, NoSquntem, Preloaderem, DownloadHelperem i Google Translatorem.

[Jericho 0]

Odkopie.

 

Poszukuje przegladarki nie koniecznie bardzo szybkiej, ale taka ktora nie bedzie mi zzerala cala pamiec przy otwieraniu kilkunastu kart. A gdy je zamkne, to chce aby zwalniala zajeta pamiec. Uzywam Chrome, ale 3GB ramu to za malo dla niej i nie zwalnia zbytnio pamieci.

[spawn91 0]

Firefox, ewentualnie Internet Explorer 9+