Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Resident Evil 6

Rekomendowane odpowiedzi

Jakby kogoś dziwił niski fps w czasie testu- tak chyba ma być, ludziska którzy grali w fulla piszą że w teście są sceny których w grze nie ma- np. ulica pełna zombi na końcu pierwszego fragmentu- takich scen w grze nie ma, tak samo druga scena z masą kokonów- ponoć w fullu jest ich dużo mniej.

Także ten bench ma raczej za zadanie maksymalnie obciążyć kompa, i na fps się tu nie patrzy a na "wynik". Bo np. mnie pod koniec pierwszej części testu spada do 14fps, a w drugim teście 20-22fps non stop, a później gra podsumowuje "działa standardowo" :lol2:

Pytanie dlaczego np. w pierwszej scenie jest 37-40fps, podczas gdy wszystko co widać to czyjaś noga :lol2:

Może to kwestia dof który działa cały czas- może w grze będzie się tylko w scenkach włączał.

Ogólnie co to za bench który nie pokazuje jak działa gra? :hmm:

No chyba że pokazuje, to wtedy będziemy mieli powtórkę z gta4.

 

Wynik max 1080p:

HGDHnnm.jpg?1

 

low 1080p:

vVcqtjd.jpg?1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tymczasem Square Enix wypuścił benchmark do Final Fantasy XIV.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crossfire

 

b8bcb7778b8fa365m.jpg

394497b0385ead7dm.jpg

 

b8bcb7778b8fa365med.jpg

394497b0385ead7dmed.jpg

 

1920-1200 Crossfire

 

e6b4092d4909c81bm.jpg

f6485dc28c756656m.jpg

 

e6b4092d4909c81bmed.jpg

f6485dc28c756656med.jpg

 

 

1920-1200 Single

 

23bc85e42f37cb6cm.jpg

3277d99c566f43abm.jpg

 

23bc85e42f37cb6cmed.jpg

3277d99c566f43abmed.jpg

 

Maks co daje stara technologia

 

Phenom II x4 955 @4.0 Ghz Ram 1600 NB 2600 Grafiki 6950 1 GB 880-1350

 

3768c759852d8076m.jpg

499113aa2f398a62m.jpg

 

 

3768c759852d8076med.jpg

499113aa2f398a62med.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wow sciagam :P

tez tak ladnie meczy procka jak 5? z tego co adic pisze jest duzo obiektow [?] to dobrze ;)

nie generuje wykresu? slabo ^^ min fps jest najwazniejszy

fajne jest wykres ,ale chyba test tez nastawiony na grafe nie tylko na proca,bo spadla wydajnosc autorowi tematu po zmianie rozdzielczosci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już ściągam i zaraz teścik zrobię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz wynik jest ok, procesor i7 2600K @4,8 GHz, Gigabyte 7970 @1080 :

 

RE6_2013_02_24_01_23_57_24.jpg

 

RE6_2013_02_24_01_13_54_85.jpg

 

6950 w CF ciebie przegania Pitu Pitu zero sciemy

Nie mam pojęcia co namieszałem, ale drugi test jest już ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

noo.. to test na grafike jest...

"G860" + HD5770 4850pkt. przez caly test mam gpu load 99% ,jedynie w pierwszym tescie przy koncu ,gdy kamera odjezdza i jest duza ilosc zombi to gpu spada na ~70% a cpu wchodzi na maxa wtedy trace fps , drugi moment to te kokony,ale to grafa nie daje rady bo ma 99% na tym...jednak na procu tez wtedy siada...bylo widac na 7950

 

 

"G860" + HD7950 10333pkt

 

na zombiakach przy koncu pierwszego testu min fps dobil do 19fps :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mobilna stacja :D

RE62013-02-2416-52-45-10_zps499e60fe.jpg

RE62013-02-2416-55-52-08_zpsd63955f2.jpg

 

 

witch AFR CCC

RE6afr_zpsb794762e.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w tym teście wszystko zależy od grafiki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

re62013022419163413.png

 

Ustawienia maksymalne, rozdzielczość 1280x1024.

 

i5 2400@3.81GHz i 8800GTX 648/1728/2106

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PII 4,0 GHz + GTX 580 (stock)

 

1280x1024 wynik 10183

 

re62013022514504849.jpg

 

1920x1080 wynik 7374

 

re62013022514540830.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 2500K@4.2GHz + GTX470 AMP!. Score: 7505. Min fps 31.

 

CRiOe6W.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lekkie oc gtx-a 580, PII @4,0 GHz - 10691

 

re62013022517165727.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PIIx4@4,1ghz NB@2,8 i staruszek GTX 275

 

MS7bt76.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bardzo ładny wynik art385, jak na staruszka :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dwa staruszki :) e5506@3ghz i gtx260@GS

3747459400_1361999041_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Radek 7970m w Singlu

RE61920x1080_zps6a3b2b3a.jpg

RE6128x1024_zpsb8ef33ec.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Athlon x3 440@3,6GHz+ HD5770@stock. Niewiem czy ram mnie nie spowolnił, bo mam tylko 2GB.

Bez%C2%A0tytu%C5%82u.jpg

 

PS: Wiecie, który pasek load podczas trwania testu odpowiada za procesor, a który za kartę? Chodzi mi o te paski co pokazują obciążenie. Jeden jest żołty, drugi cyjan. Który od czego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PS: Wiecie, który pasek load podczas trwania testu odpowiada za procesor, a który za kartę? Chodzi mi o te paski co pokazują obciążenie. Jeden jest żołty, drugi cyjan. Który od czego?

Paski nie pokazują obciążenia (w sensie- procent cpu czy gpu), tylko fps- konkretnie żółty cały czas pokazuje gdzie jest poziom 60fps, a cyjan pokazuje ile w danej chwili jest fps, i możesz sobie zobaczyć jak to w danej chwili wygląda w stos. do tych 60.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...