Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

crollek

PCMark04

Rekomendowane odpowiedzi

Zapraszam wszystkich forumowiczów do udziału w naszym wewnętrznym Hall of Fame :)

 

Proszę podsyłać mi Wasze najlepsze rezultaty w formie linków z bazy futuremark (ORB) na PM'ki

 

wymagania

1) link do bazy + podanie wyniku nie uwzględniam screenshot'ów !

2) dokładne opisanie sprzętu (CPU i VGA)

 

Życzę powodzenia w czasie wyciągania 7 potów z Waszych maszynek :crash2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

----------========== PC Mark 2004 ==========----------

kliknij i ściągnij + patch 1.3.0

 

Nr ]|[ WYNIK ]|[ USER ]|[ wszystko o CPU ]|[ MOBO

 

P4-EEm.gif 3.2, 3.4 Ghz

-------------------------------------------------------------------------

P4-HTm.gifPrescott 2.8 - 3.8 Ghz

1. ]|[ 5536 ]|[ Lord_VAT-er ]|[ P4 Prescott 3.2@3.68GHz (16x230) ]|[ Gigabyte GA-8IPE1000 PRO

---------------------------------------------------------------------------------

P4-HTm.gif Northwood 2.4 - 3.2 Ghz

1. ]|[ 5273 ]|[ Naits ]|[ P4 Northwood 3.2@3.84GHz (16x240) ]|[ Asus P4C800

---------------------------------------------------------------------------------

i.gif Northwood 1.6 - 3.06 Ghz

1. ]|[ 4996 ]|[ crollek ]|[ PIV 2,66@3,63 GHz (20x181) ]|[ Abit IC7

---------------------------------------------------------------------------------

i.gif Wilamette 1.3 - 2.0 Ghz

--------------------------------------------------------------------------------

celek.gifCeleron D - Prescott 2.26 - 3.06

--------------------------------------------------------------------------------

celek.gif Northwood 1.7 - 2.0 Ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

----------========== PC Mark 2004 ==========----------

kliknij i ściągnij + patch 1.3.0

 

Nr ]|[ WYNIK ]|[ USER ]|[ wszystko o CPU ]|[ MOBO

 

athlon64fx.gif ClawHammer FX51, 53, 55, 57

-------------------------------------------------------------------------

athlon64.gifWinchester, ClawHammer, Venice 3000+ - 4000+ 939

1. ]|[ 5406 ]|[ walraven ]|[ AMD 64 3000+ Venice @ 2700MHz (300x9) ]|[ MSI K8N Neo2 Platinum

---------------------------------------------------------------------------------

athlon64.gif Newcastle, ClawHammer 2800+ - 3400+ s754

---------------------------------------------------------------------------------

Athlon.gif Sempron 2600-3100+ Palermo s754

---------------------------------------------------------------------------------

Athlon.gif Barton 2500+ - 3200+

---------------------------------------------------------------------------------

Athlon.gif T-Bred 1700+ - 2800+

--------------------------------------------------------------------------------

Athlon.gifPalomino 1500+ - 2100+

--------------------------------------------------------------------------------

Duron.gif AppleBred 1.4G - 1.8G

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo rozumiem co tutaj testujemy i jaki wynik podajemy? PCMark, ORB, czyste MHz, Super PI ????

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PCMarka2004 :E

 

podajemy uzyskany rezultat -> System Test Suite (PCMarks)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PCMarka2004  :E

 

podajemy uzyskany rezultat -> System Test Suite (PCMarks)

Dobra, dobra już ja wiem, że coś pozmieniałeś po moim poście :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niestety Naits tylko ORB

daj ten słabszy wynik narazie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jednak zwiększenie taktowania grafiki znaczaco wpływa na wynik :cool:

jeśli tak twierdzisz to muszę zrobić jeszcze raz bencha aby dobić do 5k ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test, w którym spadają bloki po jakichś schodach przyspiesza bardzo po podkreceniu grafy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Test, w którym spadają bloki po jakichś schodach przyspiesza bardzo po podkreceniu grafy.

wieczorem będę miał czas to się dokręcę na maxa i zobaczymy czy wynik pójdzie w górę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

też zauważyłem iż podkręcenie grafy dużo daje, przed chwilą podkręciłem lekko radka 9550 i już mam 5800 marków przy 3.8ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
też zauważyłem iż podkręcenie grafy dużo daje, przed chwilą podkręciłem lekko radka 9550 i już mam 5800 marków przy 3.8ghz

lepiej zaORBowałbyś szybciutko ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5800 wychodzi mi na starym pcmark04 bulid 120, sciagnalem najnowszy bulid 130 i wynik jest inny 5273,

nawet robiłem wielokrotnie i mało co sie zmienia. Tu przynajmniej można dodać do compare

 

http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2952921

dobra dodane, tym linkiem zmobilizowałeś mnie, abym przyspieszył testy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem wszystkie 3dmarki i trzeba było spróbowac i ten :E

Wynik: 3762 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam tylko screena i z tego wygląda że was wszystkich miażdze

post-9975-1117265033_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ja mam tylko screena i z tego wygląda że was wszystkich miażdze

cieszy nas to, ale jak nie pokarzesz ORB'a to można powiedzieć, że wynik się nie liczy :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok pokaże wam, tylko później jak sie pobawie z tym, żebym miał tak jeszcze ładnie w 3dmarkach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...