DAC czy karta dźwiękowa?;]

[hajapackage 35]

Dobry wzmacniacz nic nie będzie poprawiać Dostaje gówniany sygnał to taki wzmocni. Proste ? Dla nie których widzę, że za trudne

Oczywiśćie że nie poprawi, ale zmienić coś tam może. Xonar daje na tyle dobry sygnał że jakiś przyrost jakość powinien być zauważalny z przyłączenia dobrego wzmaka, może GRAHAM SLEE Solo *? Z tym że z czasem zalecana wymiana Xonara na coś lepszego z własnym zasilaniem .

 

*Może jednak nie będę polecał tak drogiego sprzętu jeśli go nie słuchałem .

[Knight Dee.Bee. 0]

1. Czyli jeśli kupię wzmacniacz który też ma taką suchą teksturę to wbiję sobie gwóźdź do trumny, bo spotęguję negatywny efekt ?

2. Gdybym miał słuchawki tłumiące krzykliwą górę to znaczy, że wtedy nie potrzebowałbym wzmacniacza ?

3. ,,może GRAHAM SLEE Solo ? Z tym że z czasem zalecana wymiana Xonara na coś lepszego z własnym zasilaniem" - to znaczy, że Graham Slee Solo to overkill dla STX'a ? Naprawdę nie chcę póki co wymieniać STX'a. Zmienię opampy na cieplejsze i myślę, że powinno być dobrze, więc jak już to chciałbym propozycję wzmacniacza, który nie będzie ograniczany przez Essence STX. 

[hajapackage 35]

Sądze że na obecnym etapie powinieneś zająć się eksperymentowaniem z op ampami, a nie kupnem kolejnego urządzenia do pary z kartą której brzmienie Ci nie do końca odpowiada..

[Knight Dee.Bee. 0]

Powiedzmy, że zmieniam opampy na STX na cieplejsze. Chcę wtedy źródło zostawić już takie jakie jest (bez zmieniania DAC'a na jakiś tam z zewnętrznym zasilaniem, bez zmieniania kabli itp.) i dorzucić wzmacniacz, który nie będzie ograniczany przez STX. Oprócz opampów i tak chcę wzmacniacz, bo chcę bardziej wykorzystać potencjał HD600.

[mikolaj612 74]

OPAMP i tak niczego dobrego nie wprowadzą Szkoda czasu i pieniędzy.

[Knight Dee.Bee. 0]

Coś tam na pewno zmienią sygnaturę, a 20-25 zł. za opamp to raczej nie majątek.

 

Nie do końca rozumiem - ,,Oczywiście że nie poprawi (...) Xonar daje na tyle dobry sygnał że jakiś przyrost jakość powinien być zauważalny"

Yyyy... to jak w końcu ? Nie poprawi czy poprawi ? Oraz czy źle dobrany wzmacniacz może jeszcze pogorszyć ? Odradzacie lampę? No ale z kolei taki Moonlight ? Czy on czasem nie gra tez jasno ? Nie wzmacniałby suchości ?

[mikolaj612 74]

Wiesz mam opki w domu razem warte więcej niż 3x STX nowy.

 

A sam we wzmacniaczu mam kostki ze śmietnika technologi, ciekawy paradoks co ?

[Knight Dee.Bee. 0]

Wiesz mam opki w domu razem warte więcej niż 3x STX nowy.

 

A sam we wzmacniaczu mam kostki ze śmietnika technologi, ciekawy paradoks co ?

 

No ale po co mi 100 opampów ? Nakłada się trzy na STX'a, nie ?

[om3ga 0]

Essence One też dostaje nagrody i co ? Dostaje baty od sprzętu 3x tańszego

 

O jakim sprzęcie za 500-600zł mowa?

[mikolaj612 74]

A myślisz, że te trzy akurat będą optymalne ? Tutaj jest problem

[Knight Dee.Bee. 0]

A myślisz, że te trzy akurat będą optymalne ? Tutaj jest problem

 

Od tego jest tamten temat zbiorczy odnośnie opampów, użytkownicy opisali charakterystykę dźwiękową poszczególnych. Sam już wiem jakie brać.

Nie wiem natomiast jakiego wzmacniacza mam szukać, by HD600 dały z siebie więcej, ale jednocześnie by wzmacniacz nie był overkillem dla STX. Opampy dobra, zacznę od nich, ale chcę już wstępnie wiedzieć jakich wzmacniaczy potem mam szukać ?

[hajapackage 35]

Od tego jest tamten temat zbiorczy odnośnie opampów, użytkownicy opisali charakterystykę dźwiękową poszczególnych. Sam już wiem jakie brać.

Nie wiem natomiast jakiego wzmacniacza mam szukać, by HD600 dały z siebie więcej, ale jednocześnie by wzmacniacz nie był overkillem dla STX.

Lovely Cube z ebay?

 

Chcoiaż jakbym miał kupować wzmaka lepszego niż ten TPA na karcie, to bym kupił też lepsze źródło niż ten Xonar.

 

Zaryzykuj jeszcze z tymi op ampami.

[Knight Dee.Bee. 0]

Lovely Cube z ebay?

 

No właśnie myślę nad Lovely Cube, Moonlight, Dark Voice 336, Black Pearl. Hmm....i zastanawiam się który byłby już ograniczany przez STX.

 

P.S. Opampy swoją drogą, też zmienię.

[hajapackage 35]

No właśnie myślę nad Lovely Cube, Moonlight, Dark Voice 336, Black Pearl. Hmm....i zastanawiam się który byłby już ograniczany przez STX.

 

P.S. Opampy swoją drogą, tez zmienię.

Wzmacniacz to nie karta graficzna. Im lepszy sygnał, tym wzmacniacz zagra lepiej. Mikołaj to tłumaczył.

Nie będzie "ograniczania" samego w sobie, tylko wzmocnienie negatywnych i pozytywnych cech, niekoniecznie w równych proporcjach. Chociaż uważam że ST to dobra karta, może przez fakt że nie wyobrażam sobie kupić obecnie DAC za 500zł i do tego wzmak za 800. No ale to moja prywatna opinia, zależna dość od stanu finansowego .

 

 

Dobrać wzmacniacz nie pomogę, bo mi wystarcza TPA, a tam gdzie on nie daje rady mam integrę Sonego z serii ES i pewnie nie jestem na bieżąco we wzmacniaczach słuchawkowych.

 

W każdym razie słyszałem że te są dobre:

Lovely Cube, Trendsaudio Pa 10, Black Pearl, Holdegron H2, Forum 608.

[Knight Dee.Bee. 0]

Jak ma mi wzmocnić negatywne cechy to ja dziękuję...

[Kiciunio 0]

Góra jest zbyt ostra, czasem syczy (syczące głoski), bas nieco zbyt płytki, ma trochę za mało masy. Mimo wszystko nie chcę by brzmiało jak dt 990 premium czy ultrasone pro 900, bo tam bas to przesada. Chcę zachować jak najbardziej możliwie wyrównane pasma, nieco tylko pogłębiając bas i troszkę zmniejszyć agresywność, dodać przestrzeni i muzykalności. Troszeczkę ciepła ale nie za dużo. Nie chcę mieć niewyraźnych mułów ani zabijać stockowego brzmienia HD600. Bardziej chcę skontrować i przystopować STX'a.

Moim zdaniem źle dobrałeś słuchawki do swoich wymagań. Zamiast HD 600 powinieneś wziąć HD 650 i miałbyś wtedy dźwięk bardziej zbliżony do tego co opisałeś. Najpierw zmień słuchawki na takie, których prezentacja dźwięku będzie Ci odpowiadać i dopiero wtedy szlifuj ich ostateczne brzmienie i wyciągaj z nich maksimum możliwości za pomocą op-ampów i dedykowanego wzmacniacza.

[Aro1991 4]

Tak na poważnie to słuchawki jak i karta jest do wymiany

ale jak uważasz możesz kupować na darmo wzmacniacze jak lubisz wydawać kasę na lewo i prawo

bo jednak sporo rzeczy chcesz zmienić w twoim dźwięku a tego nie osiągniesz kupnem wzmacniacza, przy małych wymaganiach kup opampy inne...

przy sporej zmianie w dźwięku zmień źródło i słuchawki

[Chickenek 0]

Mówię to, co większość ludzi w temacie. Imo dokupowanie wzmaka z przedziału 800 wzwyż do "najlepszej" wewnętrznej karty, a przeciętnej tak naprawdę wśród wszystkich dostępnych DAC'ów to kiepski pomysł. Porównałbym to do kupowania padów ze skóry za 400zł wzwyż do poprawy dźwięku słuchawek z przedziału do 200zł. Myślę, że nie ma co dłużej drążyć tematu, zrobi jak uważa Bo w temacie zaczyna się powoli robić lekki żal, paździerz i żenua.

[ReznoR 0]

Góra jest zbyt ostra, czasem syczy (syczące głoski), bas nieco zbyt płytki, ma trochę za mało masy. Mimo wszystko nie chcę by brzmiało jak dt 990 premium czy ultrasone pro 900, bo tam bas to przesada. Chcę zachować jak najbardziej możliwie wyrównane pasma, nieco tylko pogłębiając bas i troszkę zmniejszyć agresywność, dodać przestrzeni i muzykalności. Troszeczkę ciepła ale nie za dużo. Nie chcę mieć niewyraźnych mułów ani zabijać stockowego brzmienia HD600. Bardziej chcę skontrować i przystopować STX'a.

 

Mam podobne preferencje brzmieniowe. I powiem ci że tak jak chciałem grają właśnie moje HD681 EVO, ktorych wogole nie żałuję że z ciekawości kupiłem. I też sądzę że źle wybrałeś słuchawki, bo te wogóle nie pasują do twojego gustu i nic dziwnego że ci sie nie podoba brzmienie. Już bardziej HD650 ale bez przesady wydawać tyle kasy na słuchawki (to jest poprostu śmieszne) jak możesz miec to samo niższym kosztem.

Co do HD681 EVO, to będzie 100% hit jak tylko pojawi sie normalnie w sprzedaży.

Do tego jestem pewien, że na neutralnym z akcentami jasności brzmieniu Essence ST wspaniale się zgrają.

[Chickenek 0]

Mam podobne preferencje brzmieniowe. I powiem ci że tak jak chciałem grają właśnie moje HD681 EVO, ktorych wogole nie żałuję że z ciekawości kupiłem. I też sądzę że źle wybrałeś słuchawki, bo te wogóle nie pasują do twojego gustu i nic dziwnego że ci sie nie podoba brzmienie. Już bardziej HD650 ale bez przesady wydawać tyle kasy na słuchawki (to jest poprostu śmieszne) jak możesz miec to samo niższym kosztem.

Co do HD681 EVO, to będzie 100% hit jak tylko pojawi sie normalnie w sprzedaży.

Sugerujesz, że to są kolejne superluxy, które biją słuchawki za 1000zł, jak niesie wieść ludu? Bo ja się spotkałem z różnymi opiniami, po czym brałem te słuchawki i porównywałem na dobrym torze do superluxów. Tylko głuchy może stwierdzić, że to jest to samo lub lepsze (chyba, że faktycznie słuchawki będą z dwóch frontów preferencji użytkownika). Pomijam samą jakość wykonania, ale superluxy do eargazmu maja tyle, co my do decydowania o losach tego kraju Czyli lud wmawia nam, że tak jest, a potem na własnej skórze się można przekonać, że nie do końca. Owszem to dobre słuchawki, ale nie zdzierżę już tekstów, że to jest to samo co półka cenowa 1000zł i wzwyż. To jest dopiero śmieszne.

 

P.S.

Czekam na elektrostaty superluxa i dedykowany wzmak! Zapewne będzie to kosztować grosze, ale każdy kto kupi będzie głosił, że roz****ają Staxy SR-009! Dowiem się, że nagle sporo ludzi w kraju garnęło się na sprzęt za 30k, skoro ma o nim tyle do powiedzenia ^^.

P.S.2

STX ma wyraźnie ostrą i podbitą górę nie nazwałbym tego neutralnym źródłem.

[ReznoR 0]

Owszem to dobre słuchawki, ale nie zdzierżę już tekstów, że to jest to samo co półka cenowa 1000zł i wzwyż. To jest dopiero śmieszne.

 

Ja o tym się raczej nigdy nie przekonam. Dlaczego? Bo dla mnie wydawanie takiej kwoty na zwykłe słuchawki jest poprostu śmieszne. Wierzę za to opiniom profesjonalnych nagraniowców o tym że HD681 EVO wolą czasem od 10-20 razy droższych słuchawek. Dlaczego? Bo słuchawki to tylko słuchawki. Pudełko, dwie muszle, dwa przetworniki i kabel. Nie ma tu żadnego elementu który usprawiedliwiałby taką cenę jaką za nie sobie życzą producenci. I firma Superlux to wie.

Od pewnego poziomu - dobrych słuchawek - zaczyna się już audiovoodoo. Dobrze to wiedzą producenci, bo są już sporo czasu na rynku. Dlatego robią słuchawki za 10000 zł - bo są 100% pewni że itak ludzie to kupią. A tak naprawde to wciąż to samo, tylko inaczej wycenione.

 

Bo nie ma słuchawek uniwersalnych. Jedne będą dobre w tym, jedne w tym. I właśnie dlatego nie usprawiedliwia to ceny tych najdroższych.*

 

Bo łączy się to z jakością nagrań - 98% z nich nie nadaje sie do słuchania na mega dokładnym sprzecie. A przeciez sluchanie muzyki ma sprawiac przyjemnosc a nie meczyc. I to również wiedzą producenci sprzętu audio.

 

Przykład: Mi się słucha** na HD681 EVO o niebo lepiej niż na moich studyjnych Beatmaster, ktore w stocku kosztowały koło 600-700 zł, mają przetwornik od modelu Pro, i są jeszcze dodatkowo rekablowane i po modach. Stąd mój wniosek o tym że EVO staną się kolejną legendą. I firma Superlux która zyskuje naprawde sporo w moich oczach bo pokazuje gigantom środkowy palec i demonstruje ile tak naprawde powinien kosztować dobry sprzęt.

 

* patrz chociażby wyniki pomiarów Grado. Ten sam przetwornik od SR60i do PS500. Może i nawet reszta też. Śmieszne i żałosne. Śmieszni są ludzie którzy dają się na to nabierać i nie potrafią dostrzec gierek producentów. Śmieszni są w końcu producenci którzy sobie tak pogrywają z ludzi.

 

** przez "słucha" mam na myśli "słyszę dokładnie to samo co przedtem, ale podane lepiej i do tego jeszcze wiecej".

[Chickenek 0]

Ja o tym się raczej nigdy nie przekonam. Dlaczego? Bo dla mnie wydawanie takiej kwoty na zwykłe słuchawki jest poprostu śmieszne. Wierzę za to opiniom profesjonalnych nagraniowców o tym że HD681 EVO wolą czasem od 10-20 razy droższych słuchawek. Dlaczego? Bo słuchawki to tylko słuchawki. Pudełko, dwie muszle, dwa przetworniki i kabel. Nie ma tu żadnego elementu który usprawiedliwiałby taką cenę jaką za nie sobie życzą producenci. I firma Superlux to wie.

Od pewnego poziomu - dobrych słuchawek - zaczyna się już audiovoodoo. Dobrze to wiedzą producenci, bo są już sporo czasu na rynku. Dlatego robią słuchawki za 10000 zł - bo są 100% pewni że itak ludzie to kupią. A tak naprawde to wciąż to samo, tylko inaczej wycenione.

 

Bo nie ma słuchawek uniwersalnych. Jedne będą dobre w tym, jedne w tym. I właśnie dlatego nie usprawiedliwia to ceny tych najdroższych.*

 

Bo łączy się to z jakością nagrań - 98% z nich nie nadaje sie do słuchania na mega dokładnym sprzecie. A przeciez sluchanie muzyki ma sprawiac przyjemnosc a nie meczyc. I to również wiedzą producenci sprzętu audio.

 

Przykład: Mi się słucha na HD681 EVO o niebo lepiej niż na moich studyjnych Beatmaster, ktore w stocku kosztowały koło 600-700 zł, mają przetwornik od modelu Pro, i są jeszcze dodatkowo rekablowane i po modach. Stąd mój wniosek o tym że EVO staną się kolejną legendą. I firma Superlux która zyskuje naprawde sporo w moich oczach bo pokazuje gigantom środkowy palec i demonstruje ile tak naprawde powinien kosztować dobry sprzęt.

 

* patrz chociażby wyniki pomiarów Grado. Ten sam przetwornik od SR80i do PS500. Może i nawet reszta też. Śmieszne i żałosne.

 

Widać, że nie przebrnąłeś za bardzo przez audio skoro piszesz takie idiotyzmy. Kątowe lokowanie przetwornika w topowych modelach to jest coś, co wyróżnia je na tle innych modeli. Zyskujesz holografię, której nigdy nie zaznałeś, więc nie dziwie się, że wypisujesz takie herezje. Pomijam kwestie konstrukcji samego głośnika, zastosowany magnes, cewkę, membranę, budowę konstrukcji, jakość wykonania, wygodę etc. Co do jakości nagrań, nie po to się inwestuje w sprzęt tyle kasy, żeby słuchać muzyki z youtube. U mnie wszystko to flac lub wyżej, aż po DSD, gdzie jedna piosenka zajmuje ponad 1GB. I za przeproszeniem ch*** z tym, że jeden przetwornik pakują do kilku modeli, skoro jakość wykonania i brzmienie są zupełnie inne. Masz podejście kupie Fiata 126p z silnikiem Ferrari, bo to będzie to samo, co Ferrari. Więc krótko ujmując temat, jeżeli nie miałeś możliwości odsłuchu wyższych modeli, to co możesz wiedzieć i co pozwala Ci się wypowiadać na ten temat? Opinie osób trzecich? Właśnie tak powstają "legendy", przez grę w głuchy telefon. A o firmie grado to są nawet pogłoski, że mają przetworniki od chińczyków za 10$ i co z tego, skoro dalej miażdżą? A zdaniami " Dlatego robią słuchawki za 10000 zł - bo są 100% pewni że itak ludzie to kupią. A tak naprawde to wciąż to samo, tylko inaczej wycenione." właśnie obraziłeś całą społeczność audio inwestującą i kompletującą tor od dłuższego czasu, bo stwierdziłeś że są po prostu głusi. Jeżeli nie miałeś możliwości doświadczyć pewnych rzeczy - nie wypowiadaj się o nich. Recabling tez idiotyzm, bo kabel, a kabel to wciąż kabel i nic nie wnosi prawda?

 

P.S.

Żeby nie wyjść na mało słownego, wezmę te SL do porównania lub wypożyczę do testów. Może być wersja "white", czy różni się czymś oprócz koloru od wersji czarnej?

[ReznoR 0]

To się właśnie nazywa Audiovoodoo.

[Chickenek 0]

To się właśnie nazywa Audiovoodoo.

Zadanie pytania? Dobrze wiedzieć już nie będę się upewniał ^^ A teraz tak serio, bo potem mi ktoś będzie wytykał, że wersja czarna różni się od białej czymś Nie czytałem o nich więc pytam, z grzeczności wypada odpowiedzieć, a nie próbować mi coś wmówić, w odpowiedzi na moje pytanie, jeśli nie potrafi się odpisać na post.

[ReznoR 0]

Ja poprostu się dziwie ludziom, którzy sądzą że jak wpakują tyle kasy w sprzęt, to nagle będzie im się słuchać lepiej muzyki. I to mnie jednocześnie śmieszy, bo jestem realistą. Skoro tak lubisz - ok, twoja sprawa. Ale jednoczesnie nic mnie nie obchodzi twoje zdanie, bo ja mam również pewne zdania na pewne tematy. I nawet jesli bym kiedys posluchal sluchawek za 10000 zł - to nie zmieni absolutnie NIC, bo nadal bedzie dla mnie śmieszne to, że ktoś wogóle POMYŚLAŁ że może wydać tyle kasy na jedną rzecz. Nawet jeśli uznam je za faktycznie lepsze. Myślę że twoje porównanie HD681 EVO lepiej rozpocząć na forum typu audiostereo, tam przynajmniej razem możecie sie pośmiać z mojego zdania w podobnym gronie.

Co do "jeśli nie potrafi się odpisać na post." - takie durne komentarze mozesz zostawić dla siebie. Jeśli ktoś wczesniej cos napisal, to znaczy że to umie, a jesli nie odpisal potem, to znaczy ze nie ma ochoty.