i3 3220 czy phenom 965

[DjXbeat 2530]

 

Dobra niech ci bedzie:

i5 uzywka 450 ostatnio byly + h61 150 zl = 600zl jakby byl za 500 zl to 650 zl a na to samo wychodzi a 20-25 % i5 lepszy i mniej pradu pobiera ..

Phenom 320 zl + Mobo 200zl (/\ nie wiem czy uzywka czy nowka) + chlodzenie 140 zl = 660 zl

Znaleźć i5 za 450zł to jak znaleźć grzyby w zime. Używki i5 zaczynają się od 500zł wzwyż!

 

Phenom X4 955/965 - 300zł

MSI 870-C45 - 160zł

fera - 95zł

[King Nothing 0]

Znaleźć i5 za 450zł to jak znaleźć grzyby w zime. Używki i5 zaczynają się od 500zł wzwyż!

 

Phenom X4 955/965 - 300zł

MSI 870-C45 - 160zł

fera - 95zł

 

No to taki grzybek ostatnio miał Annanke. Co prawda z niedzialajacym GPU ale kto lata na integrze na i5...

 

A 100% sprawne i5-2300 sa na allegro za 510 zł.

[forum 87]

a kto kupi sypiacy sie proc bez gwary?

procesory S i T jaki maja zegar?

[King Nothing 0]

ktoś napewno

[DjXbeat 2530]

To co kolega ma pół roku czekać aż się trafi jakaś okazja?? Mówimy o cenach stałych a nie o bardzo rzadkich sytuacjach.

 

w przedziale

do 500zł - i7 920.

[grundfos 0]

Sporo jest takich łowców okazji, btw. wracając do tematu, ja uważam że ten temat został już wyczerpany, niektórzy mają za przeproszeniem ból dupska i się spinają widząc posty fanboja amd czy intela, prawda jest taka, że i AMD jak i intel są wydajne i nadają się do gier, ten kto ma amd, poleca amd, ten kto ma intela - poleca intela, to jest logiczne że każdy broni swojego sprzętu. Temat według mnie powinien zostać zamknięty, bo tylko się kompromitujecie wyzywając od fanboi? (jów ) i tym podobnych... EOT

[mefisto777 0]

Sporo jest takich łowców okazji, btw. wracając do tematu, ja uważam że ten temat został już wyczerpany, niektórzy mają za przeproszeniem ból dupska i się spinają widząc posty fanboja amd czy intela, prawda jest taka, że i AMD jak i intel są wydajne i nadają się do gier, ten kto ma amd, poleca amd, ten kto ma intela - poleca intela, to jest logiczne że każdy broni swojego sprzętu. Temat według mnie powinien zostać zamknięty, bo tylko się kompromitujecie wyzywając od fanboi? (jów ) i tym podobnych... EOT

Przecież jak powiesz, że masz 1200zł na proca i płytę to nikt Ci nie poleci AMD, bo firma nie ma nic w tym segmencie

i5 nie posiada konkurencji, dzięki czemu ceny są jakie są. Wydajność jest bardzo dobra ale bez przesady, ceny stanowczo za wysoki jak zawsze. Bo od początku serii o nazwie i5 się dobrze cenili.

Teraz trzeba czekać na nowe procesory, bo może będą pobierać 20W mniej niż IvB co w skali miesiąca da nam oszczędności na poziomie 50zł i w skali roku na poziomie 400zł, gdzie różnica za procesor będzie równa πxyz dla E=mc2, biorąc pod uwagę oddziaływanie promieniowania kosmicznego na chomika biegającego w kołowrotku, przy temperaturze pokojowej zmierzającej do 0 absolutnego. Jak to niektórzy potrafią rozumować i wyliczyć :lol2:

 

Ja przeskoczę dopiero w nową architekturę intela jak wypuści coś z mida z 4 fizycznymi rdzeniami. Bo AMD, w tym roku nie zdąży nic pokazać. To całe ulepszone trinity nic nie da, następcy FX-a nie widać jedynie jakieś drogie mutanty w starej architekturze.

 

Walka toczy się między i3, phenomem X4/X6, każdy powie swoje zdanie i nikt nie ma racji . Niektórzy błagając o litość wciskają do konkurencji i5, który jest całkowicie z innego świata.

 

AMD zagrało bardzo dobrą grę, skupili się na APU bo od początku zintegrowane grafiki wychodziły im najlepiej. Odpuścili trochę zwykłe jednostki, przetrwali kryzys i teraz wyskoczą w nowych konsolach. Na końcu dostaną środki finansowe i albo rozwiną tak APU, że nvidia będzie musiała przytulić intela. Lub tez podniosą rękawiczki z następnymi generacjami intela.

Firma paść nie może, a byle gówna ludzie nie kupią. Monopol intela to podwyżka o 100% cen, chyba, że ktoś jest gotów płacić 1000zł za i3.

[King Nothing 0]

idz sie poucz wierszyka , pani jutro bedzie pytac

 

poka nam moc swojego intela ,zrob test i klej wykres

http://forum.pclab.p...il-5-benchmark/

 

w wersji 6 wynik i3 @ 3.3 GHz + gtx275 = X4 965 @ 4.1 GHz + gtx275.

 

 

 

[forum 87]

to jest test na grafike w tym przypadku gtx275 jest za słaby zeby porownywac procki , nie wiem czy to korzysta z 4 rdzeni?

 

ogolnie jak wchodzilo i3 sandy to bylo pelno porownan ,ze sa bardzo podobne , HT działa rożnie w roznych grach ,szkoda ze nie mam i7

 

u mnie procesor sie poci jedynie w Tera i to od czasu do czasu ,wydaje mi sie ze w tej grze jest i5 3Ghz = Phenom 4.2Ghz

 

gra mmo online , duzo obiektow,graczy ,proc ma co robic

[King Nothing 0]

To jaka karta bylaby dobra ? A 440 @ 3,6 + HD5770 ma 1200 pkt mniej. i5-2400 + 8800GTX 2200 pkt mniej (opierajac sie na topicu o tym benchu) Więc ?Albo to korzysta z 2 rdzeni albo proc ma tu niewiele do gadania.

[DjXbeat 2530]

ogolnie jak wchodzilo i3 sandy to bylo pelno porownan ,ze sa bardzo podobne , HT działa rożnie w roznych grach ,szkoda ze nie mam i7

Ja mam Phenoma X4 955/i7 920 (czekam na płytę) i i3 2120 u sąsiada.

Z gier jakie testowałem tylko Crysis działał lepiej na i3 2120 w połączeniu z 6950.

Crysis 3, Battlefield 3 multi/ BF:Bad Company 2 Multi, Max Payne 3 wykazują wyższość 4 rdzeni Phenoma.

Jeśli znajdę chwilę czasu i znajomy udostępni mi ponownie swój zestaw to nagram taki film z 3 procesorami.

 

 

 

Będzie można porównać 3 procesory i rozwiąc wątpliwości co do wydajności.

Od razu mogę napisać, że Phenom zdeklasowował i3 na tej mapie. Ciekawy jestem jak wypadnie tutaj i7 920 + HT

[DjXbeat 2530]

BTW. próbowałeś w ogóle robić takie OC z niższym napięciem ? Sprawdzałeś możliwości OC przy napięciach rzędu 1.35-1.4V MAX?

4.133Ghz - 1.5V stabilne

4.0Ghz - 1.48V stabilne

3.8Ghz - 1.43V stabilne

3.6Ghz - 1.35V stabilne

3.4Ghz - 1.28V stabilne

3.2Ghz - 1.23V stabilne

3.0Ghz - 1.18V stabilne

2.8Ghz - 1.15V stabilne

[King Nothing 0]

Intel ma jedna super zalete, wklepuje procesor w google i mam od razu bazę producenta, pełną specyfikację.

Tu się zgadzam, to jest świetne rozwiązanie. Swoją drogą, gdyby AMD taka baze zrobił to chyba by mial więcej modeli

[andrzej9903 0]

Dokładnie widocznie takie sztuki trafili... Mój miał zaledwie 1.3V i przy 1.375V robił 3.9GHz i więcej czy to 100MHz czy 200 różnicy nie zrobi a napięcie pewnie musiałbym dać pod 1.5V. Gdzie takie maleństwo jak Fortis na bank nie schłodzi w stresie tego cepa do 60C albo i niżej. Gdyby to było napięcie rzędu 1.35-1.375V owszem. Ale co ja tam wiem... nie znam sie przecież w szczególności że naście lat siedziałem na AMD.

 

 

I drugą zaletę, bezkonkurencyjność wydajnościowa. Ale nikogo nie krytykuje przez to jakiego ma proca tylko uświadamiam pare rzeczy. Bo z tego wynika że Fortis jest wydajniejszy od NH-D14

I bezkonkurencyjne ceny

Swoją drogą gdyby nie AMD to teraz za i3 płacilibyśmy pewnie ok 1000zł

a co do napięć ja na 1.4 mam 4.0 GHZ na phenomie x6 1045t czy to dużo chyba nie

A tak wracając do tematu:

Intel i3 22nm

AMD Phenom 45nm

a podobna wydajność dziwne nieprawdaż...

[miomol 0]

I bezkonkurencyjne ceny

Swoją drogą gdyby nie AMD to teraz za i3 płacilibyśmy pewnie ok 1000zł

a co do napięć ja na 1.4 mam 4.0 GHZ na phenomie x6 1045t czy to dużo chyba nie

A tak wracając do tematu:

Intel i3 22nm

AMD Phenom 45nm

a podobna wydajność dziwne nieprawdaż...

Mój phenom nie chce zrobić 4.0 za chiny, 3.8 ledwo wyciąga.

Jednak może to wina płyty. Nie wiem.

A AMD jest wydajniejszy dlatego że ma 6 rdzeni fizycznych a nie... 2

[forum 87]

podobna wydajnosc to ma jak HT działa jak nalezy , w kazdej grze HT dziala tak samo?

[miomol 0]

Na pewno nie. Pamiętasz czasy Pentium 4 gdy HT tylko dławiło te procesory? Ja pamiętam.

To dlatego że HT to nic innego jak podział rdzenia tak, aby wykonywał 2 wątki.

W rezultacie czego mamy 2 rdzenie wykonujące 4 wątki.

[forum 87]

Porownanie moze nie do konca trafne... ale cos podobnego do SLI/CF...

 

Dwie słabsze grafy vs jedna mocniejsza , jak gra umie to wykorzystać jak nalezy to mamy w testach ze są porownywalne ,albo nawet niebieska szybsza...

A co wtedy gdy gra bedzie słabo korzystac z sli/cf albo w ogóle ?

 

dlatego wybrałem fenoma

wole miec pewne cztery rdzenie , a nie ze sie nagle okaze ze w mojej ulubionej grze HT nie dziala i mam "dwa rdzenie"

[miomol 0]

Ogółem nie rozumiem jednego. Jak bardzo marketing miesza ludziom w głowach?

A także drugiej rzeczy, dlaczego gdy karta graficzna komuś "odwala kitę" obwiniają za to producenta rdzenia?

Przecież zimne luty lub pamięci/kondensatory/cewki słabej jakości to wina producenta PCB karty oraz jego podwykonawców.

Np. Gigabyte/Gainward/Power Color/Club3D/Vertex3D - te karty często się psują, ludzie obwiniają AMD/NV a tymczasem to nie ich wina...

Ale wracając do tematu, i3 nigdy nie będzie szybszy od AMD X4, chyba że wsadzą do niego 4 rdzenie.

Ale wtedy znowu i5 przestałby być opłacalny...

Z tym że nie dam 2x drożej za procesor, który jest tylko trochę szybszy.

Powiedzmy że Phenom II X6 1045T wyrabia 60fps w BF3, bo tak jest.

Najtańszy intel i5 odblokowany (zablokowanych nie uznaję, podobnie ze "starym" sandy bridge) kosztuje 896zł.

W takim wypadku oczekuję, że i5 z delikatnym OC wyrobi minimalnie 120fps. A jak jest w rzeczywistości?

74fps. Bez komentarza.

[forum 87]

sandy@5Ghz robi masakre z fenoma w min fps , w grach+miejscach gdzie naprawde sie liczy procesor , dletego tyle kosztuje

 

Dzis robilem sobie porownania , ale bardzo subiektywne i "na oko"

wyszlo mi cos mniej wiecej i5@2.8Ghz = fenom@3.9Ghz (gram tylko w Tera - test robiony na 2 kompach jednoczesnie w tym samym miejscu , około 20-25 graczy widocznych) ->trzymały 24 fpsy

 

fenom krecony tylko mnoznikiem , ram stock 1600 9-9-9-24

[miomol 0]

A cena: 400zł vs. 900zł...

Niech to zrozumieją w końcu fani intela, AMD też ma dobre procesory.

Jak ktoś nie zamierza wydawać tysięcy na samą platformę to są bardzo dobre.

[Above 12]

mam phenom x6 3,9Ghz w domu i i5 3470 . Jak chcecie porobię kilka testów łącznie z poborem mocy . Ktoś ciekaw ?

[Palladino19 49]

Ciekawy byłby taki 3 rdzeniowy core i3 z HT, 3 rdzenie 6 wątków ciekawe jakby sie to spisywalo.

[mefisto777 0]

Ja jestem ciekaw poboru w stresie i w idle jakby można

[DjXbeat 2530]

Gdzie takie maleństwo jak Fortis na bank nie schłodzi w stresie tego cepa do 60C albo i niżej. Gdyby to było napięcie rzędu 1.35-1.375V owszem. Ale co ja tam wiem... nie znam sie przecież w szczególności że naście lat siedziałem na AMD.

Bo z tego wynika że Fortis jest wydajniejszy od NH-D14

Specjalnie dla kolegi co ...naście lat siedział na AMD. Masz racje - nie znasz się!

4.0Ghz 1.465V (podbija napięcia do 1.48-1.50V) 15min OCCT z AVX Linpack i 58C. Temperatura w pokoju 22.5C

Dodam, że obecnie uzywam ch.... pasty Cooler Master HTK-002. Standardowa pasta dołączona do Fortisa ma 2-3C mniej od tej obecnej.