Konfiguracja sieci – jak stworzyć z sygnału Wi-Fi sieć Ethernetową?

[Szuri21 0]

Witajcie, mam pewien dosyć ciężki dla mnie problem. Od dobrych kilku lat korzystam z Neostrady i z Liveboxa (1) i nie narzekam. Komputer znajdujący się przy LB podłączony jest kablem, natomiast reszta sprzętów (pozostałe PC, laptopy, tablety, smart fony itd.) łącza się za pomocą Wi-Fi.

 

Budynek jest dwupoziomowy i LB znajduje się na dole. Problemów z zasięgiem nie ma zarówno w „podziemiach” jak i na górnym piętrze. Jestem jednak po remoncie górnego poziomu, gdzie pokoje są połączone skrętkami (wyszedłem z założenia, że kabel zawsze lepszy niż Wi-Fi). Dotychczas wszystko śmiga aż miło po Wi-Fi, ale chciałbym zrobić na górze połączenia Ethernetowe, skoro już mam kable powpuszczane. Naczytałem się wiele o sieciach, konfiguracjach ale dalej nie mogę rozwiązać mojego problemu.

 

Mianowicie, chciałbym na górze postawić bezprzewodowy router, który skrętkami dostarczałby Internet do komputera, TV, NAS, amplitunera itp. i jednocześnie rozgłaszał sieć Wi-Fi (dla telefonu, tabletu, laptopa). Generalnie sprawa błaha bo wystarczy router, z tym, że nie mam możliwości podpięcia z Liveboxem (który „generuje” Internet) kablem. Co w takiej sytuacji począć? Myślałem o połączeniu PLC, ale dół i góra są zasilane z różnych faz więc to rozwiązanie odpada. Z tego co udało mi się wydedukować to powinienem zainwestować w 2 urządzenia: AP z możliwością pracy jako klient i wyżej wspomniany router. Czy w ten sposób uda mi się AP jako klient połączyć z siecią Wi-Fi z Liveboxa i kablem wpiąć się do routera, który dzieliłby dalej Internet po kablu i po oddzielnym Wi-Fi?

 

Być może coś przekombinowałem, ale nie jestem wstanie przeskoczyć tego. Pociągnięcie kabla z dołu do góry odpada.

[Lechu1777 3]

Repeater kupujesz i tyle. Najlepiej to ruter z opcją repeatera najlepiej pod oprogramowanie Gargoyle. Najlepsze rozwiązanie i do tego tanie. Stabilne jak skała, sam używam zresztą. Ściągasz sygnał wifi, rozsyła także wifi oraz 4 porty LAN masz do dyspozycji. Sygnał wifi jak twiedzisz masz dobry, więc repeater z liveboxem zapną się bez problemu bezprzewodowo.

 

Rutery to zalezy ile chcesz wydać kasy i do jakiej prędkości internetu.

 

btw w ogóle tak dodam: jak masz bezproblemowa sieć wifi w całym domu, a chcesz przejść na ethernet tylko dla samego faktu korzystania z kabla to jest to wydawanie kasy w błoto, ale ostatecznie to Twoje pieniądze.

[Szuri21 0]

Sieć ethernetowa nie ma porównania z siecią Wi-Fi, skoro mam już kable po mieszkaniu rozprowadzone, to nie rozumiem dlaczego mam z tego nie skorzystać. Zdecydowanie rozsądniejsze wydaje się spięcie TV, komputera, nas, amplitunera itp. kablem niż Wi-Fi.

 

Generalnie chciałby stworzyć osobną podsieć, dlatego reapetera chciałbym uniknąć. Chodzi mi o to, aby stworzyć osobną sieć ethernetową i Wi-Fi w oparciu o sieć bezprzewodową z LB.

[strykul 0]

Z tego co się orientuję to pasowałoby ustawić drugi router w trybie Bridge, w ten sposób sygnał będzie do niego dostarczany przez WiFi(a nie WAN) i dostępny po kablach z wbudowanego switcha...

[Lechu1777 3]

Sieć ethernetowa nie ma porównania z siecią Wi-Fi, skoro mam już kable po mieszkaniu rozprowadzone, to nie rozumiem dlaczego mam z tego nie skorzystać. Zdecydowanie rozsądniejsze wydaje się spięcie TV, komputera, nas, amplitunera itp. kablem niż Wi-Fi.

 

Generalnie chciałby stworzyć osobną podsieć, dlatego reapetera chciałbym uniknąć. Chodzi mi o to, aby stworzyć osobną sieć ethernetową i Wi-Fi w oparciu o sieć bezprzewodową z LB.

 

Jakiś argument konkretny dlaczego jest taka nieporównywanie lepsza? Nie korzystać, bo nie ma takiej potrzeby po prostu, gdybyś mógł to zrobić za 0zł tylko przepinając kable to można by się nad tym zastanowić, w każdym innym wypadku jest to wywalanie kasy w błoto, ping po WiFi w przypadku dobrego sygnału nie przekroczy 1-5ms, czyli w zasadzie dla Ciebie wartości nieodczuwalnej, nie jesteś w stanie wychwycić różnicy między 1ms i 5ms. Przewaga WiFi w zastosowaniu domowym jest spora w porównaniu z Ethernetem.

To czy stworzysz podsieć to zalezy od konfiguracji zasadniczo. Nie testowałem takiej opcji, mam jedną sieć z jednym serwerem DHCP (i tak bym Ci polecał zrobić), ale nie widzę powodu, dla którego drugi ruter nie mógłby tworzyć podsieci. Musisz się zastanowić czy Ci jest potrzebna podsieć i sens stawiania dwóch serwerów DHCP. Pytanie w jakim celu to robić?

 

To wszystko co chcesz zapiąć i mówisz, że jest sensowniej to tylko w wypadku gdy te urządzenia nie obsługują Wifi lub nie obsługują takich prędkości transmisji bezprzewodowej jakiej oczekujesz np. streaming HD do telewizora, tutaj potrzebna by była sieć WiFi najlepiej na 5Ghz osiągając ze 100Mb/s. Żeby to było pomyślane sensownie to wszystkie skrętki musiałbyś mieć rozprowadzone z jednego pokoju (tego gdzie jest livebox) do wszystkich innych pokojów, wtedy nawet switch by wystarczył, bo livebox ma za mało portów LAN.

 

Z tego co się orientuję to pasowałoby ustawić drugi router w trybie Bridge, w ten sposób sygnał będzie do niego dostarczany przez WiFi(a nie WAN) i dostępny po kablach z wbudowanego switcha...

 

Bezprzewodowy most i odwrócenie przyłączy (WISP) też wchodzi w grę, jeżeli nie interesuje nas powiększenie zasięgu sieci WiFi, czyli zasadniczo w sytuacji kiedy mamy zasięg z jednego rutera w całym domu na dobrym poziomie.

[Szuri21 0]

Podpięcie NAS i TV po Wi-Fi nigdy nie zapewni mi tej szybkośći do dyskó sieciowych jak po kablu. Zresztą, inteligentne telewizory, mają dziwne podejście do Internetu bezprzewodowego, który nie wiedząc czemu działa zdecydowanie gorzej i tutaj żaden producent nie jest wstanie tego przeskoczyć. Co do samego komputera to fakt, nie przeszkadza mi to, ale przesyłanie danych po kablu będzie zdecydowanie szybsze i wygodniejsze.

[Lechu1777 3]

Zależy po jakim kablu i po jakim WiFi. Do telewizorów pakują pewnie słabe moduły wifi i dlatego transferów naprawdę wysokich nie da się osiągnąć. Akurat tv nie testowałem, ale często w laptopach się ładuje słabą kartę, sam taką mam, niby N150, ale w życiu 50Mb/s na niej nie zobaczę.