GTX 680 czy HD 7970

[leven 1258]

jaka cena tego kreconego MSI 670?

 

zalezy mi na BF 3 zebym mogl grac na ultra i 1080p i zeby nie bylo scinek, mam teraz HD 7950 od gb podkrecony ale i tak scinki sa ;/

a zalezy mi na płynnosci ten 670 uciagnie to na max + v sync zeby caly czas bylo stałe 60 fps? nie wazne jaka zadyma itp

 

BF3 nie pójdzie na stałych 60 fps w fullHD bez najwydajniejszego procesora.

GTX 670 potrafi dużo, ale celowałbym w 7970 i go podkręcił ile się da.

Tu masz dość atrakcyjną cenę wersji GHZ 7970:

 

Radeon Gigabyte HD7970OC GHZ Edition 3GB DDR5 PCI-E 384BIT DVI/HDMI/2mDP BOX - 1546 zł + przesyłka

 

 

Jak jesteś zainteresowany, kontakt jest w podpisie.

 

Moja 670ka robi w booscie, bez zadnych zmian w biosie czy napięciu stałe 1320 MHz.

 

http://img5.imageshack.us/img5/7992/batmanaco20130316130044.jpg

 

OOO... Batmanik

 

Zaraz podbije napięcie w AF i zrobię 1380 mhz

 

Teraz jadę na "lajcie" 1.21 volt, tylko zmieniłem chłodzenie na H-50 corsaira i mam co najmniej 15 st C mniej pod obciążeniem ofkors

[SuLac0 0]

Nie można porównywać ile łyka z amd , a ile z nv. Na amd częstą są wycieki pamięci i użycie pamięci jest dużo większe , poza tym w mp3 msaa powoduje duże użycie pamięci , z fxaa to nie łyka nawet 1gb . A jakość wygładzenia w mp3 przy włączonym msaa to śmich na sali , ale lepiej sobie włączyć msaa by zabić sprzęt Niektórzy nie nauczą się , że msaa to było dobre , ale kilka lat temu

o wyciekach to nawet nie pisalem nie wiem czy cos poprawili, ale w przypadku c3 wystarczylo pare razy zrobic alttab i juz z 1,5 robilo sie 2,5giga o msaa tez juz nie wspomne - w mp3 dziala tylko na czesci obiektow no ,ale taki spec jeden z drugim, odpali msaa, zobaczy ze na karcie wcielo mu 2,1giga, ale ze polowa sceny moze isc drzewo do lasu scinac, bo takie zeby , to juz przemilczy

[Vamos_BLAUGRANA 0]

to ze 1GB w przypadku 5870 bylo malo, to juz bylo wiadomo w dniu jego premiery. wiec nie "wszyscy", a tylko ci co pojecie w temacie mieli takie jak pytajacy.

 

Kupiłem parę tygodni po premierze i nikt o takich bzdurach nie pisał około kwietnia 2010 roku ukazał się artykuł na ten temat => http://pclab.pl/art41686.html

 

"Posiadacze Radeonów HD 5870 z 1 GB RAM-u mogą spać spokojnie. Jeszcze przez jakiś czas będzie to ilość wystarczająca w znakomitej większości gier, o ile tylko monitor będzie „standardowy”. Obecne nowości albo zadowalają się gigabajtem RAM-u niezależnie od ustawień, albo są niegrywalne niezależnie od dostępnej ilości pamięci"

 

Schody z 1 GB zaczęły od BF 3 a taki Radeon HD 5870 2 GB nie ma takich problemów w ustawieniach wysokich.

 

GTA V nie wyszło więc i mogą sobie napisać, że będzie pobierać 6 GB. Bardzo straszyli wymaganiami Max Payne 3 i Far Cry 3 a okazało się inaczej.

[hennepin 373]

i co Ci ten RAM da, takie GTA4 płynniej chodzi na gtx 570 niż na 7970. Nie zdziwie się jak będzie podobnie z GTA V.

[SuLac0 0]

Schody z 1 GB zaczęły od BF 3 a taki Radeon HD 5870 2 GB nie ma takich problemów w ustawieniach wysokich.

nie. schody zaczely sie juz w metro 2033, gdzie dzieki 1GB, nawet w CF miales kilka fps. w dniu premiery juz bylo widac, ze polaczenie 1GB + wydajnosc w dx11, nie da tej karcie dlugiego zycia. 480 to tylko potwierdzil

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Wiesz kiedy była premiera HD 5870 a GTX 480 ? wrzesień 2009 a marzec 2010 to bardzo długi okres czasu jak na karty graficzne. HD 5870 i HD 5850 to dwie pierwsze karty obsługujące DX 11 - co oczywiste było, że nie będzie idealne. Czemu więc Nvidia nie dała swoich kart zaraz po premierze AMD tylko tak długo czekali ? jak tak lubisz porównywać to jak wyglądał GTX 295 przy HD 5970 ? Nvidia została ośmieszona i nawet nie wydała karty

 

EOT

[sideband 9450]

Została ośmieszona w jaki sposób? To amd ośmieszyło się robiąc kartę pod dx11 , która nie nadawała się pod dx11 a co było później? Nowa seria 6xxx i taka sama padaka

 

A jaka różnica czasowa była między keplerem a gcn? Też się ośmieszyli? Kepler pod każdym względem(dla gracza) w dniu premiery był lepszy od serii 7xxx , czyli powtórka z rozrywki

 

Od czasu serii fx to nv nie zaliczyło żadnej wpadki w architekturze , także chłopie szukasz argumentów na siłę.

[Todis 0]

Radeon Gigabyte HD7970OC GHZ Edition 3GB DDR5 PCI-E 384BIT DVI/HDMI/2mDP BOX - 1546 zł + przesyłka

 

GeForce CUDA Gigabyte GTX670WF2 2GB DDR5 PCI-E 256BIT 2DVI/HDMI/DP BOX - 1536 zł + przesyłka

 

Złożone w DETAL-PC (czyli w mojej firmie ).

 

Sklepik mam w przygotowaniu, ale towar mogę już sprzedawać.

 

Wystawiam paragon fiskalny i/lub fakturę Vat (dla firm).

 

Kontakt w podpisie.

 

leven już któryś raz widzę Twoją ofertę na Gigabyte 7970OC

Nic do Twojego sklepu nie mam ale chciałbym zaznaczyć, że karta którą oferujesz to jest wersja OC od Gigabyte i na rdzeniu ma 1000MHz

Wersja Gigabyte "GHZ" ma 1100MHz i jest 100-150zł droższa od wersji OC.

Więc karta, którą oferujesz (widziałem tu na forum twoje zdjęcie jej zegarów) ma 1000MHz i jest to wersja OC nie GHZ !!!

Ty oferujesz tą kartę

GV-R797OC-3GD (w symbolu dopisek OC)

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-r797oc-3gd/

 

A wersja GHZ od Gigabyte to ta karta:

GV-R797TO-3GD (w symbolu dopisek TO)

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-r797to-3gd/

No chyba, że masz tą drugą 1546zł i coś pomyliłeś

[unknown_solider 19]

Miałem HD 5870 1 GB - wszyscy zarówno tutaj jak i na forach zagranicznych pisali, że 1 GB wystarczy na bardzo długo a okazało się, że starczyło na nie długo dzisiaj HD 5870 2 GB daję radę a 1 GB już ma straszne problemy - skąd wiesz co będzie za rok lub dwa ?

 

Czekaj. Jeszczen rok temu mialem 5870 z 1 gb vram, wydajnosci owszem czasem brakowalo, ale v ramu nigdy i w zadnej grze. Teraz mam 650ti czyli karte o wydajnosci 5850, ktora tez ma 1 gb v-ram, moge jej zarzucic wiele ale na pewno nie brak v-ramu. FC3 na detalach high allokuje 750 mb, crisis 3 na srednich podobnie, max payne 3 tez do 1 gb nie dobija. Nie wiem w czym widzisz problem. Jak chcesz siedziec na starej karcie albo nowej klasy 650ti to zapomnij o msaa i ultra detalach. To chyba jest proste jak konstrukcja cepa.