Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

WORMS

ASUS DirectCU II- HD 7970 CF vs GTX 670 SLI

Rekomendowane odpowiedzi

W sieci znalazłem fajną recenzję tych dwóch kart z której to można wywnioskować iż AMD jest lepsze pod względem wydajności, jednak pominięto kwestie temperatur, a to mnie bardzo interesuje.

 

http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/1#.UUhCZTs1i3s

 

Szukam wydajnej konfiguracji do 3Dsmarków, oraz gier crysis3, BF3, oraz innych topowych które się ukażą w najbliższym czasie. Chciałbym też by graficzki ładnie się zgrały z całością, dlatego niepożądane są wstawki innych kolorów jak czarny i czerwony.

Stąd właśnie wybór padł na Asusa, może ktoś z forumowiczów posiada wymienione konfiguracje i może napisać o nich coś więcej, a zwłaszcza o temperaturach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sieci znalazłem fajną recenzję tych dwóch kart z której to można wywnioskować iż AMD jest lepsze pod względem wydajności, jednak pominięto kwestie temperatur, a to mnie bardzo interesuje.

 

http://www.hardocp.com/article/2013/01/14/asus_geforce_gtx_670_directcu_ii_4gb_sli_review/1#.UUhCZTs1i3s

 

Szukam wydajnej konfiguracji do 3Dsmarków, oraz gier crysis3, BF3, oraz innych topowych które się ukażą w najbliższym czasie. Chciałbym też by graficzki ładnie się zgrały z całością, dlatego niepożądane są wstawki innych kolorów jak czarny i czerwony.

Stąd właśnie wybór padł na Asusa, może ktoś z forumowiczów posiada wymienione konfiguracje i może napisać o nich coś więcej, a zwłaszcza o temperaturach.

Bf3 zapiernicza jak glupia,c3 naprawiono spadki.problem w tym ze dc2 naeet sobie glowy nie zawracaj do konfiguracji cf.karty beda sie gotowaly mozesz zapomniec o podkreceniu.chlodzenie dobre ale jako tylko w konfiguracji z jedna karta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Worms,nie na temat troche ale juz wczesniej mialem zapytac...ubiłes w koncu tą 690 czy cos dalo sie z nia zrobic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

690 padła definitywnie, do wyboru zostać przy 690, co troszkę mi nie pasuje do wnętrza obudowy. Stąd pomysł by przeskoczyć na asusa bardzo mi się podoba ich karta, posiada backplate i to kusi.

Po za tym połączenie 670, lub 7970 będzie wydajniejsze od 690.

Tylko nie sądziłem że tak bardzo będą się grzać, może 670 będzie miała mniejsze temperatury.

Zawsze można chyba zjechać o jeden slot niżej, temperatury spadną, tylko czy to nie wpłynie na wydajność.

MaxForces piszesz żę będzie się gotowało, 100 stopni będą miały, co innego ewentualnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Worms ale wymienili ci w końcu w serwisie tą kartę czy kasę oddali ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w Sumie backplate nie jest mi potrzebne bardziej mnie denerwuje obudowa z zielonym napisem.

Z początku chciałem http://cenowarka.pl/evga-geforce-gtx-670-ftw-02g-p4-2678-a777091.html, pcb chyba od 680, referencyjne chłodzenie , czarna, ale znowu ten zielony napis, który mnie drażni.

690 została wymieniona, jednak temperatury w crysis 3 dochodzą do 83 stopni przy 90% wiatraczka, hałas jest jak diabli, a głównie gram po nocach.

Myślałem że jak wybiorę coś z lepszym chłodzeniem to będzie mniej stopni i ciszej stąd też zainteresowanie Asusem Direct CUII.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, 25-26 stopni w pokoju. Ale nie o tym jest temat.

Interesuje mnie czy któraś z kart wymienionych w SLI , CF będzie miała mniej stopni?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak , niereferent w SLI spowoduje,ze w budzie bedziesz mial piekarnik.I mimo dobrych chlodzen temperatury beda wysokie.Proc tez poleci Ci sporo w gore ;)

Jelsi juz SLI to zastanowe sie nad refentami.Bedzie glosniej, ale z pewnoscia sporo chlodniej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy takie temperatury są za wysokie jak na tym filmiku?

Furmark 670 SLI DCU II - 75 stopni , jakiś tam HD 7970 CF - 83 stopnie, zakładam że wszystkie karty były tak samo obsadzone: pierwszy i ostatni slot.

Jakbym się uparł, to nie wchodząc w WC mogę jeszcze jakoś obniżyć temperatury

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NIe nie sa za wysokie, ale ten gosc testuje na test bench, a tam temperatury sa wiel nizsze jak w zamknietej obudowie.Sadze,ze na Asus DCU II w budzie przy SLi 80+ C bedziesz mial jak nic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wnioskuję że na Asusie HD 7970 CF będzie jeszcze więcej, gdyż więcej prądu pobiera, jak sądzisz ile będzie i czy dalej nie będą za wysokie, oraz czy 860W syknie, ja zakładam że bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

860W to i tak za duzo ;)

A na 7970 bedzie cieplej zdecydowanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli co wychodzi, że wybierając 7970 będę miał głośniej , oraz wydajniej względem 690, zeżre mi też drugie tyle prądu.

Natomiast wybierając 670 nie koniecznie będzie chłodniej i ciszej, mniej wydajniej, prądu zeżre ciut więcej, ale z 800 zł zostanie w kieszeni.

Czyli co albo iść po całości, albo nic nie robić, kurde czemu nie ma rozwiązania idealnego.

5 lat temu miałem 1950pro chyba od AMD i chyba wtedy też było dużo kombinowania ze sterownikami, ale kusi mnie ta grafika.

Sam nie wiem co tu zrobić, że też 690 nie może być czarna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym wybierał karty do SLI, to zdecydowanie GTX 670 referent, jak wcześniej pisał Black.

Całe ciepło pójdzie na zewnątrz, a hałas nie koniecznie będzie duży.

Wystarczy ustawić na sztywno zegary na np. 1200 mhz i troszkę zjechać z napięciem (w biosie karty).

Karty i tak będą wydajniejsze od GTX 690.

 

Ciekawe, czy Max już taki układ testował :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD nie zje Ci 2 razy tyle peadu, przeciez one nie wciagaja az tyle wiecej.

Jesli juz to szedl bym w SLI z gtx670 evga signature czy cos z rtegularnym PCB i refernecyjnym chlodzeniem , a nie tym krotkim kondomem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W końcu ile tak Efcia WTF kosztuje ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie lepiej mieć te 3 GB Vram(7970) ? Już teraz niektóre gry na max detalach biorą około 2gb, a wyjdą nowe gry i zapotrzebowanie na pamięć wzrośnie.

Kupując karty za 3k zł, lepiej mieć coś na dłużej. Przez nowe konsole, grafika może będzie lepsza i będzie wymagać więcej...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie lepiej mieć te 3 GB Vram(7970) ? Już teraz niektóre gry na max detalach biorą około 2gb, a wyjdą nowe gry i zapotrzebowanie na pamięć wzrośnie.

Kupując karty za 3k zł, lepiej mieć coś na dłużej. Przez nowe konsole, grafika może będzie lepsza i będzie wymagać więcej...

 

Fakt, że 7970 ma 3 GB pamięci, ale są użytkownicy, którzy doceniają jakość obrazu + "wodotryski" - physX, TXAA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Myślałem że jak wybiorę coś z lepszym chłodzeniem to będzie mniej stopni i ciszej stąd też zainteresowanie Asusem Direct CUII.

nie z tym chłodzeniem, mam tylko jedną z tym jako drugą kartę dolną obecnie druga zwodowana, 75 - 80C to norma, jak była na górz to samo ale nie podgrzewana dolną kartą bo była ta druga na wodzie , przyjdzie lato to zawirowanie będzie w budzie. Jak by były dwie to dopiero by się działo gdzie nie ma w ogóle odstępu pomiędzy grafami.

Accelero Xtreme leży w szafir i nawet nie nie mam zamiaru go zakładać na drugą kartę nawet dla próby bo wiem co się będzie działo. Buda jest idealnie wentylowana.

2x120 na przodzie, 1x120 na tyle , 2x120 na górze, dolna komora od wc jest całkowicie odizolowana , do tego tobie dojdzie dodatkowo CPU pogrzewanie i KISIEL murowany. Przerabiałem pare razy tego typu konstrukcje w i zawsze lądowało prędzej czy później WC na kartach.

Morał taki że DC2 będzie szła do żyda mimo że to dobra karta ale nie do multi.

 

PS. dodaj do tego że sekcja jest cieplejsza niż GPU to dodatkowo podgrzeje obie karty jak stosuje się dwie takie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Otwierasz bok lub dajesz wyciąg z boku nie będzie tragedii ;), jak ktoś nie chce mieć gorącej zupy w budzie to tylko refy , które wyciągają ciepło z budy mogą to zapewnić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie po to mam panel by go ściągać, tak to na biurku zestaw można zmontować. Wyciąg też za dużo nie pomoże kilka stopni o co a lato się zbliża.

Jak ciasno może być to widać

1ttI2Wj.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te ~5stopni zawsze coś , do lata to jeszcze trochę czasu zostało , śnieg jeszcze leży :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Te liczby są teraz inne. II próg jest od 120k, a stawki procentowe też się zmieniły, ale nie wiem na jakie, bo wypisałem się z tego systemu.
    • Biogaz raczej się nie zepnie tutaj. Weźmy przykład z Warszawy: Warszawa ma 2 elektrociepłownie (+ 2 ciepłownie odpalane tylko w zimę przy mrozach jak 2 głównie nie wyrabiają). Oczywiście prąd też Warszawa dobiera z ogólnopolskiej sieci, bo tego z EC by nie starczyło. Żerań i Siekierki mają łącznie 4 GW mocy cieplnej i 1,4 GW elektrycznej. Na Żeraniu jest nowy blok gazowy ok 325 MW mocy cieplnej i prawie 500 MW elektrycznej, czyli 8,1% ciepła i 36% prądu. Znalazłem artykuł, że ma spalać 500 do 620 mln m3 gazu ziemnego rocznie. Według tabelki z wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Biogaz najlepszą wydajność daje kukurydza powiedzmy, że do 10 tyś m3 z hektara. Doliczmy jeszcze, że biogaz to max 75% metanu, więc załóżmy, że zamiast 500 gazu ziemnego trzeba by dać 670 mln m3 biogazu, czyli produkcję. Czyli przy samych optymalnych założeniach co do plonów i wydajności na jeden blok gazowy trzeba poświęcić 670 km2 (67 tyś ha) upraw na dobrych ziemiach na których wyroście kukurydza. Cała Warszawa ma administracyjnie 517 km2
    • https://twitter.com/visegrad24/status/1773412436940374315?t=q26K_I2J9wDl3I5LRHiSrQ&s=19  
    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. Oczywiście obniżając napięcie dużego OC nie uzyskamy ale wymierne korzyści są na innych polach. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...