Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

DonCorleone666

Call of Duty: Ghosts

Rekomendowane odpowiedzi

Silnik jest nowy ale jednak nie jest nowy. To tak jakby powiedzieć, wybudowaliśmy nowy budynek ale zostawiliśmy fundamenty ze starego :lol2:

Next gen jak ch :lol2: :

ibNdfh5qGycfH.png

 

iqeo7lzvWB6ok.png

 

Takie 4A w spartańskich warunkach tworzy perełkę ze świetnym silnikiem, a Ci się usprawiedliwiają że by potrzebowali 200 programistów do napisania nowego, a nie mogą tego zrobić, bo mają 2 letni program wydawniczy xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a Ci się usprawiedliwiają że by potrzebowali 200 programistów do napisania nowego, a nie mogą tego zrobić, bo mają 2 letni program wydawniczy xD

No, no, zwłaszcza mając kasy jak lodu, z samego Call of Duty o World of Warcraft nie wspominając - byliby w stanie tych 200 dodatkowych programistów utrzymać do końca świata i jeszcze by im zostało reszty :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie, to nawet nie trzeba komentować tych skrinów. Mówią same za siebie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fuuuuu :kwasny: Dawno nie widziałem gorszych :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pochwała należy się id software że ich silniczek quake 3, modyfikowany bo modyfikowany ale wciąż, tyle generacji się trzyma :lol2:

 

Jednak intuicja mnie nie zawiodła że prędzej świat się skończy niż CoD dostanie nowy silnik :E

Przyjmuję zakłady czy za jakieś 10 lat jak wejdzie PS5 i XBOX TWO :E to CoD dalej będzie jechał na tym samym silniczku.

 

Wyciągam popcorn i czekam na komentarze fanów CoD o tym jak ta gra świetnie wygląda i że silnika nowego wcale nie trzeba oraz o tych drastycznych zmianach jakie wprowadzono do silnika :E

 

A no i główny argument o 60FPSach. Swoją drogą przy obecnych PC i nadchodzących konsolach to trzeba by małpie kazać programować grę żeby FPS z taką grafą spadł poniżej 60 :E

A ludzie mi mówili że ślepy jestem jak uważam że Crysis 1 czy BF3 mają lepszą grafikę niż Ghost :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no, panowie. Czy titan to uciągnie? :o A tak na poważnie. Przecież to kpina jakaś. Czy oni tak na poważnie? Dziękuję za kolejne zaoszczędzone ponad 100pln.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedy dokładnie przygladałem screen od Starh to jest naprawde kpina i nie załuje że coda przestalem kupować MW2 to była moja ostatnia cześć.

 

Bedą lepsze gry na rynku.

 

A no i chce dummnie powiedzieć ze alan wake jest lepsze od ghosta które wyjdzie :E a to jescze za 1 dolara.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Silnik jest nowy ale jednak nie jest nowy. To tak jakby powiedzieć, wybudowaliśmy nowy budynek ale zostawiliśmy fundamenty ze starego :lol2:

Zostawili fundamenty? Przecież oni co najwyżej elewację zmienili :D

 

Zrobili dokładnie to samo co kiedyś EA w pecetowej FIFIE 10. Gracze narzekali na stary silnik, chcieli konsolowego nextgena bo ileż można tłuc FIFĘ 2003. No to EA zmieniło świetlenie tak żeby stary silnik z wyglądu udawał ten nextgenowy :D. Teraz mamy powtórkę w COD.

 

Nie no, panowie. Czy titan to uciągnie? :o A tak na poważnie. Przecież to kpina jakaś. Czy oni tak na poważnie? Dziękuję za kolejne zaoszczędzone ponad 100pln.

Niby żart, ale jeszcze się możesz zdziwić. Stare silniki do których wciskane są nowe bajery mogą mieć dużo większe wymagania niż nowy silnik pisany od zera z myślą o tych nowych bajerach. Odpicowane sourceporty do Quake 1 potrafią zarżnąć komputer ciągnący bez kłopotów Crysisa 1 czy 2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się, ale...

 

...konsumenci-debile, bo co? Bo są casualami(ktoś tego zabrania?) i kupują grę, która im zwyczajnie odpowiada, lejąc na silnik, tekstury i inne rzeczy? Rzeczy, które nie muszą ich interesować? Seria CoD nie istnieje dla mnie od dawna, ostatnia część jaką kupiłem, to pierwszy Modern Warfare. Co nie znaczy, że jestem zobligowany do nazywania kogoś debilem, bo smakuje mu odgrzany kotlet, nabyty za własną kasę...

 

Co do Call of Duty: Ghosts - ładny pies.

zick ci juz napisał.

tl:dr

Twoj wybor tego co kupujesz wplywa na to co ja moge kupić. I to sie odnosi do absolutniej KAZDEJ dziedziny zycia. Nie tylko gier.

Klienci t odebile bo kupuja nie to co lepsze ale to co ma lepsza reklame. I nic mnie nie obchodzi tłumaczenie, ze im to odpowiada. Komus moze odpowiadac kloc na klacie. Ok. Nie moj problem. Nie wplywa to na jakos zycia ogoly tudziez ogolny postep.

Natomiast swiadome wspieranie chciwosci sprawia, ze cierpimy wszyscy.

 

Kazdego dnia składam ofiare z kozy i owcy kickstarterowi za to ze powstał ;s.

 

Edit:

I tak. Bede nazywał konsumentow, debilami, idiotami itd. Bo zdecydowana wiekszosc zwyczajnie na to zasługuje. Gdyby było inaczej to bysmy budowali bazy na księżycu. Apple by zbankrutowało, a Microsoft byłby wspaniałą firmą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chce mi się bawić w adwokata diabła, zwłaszcza, że sam fanem serii CoD od dłuższego czasu nie jestem, ale paranoją jest dla mnie ocenianie grafiki po screenach zrobionych z trailera wrzuconego na yt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trailer gry powinien z założenia powodować efekt WOW, a ten tutaj powoduje efekt WTF.

 

p.s. Poza tym to ma być tytuł startowy na nową konsolę a trailer wygląda jak z gry dla X360. Przy trailerach Infamous i nowego Killzone wygląda to baaardzo słabo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie. Powinno być WOW albo przynajmniej OK. A tu co mamy? Nawet nie ma OK. Tu jak powiedział Marsellus Wallace: "jest k..sko daleko od ok"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Call of Duty: Ghosts - czy next-genowy silnik rzeczywiście zachwyca?

 

To było? Porównanie silnika z MW3 a Ghost?

 

Mam nadzieje że giera będzie dobra. Bo po MW 1 i 2 wszystko co związane z CoD odpuściłem sobie. No, jeszcze podobał mi się Black Ops, ale MW 3 i Black Ops 2 to jakaś komedia... tu fabuła zapowiada się bardzo ciekawie. Trzeba czekać, zagrać, ocenić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uwaga smuty, zamieszczam w spoiler, nie każdy chce to czytać. ;)

 

 

zapominasz też, że niby "wolność Tomku w swoim domku", ale jak napier$%^& udarem o 5 nad ranem w sobotę to cierpią przez to wszyscy.

W jaki sposób cierpię z powodu Call of Duty? Swego czasu narzekano na klony tej serii, a teraz co zostało? Battlefield nastawiony na multi i praktycznie martwy Medal of Honor. Planetside 2 to wynik popularności CoD'a? ;) Nawet Crysis 3, choćby ze względu na same technikalia, to całkiem inna bajka. Ta seria ma niewielki wpływ na tytuły, w które gram, jej nieistnienie niewiele by zmieniło. Podobnie z rynkowymi praktykami pokroju map packów, premiumów i innych rzeczy. Ktoś wcześniej czy później i tak by na to wpadł.

To samo z grami, część osób się na coś godzi, wydaje swoje pieniądze, a mimo to mój "experience" staje się uboższy i w dodatku wymaga wrzucania coraz większej ilości monet... decyzja każdego gracza dotyczy wpływu na wszystkich i dlatego ini nazywa ich debilami, bo wpływają bezpośrednio na jego hobby. Just saying.

Oczywiście rozumiem do czego zmierzasz, jednak nie jestem w stanie kogokolwiek o to winić, bo przecież tak to wszystko zawsze wyglądało. Mam wypominać ludziom to, że wykładają własną kasę na rzeczy, które im odpowiadają? Seriously? Mam wypominać ludziom, że chodzą na popcornowe filmy, zamiast celować w ambitniejsze kino? Słuchają Pitbulla, a przecież tyle "lepszej" muzyki powstaje co roku? Nie mi o tym decydować, tym bardziej nie mi oceniać kogoś na tej podstawie. Jak sam napisałeś - Ty nie narzekasz, ja dodatkowo staram się zrozumieć. Mam nadzieję, że rozumiesz i Ty mój punkt widzenia. ;)

Twoj wybor tego co kupujesz wplywa na to co ja moge kupić. I to sie odnosi do absolutniej KAZDEJ dziedziny zycia. Nie tylko gier.

Klienci t odebile bo kupuja nie to co lepsze ale to co ma lepsza reklame.

Oczywiście, że wpływa, ale alternatywy zawsze będą istnieć. Są gry indie, są tytuły f2p, jest Kickstarter. Nagle zaczęło Ci przeszkadzać Call of Duty? Na wcześniej wymienione rzeczy ma ono niewielki wpływ. Dobra reklama robi oczywiście swoje, ale rozumiem, że pytałeś się każdego z osobna co jest dla niego lepsze? Jak ktoś buli co roku za kolejnego kotleta, doskonale wiedząc co kupuje, to też jest Twoim zdaniem debilem? Bo zwyczajnie ma ochotę na coś takiego? Myślisz skąd takie wyniki każdej kolejnej odsłony CoD'a, idące w dziesiątki milionów? Wynik wyłącznie reklamy? Ludzie doskonale wiedzą co ta seria oferuje i za to zwyczajnie płacą. Mi też nie jest to w smak, tylko co mogę zrobić? Nazywanie ich debilami raczej sprawy nie rozwiąże.

I nic mnie nie obchodzi tłumaczenie, ze im to odpowiada. Komus moze odpowiadac kloc na klacie. Ok. Nie moj problem. Nie wplywa to na jakos zycia ogoly tudziez ogolny postep.

Natomiast ich nie obchodzi, że Ciebie nie obchodzi. :E Gościu kupując grę nie ma obowiązku zastanawiać się czy aby na pewno dobrze robi, czy jakiś Iniside nie poczuje się skrzywdzony, bo przecież on w to nie gra, tego nie chce i na tym traci. Nie tak to działa niestety i choć mi też to nie odpowiada, to już dawno się z tym pogodziłem. Tobie proponowałbym zrobić to samo, albo zmienić hobby. Na jakieś mega niszowe, na które otoczenie ma minimalny wpływ.

Natomiast swiadome wspieranie chciwosci sprawia, ze cierpimy wszyscy.

Taa, nazwij więc debilami wszystkich kupujących nowe gry. W końcu praktycznie każda firma jest chciwa, w mniejszym lub większym stopniu. Każda chce zarobić. Zacznij od Valve, które uniemożliwia odsprzedaż gier, to jest dopiero chciwość.

I tak. Bede nazywał konsumentow, debilami, idiotami itd. Bo zdecydowana wiekszosc zwyczajnie na to zasługuje.

Nie, to jest zwyczajnie śmieszne. Ich kasa, ich broszka. Może Ty cierpisz wielce z tego powodu, ale ja jakoś sobie z tym radze. I tak nie jestem w stanie ograć wszystkich interesujących mnie tytułów, a w dobie Kickstartera będzie ich jeszcze więcej.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szacun za napisanie tak dlugiego i spojnego tekstu .Ja sie zastanawiam czy CoD i Bf nie zamienia sie jak to byko z Fifa i Pes

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uwaga smuty, zamieszczam w spoiler, nie każdy chce to czytać. ;)

 

 

 

W jaki sposób cierpię z powodu Call of Duty? Swego czasu narzekano na klony tej serii, a teraz co zostało? Battlefield nastawiony na multi i praktycznie martwy Medal of Honor. Planetside 2 to wynik popularności CoD'a? ;) Nawet Crysis 3, choćby ze względu na same technikalia, to całkiem inna bajka. Ta seria ma niewielki wpływ na tytuły, w które gram, jej nieistnienie niewiele by zmieniło. Podobnie z rynkowymi praktykami pokroju map packów, premiumów i innych rzeczy. Ktoś wcześniej czy później i tak by na to wpadł.

 

 

 

 

moh, crysis i battlefield to akurat złe przykłady, ea dość mocno przeobraziło obie marki w pogoni za codem(cod ma ogromny wpływ na inne fpsy, rządzi na rynku i to on rozdaje karty, a inni aby coś dla siebie uszczknąć muszą się dostosować). Przypomnij sobie moje krucjaty w temacie o bf przeciwko małym mapom i zbyt dynamicznej rozgrywce, przypomnij sobie jak wyglądał multi w pierwszy crysisie. Pogoń za tym co się sprzedaje najlepiej, brak innowacji i ryzyka. Imo cod jest zarazą dzisiejszych fpsów, zadaj sobie pytanie dlaczego nie mamy dzisiaj wielu kopii battlefielda a praktycznie same kopie coda w multi(jeden PS2 i zmieniający się bf tego nie zmieni)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

moh, crysis i battlefield to akurat złe przykłady, ea dość mocno przeobraziło obie marki w pogoni za codem(cod ma ogromny wpływ na inne fpsy, rządzi na rynku i to on rozdaje karty, a inni aby coś dla siebie uszczknąć muszą się dostosować). Przypomnij sobie moje krucjaty w temacie o bf przeciwko małym mapom i zbyt dynamicznej rozgrywce, przypomnij sobie jak wyglądał multi w pierwszy crysisie. Pogoń za tym co się sprzedaje najlepiej, brak innowacji i ryzyka. Imo cod jest zarazą dzisiejszych fpsów, zadaj sobie pytanie dlaczego nie mamy dzisiaj wielu kopii battlefielda a praktycznie same kopie coda w multi(jeden PS2 i zmieniający się bf tego nie zmieni)

 

Pisałem to przede wszystkim ze swojej perspektywy - na tytuły, w które ja gram seria nie ma aż takiego wpływu, czasem praktycznie żadnego. Dodatkowo zmiany, o których mówisz, to również wynik zmieniających się trendów i rosnącej popularności tej gałęzi rozrywki. CoD po prostu świetnie się tutaj wpasował, przyciągając i trzymając przy ekranie ludzi nie mających z grami zbyt dużej styczności(casuale, gracze niedzielni, Kowalscy). Dlatego BF3 przyniósł kilka mniejszych map, które cieszą się sporo popularnością, jednak nadal - zwłaszcza po dodatkach - mamy mnóstwo tych naprawdę dużych. W przypadku Crysisa natomiast miałem na myśli to, że Crytek cały czas ciągnie rynek pecetowy do przodu, nie zważając na stojące w miejscu inne marki. Mimo lekkiego przestoju graficznego w dwójce, znów mocno zaatakował w ostatniej odsłonie. Medal of Honor? Próbował kopiować na potęgę od CoDa i jak skończył? Tak naprawdę klonów CoDa pozostała nieznacząca garstka, wydawcy doszli do wniosku, że za dużej kasy już się tutaj zrobić nie da. CoD ma ogromny wpływ na inne efpeesy? Wymień konkretnie które, oczywiście te warte zainteresowania. ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Pisałem to przede wszystkim ze swojej perspektywy - na tytuły, w które ja gram seria nie ma aż takiego wpływu, czasem praktycznie żadnego. Dodatkowo zmiany, o których mówisz, to również wynik zmieniających się trendów i rosnącej popularności tej gałęzi rozrywki. CoD po prostu świetnie się tutaj wpasował, przyciągając i trzymając przy ekranie ludzi nie mających z grami zbyt dużej styczności(casuale, gracze niedzielni, Kowalscy). Dlatego BF3 przyniósł kilka mniejszych map, które cieszą się sporo popularnością, jednak nadal - zwłaszcza po dodatkach - mamy mnóstwo tych naprawdę dużych. W przypadku Crysisa natomiast miałem na myśli to, że Crytek cały czas ciągnie rynek pecetowy do przodu, nie zważając na stojące w miejscu inne marki. Mimo lekkiego przestoju graficznego w dwójce, znów mocno zaatakował w ostatniej odsłonie. Medal of Honor? Próbował kopiować na potęgę od CoDa i jak skończył? Tak naprawdę klonów CoDa pozostała nieznacząca garstka, wydawcy doszli do wniosku, że za dużej kasy już się tutaj zrobić nie da. CoD ma ogromny wpływ na inne efpeesy? Wymień konkretnie które, oczywiście te warte zainteresowania. ;)

 

 

Każda gra zarażona chorobą killstreaków i perków(te rzeczy mogły pojawiać się już wcześniej ale to cod jest spopularyzował), większość fpsów od ea, no i oczywiście era skryptów w kampaniach dla jednego gracza która ma właściwie swój początek w pierwszym mw. Czy przez te 6 lat coś znaczącego zmieniło się w fpsach? Powiedziałbym że nawet pod pewnym względem ten gatunek zaliczył regres. Oczywiście to jest moja opinia, nikt nie musi się z nią zgadzać ale ja za ten stan obarczam winą coda i jego sprzedaż(pośrednio, wiadomo że to od innych zależy co stworzą).

ja już kończę, to akurat jest temat rzeka i o sytuacji gatunku fps na rynku pewnie nie jedną książkę można byłoby napisać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Każda gra zarażona chorobą killstreaków i perków(te rzeczy mogły pojawiać się już wcześniej ale to cod jest spopularyzował), większość fpsów od ea, no i oczywiście era skryptów w kampaniach dla jednego gracza która ma właściwie swój początek w pierwszym mw. Czy przez te 6 lat coś znaczącego zmieniło się w fpsach? Powiedziałbym że nawet pod pewnym względem ten gatunek zaliczył regres. Oczywiście to jest moja opinia, nikt nie musi się z nią zgadzać ale ja za ten stan obarczam winą coda i jego sprzedaż(pośrednio, wiadomo że to od innych zależy co stworzą).

ja już kończę, to akurat jest temat rzeka i o sytuacji gatunku fps na rynku pewnie nie jedną książkę można byłoby napisać

 

Skrypty weszłyby do użycia tak czy inaczej, przy rosnącym zainteresowaniu grami akcji. Dodatkowo są skrypty i skrypty. ;) Call of Duty miało w tym swój udział, nie można zaprzeczyć, ale ja nie podejmę się określania jak duży, patrząc na szeregi innych rzeczy o nie mniejszym znaczeniu. Masz jednak rację, to temat rzeka i niekoniecznie warto ciągnąć go tutaj.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Pisałem to przede wszystkim ze swojej perspektywy - na tytuły, w które ja gram seria nie ma aż takiego wpływu, czasem praktycznie żadnego. Dodatkowo zmiany, o których mówisz, to również wynik zmieniających się trendów i rosnącej popularności tej gałęzi rozrywki. CoD po prostu świetnie się tutaj wpasował, przyciągając i trzymając przy ekranie ludzi nie mających z grami zbyt dużej styczności(casuale, gracze niedzielni, Kowalscy). Dlatego BF3 przyniósł kilka mniejszych map, które cieszą się sporo popularnością, jednak nadal - zwłaszcza po dodatkach - mamy mnóstwo tych naprawdę dużych. W przypadku Crysisa natomiast miałem na myśli to, że Crytek cały czas ciągnie rynek pecetowy do przodu, nie zważając na stojące w miejscu inne marki. Mimo lekkiego przestoju graficznego w dwójce, znów mocno zaatakował w ostatniej odsłonie. Medal of Honor? Próbował kopiować na potęgę od CoDa i jak skończył? Tak naprawdę klonów CoDa pozostała nieznacząca garstka, wydawcy doszli do wniosku, że za dużej kasy już się tutaj zrobić nie da. CoD ma ogromny wpływ na inne efpeesy? Wymień konkretnie które, oczywiście te warte zainteresowania. ;)

 

 

Call of Duty ma taki sam wpływ na rynek gier jak World of Warcraft. Każdy chciałby mieć swojego. Efekty widać ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pogieło Was z tymi spojleramiquestion.gif

Ten next-genowy silnik okazał się (jak było zresztą do przewidzenia) "rozwinięciem dotychczasowych rozwiązań, jakimi dysponował deweloper". Nic tylko pogratulować oszczędności twórcom, a przyszłym nabywcom tworu jak najmniejszych kolejek w sklepachUp_to_something.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Silnik jest nowy ale jednak nie jest nowy. To tak jakby powiedzieć, wybudowaliśmy nowy budynek ale zostawiliśmy fundamenty ze starego :lol2:

Akurat tworzenie nowych technologii na bazie starych jest lepszą praktyką niż tworzenie od zera bo są niższe koszty i kod staje się dojrzalszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...