Kupno nowego routera z dobrym zasięgiem

[pitbull82 0]

Witam

 

Mam router D-link DIR-655 ( http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Recenzja_routera_gigtabitowego_D-Link_DIR-655.-2779.html ). Niestety w mieszkaniu o powierzchnii 75 metrów nie daje rady. Po bliższym przyjrzeniu się sytuacji, zauważyłem, że nawet w odległości 3 metrów od routera (w tym samym pokoju, bez przeszkód) sytuacja wygląda tak, że po wifi np. 20 pingów bezpośrednio do routera jest rzędu 1-4 ms, a potem 5-10 nawet do 3000 ms (nie zawsze aż tak wysokie, ale rzędu 150-300 ms często się zdarzają) lub też pakiety wypadają, w tym samym czasie po kablu zero problemów.

 

Podejrzewam, że router coś szwankuje i chciałbym go zastąpić czymś dobrym, co przynajmniej w teorii powinno działać bardzo dobrze (już raczej nie d-linkiem). Aktualnie rozważam http://www.x-kom.pl/p/77803-router-asus-rt-n66u-80211b-g-n-450mb-s-4xlan-1xwan.html - proszę o opinie czy to dobry wybór, czy może warto rozważyć coś innego.

 

Nie wiem co prawda jak wygląda wykorzystanie 5 GHz w laptopach, ale w razie czego gdyby w najdalszym zakątku mieszkania był problem, mogę ewentualnie dokupić repeater.

 

Pozdrawiam

[dawidr93 0]

jakiś czas temu miałem styczność z tym routerem i myślę że będzie on dobrym rozwiązaniem

[Kunislaw 0]

Może airlive n.power ?

 

99% laptopów nie obsługuje wifi 5Ghz - strata pieniedzy.

[pitbull82 0]

99% laptopów nie obsługuje wifi 5Ghz - strata pieniedzy.

 

Z tego co czytałem to faktycznie tak jest, ale nie wiem czy lepiej nie mieć 5 GHz gdyby konieczny okazał się repeater (wtedy repeater obsługujący 5 GHz), bo sieci u mnie w mieszkaniu bardzo wiele widać na 2,4 GHz.

[Kunislaw 0]

przeskanuj jakąś kartą wifi przez program INSSIDER i wrzuc tu screena.

[Lechu1777 3]

Na 5Ghz zasięg będzie gorszy, to od razu mówie, żeby zdziwienia nie było.

[pitbull82 0]

Witam

 

W załączniku skan sieci z widocznymi pingami - pingi zaczęły się zmieniać tak jak na screenie akurat po jakichś 3 minutach monitorowania, później podobnie się zdarzało - na 20 pakietów 10 powyżej 200 ms. Odległość od routera 2-3 metry, to samo pomieszczenie

[Lechu1777 3]

Troche sieci jest, możesz potestować inne kanały, nic Cie to nie kosztuje.

[pitbull82 0]

Zgadza się ale:

 

1) czy to normalne że pingi do routera tak skaczą lub wypadają pakiety nawet w tak małej odległości od routera (2-3 metry bez ściany)? Dodam że na screenie to jeszcze nic wielkiego, pingi tak jak wspominałem dochodzą nawet do 2000 czy 3000 ms czasami też w tej odległości lub wypadają pakiety

 

2) niestety testowałem inne kanały i nic to nie pomogło. Mało tego - na screenie są widoczne sieci w miejscu 2 metry od routera, wieczorem w pokoju w którym chciałbym mieć dobrze działające łącze sieci jest zdecydowanie więcej i co najmniej 1 ma sygnał mocniejszy od mojej

[Lechu1777 3]

1) Jak najbardziej nie. Problemem może być właśnie kanał, ale też uwalony ruter bądź karta sieciowa wifi komputera, jeżeli sytuacja wystepuje tylko na 1 urządzeniu. Typowo wgrywa się najnowszy soft, konfiguruje ponownie ruter i ewentualnie zmienia kanał, cudów więcej się nie zdziała z ruterem. Musisz też pamiętać jedno: D-link DIR-655 to już bardzo stare rozwiązanie i ma prawo się po prostu zepsuć.

2) No nic, zawsze spróbowałeś, nic nie dało, więc ja bym myślał nad zmianą rutera

 

Co do Asusa N66U to dobry ruter.

[pitbull82 0]

Niestety oprogramowanie mam najnowsze (mam na myśli oficjalne oprogramowanie), testy wykonałem z 2 różnych laptopów jednocześnie - co prawda nie było tak, że na 2 były identyczne różnice w skokach pingów i wypadaniu pakietów, ale ewidentnie w obu była ta sama tendencja i pingi szły mocno w górę, jednocześnie w tym samym czasie po kablu do routera nie było żadnego problemu.

 

Dzięki - w takim razie chyba nie ma co myśleć, biorę nowy router i mam nadzieję, że net zacznie w końcu poprawnie działać

[pitbull82 0]

Router Asusa kupiłem i odebrałem. Wstępnie wygląda wszystko lepiej (ale trochę za wcześnie żeby się już cieszyć), ale też nie całkiem idealnie:

 

1) w odległości 2-3 metry od routera znacznie rzadziej niż wcześniej, ale też pingi skaczą, też do dosyć wysokich momentami (przed momentem ponad 2000 ms). Na laptopie na którym sprawdzam, mysz beprzewodowa i obok jeszcze jedna mysz + klawiatura bezprzewodowa od komputera stacjonarnego (czasami po 20 pakietów po kilkaset ms)

 

2) w logach jest bardzo dużo wpisów typu:

 

Jan 1 04:31:35 kernel: DROP <4>DROPIN=eth0 OUT= MAC=ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:23:ae:34:50:c1:xx:00 <1>SRC=10.0.3.191 DST=10.0.3.255 <1>LEN=72 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=19950 PROTO=UDP <1>SPT=57621 DPT=57621 LEN=52

Jan 1 04:31:36 kernel: DROP <4>DROPIN=eth0 OUT= MAC=ff:ff:ff:ff:ff:ff:00:1f:d0:9f:0c:6d:xx:00 <1>SRC=10.0.3.77 DST=10.0.3.255 <1>LEN=96 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=22 PROTO=UDP <1>SPT=137 DPT=137 LEN=76

 

Co to może oznaczać i czy to może być powodem rosnących pingów?

 

3) ustawiłem obie sieci 2,4 i 5 GHz na te same dane - nazwa sieci i hasło, okazało się że nowy laptop obsługuje tez 5 GHz, ale mam wrażenie że totalnie wariował - windows 8 co moment się rozłączał i często nie dało się połączyć, trzeba było czasami wręcz komputer restartować żeby się połączył, po wyłączeniu 5 GHz w routerze i przestawieniu w laptopie sieci tylko na 2,4 GHz wstępnie wygląda dużo lepiej

[Lechu1777 3]

Co do tych dropów to nie znalazłem nic konkretnego. Zastanawia mnie eth0, możliwe, że to jest port WAN i te logi są związane z ISP, a nie z Twoją siecią wewnętrzną. Nie znam konfiguracji sieci operatora. Nie zgaduje, nie wiem. Może ktoś inny się z tym spotkał.

 

Może masz w pobliżu ruter jakieś urządzenie, które może powodować problem? W ruterze ustaw kanał na 2,4Ghz na pusty i w miarę wokół też pusty. I zasadniczo to na 5Ghz powinno śmigać, ale nie pierwszy raz spotykam się z problemem z siecią na Windows 8.

[Grzegorz_J 1]

Skoro masz chec na ASUS-a RT-N66U to moze skusisz sie tym ode mnie: http://allegro.pl/asus-rt-n56u-i3148520567.html ??

 

Lechu tylko blagam powstrzymaj sie od zbednych komentarzy w moim kierunku bo zalamke ostra zlapie

 

Po co wydawac kase taka jak mozna miec nie wiele rozniacy sie router taniej. No chyba, ze ci do szczescia nie zbedne 802.11ac ??

[Lechu1777 3]

On już kupił sobie Asusa. 66U to porządny sprzęt.

[Grzegorz_J 1]

On już kupił sobie Asusa. 66U to porządny sprzęt.

 

Czym sie rozni 56U od 66U pozatym, ze ten drugi obsluguje 802.11ac?? ( to tak poza tematem)

[209458 867]

99% laptopów nie obsługuje wifi 5Ghz - strata pieniedzy.

 

Z dolnej półki może i tak, ale wśród wyższych modeli (Thinkpady, ProBooki itp.) jest 50/50.

[pitbull82 0]

Mój Asus nie obsługuje ac tylko b/g/n, ale router już kupiony, więc tematu nie ma.

 

Niestety po dłuższej analizie nie jestem zadowolony, tzn. może inaczej - router ma na pewno sygnał lepszy niż poprzedni, ale problem jak był tak jest. Dzisiaj wyłączyłem logi firewalla na routerze i ochronę przed DoS, zmieniłem kanał na inny, pasmo na 20 MHz, ale to nie pomogło, na laptopie w tym samym pomieszczeniu niby nie było bardzo dużo strat, ale pingi nadal przekraczały 1000 ms, na laptopie za kilkoma ścianami, internet się bardzo rwał i utraty pakietów były znaczne.

 

Zacząłem się zastanawiać z czym jeszcze może być problem, bo skoro drugi router ma podobne objawy to chyba nie może to być sama wina routera. Na razie nie odłączałem myszy bezprzewodowych i klawiatury, tylko sprawdziłem coś innego - odpiąłem od routera komputer stacjonarny, który idzie po kablu i puściłem pingi (insidder wyłączony w obu testach bo z tego co zauważyłem jak jest włączony pingi w stosunku do testu z wyłączonym insidderem rosną co najmniej kilkanaście razy).

 

 

Testy pingów z odpiętym komputerem stacjonarnym:

 

1) Laptop w tym samym pomieszczeniu (2-3 m) do routera

 

5019 pakietów wysłanych, 1 utracony

 

min 0 ms, max 82 ms, średnia 1 ms

 

2) Laptop za kilkoma ścianami do routera

 

4902 pakiety wysłane, 47 utraconych

 

min 0 ms, max 847 ms, średnio 9 ms

 

3) Laptop za kilkoma ścianami do onet.pl

 

 

Testy pingów z podpiętym komputerem stacjonarnym:

 

1) Laptop w tym samym pomieszczeniu (2-3 m) do routera

 

4566 pakietów wysłanych, 1 utracony

 

min 0 ms, max 259 ms, średnia 16 ms

 

2) Laptop za kilkoma ścianami do routera

 

4637 pakiety wysłane, 1 utracony

 

min 4 ms, max 995 ms, średnio 13 ms

 

3) Laptop za kilkoma ścianami do onet.pl

 

4574 wysłanych, 3 utracone

 

min 0 ms, max 981 ms, średnio 8 ms

 

4) Dodam jeszcze dla formalności, że stacjonarny po wpięciu kabla do routera żadnego utraconego pakietu (4378 wysłanych) i czasy min = 0 ms, max 0 ms, średnio 0 ms

 

 

Dodam, że nawet z wpiętym komputerem stacjonarnym połączenie można było uznać za wielokrotnie lepsze niż przed rozpoczęciem obu testów, więc albo to jednak nie komputer stacjonarny powoduje problem albo po prostu w tym momencie mniej "zakłócał" router

 

W przypadku laptopa w tym samym pomieszczeniu widać, że średnia po wpięciu komputera stacjonarnego wzrosła 16 razy (niby z 1 ms do 16 ms ale widać jednak wzrost).

 

Ciekawa sprawa jest za to z dalej położonym laptopem - wypadło mniej pingów po wpięciu stacjonarki (na ogólną ilość pakietów w obu przypadkach można chyba stwierdzić że dużo pakietów nie wypadło), ale co bardzo dziwne (do tej pory raczej było zdecydowanie na odwrót) - ping do routera był lepszy niż w przypadku laptopa położonego w tym samym pomieszczeniu i tego prawdę mówiąc nie jestem w stanie w ogóle zrozumieć.

 

Czy ktoś ma pomysł o co może chodzić?

[Grzegorz_J 1]

Sorry modele Asusow mi sie pomieszaly, ale gdzie ty chcesz te 900Mb/s po WiFi osiagnac??

[Gandolfini 0]

Może airlive n.power ?

 

99% laptopów nie obsługuje wifi 5Ghz - strata pieniedzy.

 

To już lepiej zainwestować w N450R, konkurencyjny dla RT-N66U.