Phenom II x4 955 vs Phenom II x6 1045t

[Sajmon8 0]

Witam!

Za około miesiąc planuje wymiane mojego Athlona na Phenoma,a w wakacje wymiane grafiki na nową.

Mam jednak dylemat bo poczytałem troche po forach internetowych i opinie co do Phenomów są podzielone.

Niektórzy mówią,że 6 rdzeni nie wykorzysta w grach i lepiej wziąć tego x4.Jednak nie wiem czy uzyskam jakiś duży wzrost wydajności po przesiadce z 4 rdzeniowego Athlona na 4 rdzeniowego Phenoma z 6mb l3 i wyższym taktowaniem?

Komputer stosowany głównie do gier,przeglądania internetu itd.

Tak więc wybrać przesiadke na 6 rdzenia czy przesiadke z 4 rdzenia na 4 rdzenia z wyższymi taktami i l3 ?

[viris33 0]

Jak podkręcisz X6 to będzie mial sens, X4 z punktu ma wyższe taktowanie no i większość robi 4.0GHz a X6 góra 3.6 na solidnej płycie której niestety nie posiadasz.

Więc albo 965 albo LGA1155

[Sajmon8 0]

Podkręcać nie będę bo nie mam płyty,ani dobrego zasilacza do tego.

Przerzuciłbym się na Intela,ale to na obecną chwilę nie na mój budżet

Czyli co brać Phenoma II x4 965?

Chociaż to jest 50 dych różnicy między 955,a 965.

A jest przecież odblokowany mnożnik to wystarczy jedno oczko w góre i mam 965.

[tomcug 4932]

Ja bym brał X4 955, jest tańszy i również ma odblokowany mnożnik .

[Sajmon8 0]

No to myślisz tak samo jak ja

50 zł różnicy,a z powodzeniem mogę sobie z niego zrobić tego 965.

Dziękuje wam w takim razie za pomoc

[mefisto777 0]

Jak podkręcisz X6 to będzie mial sens, X4 z punktu ma wyższe taktowanie no i większość robi 4.0GHz a X6 góra 3.6 na solidnej płycie której niestety nie posiadasz.

Więc albo 965 albo LGA1155

 

 

X6 będziesz podkręcał przez HTT więc wymaga to zmiany większej ilości ustawień w biosie, phenoma X4 BE tylko mnożnikiem z czego podkręcanie HTT daje lepszą wydajność, jak uda ci się podciągnąć NB.

Jeżeli nie ma różnicy w cenie możesz od razu brać X6, jak kupujesz używane to X4 wystarczy.

 

Jak nie podkręcasz to nie kupuj phenoma.

[Sajmon8 0]

Spróbuje coś przez mnożnik,ale nie mam płyty najwyższych lotów więc nie wiem co z tego wyjdzie.

Jak się ma sprawa x6 w grach?

Spytam Ciebie jako posiadacza

[tomcug 4932]

Spróbuje coś przez mnożnik,ale nie mam płyty najwyższych lotów więc nie wiem co z tego wyjdzie.

Jak się ma sprawa x6 w grach?

Spytam Ciebie jako posiadacza

Przy tym samym zegarze jest to poziom X4, czasem nieco wyżej .

[Sajmon8 0]

Przy tym samym zegarze jest to poziom X4, czasem nieco wyżej .

A jakbym kupił tego x6 1045t,który ma 2.7ghza i raczej bym go nie podkręcał to dużo strace? Chciałbym jednak pójść troche przyszłościowo,bo niestety moja płyta Bulldożerów nie obsługuje i max na co mogę sobię pozwolić to 6 jajowy Phenom,a jakoś nie jara mnie przesiadka z 4 rdzenia na lepszego 4 rdzenia.

Niby jest to turbo core i podnosi o 500mhz,ale z tego co czytałem w przypadku włączonej tej funkcji nawet gorsza wydajność jest w grach.

To jak to jest z tymi grami?

[DjXbeat 2530]

Nie ma gier, które korzystają z 6rdzeni. Tak czy siak wykorzystane będziesz miał 4 rdzenie a 2.7Ghz VS 3.2Ghz. Wiadomo co będziesz szybsze.

[Sajmon8 0]

Czyli brać Phenoma x4 tak?

[JustEvil 0]

Ile chcesz wydać na tego proca?

[mefisto777 0]

Jak kupisz phenoma 1045T i nie podkręcisz to równie dobrze możesz sobie obciąć jedna dłoń, tak wygląda wydajność bez o/c.

[Avitr 0]

Witam!

Za około miesiąc planuje wymiane mojego Athlona na Phenoma,a w wakacje wymiane grafiki na nową.

Mam jednak dylemat bo poczytałem troche po forach internetowych i opinie co do Phenomów są podzielone.

Niektórzy mówią,że 6 rdzeni nie wykorzysta w grach i lepiej wziąć tego x4.Jednak nie wiem czy uzyskam jakiś duży wzrost wydajności po przesiadce z 4 rdzeniowego Athlona na 4 rdzeniowego Phenoma z 6mb l3 i wyższym taktowaniem?

Komputer stosowany głównie do gier,przeglądania internetu itd.

Tak więc wybrać przesiadke na 6 rdzenia czy przesiadke z 4 rdzenia na 4 rdzenia z wyższymi taktami i l3 ?

Jeśli nie kręcisz (lub kręcisz tylko na boxowym chłodzeniu czyli max 10%) to weź x4.

 

X4 z punktu ma wyższe taktowanie no i większość robi 4.0GHz a X6 góra 3.6

PCLab często w testach CPU ma tego Phenoma 1045T i przy OC ma on 4 GHz.

 

Nie ma gier, które korzystają z 6rdzeni.

Że co?

http://pclab.pl/art51507-3.html

A nowe gry będą jeszcze efektywniej korzystać z 6 rdzeni.

[amras 0]

Podkręcać nie będę bo nie mam płyty,ani dobrego zasilacza do tego.

Przerzuciłbym się na Intela,ale to na obecną chwilę nie na mój budżet

Czyli co brać Phenoma II x4 965?

Chociaż to jest 50 dych różnicy między 955,a 965.

A jest przecież odblokowany mnożnik to wystarczy jedno oczko w góre i mam 965.

Mam w drogim kompie 955 bez problemów stabilny jest na box przy 4ghz wiec nie warto do 965 doplacac

[unknown_solider 19]

A jakbym kupił tego x6 1045t,który ma 2.7ghza i raczej bym go nie podkręcał to dużo strace?

 

Nawet o tym nie mysl, bo to bardzo zla opcja. Gry lubia wysoki zegar, w duzej czesci tytulow mialbys wydajniej na swoim athlonie x4 640 po OC do 3.6 ghz, niz na nire kreconym x6 @ 2.7 ghz.

 

Spróbuje coś przez mnożnik,ale nie mam płyty najwyższych lotów więc nie wiem co z tego wyjdzie.

Jak się ma sprawa x6 w grach?

 

Nawet na najgorszej plycie 240-250 MHz na szynie to nie jest problem. x6 moze Ci ugotowac sekcje zasilania. Szyna sie przejmujesz, a ta na prawde to plyta lezy w domu i nie widze powodow aby nie obnizyc mnoznika na starym cpu i samemu sprawdzic ile ta plyta potrafi. Bedziesz mial wstepny rozeznanie na co mozesz sobie pozwolic.

 

Że co?

http://pclab.pl/art51507-3.html

A nowe gry będą jeszcze efektywniej korzystać z 6 rdzeni.

 

Jak narazie to malo kto siedzi na 6 rdzeniach, a phenom II chociaz ciagle dosc wydajny, to nie jest wybor na wiele lat.

 

PCLab często w testach CPU ma tego Phenoma 1045T i przy OC ma on 4 GHz.

 

Zaraz zaraz, oni testowali zdaje sie na 1090t be i symulowali slabszy model, z gory zalozyli ze kreci sie tak samo jak 1090t. To nie pierwszy raz kiedy w ten sposob testowali, z grubsza mozna im przyznac racje. To juz musialbys pisac do redakcji, zeby miec wszystko wyjasnione.

[HΛЯPΛGŌN 12]

Biez 965, albo nawet 955 i lekko podkręć bez zmiany vcore. Lepszej opcji nie znajdziesz.

[andrzej9903 0]

Jak podkręcisz X6 to będzie mial sens, X4 z punktu ma wyższe taktowanie no i większość robi 4.0GHz a X6 góra 3.6 na solidnej płycie której niestety nie posiadasz.

Więc albo 965 albo LGA1155

Jakie 3.6 ja mam 3.8 GHZ na napięciach 1.4 i co????

mogę wyżej bez problemów (dawałem 4.2 ale nie chciałem go katować )

na płycie Asus m4a87td evo (150zł używka na allegro )

[Sajmon8 0]

Nawet na najgorszej plycie 240-250 MHz na szynie to nie jest problem. x6 moze Ci ugotowac sekcje zasilania. Szyna sie przejmujesz, a ta na prawde to plyta lezy w domu i nie widze powodow aby nie obnizyc mnoznika na starym cpu i samemu sprawdzic ile ta plyta potrafi. Bedziesz mial wstepny rozeznanie na co mozesz sobie pozwolic.

Sprawdzałem ile potrafi i albo ja nie umiem podkręcać albo ta płyta jest shitowa.

Doszedłem chyba do 3,4 GHza na nie boxowym chłodzeniu (mam cooler od AAB),próbowałem napięcie podnosić,zmniejszać taktowanie i podczas testów OCCT,w komputerze samo spadało taktowanie szyny FSB np. było 230 czy tam ileś a nagle na 2-3 sekundy spadało do 180,przy czym oczywiście zmieniał się zegar procesora po czym wracało do nominalnej wartości.

Przyczyny problemu nie odnalazłem.Może tutaj ktoś z was wie?

[tomcug 4932]

Sprawdzałem ile potrafi i albo ja nie umiem podkręcać albo ta płyta jest shitowa.

Doszedłem chyba do 3,4 GHza na nie boxowym chłodzeniu (mam cooler od AAB),próbowałem napięcie podnosić,zmniejszać taktowanie i podczas testów OCCT,w komputerze samo spadało taktowanie szyny FSB np. było 230 czy tam ileś a nagle na 2-3 sekundy spadało do 180,przy czym oczywiście zmieniał się zegar procesora po czym wracało do nominalnej wartości.

Przyczyny problemu nie odnalazłem.Może tutaj ktoś z was wie?

Ale tu nie chodzi o samo podkręcanie procesora, a raczej o sprawdzenie, ile zrobi Twoja płyta główna na HTT przy niskim mnożniku . Co do spadków częstotliwości, to miałem takie cuda w CPU-Z. Oczywiście tak naprawdę żadnych odchyleń nie było .

[focus 0]

 

 

X6 będziesz podkręcał przez HTT więc wymaga to zmiany większej ilości ustawień w biosie, phenoma X4 BE tylko mnożnikiem z czego podkręcanie HTT daje lepszą wydajność, jak uda ci się podciągnąć NB.

Jeżeli nie ma różnicy w cenie możesz od razu brać X6, jak kupujesz używane to X4 wystarczy.

 

Jak nie podkręcasz to nie kupuj phenoma.

A co ma częstotliwość HTT (nie HyperTransport) do wydajności? Przy zachowaniu tej samej częstotliwości CPU, NB, RAMu oraz HT wydajność masz identyczną.

[Sajmon8 0]

Ale tu nie chodzi o samo podkręcanie procesora, a raczej o sprawdzenie, ile zrobi Twoja płyta główna na HTT przy niskim mnożniku . Co do spadków częstotliwości, to miałem takie cuda w CPU-Z. Oczywiście tak naprawdę żadnych odchyleń nie było .

Ja mam takie odchyły z kolei w Evereście.

Skąd wiesz,że tak naprawdę nie było?

[tomcug 4932]

Ja mam takie odchyły z kolei w Evereście.

Skąd wiesz,że tak naprawdę nie było?

Bo to niemożliwe .

[Sajmon8 0]

Bo to niemożliwe .

Na jakiej podstawie tak sądzisz?

Ja miałem takie spadki podczas testów OCCT i uważam to za wiarygodne

[tomcug 4932]

Sprawdź sobie wydajność w jakimś benchmarku przed i po OC, wszystko będzie jasne .