Dzisiaj na TVP od 20:20 dokumenty o katastrofie Smoleńskiej

[PiotreQ! 1]

Daj spokój. To dopiero wa tematy

 

...i kolejny powód do założenia działu 'POLITYKA!!!!!!!!!1'.

jak by taki dział powstał to by było największe bagno jakie widziano na tym forum.

[PwnT^ 68]

jak by taki dział powstał to by było największe bagno jakie widziano na tym forum.

Mamy wróżkę na forum

[crush 11521]

Daj spokój. To dopiero wa tematy

 

...i kolejny powód do założenia działu 'POLITYKA!!!!!!!!!1'.

Dwa tematy w przeciągu dwóch dni.

Czuję zagrożenie falą takowych.

 

Jako sub-forum w śmietniku jak najbardziej.

[Clean 3]

Na co, po co?

[Gość Push-up3k]

Jako sub-forum w śmietniku jak najbardziej.

W sumie tak, dobre na to miejsce by było. Moto też mogło by tam trafić, ale myślę, że polityka to powinien być poddział w DNRT.

 

 

...chociaż nie wiem czy bardziej właściwe nie było by - polityka, religia, poglądy itp.

[PiotreQ! 1]

 

 

Jako sub-forum w śmietniku jak najbardziej.

:thumbup: bardzo dobry pomysł.

[Stjepan 677]

Jako sub-forum w śmietniku jak najbardziej.

Otóż to.

[=Grzegorz= 0]

Skoro jest temat o wystąpieniu Korwina w TVP, to ja od siebie polecę dzisiejsze dwa dokumenty na TVP 1. Zaczynają się od 20:20. Temat to katastrofa smoleńska. Myślę, że warte obejrzenia

 

przecież ten film już dawno był na national geographic

[lukaso100 0]

generalnie nie chodziło mi tyle co o pierwszy film, ale drugi, który odbędzie się po 21.

[cyroniok 1]

myślałem ze coś nowego bedzie a tu taki klops

 

wersja dla nie płacących abonamentu

 

https://www.youtube.com/watch?v=zEvcOUzmLas

[Pynio 0]

Jest to dokument Discovery Channel. Niczego rewolucyjnego nikt się nie dowie. Może poza tym, że wieża w Smoleńsku wygląda o dziwo - prawie jak na lotnisku JFK.

[Badalaman 947]

Co rok beda powtarzac tego typu materialy, jeszcze ladnych kilka lat.

 

A prawdy nie dowemy sie nigdy, albo za kilkadziesiat lat ale i tak uwierza Ci pod ktorych wersje bedzie to pasowac.

 

Za jakis czas Kaczynski odejdzie z polityki i PiS bedzie musial zmienic formule, obadaja ze epatowanie Smolenskiem meczy ludzi i odpuszcza.

 

 

Zadne panstwo nigdy nie uzna wersji o zamachu. No za wyjatkiem sytuacji wojny z Rosja i wtedy propagandowo beda ich ejchac po "naszej" stronie swiat

Inaczej to nieoplacalne gospodarczo dla nikogo kto sie liczy w Europie (tym bardziej USA).

[polpolak 0]

Dobrze że puszczą film Gargas która pokazuje skandaliczne zaniedbania i kłamstwa bandy Tuska przekopujących razem z Kopaczową ziemię w Smoleńsku.

[ghostdog 1615]

Niezłego typa zaprosili do studia. Wymachiwał jakaś kartką z której wynika, że na pokładzie doszło do wybuchu. A jak zapytano go o źródło tych informacji to powiedział, że nie może zdradzić ale jest to wiarygodne źródło z Rosji

[Snajper98 0]

Niezłego typa zaprosili do studia. Wymachiwał jakaś kartką z której wynika, że na pokładzie doszło do wybuchu. A jak zapytano go o źródło tych informacji to powiedział, że nie może zdradzić ale jest to wiarygodne źródło z Rosji

Oglądaj do końca i oceniaj.

[ghostdog 1615]

A co powie o swoim źródle?

[Nightzom 0]

Radiowysokościomierz ma różne wskazania (+/- kilka m) w zależności czy lecisz nad lasem iglastym czy liściastym, a co dopiero w jakiejś dziwnie ukształtowanej pipidówie typu Smoleńsk. To tak jakby jechać z 60km/h rowerem we mgle i świecić sobie latarką owszem widzisz z 2-3 metry przed sobą ale na zakręcie wylecisz z hukiem bo nie dasz rady wyhamować, tak samo samolot. Załoga dała dupy po całości na dodatek łamiąc przepisy i wpuszczając kogoś do środka, teorie spiskowe są śmieszne pora ogarnąć burdel we własnych szeregach a nie szukać winy u innych.

[Snajper98 0]

A co powie o swoim źródle?

O ile oglądasz w ogóle to co teraz jest tam wyjawiane, włącz myślenie nie wszystko jest takie jakie przyserwował Ci pan premier i jego świta.

 

Nie wiem co powie, czasami źródła nie można podać dla dobra sprawy.

[Gość Gordon Lameman]

O ile oglądasz w ogóle to co teraz jest tam wyjawiane, włącz myślenie nie wszystko jest takie jakie przyserwował Ci pan premier i jego świta.

 

Nie wiem co powie, czasami źródła nie można podać dla dobra sprawy.

Czasami można gadać bez sensu, bez źródła.

 

Nie byłby to pierwszy raz w tej sprawie. Ale Ty chcesz w to wierzyć i dlatego tego bronisz.

 

Naiwność

 

Źródło jest wszystkim.

[Badalaman 947]

Albo po prostu dla dobra zycia zrodla

 

Tylko wtedy nie mozemy tez w zaden sposob zweryfikowac czy ktos nie zmysla.

 

I pozostajemy przy tym przy czym bylismy od poczatku. Takie bledne kolo.

[januzi 24]

Oto źródła:

 

http://www.youtube.com/watch?v=rmKLUP2u6i4

[Snajper98 0]

Czasami można gadać bez sensu, bez źródła.

 

Nie byłby to pierwszy raz w tej sprawie. Ale Ty chcesz w to wierzyć i dlatego tego bronisz.

 

Naiwność

 

Źródło jest wszystkim.

Skąd wiesz w co chce wierzyć i dlaczego imputujesz mi jakieś Twoje prawdy objawione?

 

Słuchaj, po prostu ja nie łykam wszystkiego tak jak Ty - tak zwyczajnie, podchodzę do wielu kwestii z dystansem i lubię widzieć pewne sprawy z kilku perspektyw, a w tym konkretnym przypadku jest bardzo dużo ALE, jak zresztą widzisz jeżeli to oglądasz...

 

Oto źródła:

 

[media]

 

Daj se siana.

[januzi 24]

Niech Macierewicz da sobie siana i przestanie wygłaszać głupoty.

[Gość Gordon Lameman]

Skąd wiesz w co chce wierzyć i dlaczego imputujesz mi jakieś Twoje prawdy objawione?

 

Słuchaj, po prostu ja nie łykam wszystkiego tak jak Ty - tak zwyczajnie, podchodzę do wielu kwestii z dystansem i lubię widzieć pewne sprawy z kilku perspektyw, a w tym konkretnym przypadku jest bardzo dużo ALE, jak zresztą widzisz jeżeli to oglądasz...

Skoro nie łykasz wszystkiego, jak rzekomo ja to robię, to wytłumacz mi czemu nie wymagasz, aby ten gostek podał źródło informacji? To jest właśnie 'łykanie'.

[Keyser_Soze 12]

Słuchaj, po prostu ja nie łykam wszystkiego tak jak Ty - tak zwyczajnie, podchodzę do wielu kwestii z dystansem i lubię widzieć pewne sprawy z kilku perspektyw, a w tym konkretnym przypadku jest bardzo dużo ALE, jak zresztą widzisz jeżeli to oglądasz...

Postawa antyrządowa nie ma nic wspólnego ze sceptycyzmem. To po prostu druga strona barierki.