radeon 9000 ??????

[opolin 0]

mam problem !! chcem kupic nowa karte grafiki ale niewiem jaka mysle o radeonie 9000 ale niewiem czy jest dobra i czy bedzie spelniala wymagania nowych gier ?? odpiszcie oki !!! prosze o pomoc

[krzycho 0]

Przy dobrym procku powinna spokojnie wystarczyć na 6-8 miesięcy , jest to najlepszy wybór w przedziale 350-500zł jeżeli masz więcej niż 500zł powinieneś się porozglądać za jakimś radeonem 8500LE

[opolin 0]

dzieki za rade pomysle nad tym ale wlasnie oto chodzi zeby tanio kupic i zeby byla dobra karta grafiki a jakie sa jeszcze tanie i dobre !!!>?????? prosze o odpowiedz

[opolin 0]

dzieki za rade pomysle nad tym ale wlasnie oto chodzi zeby tanio kupic i zeby byla dobra karta grafiki a jakie sa jeszcze tanie i dobre !!!>?????? prosze o odpowiedz

[opolin 0]

no ale jestescie kurde nic pomocy pomozcie mi wybrac dobra i tania krte grafiki prosze !!!! odpiszcie

[pila 57]

O RADEONie 9000 znajdziesz u nas artykuł, tam wszystko jest wyjaśnione na jego temat. To dobry wybór, jeśli masz około 300-400 zł przeznaczone na kartę graficzną.

 

http://www.pclab.pl/?art=&sid=908

[kiaad 0]

O RADEONie 9000 znajdziesz u nas artykuł, tam wszystko jest wyjaśnione na jego temat. To dobry wybór, jeśli masz około 300-400 zł przeznaczone na kartę graficzną.

 

http://www.pclab.pl/?art=&sid=908

 

ja proponuje GF 2 Ti 64 DDR + tv out przy dobrej pł gł + good procek + dobra pamięć .. daje dobre osiągi ..i wystarczające

[1oka 1]

a ja poczekam na fx bo doom 3 na innych bedzie klaty dawal ciekawe czy na max detale nie spadnie fps ponizej 125 na tej grafie

[BOROŃ 0]

Gf2 Tit 64DDR powinien wystarczyc, miałem go i wiekszosc gier smiało chodziła w 1024x768 bez jakis wiekszych problemów. Radek 9000 tez jest OK!.

[jano 0]

jeśli nie chcesz wydawać to GF2 Titanium 64MB będzie świetnym wyborem byle dobrej firmy.Ja mam Winfasta i chodzi naprawdę świetnie, narazie (Doom III) wszystko na nim rusza bez problemów. Ale jeśli chciałbyś kartę trochę szybszą, obsługującą nowszego DirectX, z dwoma wyjściami to Radek 9000 będzie w sam raz, a najlepiej gdyby to był Radek 9000 PRO

pozdrawiam

[kiaad 0]

Gf2 Tit 64DDR powinien wystarczyc, miałem go i wiekszosc gier smiało chodziła w 1024x768 bez jakis wiekszych problemów. Radek 9000 tez jest OK!.

 

zerknij na ogłoszenia ...

 

tam jest taka karta .."kiaad" ..

 

cena lekko spadła..

 

zastanów sie ..wersja box

 

w cenie netto .........

[pila 57]

GF2 Ti jest przestarzały, więc ja go odradzam. To szybciej taktowana wersja GeForce2 GTS, układu... sprzed blisko trzech lat! No chyba, że znajdziesz GF2 Ti za ok. 200 zł, to będzie wart swojej ceny. Ale jeśli masz 350 zł, to dużo lepiej zrobisz, gdy kupisz R9000.

[kiaad 0]

GF2 Ti jest przestarzały, więc ja go odradzam. To szybciej taktowana wersja GeForce2 GTS, układu... sprzed blisko trzech lat! No chyba, że znajdziesz GF2 Ti za ok. 200 zł, to będzie wart swojej ceny. Ale jeśli masz 350 zł, to dużo lepiej zrobisz, gdy kupisz R9000.

 

ja mówiełem o cenie 250 ... + koszt przesyłki na koszt kupującego

[Quess 0]

...No chyba, że znajdziesz GF2 Ti za ok. 200 zł, to będzie wart swojej ceny...

Oj panie Pila, może nie jestem z W-wy ale nawet na prowincji 200 zł za taką kartę i w dodatku z drugiej ręki to już chyba szkoda dawać.

[Sikor_unused 0]

a ja poczekam na fx bo doom 3 na innych bedzie klaty dawal ciekawe czy na max detale nie spadnie fps ponizej 125 na tej grafie

 

co was wszystkich tak pogieło z tym doomem? kupie to, kupie tamto, bo inaczej sobie nie pogram, chyba zapomnieliście (specjalnie użwymam liczby mnogiej) z Doom3 NIE jest jeszcze zoptymalizowany, a moim zdaniem do pogrania wystarczą karty od Gf4Ti4200 wzwyż (najlepiej z 128ramu), bo inaczej gra nie sprzedałbaby się tak jak powinna (chociaż i tak sie sprzeda ). Doom jest narazie w wersji alpha, przypomnijcie sobie wersje alpha chociażby z Q3, albo demko z solider of forune, wymagania były wyższe o jakieś 20%.

[mrówa 0]

w/g pana Carmacka Doom III odpali na GF2 i cienkim Duronie, przeciez to Id!

A co do grafy to za 300-400 zeta najbardziej optymalnym rozwiazaniem ( szybkosciowym i technologicznym ) jest RADEON 9000. Tylko uwaga z wyborem ( vide Pover Color ). Jakos kupa ludzi zachwala SAPPHIRE.

[opolin 0]

dziekuje za podpowiedzi jeszcze sie zastanawiam nad tym radeonem 8500 czy dobry on jest i do jakich kart mozna go porownac ?????????

[pila 57]

RADEON 8500 to taka szybsza wersja RADEONa 9000. A właściwie to jest odwrotnie: RADEON 9000 to wolniejsza wersja RADEONa 8500. Więcej na temat różnic tutaj:

 

http://pclab.pl/?art=&sid=908

 

Polecam lekturę tego artykułu. Wszystko jest w nim wyjaśnione.

[krzycho 0]

i do jakich kart mozna go porownac ?????????

GeForce 3Ti500

[pila 57]

GeForce3 Ti 500 jest dużo szybszy od R9000. R9000 można przyrównać do GF4 MX 440.

[krzycho 0]

GeForce3 Ti 500 jest dużo szybszy od R9000. R9000 można przyrównać do GF4 MX 440.

Ale koledze chodziło o Radeona 8500

[pila 57]

Tak, rzeczywiście, masz rację. Pospieszyłem się przy odpisywaniu

 

No to zgadza się, jak napisał krzycho, R8500 jest porównywalny wydajnościowo do GF3 Ti 500.

[kiaad 0]

Tak, rzeczywiście, masz rację. Pospieszyłem się przy odpisywaniu   

 

No to zgadza się, jak napisał krzycho, R8500 jest porównywalny wydajnościowo do GF3 Ti 500.

 

a czasami szybszy

 

 

szczególnie w 3Dmarku

[drkn 0]

GeForce3 Ti 500 jest dużo szybszy od R9000. R9000 można przyrównać do GF4 MX 440.

 

A do GF4MX440 to raczej nie powinno się porównywać R7500?? Bo R9000 to troche chyba inna sprawa (Pixel Shadery itp...) .. ?

[Gnom 0]

GeForce3 Ti 500 jest dużo szybszy od R9000. R9000 można przyrównać do GF4 MX 440.

 

A co powiesz na Hall of Fame na Madonion???

Radeon 9000 na P4 wypada lepiej od mx460 a nawet od ti200,a na athlonie xp pomiędzy nimi!!!

 

Pozdrawiam