Czy 30FPS na monitorze @120Hz wygląda dla oka tak samo jak 60 FPS @60Hz?

[Double_O_Seven-007 0]

Jak w tytule.

[Double_O_Seven-007 0]

Refresz, czekam tylko na odpowiedź TAK lub NIE

[Afterglow 0]

NIE - 30FPS to 30FPS, na kazdym monitorze wyglada tak samo

[auxoffala 0]

30fps będzie "mniej płynne" jak 60fps to chyba logiczne niezależnie od monitora

 

a czy 30 czy 60 względem monitora 120Hz nie ma najmniejszego znaczenia, 120Hz przydaje się w momencie gier które renderują wjęcej jak 60fps, np quakelive

[ZIB2000 0]

i 3D

[cyroniok 1]

i oczy mniej bolą

[Afterglow 0]

i oczy mniej bolą

Moglybs rozwinc te mysl? Czestotliwosc odswiezania monitora LCD to ZUPELNIE co innego niz czestotliwosc w CRT.

[TroyMartin 0]

Tak jak napisano wcześniej - 30FPS to 30FPS, niezależnie od tego czy masz monitor z odświeżaniem 60Hz czy 120Hz.

 

Historia zmienia się jednak w przypadku ilości FPS większej od możliwości odświażania Twoego monitora - dla przykładu 100FPS - mając monitor z odświeżaniem na poziomie 60Hz i tak będziesz oglądał 60 klatek, a pozostałe 40 (przedstawiając to czysto łopatologicznie) zwyczajnie "nie dotrze" do Twojego oka.

 

W seci panuje przekonanie, że ludzkie oko nie jest w stanie wyłapać różnicy między 30 klatkami na sukundę, a dla przykładu, 100. Otóż ludzkie oko, to nie monitor który ograniczony jest przez możliwości odświeżania ekranu. Posiadając monitor 120Hz który poparty jest odpowiednio wydajnym sprzętem zdolnym do wyświetlenia tych 100-120FPS, zauważaysz różnicę płynności.

 

W szybkich grach FPS - w większości wypadków, limit płynności ustala się na poziomie 60FPS (dla płynnej rozgrywki), co tak do końca nie jest zalecane. Wiadomo - im więcej FPS, tym lepiej, choć pojawia się problem z synchronizacją obrazu (od tego jest znienawidzone opóźnianie wyrenderowanych klatek przez GPU na rzecz dostosowania ich ilości do możliwości odświeżania monitora - Vsync, aby uniknąć tego: http://www.tweakguides.com/images/GGDSG_19.jpg), a w grach typu FPS możliwa jest - dosłownie, styuacja, gdy przy szybkim obrocie postaci jesteś w stanie niezauważyć przeciwnika, bo te kilka klatek zwyczajnie nie zostało wyświetlone przez monitor. To absurdalna sytuacja, ale zwyczajnie i do takich dochodzi.

 

No nic, to takie dygresje na temat ilości FPS a możliwości odświeżania monitora. Zachęcam do własnej lektury.

[cyroniok 1]

Moglybs rozwinc te mysl? Czestotliwosc odswiezania monitora LCD to ZUPELNIE co innego niz czestotliwosc w CRT.

 

po 10 h w pracy na 60hz oczy zmęczone zamieniłem firmowy na prywatny asus 144hz i już nie czuję zmęczenia

[jagular 2133]

Wymieniłeś też jedną luminację na drugą (oraz zestaw innych cech monitorów).

[HΛЯPΛGŌN 12]

60fps na monitorze 60Hz będzie lepsze niż 30fps na monitorze (tv) 120Hz. Masz realną płynnośc, a nie efekt teatralny. Nie znosze tych super 500Hz w telewizorach.

[ZIB2000 0]

jaki efekt teatralny w monitorze?w tv owszem ale on nie wynika z częstotliwości odswieżania tylko z produkcji międzyklatek

 

afterglow - to jest to samo - inna jest realizacja

w monitorach lcd masz STAŁE podświetlenie(o wyższej częstotliwości niż czestotliwość odświeżania) a nie rysowaną świecącą linię jak w crt - samo odświeżanie jest dokładnie tym samym - i to było głównym powodem dlaczego wszystko migało i męczyło

 

cyroniok - sam się oszukujesz - nie ma żadnej różnicy w przypadku LCD jesli chodzi o komfort

[Bono[UG] 1920]

w monitorach lcd masz STAŁE podświetlenie(o wyższej częstotliwości niż czestotliwość odświeżania)

Niestety nie we wszystkich. W laptopach z podświetleniem diodowym często można spotkać się z miganiem jak się przyciemni obraz. Niestety ale zamiast porządnego sterowania prądem pahają pewnie coś w rodzaju PWM. Oszczędność energii jest, ale nie po to mamy nowoczesne technologie, żeby znowu migał ekran

[ZIB2000 0]

co do PWM masz rację - kicha jakich mało - nie ma nic gorszego niż bidne impulsowe zasilanie źródła światła - tym bardziej tak błyskawicznie reagującego na zmiany zasilania jak dioda - świetlówka nie zdąży przygasnąć jak dioda już nie będzie świecić

 

doskonale to widać porównując kierunkowskazy samochodów - jeden na żarówne a drugi na diodach

 

zgadzam się - postęp jest ale wykorzystanie go jak widać kuleje na maksa