Jaki procesor do 550zł?

[Adi_Rybnik 1]

Witam. Posiadam aktualnie Phenom II X3 720BE@3,4GHz + mobo Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H. Powoli przyszedł czas na zmianę procka. W tytule podałem kwotę, jaką mogę wydać na procka. Do czego głównie procek będzie potrzebny? Do gier, ale również do zadań systemowych, jak i programach typu Blender. W niedługim czasie będę kupował grafę AMD 7790 i sądzę, że trzeba by było wymienić również procek pod tą grafę. Po przejrzeniu paru wątków i różnych forach oraz testach mam dwa wyjścia. Pierwszym wyjściem jest zostawienie płyty i kupno X6 1045T lub X4 955BE (965BE), drugim jest zmiana płyty głównej na gniazdo AM3+ i kupno jakiegoś procka już pod to gniazdo, np. FX6300. A może macie inne propozycje? Dodam, że nie szukam Intela, bo mnie na niego nie stać, a nie chcę też kupować używanego sprzętu. Pewnie spytacie się jeszcze w co gram? Gram głównie w Medal of Honor Warfighter, World of Tanks, MM: Heroes 6, War Thunder i tym podobne gry. Proszę o odpowiedź i z góry dzięki za propozycje.

[Adio's 0]

Ja bym kupil AMD FX-8320 I do tego GIGABYTE GA-970A-UD3. Taki zestaw wyszedl by cie okolo 900zl reszte mozesz dolozyc do karty graficznej I zamiast 7790 kupic 7850 I wszystko bedzie fajnie ze soba smigac Na tej plycie tego procka podkrecisz do 4.5-4.7Ghz jakby zabraklo ci mocy

[Veeper 0]

Witam. Posiadam aktualnie Phenom II X3 720BE@3,4GHz + mobo Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H. Powoli przyszedł czas na zmianę procka. W tytule podałem kwotę, jaką mogę wydać na procka. Do czego głównie procek będzie potrzebny? Do gier, ale również do zadań systemowych, jak i programach typu Blender. W niedługim czasie będę kupował grafę AMD 7790 i sądzę, że trzeba by było wymienić również procek pod tą grafę. Po przejrzeniu paru wątków i różnych forach oraz testach mam dwa wyjścia. Pierwszym wyjściem jest zostawienie płyty i kupno X6 1045T lub X4 955BE (965BE), drugim jest zmiana płyty głównej na gniazdo AM3+ i kupno jakiegoś procka już pod to gniazdo, np. FX6300. A może macie inne propozycje? Dodam, że nie szukam Intela, bo mnie na niego nie stać, a nie chcę też kupować używanego sprzętu. Pewnie spytacie się jeszcze w co gram? Gram głównie w Medal of Honor Warfighter, World of Tanks, MM: Heroes 6, War Thunder i tym podobne gry. Proszę o odpowiedź i z góry dzięki za propozycje.

 

I5 3350P + MSI Z77A-G43 albo MSI B75A-G43 i dokładasz różnicę do 7850.

[Witax 0]

X6 1045T bierz nie ma sensu kombinować

[focus 0]

Witam. Posiadam aktualnie Phenom II X3 720BE@3,4GHz + mobo Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H. Powoli przyszedł czas na zmianę procka. W tytule podałem kwotę, jaką mogę wydać na procka. Do czego głównie procek będzie potrzebny? Do gier, ale również do zadań systemowych, jak i programach typu Blender. W niedługim czasie będę kupował grafę AMD 7790 i sądzę, że trzeba by było wymienić również procek pod tą grafę. Po przejrzeniu paru wątków i różnych forach oraz testach mam dwa wyjścia. Pierwszym wyjściem jest zostawienie płyty i kupno X6 1045T lub X4 955BE (965BE), drugim jest zmiana płyty głównej na gniazdo AM3+ i kupno jakiegoś procka już pod to gniazdo, np. FX6300. A może macie inne propozycje? Dodam, że nie szukam Intela, bo mnie na niego nie stać, a nie chcę też kupować używanego sprzętu. Pewnie spytacie się jeszcze w co gram? Gram głównie w Medal of Honor Warfighter, World of Tanks, MM: Heroes 6, War Thunder i tym podobne gry. Proszę o odpowiedź i z góry dzięki za propozycje.

Chcesz kupić procka za 600 złotych i nie stać Cię na Core i5-3350P za 650 złotych?

 

Przejrzyj sobie test Core i5-3350P vs FX-8320 FX-8350. Nie wiem jak dużo używasz tego Blendera, ale jeśli jednak bardziej grasz, niż Blenderujesz to Core i5 będzie dużo lepszym wyjściem, tym bardziej, że jak piszesz i tak musisz wymienić płytę główną. Do porównania masz tam też wrzuconego Phenoma II X6.

[Adi_Rybnik 1]

Hmm wiecie co, zakładając, że bym wziął tego Intel i5-3350P, to czy podstawka S 1155 będzie dalej rozwijana? Do tego dochodzi pytanie czy na płyty intelowskie wejdzie cooler Scythe Mugen 2? Nie wiem, czy mam pasujące pod ten socket zapinki do tego coolera - idzie w razie czego takie dokupić?

[focus 0]

Hmm wiecie co, zakładając, że bym wziął tego Intel i5-3350P, to czy podstawka S 1155 będzie dalej rozwijana? Do tego dochodzi pytanie czy na płyty intelowskie wejdzie cooler Scythe Mugen 2? Nie wiem, czy mam pasujące pod ten socket zapinki do tego coolera - idzie w razie czego takie dokupić?

Nie, nie będzie już rozwijana. Widzisz jednak doskonale na swoim przykładzie ile warta jest taka możliwość. I tak nie możesz teraz kupić wyraźnie lepszego procka od tego co masz. Trzeba pamiętać, że wraz z procesorami następuje też rozwój płyt głównych i na Twojej obecnej nie masz np. SATA 6 Gbit/s czy USB 3.0, a to też jest potrzebne jeśli chcesz mieć szybki komputer. Patrzenie na rozwojowość ma sens moim zdaniem tylko w sytuacji, gdy klupujesz teraz jakiś bardzo niski CPU na dobrą płytę główną, bo jak dostaniesz wypłatę za miesiąc/dwa to kupisz docelowy CPU, bo z obecnie odłożonej kasy nie starczyło Ci na wszystko, co zaplanowałeś.

[Adi_Rybnik 1]

No tak zgadza się. Chcę jednak kupić coś, co mi starczy na kilka następnych lat. Raz a porządnie, chyba, że dobra płyta i tani procek, ale to już chyba trudniejsze wyjście?

[Makaan 0]

Core i5-3350P i tyle w temacie. Do grania nie ma sensu brać FX'a, a pozostanie na obecnej płycie głównej też nie jest dobrym pomysłem.

[Palusik 24]

I jedna uwagą, nie sugerować się testem pclab bo jest o kant d*** rozbić. Konkurencja niezależna jak i subiektywna mówią, piszą i pokazują coś innego. FX OC w starciu z i5 3570k po OC jest porównywalne z lekką przewagą i5. Nie dużą, nawet nie znacząca, tylko niewielką.

[focus 0]

I jedna uwagą, nie sugerować się testem pclab bo jest o kant d*** rozbić. Konkurencja niezależna jak i subiektywna mówią, piszą i pokazują coś innego. FX OC w starciu z i5 3570k po OC jest porównywalne z lekką przewagą i5. Nie dużą, nawet nie znacząca, tylko niewielką.

Masz zamiar uargumentować swoją "wypowiedź"? Niezależnie: zapraszam do redakcji, możesz sobie sam przetestować wybrane przez siebie komponenty, jak i możemy Ci pokazać że nasze testy z d... się nie biorą.

[Yendreek 0]

I jedna uwagą, nie sugerować się testem pclab bo jest o kant d*** rozbić. Konkurencja niezależna jak i subiektywna mówią, piszą i pokazują coś innego. FX OC w starciu z i5 3570k po OC jest porównywalne z lekką przewagą i5. Nie dużą, nawet nie znacząca, tylko niewielką.

masz na to jakieś poparcie dowodami czy brat szwagra kuzyna stwierdził, że fx jest szybszy?

 

prosimy o linka

[tomcug 4944]

FX OC w starciu z i5 3570k po OC jest porównywalne z lekką przewagą i5. Nie dużą, nawet nie znacząca, tylko niewielką.

Może jeszcze powiesz, że tak jest w grach ? Co do "niezależności" tej konkurencji, to Ci powiem, że się grubo mylisz .

[Adi_Rybnik 1]

Chciałbym zapytać co z tym coolerem? Przypomnę, że mam Scythe Mugen 2 (raczej nie rev. B) czy mogę gdzieś kupić zestaw montażowy do Socket 1155? A może poczekać jeszcze te parę miesięcy na Intel Haswell lub Steamroller? W sumie nie spieszy mi się z kupnem proca i płyty, bo dla mnie mus to jak na razie grafa.

[Gość BloodyStorm]

masz na to jakieś poparcie dowodami czy brat szwagra kuzyna stwierdził, że fx jest szybszy?

 

prosimy o linka

 

Pewnie, że kolega ma racje:

 

 

Teraz czekam na kontre fanboyów

 

Nawet jest policzone zużycie prądu.

[tomcug 4944]

Za wklejanie tego linka powinny lecieć bany .

 

Chciałbym zapytać co z tym coolerem? Przypomnę, że mam Scythe Mugen 2 (raczej nie rev. B) czy mogę gdzieś kupić zestaw montażowy do Socket 1155? A może poczekać jeszcze te parę miesięcy na Intel Haswell lub Steamroller? W sumie nie spieszy mi się z kupnem proca i płyty, bo dla mnie mus to jak na razie grafa.

Jeśli masz zestaw montażowy dla LGA 1156, to powinieneś bez problemów zainstalować.

[raf3d 0]

Pewnie, że kolega ma racje:

 

Teraz czekam na kontre fanboyów

 

Nawet jest policzone zużycie prądu.

Oryginalny pomysł. Wszystkie niezależne testy ukazują słabą wydajność procesorów AMD w grach, to fanboje wystawili jednego ze swoich, by ten przeprowadził testy

[Palusik 24]

Pierwszy lepszy link w Google:

. Mi tam wszystko jedno bo i tak kupuje i7 3770k, stwierdzam tylko ze nie warto demonizować FX jak większość ludzi twierdz ze nie nadaję się do gier. Radzi sobie dobrze, tyle. Maci tu wszystko, łącznie z kosztami prądu w porównaniu do ceny.

 

U kolega wyżej wkleił. Nawet nie chodzi o to, tylko o inne fora związane z OC i gamingiem. Wystarczy grzebać w Google.

 

@up fanbojami nie są bo trochę testów w ich wykonaniu widziałem i siedzą na i5/i7 zazwyczaj.

 

I jeszcze więcej:

 

http://www.passmark.com/cpubenchmark/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780

http://www.legitreviews.com/article/2055/15/

 

Masz zamiar uargumentować swoją "wypowiedź"? Niezależnie: zapraszam do redakcji, możesz sobie sam przetestować wybrane przez siebie komponenty, jak i możemy Ci pokazać że nasze testy z d... się nie biorą.

 

Nie unoś się Focus, stwierdzam tylko, że ten test jest stronniczy i nie do końca rzetelny w mojej ocenie. Jeśli jestem w stanie w internecie znaleźć dziesiątki innych testów które dowodzą coś innego to zaczynam wątpić w wasz test. Całkiem zrozumiałe.

[Gość BloodyStorm]

Za wklejanie tego linka powinny lecieć bany .

 

Bo co, nie pokazują tego czego chciałby pclab ? Zresztą nie dałem linka do żadnej strony konkurencyjnej tylko do zwykłego testu procesorów. A bany to powinny być dla takich ludzi jak ty. Nie posiadałeś produktu, nie znasz jego rzeczywistej wydajności to się nie wypowiadasz i tyle.

 

Oryginalny pomysł. Wszystkie niezależne testy ukazują słabą wydajność procesorów AMD w grach, to fanboje wystawili jednego ze swoich, by ten przeprowadził testy

 

No strasznie fanboyski jest ten test. Po za tym, że porównanie tego, rzekomo FX 8350 do tych najlepszych i5, i7. I pytanie w czym ten test jest gorszy od pclabowego? Rożnice są tylko takie, że oba pokazują co innego.

[tomcug 4944]

Bo co, nie pokazują tego czego chciałby pclab ? Zresztą nie dałem linka do żadnej strony konkurencyjnej tylko do zwykłego testu procesorów. A bany to powinny być dla takich ludzi jak ty. Nie posiadałeś produktu, nie znasz jego rzeczywistej wydajności to się nie wypowiadasz i tyle.

Jak się nie potrafi testować i dobiera miejsca graficzne, to logicznym jest, że nie będzie różnic . Tak się składa, że w ręku miałem 27 procesorów i doskonale wiem, co potrafią produkty obu konkurentów. Testy na PCLabie są rzetelne i nie ma tu nad czym dyskutować.

[Adi_Rybnik 1]

Skupmy się na temacie. Nie jestem fanboyem żadnej firmy, ale przeważnie miałem AMD i byłem zadowolony. Chyba poczekam na Steamrollera albo Hasswella. W sumie mogę poczekać parę miesięcy. Gdybym miał teraz kupić, to na prawdę nie wiem co bym wziął. Zawsze idę w ekonomię i tak też kupuję. Coś dobrego i niedrogiego i na tym mi głównie zależy, bo to, że gra X będzie miała na inteli 80 fpsów, a na AMD 60 fpsów to ogólnie rzecz umowna, bo gołym okiem nie zobaczę różnicy. Generalnie gorzej, jak jest już fps w granicach odpowiednio 40 i 30, to już jest się nad czym zastanawiać.

[focus 0]

Bo co, nie pokazują tego czego chciałby pclab ? Zresztą nie dałem linka do żadnej strony konkurencyjnej tylko do zwykłego testu procesorów. A bany to powinny być dla takich ludzi jak ty. Nie posiadałeś produktu, nie znasz jego rzeczywistej wydajności to się nie wypowiadasz i tyle.

 

No strasznie fanboyski jest ten test. Po za tym, że porównanie tego, rzekomo FX 8350 do tych najlepszych i5, i7. I pytanie w czym ten test jest gorszy od pclabowego? Rożnice są tylko takie, że oba pokazują co innego.

Widzisz, a raczej nie widzisz tego, że gdyby ten gościu przetestował np. starego Core i5 (Lynnfield) to wyszłoby mu tyle samo klatek. I o to cały czas chodzi. Czytałeś to: metody testowania procesorów w grach?

[tomcug 4944]

Widzisz, a raczej nie widzisz tego, że gdyby ten gościu przetestował np. starego Core i5 (Lynnfield) to wyszłoby mu tyle samo klatek. I o to cały czas chodzi. Czytałeś to: metody testowania procesorów w grach?

Warto dodać, że w tych testach pojawiają się nawet takie kwiatki, jak dwukrotnie wyższa wydajność AMD w ArmA II i paru innych grach .

[Gość BloodyStorm]

Warto dodać, że w tych testach pojawiają się nawet takie kwiatki, jak dwukrotnie wyższa wydajność AMD w ArmA II i paru innych grach .

 

To wpisz sobie na youtubie LavcoPriceTech i tam będziesz miał chłopaków, którzy robią porównanie z procesorów FX 8350 i i5 3570k i zobacz sobie, że robią to podczas normalnej gry. Rożnicy nie zauważam. Nie interesują mnie klatki czy intel osiągnie 5 fps mniej czy więcej. Gra chodzi dobrze nie zależnie od tego ile będzie osiągać fps to po co dalej twierdzić, że AMD FX 8320-50 nie nadaję się do gier. Przecież nie osiąga on gorszych wyników od Pentiuma D. Ja mam trochę inne podejście jak ty do procesorów niż tylko wykresy i kreski.

[focus 0]

To wpisz sobie na youtubie LavcoPriceTech i tam będziesz miał chłopaków, którzy robią porównanie z procesorów FX 8350 i i5 3570k i zobacz sobie, że robią to podczas normalnej gry. Rożnicy nie zauważam. Nie interesują mnie klatki czy intel osiągnie 5 fps mniej czy więcej. Gra chodzi dobrze nie zależnie od tego ile będzie osiągać fps to po co dalej twierdzić, że AMD FX 8320-50 nie nadaję się do gier. Przecież nie osiąga on gorszych wyników od Pentiuma D. Ja mam trochę inne podejście jak ty do procesorów niż tylko wykresy i kreski.

Dalej nie słuchasz. Wsadziliby tam FX-a 4300 i też dostaliby tyle samo klatek. Czyli FX-4300 jest tak samo szybki jak FX-8350?