FX8350 czy 8320 + OC

[Sosniasty 0]

Witam wszystkich,

otóż noszę się z zamiarem wymiany swojego Phenoma na Vishere. Prawdopodobnie będę to robił pod koniec czerwca ale teraz chciałbym poznać kilka opinii i przeanalizować temat .

 

Skąd moje pytanie

Jestem posiadaczem płyty głównej Asrock 890FX Deluxe5. Była zakupiona jakieś 1,5 roku temu i wybrana pod kątem właśnie FXów (gniazdo AM3+ i 8+2 fazowa sekcja zasilania). Producent deklaruje, że płyta obsłuży 8320/8350. Niestety w sieci nie znalazłem żadnych informacji o połączeniu tej płyty z tym procesorem. Dodatkowo zaniepokoiły mnie posty użytkowników zagranicznych portali. Niektórzy wykręcą 8320 do 4,7, a niektórym już przy 4,4 wywala błędy... Chcę, żeby to cpu spokojnie pracowało na 4,5GHz - więcej mi do szczęścia nie potrzebne . Po prostu zastanawiam się, czy 8320 pociągnie do 4,5, czy niestety będę zmuszony wyciągnąć 150pln więcej (chociaż nie wiem, czy to coś zmieni).

 

Do czego używam komputera

W większości do gier (PS4 na podzespołach AMD, nowy Wiedźmin etc...). Zmiana jest podyktowana również tym, że przy pracy potrzebuję uruchomić 2-3 systemy w jednym czasie - jajek zaczyna brakować . Trochę programowania w Javie, C, ale to chyba nie ma znaczenia .

 

Dodatkowo

Razem z procesorem zamierzam zwiększyć ilość pamięci RAM do 8GB.

 

To wszystko! Proszę o opinie i porady . Reszta sprzętu w sygnaturce.

[Desti 0]

Witam serdecznie,

 

Odpowiem Ci szczerze, na teraz wymień sobie procka na takiego Thubana X6, przeważnie ostatnie sztuki ida tak jak moja I dokup 4GB ramu, zmień grafike na coś 7850/7870XT 2GB i będzie grało.

Czekaj na rozwój wydarzeń

Też się niedawno zastanawiałem ale stwierdziłem nie ma co na razie, kase mam ale odkładam na lepsze czasy u AMD

 

Uwierz mi że taki FX wykręcony na 4,5GHZ fakt 8 jajek jest niewiele wydajniejszy a może wcale od mojego X6 a przy takich samych zegarach.....<> no i tu tylko ten szkopulik, ale mi do wszystkiego wystarcza.

 

Pozdrawiam

[Adio's 0]

Oczywiscie ze FX-8320 to jedyny logiczny wybor Te 4.4Ghz to musiala byc niezla padaka. Wiekszosc recenzji ktore czytalem te procesory osiagaly te 4.7Ghz

[MaxForces 688]

Z tym logicznym wyborem to nie tak szybko przy jego płycie, znając życie jak u innych producentów OC bedzie kulało jeśli chodzi o stabilność. Uroki kompatybilności.,

[Sosniasty 0]

@Desti

Chcę poeksperymentować z FXami. W grach Phenomy x6 dość często wypadają gorzej od x4. W zastosowaniach profesjonalnych FX daje radę. Ram wymienię, nie dokupię (2x4GB w dualu).

Grafę wymieniam co dwie generacje . Więc pewnie poczekam na GTX'y 700 (mniejszy narzut sterowników na procesor etc.).

 

@Adio's

Też mi się tak wydaje. Jednak zastanawia mnie jak starszy chipset (bo jednak mówimy tutaj o 890FX) poradzi sobie z Visherą. W momencie, gdy wychodziły 970-990 to jedną z dostosowanych rzeczy do FXów miało być poprawienie zarządzania zasilaniem dla Vishery.

 

@MaxForces

Sekcja zasilania jest jednak dość mocna. Płyta również jest solidna. Po półtora roku używania jestem zadowolony z możliwości OC. Pytanie tylko, czy w przypadku FXów będzie podobnie .

[Desti 0]

@Desti. W grach Phenomy x6 dość często wypadają gorzej od x4.

 

No stety w tych nowych to już nie, szczególnie BF3 i FC3 łącznie z Crysis3 róznica spora...<> miałem niedawno Phenoma X4 to wiem a poza tym wiesz 2 rdzenie więcej to zawsze więcej i jest lepszy komfort gdy gra obciąża Ci maxymalnie CPU.

 

No ok tylko dawałem podpowiedz, jak lubisz eksperymenty to no problem tylko jaki sens wtedy Vishere ładować w ten chipset? i tak w pełni go nie wykorzystasz, to już lepiej dobre mobo pod niego wez coś z rodzaju 990FX na Asusie lub Asrocku i wtedy możesz dalej na tym mobo jechac i czekać na nowe CPU.<>

 

Pzdr

[Adio's 0]

Ja bym zaryzykowal. FX-8350 nie jest wart doplaty 150zl.

[Sosniasty 0]

@Desti

Skąd wiesz, że nie wykorzystam? Szukam właśnie osób które spotkały się z podobnym problemem i potrafią jakoś sensownie się wypowiedzieć jak to wygląda na linii Vishera - 870/880/890.

[RysioMisio 0]

IMO robisz za wczesne zakupy, i GTX 7** to zły pomysł, i Vishera to zły pomysł, radzę ci pójść w moje ślady i jeżeli nie potrzebujesz fx w tym momencie to nie kupuj, kupisz jak PS4 i Infinity wyjdą i sytuacja będzie wiadoma, poza tym steamloler ma mieć ~30% wzrostu wydajności,a Phenom pociśnie jeszcze z rok myślę na luzie

[Sosniasty 0]

Karta graficzna to temat na inną okazję . Chwilowo skupmy się na procesorze .

[Desti 0]

Pomyśl gdyby było tak różowo to po co były by chipsety na AM3+ myślisz że tylko marketing? Co z tego że płyta Ci obsłuży tego procka ale fx to juz inna architektura, kontroler pamięci HT wydajnośc na nowym chipsecie Vishery i buldożerów nieporównywalnie większa jak na seriach 8XXX itp.Pamiętaj nigdy nie będzie tak samo wydajnie jak na chipsecie do pracy przeznaczonym dla tego CPU.Do mojej płyty Asus Crosshair IV też wychodza beta biosy do obsługi FX ale po co mi to żeby nabić sobie puste i poszpanować oo mam 4.5 albo 5GHZ lol

Nie chce mi się już więcej tu pisać, tu na Forum masz obszerny temat poświęcony tym prockom.

 

Pzdr

[Sosniasty 0]

@Desti

Nie chodzi mi o "szpan" tylko stabilność i wydajność w takiej konfiguracji .

[RysioMisio 0]

Na starym chipsecie myślę że w 4 rdzeniowych zastosowaniach nawet 8350 bedzie gorszy od Phenoma, kupowanie fx teraz to naprawdę zły pomysł

[Sosniasty 0]

Dzięki Wam zacząłem teraz myśleć o połączeniu 3570K i Asrocka z z77 xP

[MaxForces 688]

 

 

@MaxForces

Sekcja zasilania jest jednak dość mocna. Płyta również jest solidna. Po półtora roku używania jestem zadowolony z możliwości OC. Pytanie tylko, czy w przypadku FXów będzie podobnie .

sekcja nie ma tu nic do rzeczy , poczytaj jak ludziska mają problemy na 890fx z OC w topowych modelach asusa. Bios i stany oszczędzania tu problem i na 99% można zapomnieć o APM a to podstawa przy OC tego procka.

[RysioMisio 0]

Dzięki Wam zacząłem teraz myśleć o połączeniu 3570K i Asrocka z z77 xP

To też zły pomysł, co ci tak ten phenom szkodzi ?

[Sosniasty 0]

No widać swędzi, skoro intensywnie myślę o zmianie

[RysioMisio 0]

Domyślam się że swędzi, ale zaswędzi jak nowiutki procesorek się szybko zestarzeje, bot ak zawsze jest jak wchodzą nowe konsole

[Sosniasty 0]

Summa summarum poczekam na Haswella. Wtedy rozważę wymianę procesora na 3570K i płyty głównej

[Double_O_Seven-007 0]

nie, ja bym poczekał na steamrollera, [mam nadzieję], że zgniecie z powierzchni Ziemi i5 2500K, jakby po maksymalnym OC doganiał i5 2500K@4,4GHz (co jest możliwe) to będzie odlot.

[henus7 0]

Marzenia...ściętej głowy, jak ich obecne Vishery realnie konkurują z pierwszą generacją i5/i7 (4cores) gdzie i te Intele zostawiają je w wielu przypadkach w tyle.. Gdzie taki FX8350 na starcie ma te 4GHz i co z tego gdzie realnie konkuruje z i7 1Gen 2.8GHz? :E

[Afterglow 0]

Oprogramowanie musialoby zaczac intensywnie korzystac z wszystkich dostepnych watkow, aby obecna czy kolejna generacja FX'ow mogla realnie zagrozic i5.

[henus7 0]

Wiesz tyle że nikt specjalnie nie będzie się dostosowywał do AMD i ich procków chyba że im AMD zapłaci to co innego Żeby był konkretny program/y które będą wykorzystywać to... Po za tym wydajność w grach...? Wszyscy wiemy jak jest..

[Sosniasty 0]

Nastawiałem się na Bulldozera. Później wyczekiwałem Vishery. Cierpliwość mi się wyczerpała i raczej zdecyduję się na Ivy z jakąś konkretną płytą na Z77 .

[Afterglow 0]

Wiesz tyle że nikt specjalnie nie będzie się dostosowywał do AMD i ich procków chyba że im AMD zapłaci to co innego

Nie musi placic, wystarczy fakt ze obecnie gro tytulow to konwersje z konsol, a w ich kolejnej generacji znajda sie osmiowatkowe procesory AMD.