Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

serfer

SAMSUNG 535U4C A6 8GB HD7550

Rekomendowane odpowiedzi

Czyli kupując go raczej się nie zawiodę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytałem kiedyś na forum o ten model i został mi odradzony, ponoć procek nie wyrabia...

Wiem, że to 13, ale

 

http://allegro.pl/4-ultrabook-samsung-530u3c-i5-13-3-6-500gb-win8-i3269266191.html - powystawowy na i5

http://allegro.pl/ultrabook-samsung-530u3c-i3-4gb-1-52kg-win8-zestaw-i3249003269.html - normalny i3...

http://allegro.pl/ultrabook-samsung-14-z-napedem-530u4c-i3-4gb-500gb-i3260759761.html tu używka na i3 ==> 14"

Ogólnie ja kupiłem 13" na i5 i jestem zadowolony w wydajności :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek AMD w tym lapku to padaka, grafa też (64-bitowa szyna). Swoją drogą to megabezsensowna konfiguracja, zamiast dwóch kastratów w postaci CPU i dedykowanego GPU, Samsung powinien dać A10-4655M, który jest wydajniejszy i pobiera mniej prądu...

 

Zdecydowanie polecam ten model na i3/i5. Procek o niebo wydajniejszy, grafa przynajmniej równa (a pewnie i lepsza, nie chce mi się dokładnie sprawdzać), do tego 24GB Express Cache które robi zauważalną różnicę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak lepszy jest.....ten sam lapek z procesorem i3

samsung np530u3c z i3

 

e: tylko, że w 13,3 cala. 14tka jest 300złdroższa. Spora dopłata a zysk żaden.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym brał samsunga. Nie mam zaufania do hpków ( nie licząc rewelacyjnych serii biznesowych probook/elitebook)

Jeśli ci zalezy żeby mieć te 14 cali to chyba nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz niżten HP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A do 2500zł coś znajdzie lepszego? Głównie zależy mi na dość długiej pracy baterii. Laptop będzie służył do podstawowych czynności (przeglądanie neta i ewentualnie obejrzenie jakiegoś filmu) w mniejszym stopniu do grania (albo i bez grania)czyli większe nastawienie na lepszy procesor niż na lepszą kartę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę chyba karta za słaba. Procek i bateria dość fajne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to za słaba? W tamtych masz integre intela hd4000 a tu amsz dedykowaną gforce gt520, które jest nawet szybsza...

JEdnak zarówno samsung jak i HP mają procki niskonapięciowe, które jedzą znacznie mniej prądu ( są też sporo wolniejsze).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do kart i procków sugeruje się rankingiem na innym forum. Tam wypada ta karta dość mizernie. Więc do 2500zł najlepszym wyborem będzie HP albo ten Asus?

Co do tych niskonapięciowych procków to się odnosi tylko do HP i Samsunga?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samsung i Hp mają niskonapięciowki.

Asus ma normalną i5tke, gdyż asus nie jest ultrabookiem. Jest dosyć małym notebookiem ale nie aż tak cienkim jak asus a tymbardziej nie aż tak jak samsung.

Jeśli chodzi o 14 cali to przynajmniej ja nie znalazłem nic innego wartego uwagi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok. Dzięki za informację. Jak na coś jeszcze trafie to podeśle do oceny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytałem kiedyś na forum o ten model i został mi odradzony, ponoć procek nie wyrabia...

Wiem, że to 13, ale

 

http://allegro.pl/4-ultrabook-samsung-530u3c-i5-13-3-6-500gb-win8-i3269266191.html - powystawowy na i5

http://allegro.pl/ultrabook-samsung-530u3c-i3-4gb-1-52kg-win8-zestaw-i3249003269.html - normalny i3...

http://allegro.pl/ultrabook-samsung-14-z-napedem-530u4c-i3-4gb-500gb-i3260759761.html tu używka na i3 ==> 14"

Ogólnie ja kupiłem 13" na i5 i jestem zadowolony w wydajności :)

 

Ale w czym nie wyrabia? W grach na pewno. Do internetu na pewno się nada, wiem co piszę, bo mam właśnie taki procek tylko z obniżonym taktowaniem do 1,9GHz - A4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Nie wyrabia" to może zbyt mocno powiedziane, ale model z i3 kosztuje tyle samo. Jest znacznie wydajniejszy, poza jedną sytuacją - gry gra jest wyłącznie ograniczana przez GPU, ale to rzadki przypadek (do poważnego grania obie są za słabe) a autor tematu postawił priorytet na lepsze CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...