Uniwersalny monitor 24''?

[aerial 343]

Wymagania:

 

- monitor nie skrajnie do jakiegoś celu

(czyli nie szybki do gier ale kiepski do reszty, i nie np. ultra wolne pva do grafiki) ma być balans

- 24''

- 16:10

- matowa matryca

- dobra możliwość regulacji mocowania, solidna podstawa

- brak badziewnych głośniczków

- cena około 1k pln, może być używany

 

Myślałem o dellu U2412M, teoretycznie podchodzi pod wszystkie wymagania, ale podobno jest to dość przeciętny monitor, słaby do pracy w ciemnych pomieszczeniach (daje po oczach, duża minimalna jasność). Ogólnie można o nim znaleźć sporo złego, na temat parametrów obrazu. Plus to cena, używki z gwarancją latają poniżej 700 czasem.

Kolejna opcja to np eizo FS2332/1, używka za 1k do trafienia, ale znowu to 23'', 16:9, podstawka jak acer za 200zł, i ma badziewne głośniki, spora ramka, ogólnie toporny monitor.

 

Jakieś alternatywy?

[Luqart 0]

Wymagania:

 

- monitor nie skrajnie do jakiegoś celu

(czyli nie szybki do gier ale kiepski do reszty, i nie np. ultra wolne pva do grafiki) ma być balans

- 24''

- 16:10

- matowa matryca

- dobra możliwość regulacji mocowania, solidna podstawa

- brak badziewnych głośniczków

- cena około 1k pln, może być używany

Jakieś alternatywy?

Do 1k nie ma nic innego oprócz U2412M. Za ponad 1400 jest nowy NEC EA244WMi który jest lepszy, ale też 1/2 droższy.

Jak wspomniałem w sąsiednim wątku - NEC EA244WMi ogrywa EIZO EV2436W możliwością pełnej, sprzętowej kalibracji, lepszą matrycą AH-IPS 8-bit, satynowym dyfuzorem i niższą ceną. Z punktu widzenia zastosowań foto/graficznych wg. mnie wybrór jest prosty jak budowa cepa.

Komentarz Czornyja z mva.pl

 

ale podobno jest to dość przeciętny monitor,

Myślisz, że w tej cenie znajdziesz coś lepszego? Nie ma cudów na świecie

 

słaby do pracy w ciemnych pomieszczeniach

Jak każdy IPS

(daje po oczach, duża minimalna jasność).

Bzdura.

 

Ogólnie można o nim znaleźć sporo złego, na temat parametrów obrazu

Na mva.pl? Tam wszystko nie Eizo, Nec to shit.

[aerial 343]

No właśnie na mva jadą po tym modelu ostro, stąd moje uprzedzenie. Na pozostałych forach opinie są raczej pozytywne.

[Luqart 0]

Jeśli nie chcesz dopłacić do Neca to bierz U2412M najlepiej używkę z małym backlight bleedingiem , bo w monitorach Della backlight potrafi być duży, no i placki na ekranie http://forum.pclab.pl/topic/881706-Dell-U2713HM-r%C3%B3wnomierno%C5%9B%C4%87-pod%C5%9Bwietlenia/

Nec ma 8 bitową matrycę, niskie zejście z jaskrawością, semi glossy panel (brak irytującej kaszki), ale ma PWM ;/ Tak na prawdę idealnego monitora w budżecie nawet za 2k nie znajdziesz Więc musisz pójść na kompromisy.

[aerial 343]

Wiadomo, cudów nie będzie za taką kasę, mam tego świadomość.

Myślałem po prostu że są jakieś nowe konkurencyjne modele, bo ten dell z tego co pamiętam jest na rynku już bardzo długo. Np. coś od LG może, sporo modeli wychodzi. Nie sądziłem że ten dell tak długo będzie rządził w tym segmencie cenowym.

[Afterglow 0]

Nie rzadzi, tylko praktycznie nie ma konkurencji, ze względu na zaniechanie produkcji tanich monitorow o proporcjach obrazu 16:10.

[FuryDrone 0]

Do 1k nie ma nic innego oprócz U2412M. Za ponad 1400 jest nowy NEC EA244WMi który jest lepszy, ale też 1/2 droższy.

Do 1k jest masa używek na allegro, różnych producentów. Na IPSie szukaj HP ZR2440, Asus PA248QJ, na mva Dell 2408WFP, Tnek też sporo znajdziesz.

 

"(czyli nie szybki do gier ale kiepski do reszty, i nie np. ultra wolne pva do grafiki) ma być balans

Raczej będzie ciężko, bo mva po prostu są trochę wolne, tanie IPSy zbierają raczej kiepskie opinie i wymagają dobrego oświetlenia, a TNki.. jeśli nie przeszkadza Ci inny odcień na górze monitora i inny na dole, to możesz brać. ^^

 

mva.pl nie czytaj, bo to jest śmiech na sali. To nie forum, to czysta reklama i totalny stek bzdur.

 

IMO ten monitorek Eizo FS2332/1, to zagrywka typu "przepłacony shit, ale Eizo!".

 

Odpuść sobie U2412M, kupowanie nowego monitora po to, aby jego wady być możee nie przeszkadzały aaż tak bardzo jak mówią, to przesada..

[sideband 9447]

Do 1k jest masa używek na allegro, różnych producentów. Na IPSie szukaj HP ZR2440, Asus PA248QJ, na mva Dell 2408WFP, Tnek też sporo znajdziesz.

 

 

Raczej będzie ciężko, bo mva po prostu są trochę wolne, tanie IPSy zbierają raczej kiepskie opinie i wymagają dobrego oświetlenia, a TNki.. jeśli nie przeszkadza Ci inny odcień na górze monitora i inny na dole, to możesz brać. ^^

 

mva.pl nie czytaj, bo to jest śmiech na sali. To nie forum, to czysta reklama i totalny stek bzdur.

 

IMO ten monitorek Eizo FS2332/1, to zagrywka typu "przepłacony shit, ale Eizo!".

 

Odpuść sobie U2412M, kupowanie nowego monitora po to, aby jego wady być możee nie przeszkadzały aaż tak bardzo jak mówią, to przesada..

Miałem tn 2ms , ips 5ms , va 6ms szczerze nie widzę różnic w grach lub filmach w kwestii szybkości.

[Luqart 0]

 

IMO ten monitorek Eizo FS2332/1, to zagrywka typu "przepłacony shit, ale Eizo!".

 

to przesada..

fs2331 to bardzo dobry monitor. Deklasuje wszystko do 2k.

Jakby Eizo zapowiedział fs2334 jako fs2331 z dopalaczem z serii S bym z miejsca złożył preorder.

[FuryDrone 0]

Miałem tn 2ms , ips 5ms , va 6ms szczerze nie widzę różnic w grach lub filmach w kwestii szybkości.

Mój dell 2408WFP na mva ma lekkie lagi. Podobno to przez input lag, a nie samą matrycę, więc możliwe, że na innym modelu z mva to faktycznie nie będzie odczuwalne. A kolory piękne.

[aerial 343]

Jeszcze fajnie by było jakby to był niski pobór energii. Te wszystkie starsze monitory niestety ciągną po 70W.

Coż, nie można mieć wszystkiego

[thomazzz 0]

wez sobie asusa z mojej sygnaturki monitor dla grafikow fabrycznie zkalibrowany po zmniejszeniu trace free do 40 nie bedziesz mial efektu ghost matryca ips luknij na you tube mnie tam nic po oczach nie razi;)

[aerial 343]

asus PB238Q to niestety 16:9

[lbanez 0]

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/4862811 a jak ten monitor wypada na tle Della u2412m ?

[Afterglow 0]

IMO ten monitorek Eizo FS2332/1, to zagrywka typu "przepłacony shit, ale Eizo!".

Nastepnym razem zanim zaczniesz się madrzyc podeprzyj swoje tezy argumentami i wiarygodnym zrodlem, bo na razie to wypisujesz jakies farmazony na zasadzie "kompletnie się nie znam, dlatego chetnie się wypowiem".

 

Mój dell 2408WFP na mva ma lekkie lagi. Podobno to przez input lag, a nie samą matrycę, więc możliwe, że na innym modelu z mva to faktycznie nie będzie odczuwalne. A kolory piękne.

Jakie MVA? Nawet nie wiesz w co się patrzysz. 2408WFP jest na S-PVA. Lekkie lagi? Przeciez to ma koszmarne opóźnienia rzedu 60-70ms (jak w telewizorach) do tego jasność rodem z halogenu budowlanego i przy cenie jakiej za niego zadano zdecydowanie bardziej zasluguje na miano przepłaconego szitu

[jagular 2132]

No właśnie na mva jadą po tym modelu ostro, stąd moje uprzedzenie. Na pozostałych forach opinie są raczej pozytywne.

Bo jedynie na mva jest grupa uber-specjalistów, którzy podchodzą do tematu uber-poważnie. Patrzą oni na sprzęt według zupełnie innych kryteriów, niż zwykły człowiek chcący monitor do gierek i neta - i stąd różnica w podejściu.

[Luqart 0]

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/4862811 a jak ten monitor wypada na tle Della u2412m ?

Chcesz porządny monitor, ale z widocznym ghostingiem na czarnym tle to bierz http://www.redcoon.pl/B267806-Eizo-FS2331-BK_Monitory-TFT?refId=ceneo

Jeśli nie, to moim zdaniem reszta monitorów to ten sam sort. Czy to Asus czy Dell.

Jak już pisałem Nec wybija się z poza ten sort, ale jest on 1/2 droższy.

[Gość kieros]

czekaj na monitory oledowe może w końcu coś godnie zastąpi monitory CRT bo jak na razie same protezy

[FuzzyWuzzy 0]

Na mva.pl? Tam wszystko nie Eizo, Nec to shit.

 

To nie jest ich wina że EIZO / NEC robią solidne monitory.

 

mva.pl nie czytaj, bo to jest śmiech na sali. To nie forum, to czysta reklama i totalny stek bzdur.

 

IMO ten monitorek Eizo FS2332/1, to zagrywka typu "przepłacony shit, ale Eizo!".

 

Nie wiem, więc się wypowiem

 

Bo jedynie na mva jest grupa uber-specjalistów, którzy podchodzą do tematu uber-poważnie. Patrzą oni na sprzęt według zupełnie innych kryteriów, niż zwykły człowiek chcący monitor do gierek i neta - i stąd różnica w podejściu.

 

Nic dodać, nic ująć

[FuryDrone 0]

Nastepnym razem zanim zaczniesz się madrzyc podeprzyj swoje tezy argumentami i wiarygodnym zrodlem, bo na razie to wypisujesz jakies farmazony na zasadzie "kompletnie się nie znam, dlatego chetnie się wypowiem".

 

 

Jakie MVA? Nawet nie wiesz w co się patrzysz. 2408WFP jest na S-PVA. Lekkie lagi? Przeciez to ma koszmarne opóźnienia rzedu 60-70ms (jak w telewizorach) do tego jasność rodem z halogenu budowlanego i przy cenie jakiej za niego zadano zdecydowanie bardziej zasluguje na miano przepłaconego szitu

Chodziło o odróżnienie technologii VA od IPS, ale czepiajmy się dalej. Zupełnie nie rozumiem aluzji do jasności, chyba, że patrzysz w monitor z jasnością ustawioną na 100%. Lagi zauważam tylko w grach RTS. Nie polecam koniecznie tego monitora dla autora właśnie z tego względu, ale jest to propozycja do rozważenia.

Następnym razem zamiast czepiać się za słowa, może wnieś do wątku coś bardziej przydatnego, bo polecanie Della U2412M na pewno takim nie jest. Sam stałem przed podobnym wyborem i w życiu bym nie zamienił mojego 2408WFP z idealnym obrazem, na coś co posiada (od nowości, fabrycznie) tyle wad.

 

IMO najkorzystniejszą opcją jest właśnie polowanie na dobre używki na allegro (chyba, że autor będzie miał więcej pieniędzy do wydania) - unikając poleasingowych oczywiście i w miarę możliwości sprawdzenie przed zakupem. Albo samemu, jeśli jest niedaleko, lub poprosić sprzedawcę o wyraźne fotki jakie sobie zażyczymy - jeśli się wymiguje, od razu wiadomo, ze należy podziękować za taką ofertę.

 

Eizo FS2332/1 po prostu nijak nie pasuje do wymagań autora tematu; ma 16:9, badziewne głośniczki, "podstawka jak acer za 200zł" i jest poza budżetem. Zresztą, to typowe, że zamiast się do nich dostosować, użytkownicy wciskają coś na siłę i zmieniają owe wymagania, bądź polecają to co im osobiście leży, nie zwracając uwagi na potrzeby autora tematu.

 

Podobnie jest na mva.pl, gdzie administrator kompletnie ignoruje stwierdzenia w stylu "miałem taki monitor i byłem zadowolony", lub "mam do wydania x pieniędzy i proszę o najlepszą opcję w tej cenie", bądź "wcale nie potrzebuję idealnej jakości obrazu, bo nie jestem grafikiem". Takie są przynajmniej moje subiektywne odczucia, bo sam tam prosiłem o radę kiedyś i dużo tematów się naczytałem.

Jeśli ktoś dalej uważa forum mva.pl za cokolwiek innego niż dobrze przemyślaną reklamę, to polecam poczytać "recenzje" i "porównania" monitorów tam zamieszczane, a następnie skonfrontowanie ich z recenzjami tych samych modeli na serwisach takich jak prad.de lub tftcentral.co.uk - ja rozumiem, podejście grafika etc, ale proszę państwa, bez jaj.

[sideband 9447]

Najlepiej to przeglądać zagraniczne fora są wielostronicowe tematy odnośnie konkretnych modeli , można sobie wyrobić zdanie. Unikam polskich for zazwyczaj brak konkretów , oszołomstwo , pseudo reklamy etc.

 

Poza tym można kupić monitor w dobrym sklepie i nie ma problemu ze oddaniem , jedynie ponosi się koszty wysyłek. Można wiele pisać ,ale nie ma jak sprawdzić monitor w praktyce na własnym organizmie

[Gość kieros]

ale to co polecasz według testów ma 70ms przecież to koszmarnie dużo.

[FuryDrone 0]

Lagi zauważam tylko w grach RTS. Nie polecam koniecznie tego monitora dla autora właśnie z tego względu

 

Polecam rozejrzeć się w rynku monitorów używanych, ze wskazaniem na matrycę MVA/PVA - bo pasuje do Twoich zastosowań i tanie va będzie prawdopodobnie lepsze niż tanie ips. Lag w tym Dellu o którym mówiłem, to input lag, nie czas reakcji matrycy. Ten model tak ma, dlatego poszukaj innego z mniejszym input lagiem.

Czas reakcji VA jest istotnie większy od IPS, ale nie są to aż tak duże różnice. Nie znam tych wartości na pamięć, nie wiem też czy ktoś odczuje taki, a taki lag. Poczytaj testy i opinie, może pochodź po sklepach, jeśli masz możliwość, to porównaj kilka monitorów do siebie lub do CRT, wtedy się bardziej zorientujesz ile w praktyce znaczą te cyferki i czego Ci potrzeba.

[BioComp 1]

ale to co polecasz według testów ma 70ms przecież to koszmarnie dużo.

Teraz pytanie. Chodzi o Input Lag czy o czas reakcji matrycy? Ja już od roku chcę sobie sprawić nowy, duży monitor (24 cale najlepiej 16:10) niestety... Nic w moich oczach nie znalazło uznania. Do tej pory od 12 lat pracuje na Samsung 173P na PVA z 25ms czasem reakcji matrycy - co mi w zupełności nie przeszkadza - jestem w stanie zapłacić takim czasem reakcji za rewelacyjne kąty i świetny obraz. Niestety, powiem Wam że żaden z tych wszystkich monitorów w przedziale cenowym od 1K do 2K nie dorasta mojemu staruszkowi do pięt [czy podstawki ] (pomimo wyraźnie krótszego czasu reakcji w parametrach). Tak DELL U2412M wraz z ich paskudnym serwisem jak i HP ZR24W 8bit bez RFC

oraz ZR2440w 6bit + RFC nie robią na mnie zbyt pozytywnego wrażenia (chociaż HP nieco wygrywa, bo z tym DELL'em [jego jakością] to porażka). Teraz widzę jakiś NEC EA244WMi - cóż, zainteresuję się nim mając nadzieję, że tym razem to będzie to... Chociaż aż się boję...

 

Ogólnie o IPS krążą nie najlepsze opinie. Blendingi, glowy, poświaty, rażące świecenie, chyba wolałbym coś na (x)VA, przynajmniej sprawdziłem i mi pasuje.

[Gość kieros]

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_2408wfp.htm

 

+ to, że używany monitor 3/4 letni..............

 

 

DELL U2412M co z jego jakością w sensie jak już dostaniesz dobrą sztukę? To jakaś moda na jeżdżenie po chyba najpopularniejszym modelu 2012 roki i 2013 do teraz. Rozumiem, że ludzie chcieli by złote góry za tą cenę. Faktycznie zawsze można kupić 3-4-5 letnią "lepszą" używkę która ma "niecałe 1000h" na liczniku. W końcu monitory sie nie zużywają.