Intel schodzi na psy - czas migracji na AMD?

[Stefan999 496]

W grach, które wykorzystują górą 2 rdzenie będzie słabszy, w lepiej zooptymalizowanych będzie wyraźnie szybszy.

[Szambo 1750]

W grach, które wykorzystują górą 2 rdzenie będzie słabszy, w lepiej zooptymalizowanych będzie wyraźnie szybszy.

Zobaczymy co pokaze nowy Pentium... pewnie 5-10% wydajniejszy do starego.

[LeeLoo_T 0]

Mamy zastój i sezon wpadek, wiec procesory 45 nanometrowe ciągle są w ofercie, prawdziwy żart od AMD.

[tasdefleja 0]

+ lepsze igpu.

@E

2up

[genonef 0]

Nie ma co narzekać na intela bo to nie jego wina że nie ma konkurencji.

 

Obecnie jeżeli ktoś składa mocną maszynę do grania (z grafiką za ~1k lub więcej) to stety/niestety tylko intel. Tym co jeszcze niewidzieli polecam przyjrzeć się podsumowaniu ostatniego artykułu na PCLab -> LINK które brutalnie pokazuje jak bardzo najmocniejszy i do tego ekstremalnie jak na warunki domowe podkręcony procesor AMD nie nadaje się do grania. Co zresztą potwierdzam z autopsji: sam miałem C2Q9550@3,8GHz którego można porównać z PIIX4, a kolega ostatnio zmienił Athlona X2 na PIIX6@3,5GHz, u mnie na GTX570 u niego na HD6950 praktycznie nie da(ło) się grać w gry takie jak FarCry 3, Assasins Creed 3, Skyrim z modami a że o NFS:MW nie wspomnę. Ja zmieniłem platformę na IB i5K i w miejscach gdzie na C2Q miałem spadki grubo poniżej 20FPS obecnie baaardzo sporadycznie widzę mniej jak 40 klatek/s.

Największa różnica w sumie wyszła w Borderlands 2 w multi na 3-4 graczy gdzie Q9550 zaliczał spadki nawet poniżej 10FPS przy grubej rozwałce a teraz twarde 40-45. Na HSW pewnie nie spadało by poniżej 50-55 wiec już praktycznie idealnie

 

Ceny HSW i płyt 1150 do końca lipca na pewno spadną do poziomu obecnych odpowiedników na 1155 a te z kolei też potanieją o 10-15% (tak jak to miało miejsce przy premierze IB i pewnie wszystkich poprzednich generacji).

 

Autorowi gratuluje zmiany decyzji z HSW na 750K Może jeszcze nie jest za późno?

[tomcug 4941]

Przecież to są pieniądze autora . Jak chce kupować dwa razy, to proszę bardzo .

 

Klik!

 

Masz tu wydajność swojego pogromcy Nehalema, cudownego 750K . Jednak wydaje mi się, że skoro nie wierzysz "sprzedanym" testom PCLaba, to każdy inny także Cię nie przekona .

[Desti 0]

Teraz sa juz tak mizerne czasy dla AMD, ze teraz majac AMD X2 250 na podstawce AM3 bardziej oplacalne jest:

 

- kupic plyte pod S1155 i Pentiuma (400 pln)

 

niz

 

- kupic po prostu Phenoma (350 pln)

 

Porazajace to...

Pentium w grach ma podobna wydajnosc co Phenom. (mowie o taktowaniu stockowym)

 

Hej,

 

Kolego stale narzekasz widzę, siedzisz cały czas na x2 i co Ty możesz tym procesorem zdziałać, do wszystkiego przyrównujesz swojego cepa a jaki on jest? to nawet nie jest średnia połka AMD, jakbyś miał taki x4 czy x6 to zmieniłbyś troszkę zdanie a i jeszcze do Pentiuma porównujesz Phenoma głupoty opowiadasz, kup sobie zestaw Pentium D do tego mobo i nie narzekaj Porażające jest to co piszesz, AMD nie kończy się na Athlonie X2...<>

 

Pzdr

[tasdefleja 0]

Teraz znowu przesadzacie w druga strone. Sam jakis czas temu kupilem dla zabawy phenoma 955 i mam wrazenie, ze jest to procek w sam raz dla przecietnego kowalskiego. Mnie do gustu nie podszedl, ale dla czlowieka, ktory zaglada do obudowy raz na ruski rok bedzie idealny. Do gier, internetu, worda itp. jest jak znalazl.

[Skayfer 0]

@up

 

Dla takiej osoby pewnie nie robi różnicy czy to Phenom 955 czy celeron G530. W takich zastosowaniach różnica w wydajności praktycznie zerowa, a opcja druga tańsza i bardziej energooszczędna.

[Kunnorinno 0]

tasdefleja do phenoma też trzeba mieć troszkę wiedzy z OC bo na stocku phenom wydajnością nie grzeszy

[Szambo 1750]

Hej,

 

Kolego stale narzekasz widzę, siedzisz cały czas na x2 i co Ty możesz tym procesorem zdziałać, do wszystkiego przyrównujesz swojego cepa a jaki on jest? to nawet nie jest średnia połka AMD, jakbyś miał taki x4 czy x6 to zmieniłbyś troszkę zdanie a i jeszcze do Pentiuma porównujesz Phenoma głupoty opowiadasz, kup sobie zestaw Pentium D do tego mobo i nie narzekaj Porażające jest to co piszesz, AMD nie kończy się na Athlonie X2...<>

 

Pzdr

Kolego...

 

Spojrz na ogolny test wydajności w grach Pentiuma i Phenoma... no chyba, ze PcLab jest opłacane przez Intela.

Poziom jest podobny, a wlasnie na podstawke AM3 najmocniejszy procek to ten Phenom... wiec wybor jest prosty, bo na S1155 wlozysz nawet i7

 

A tak w ogole jak wytłumaczysz mi, ze w polecanych zestawach tutaj poleca się wzięcie Pentiuma niż Phenoma?

[LeeLoo_T 0]

@up

 

Dla takiej osoby pewnie nie robi różnicy czy to Phenom 955 czy celeron G530. W takich zastosowaniach różnica w wydajności praktycznie zerowa, a opcja druga tańsza i bardziej energooszczędna.

Na stocku odrazu widac roznice, coolery w Phenomie to ogromne suszary, mala szczelna obudowa w ciasnym pomieszczeniu i mamy 5tys. obrotow prawdziwy odkurzacz.

[Kunnorinno 0]

Kolego...

 

Spojrz na ogolny test wydajności w grach Pentiuma i Phenoma... no chyba, ze PcLab jest opłacane przez Intela.

Poziom jest podobny, a wlasnie na podstawke AM3 najmocniejszy procek to ten Phenom... wiec wybor jest prosty, bo na S1155 wlozysz nawet i7

 

A tak w ogole jak wytłumaczysz mi, ze w polecanych zestawach tutaj poleca się wzięcie Pentiuma niż Phenoma?

Bo w tej cenie nikt nie kupi nowego kompa do gier tylko do domu/office`a. Z resztą jak pentium jest taki cudowny to odpal na nim BF3 multi a nie singla. Testy z laba nie mają min fps dlatego imo są słabe

[Desti 0]

Szanowny Kolego Szambo...

 

Odnośnie testów na naszym portalu, odniosłem się również do tego w moim poście klikanaście wersów wyżej Jak mam Tobie to wytłumaczyć? napisałem co o tym wszystkim myślę a forum jest po to by wymieniać poglądy i uwagi i przecież nie oznacza to że we wszystkim co pisze każdy musi mi przytakiwać Traktuje to na luzie ale czytając takie właśnie testy, porównujące Pentiuma do Phenoma to szczerze niedobrze mi sie robi i nie wiem co mam myśleć o osobach którzy takie testy wypuszczają...<>

 

Pozdrawiam

[Szambo 1750]

Szanowny Kolego Szambo...

 

Odnośnie testów na naszym portalu, odniosłem się również do tego w moim poście klikanaście wersów wyżej Jak mam Tobie to wytłumaczyć? napisałem co o tym wszystkim myślę a forum jest po to by wymieniać poglądy i uwagi i przecież nie oznacza to że we wszystkim co pisze każdy musi mi przytakiwać Traktuje to na luzie ale czytając takie właśnie testy, porównujące Pentiuma do Phenoma to szczerze niedobrze mi sie robi i nie wiem co mam myśleć o osobach którzy takie testy wypuszczają...<>

 

Pozdrawiam

Ale ja zdaje sobie sprawę z tego ze Phenom jest wydajnieszy. Jest wydajniejszy owszem, ale w grach wydajność jest podobna i tego Pentiuma i Phenoma (mowie wedle testow na pclab, bo nie mam tych prockow żeby porownac, większość osob nie ma, kieruje się tym co jest napisane, a tam wyraźnie widać co widać). jest to dziwne, ale ja zwrocilem uwagę, ze na AM3 nic lepszego nie znajdziesz... wiec dużo lepiej zmienić już platformę.

 

Z mojej perspektywy... no mam tego gownianego X2... mogę jutro isc do sklepu i kupic Phenoma... wspaniale... przy 5750 to grafika będzie wąskim gardlem (swoja droga ta grafe ogranicza procek), ale postanowie kupic sobie chociażby 680... no i będę w czarnej d... bo karta będzie się dlawila przy Phenomie.

[Desti 0]

Kupisz sobie i 7850 do Phenoma, pokręcisz go na 3.6 czy 3.8 i wystarczy, nie ma mowy o żadnym wąskim gardle, piszesz że 68xxx byłaby za mocna? Kolego nie przesadzajmy, w grach szczególnie tych nowych, wykorzystujących wielowątkowośc to taki Phenom II x4 miażdzy pentiuma i grając w takiego Crysisa3 czy Far Cry 3 to jest miazga. Sam na codzień mam ale x6 na 4,3 Ghz +7970 do tego i jestem zadowolony i nic mi więcej do szczęścia nie potrzeba a gram w FHD maxx ...

 

Pzdr

 

P.s. Bardziej obiektywniej podchodz do takich tematów i czytaj inne testy na różnych portalach i nie tylko te co nasz Pclab serwuje i zobaczysz to i owo, co nie znaczy że na Pclabku siedzą niekompetentni ludzie tylko czasami taką sztuke procesora trafili lub najprościej i deliktniej mówiąc Phenomki trzeba umieć kręcic a sztuka nie polega na samym dopalaczu mnożnikiem

[Szambo 1750]

Przydałby się jakiś kompetentny test właśnie z minimalna liczba klatek na sekunde.

 

Ale przewaga Pentiuma jest jedna glowna rzecz... pobor energii.

[Gość BloodyStorm]

 

Ale przewaga Pentiuma jest jedna glowna rzecz... pobor energii.

 

Aha zapłacenie 5zł więcej za komputer miesięcznie jest aż tak silnym argumentem?

[tomcug 4941]

Przydałby się jakiś kompetentny test właśnie z minimalna liczba klatek na sekunde.

Chyba po raz kolejny trzeba wkleić .

 

Klik!

 

Nie ma co zaklinać rzeczywistości, w ogólnym rozrachunku Pentium nie ma startu do Phenoma II X4.

[Kunnorinno 0]

Super że to BC2. W to na C2D i GF 8800 da się grać. Poza tym to singiel więc to świetnym przykładem nie jest

[Szambo 1750]

Aha zapłacenie 5zł więcej za komputer miesięcznie jest aż tak silnym argumentem?

Nie, ale zaplacenie za mocniejszy zasilacz już tak

[mefisto777 0]

Nie, ale zaplacenie za mocniejszy zasilacz już tak

I tak kazdy kupi z zapasem 500W. Pawdziwe markowe 350W potrafi być droższe niż Deus 500W.

[Szambo 1750]

A na Corsair CX430 Phenom i 5750 w tandemie dadza rade?

[Desti 0]

Dadzą spokojnie, Kolego bez obawy

 

. Pawdziwe markowe 350W potrafi być droższe niż Deus 500W.

 

 i zarazem tak samo być wydajne Deus to dobra marka ale nie klasa światowa typu Seasonic czy Corsair dla przykładu...

[tomcug 4941]

Super że to BC2. W to na C2D i GF 8800 da się grać. Poza tym to singiel więc to świetnym przykładem nie jest

Przecież tu nie rozbija się o dobór gier, a o relacje wydajnościowe. Jeśli ktoś twierdzi, że Pentium jest lepszy od Phenoma II X4, to naprawdę jest się z czego śmiać .