Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

adamiakadam99

SSD czy RAID0 ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Jestem w takiej sytuacji że obecnie posiadam jako tako rozwiniętego sprzętowo konfiga i xeon + hd7750 wystarcza mi spokojnie ale mógłbym jeszcze sobie trochę dofinansować komputer od strony dyskowej. Niestety mam płytę H61 która nie obsługuje RAID. Zastanawiam się nad 2 rozwiązaniami. Albo kupić sobie SSD 64gb jako dysk na system albo dokupić drugiegu samsunga F3 hd502hj i zmienić płytę na raidową. Przy SSD - obawiam się trochę awarii dysku i utraty danych a przy RAID0 - wymiana płyty i dokupienie dysku - jest trochę więcej zabawy. Jak duże jest ryzyko z SSD? Jaki dysk z tych najtańszych polecilibyście?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raid 0 jest awaryjny i przyspieszy tylko transfery liniowe, to co najważniejsze czyli zapis i odczyt losowy zostanie powolny. Mikry, 64 gigowy ssd będzie dość wolny zwłaszcza w ciągłym zapisie, jednak losowy zapis/odczyt będzie o wiele szybszy a to na nim najwięcej korzysta system, programy i gry. Jak dla mnie wybór jest oczywisty, zresztą temat ten wielokrotnie był poruszany, wystarczy poszukać. Pytania odnośnie polecanych dysków też pojawiają się co pięć minut, poczytaj choćby przypięty wątek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

+1 SSD, skoro mógłbyś wydać ~300 zł na płytę z H77+drugi HDD, to w tej cenie spokojnie kupisz samsunga 840 pro/vertexa 4/plextora m5p 120-128GB. tylko, że Tobie pewnie w zupełności wystarczy plextor m5s (samsung 840 (bez pro) jest trochę tańszy, ale i trochę wolniejszy, tylko, że tego nawet się nie da zauważyć ;) ).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy SSD - obawiam się trochę awarii dysku i utraty danych a przy RAID0 - wymiana płyty i dokupienie dysku - jest trochę więcej zabawy. Jak duże jest ryzyko z SSD? Jaki dysk z tych najtańszych polecilibyście?

Właściwie powtórzę to co wyżej, SSD zmiażdży każdy Raid z HDD. To raz. Dwa, skąd te bzdury o awarii i utracie danych?..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No naczytałem się o MLC. 300PLN to trochę za drogo - bezsensownie wydane pieniądze by były bo na HD502HJ nie jest źle. Zamówiłem w końcu 30GB SSD kingstona na system, model SS200S3/30GBK. Specyfikacja pod http://i.imgur.com/KwXdO1T.jpg . Może ktoś takiego ma? Myślicie że będzie OK? i szybkość na poziomie? Rozmiar będzie OK bo partycja z systemem ................. 17GB zajętych ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzydziestka? Strata pieniędzy. Zmieści Ci się tam praktycznie sam system (a ten puchnie z czasem) i kilka programów, a reszta dalej będzie się wlec... Takie dyski to kupowali desperaci kilka lat temu, jak ssdki były bardzo drogie, dziś 128gb to minimalne minimum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

30GB nadaje się co najwyżej na Cache'ing tego HDD-ka (SSD Cache) : http://pclab.pl/art49676.html

 

Chcesz stawiać system na SSD-ku - według mnie potrzebujesz minimum 64GB dysk (polecałbym jednak 120GB jw.). 

Co do RAIDa - jest on dobry, kiedy przenosisz dużo, dużych plików (np. filmy w FullHD). 

Albo np. potrzebujesz wysokie transfery liniowe do konkretnych programów (np. edytujących filmy/zdjęcia).

 

AHA i obecnie w SSD-kch używamy już TLC :E      

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzydziestka? Strata pieniędzy. Zmieści Ci się tam praktycznie sam system (a ten puchnie z czasem) i kilka programów, a reszta dalej będzie się wlec... Takie dyski to kupowali desperaci kilka lat temu, jak ssdki były bardzo drogie, dziś 128gb to minimalne minimum.

Eeeeeeeeee....... U mnie bez problemu wystarczy 30GB. Partycja systemowa musi być mała żeby łatwo system przywracać. U mnie skompresowany obraz partycji zajmuje 6GB i przywracanie systemu trwa chwilkę.

 

5xaLJYI.jpg

 

Także wielkość to nie problem. Chodzi tylko o padanie dysków, sektorów i szybkość działania. U mnie 14gb zajmuje sam system z wszystkimi programami typu gimp open office itd itd itd więc 30gb jest OK. BF3 i inne większe i tak leżą gdzieś indziej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szybkość (liniowa) powinna być podobna do Twojego HDD-ka. Co do losowej, (która ma większe znaczenie dla OS-a) nie mam pojęcia.

Suma sumarum : Musisz osobiście przeprowadzić testy tego SSD-ka w programach typu HDTune, ATTO, AS SSD Benchmark, ponieważ nie sądzę, aby ktokolwiek tutaj próbował wcześniej wcisnąć system Windows na tak mały dysk.

 

PS. Mój system, to krowa zajmująca ponad 65GB, tak więc gratuluję znakomitego wyniku w zajętym miejscu.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz kupić kontroler na PCI z opcją RAIDU + bootowanie za 50PLN ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz kupić kontroler na PCI z opcją RAIDU + bootowanie za 50PLN ...

PCI + RAID0 ? U NUTZ ?

Jak już to PCIe, ale nawet wtedy mam wątpliwości.

Na system operacyjny, SSD jest najlepszy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamówiłem w końcu 30GB SSD kingstona na system, model SS200S3/30GBK. Specyfikacja pod http://i.imgur.com/KwXdO1T.jpg . Może ktoś takiego ma? Myślicie że będzie OK? i szybkość na poziomie?

Dla mnie zakup mega bez sensu. Na super wydajność też nie ma co liczyć. W zasadzie nikt już tego nie produkuje tylko pozbywają się "odpadów".

 

I w ogóle jakie 300zł? Od 238zł był przyzwoity (jak na pojemność i kontroler) Kingston V300 60GB...LINK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lepiej bo za 280zł mozna mieć 120...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...