MaxForces 658 Napisano 30 Czerwca 2013 Nie ma co się rozpisywać na wstępie. Test prosty czy szybsze pamięci coś nam dadzą w i7 4770 lub i5 4670. Konfiguracja testowa: Wyniki Podsumowanie Chyba jest zbędne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szkaradnik 0 Napisano 30 Czerwca 2013 Dzięki, ładnie to zrobiłeś. Generalnie nie ma co się bawić w szybsze pamięci niż 1600, a już na pewno nie wyżej niż 1866. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sideband 8726 Napisano 30 Czerwca 2013 Nie puści jak mógł to by tak zrobił , a tak to luźne timingi zjadły wydajność. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
z1k 261 Napisano 30 Czerwca 2013 A udalo by ci sie zrobic z ciasniejszymi taimingami 2400:>? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oizo76 119 Napisano 30 Czerwca 2013 Panie maxie,wlasnie mi ten temat spokoju nie dawal...czyli 1600-1866 wystarczą. W grach szybkosc pamieci maja jakiekolwiekk znaczenie?Oczywiscie chodzi o haswella. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaxForces 658 Napisano 30 Czerwca 2013 Gry miałem tylko dwie zainstalowanie bf3 i C3 w żadnej nie było więcej niż 0.5-0.7 fps różnic więc nawet nie dawałem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sideband 8726 Napisano 30 Czerwca 2013 C3 jest totalnie niezależna od pamięci , jedna z niewielu gier. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaxForces 658 Napisano 30 Czerwca 2013 Nie puści jak mógł to by tak zrobił , a tak to luźne timingi zjadły wydajność.A coś by mieniło jak by były to 10-12-12-31 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sideband 8726 Napisano 30 Czerwca 2013 A coś by mieniło jak by były to 10-12-12-31Wątpię ze względy cas-ras wysoki , możesz pobawić się alphami jak bios mocno poluzował to można trochę zyskać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MaxForces 658 Napisano 30 Czerwca 2013 10-12-12-31 takie są w sklepie CL9 jedna sztuka 8GB Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dreams89 0 Napisano 30 Czerwca 2013 MaxForces , możesz zrobić test wydajności integry w zależności od prędkości/timingów ramu? 3d mark i jakiś BF/SC2 wystarczą Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eagle 616 Napisano 1 Lipca 2013 Max możesz dać więcej gier ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
unknown_solider 19 Napisano 9 Lipca 2013 Nie puści jak mógł to by tak zrobił , a tak to luźne timingi zjadły wydajność. Niestety ale zawsze tak jest. Mimo to 2666 mhz 11-13-13 1t trfc 214 jest minimalnie szybsze niż 2400 10-11-11 t1 /193. MaxForces , możesz zrobić test wydajności integry w zależności od prędkości/timingów ramu? 3d mark i jakiś BF/SC2 wystarczą Ja nie widzę dużych różnic. Wiem, że to nie logiczne, ale tak jest. Natomiast integra bardzo dobrze się kręci, u mnie nawet do 1850 mhz, w re5 benchmark 1280x1024 msaa x4 uzyskuje 56 fps, większość gier jest grywalnych w niskich rozdzielczościach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dreams89 0 Napisano 10 Lipca 2013 Niestety ale zawsze tak jest. Mimo to 2666 mhz 11-13-13 1t trfc 214 jest minimalnie szybsze niż 2400 10-11-11 t1 /193. Ja nie widzę dużych różnic. Wiem, że to nie logiczne, ale tak jest. Natomiast integra bardzo dobrze się kręci, u mnie nawet do 1850 mhz, w re5 benchmark 1280x1024 msaa x4 uzyskuje 56 fps, większość gier jest grywalnych w niskich rozdzielczościach. Dzięki, mam ramy 2x4GB 9-11-9-27 2000 mhz ustawione na razie @ 1866 mhz, jak będę mieć windę to pobawię się w testy różnych ustawień. Trochę nie ten wątek, bo mam 3570K Tylko mnożnikiem GT (czy jak się ta opcja zwie) zmieniałeś prędkość iGPU, czy jeszcze napięcia trochę więcej? W APU AMD prędkość ramu miała spore znaczenie, myślałem, że u Intela będzie podobnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
unknown_solider 19 Napisano 10 Lipca 2013 Napięcie na i-gpu +0.25V. Podobno nie powinno się przekraczać +0.2V. Powyżej 1850 mhz /+0.25v wydajność przestaje rosnąć, wygląda na to że coś się przegrzewa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dreams89 0 Napisano 10 Lipca 2013 I pomyśleć, że "zwykłe" karty graficzne raczej nie przekraczają 1200 mhz Nieźle Intel poprawił możliwości iGPU, na pclab chyba do 1500 mhz podkręcili HD4000, bo powyżej sypał artefakty... Do HSW musiałbym z 300 zł dopłacić, ale może uda się przez kilka lat obyć bez zewnętrznego GPU... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach