Haswell a szybkość pamięci.

[MaxForces 658]

Nie ma co się rozpisywać na wstępie. Test prosty czy szybsze pamięci coś nam dadzą w i7 4770 lub i5 4670.

 

Konfiguracja testowa:

 

Wyniki

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Podsumowanie

 

Chyba jest zbędne.

[Szkaradnik 0]

Dzięki, ładnie to zrobiłeś. Generalnie nie ma co się bawić w szybsze pamięci niż 1600, a już na pewno nie wyżej niż 1866.

[sideband 8791]

Nie puści jak mógł to by tak zrobił , a tak to luźne timingi zjadły wydajność.

[z1k 268]

A udalo by ci sie zrobic z ciasniejszymi taimingami 2400:>?

[oizo76 123]

Panie maxie,wlasnie mi ten temat spokoju nie dawal...czyli 1600-1866 wystarczą.

 

W grach szybkosc pamieci maja jakiekolwiekk znaczenie?Oczywiscie chodzi o haswella.

[MaxForces 658]

Gry miałem tylko dwie zainstalowanie bf3 i C3 w żadnej nie było więcej niż 0.5-0.7 fps różnic więc nawet nie dawałem.

[sideband 8791]

C3 jest totalnie niezależna od pamięci , jedna z niewielu gier.

[MaxForces 658]

Nie puści jak mógł to by tak zrobił , a tak to luźne timingi zjadły wydajność.

A coś by mieniło jak by były to 10-12-12-31

[sideband 8791]

A coś by mieniło jak by były to 10-12-12-31

Wątpię ze względy cas-ras wysoki , możesz pobawić się alphami jak bios mocno poluzował to można trochę zyskać.

[MaxForces 658]

10-12-12-31 takie są w sklepie CL9 jedna sztuka 8GB

[dreams89 0]

MaxForces , możesz zrobić test wydajności integry w zależności od prędkości/timingów ramu? 3d mark i jakiś BF/SC2 wystarczą

[eagle 616]

Max możesz dać więcej gier ?

[unknown_solider 19]

Nie puści jak mógł to by tak zrobił , a tak to luźne timingi zjadły wydajność.

 

Niestety ale zawsze tak jest. Mimo to 2666 mhz 11-13-13 1t trfc 214 jest minimalnie szybsze niż 2400 10-11-11 t1 /193.

 

MaxForces , możesz zrobić test wydajności integry w zależności od prędkości/timingów ramu? 3d mark i jakiś BF/SC2 wystarczą

 

Ja nie widzę dużych różnic. Wiem, że to nie logiczne, ale tak jest. Natomiast integra bardzo dobrze się kręci, u mnie nawet do 1850 mhz, w re5 benchmark 1280x1024 msaa x4 uzyskuje 56 fps, większość gier jest grywalnych w niskich rozdzielczościach.

[dreams89 0]

Niestety ale zawsze tak jest. Mimo to 2666 mhz 11-13-13 1t trfc 214 jest minimalnie szybsze niż 2400 10-11-11 t1 /193.

 

 

 

Ja nie widzę dużych różnic. Wiem, że to nie logiczne, ale tak jest. Natomiast integra bardzo dobrze się kręci, u mnie nawet do 1850 mhz, w re5 benchmark 1280x1024 msaa x4 uzyskuje 56 fps, większość gier jest grywalnych w niskich rozdzielczościach.

 

 

Dzięki, mam ramy 2x4GB 9-11-9-27 2000 mhz ustawione na razie @ 1866 mhz, jak będę mieć windę to pobawię się w testy różnych ustawień. Trochę nie ten wątek, bo mam 3570K Tylko mnożnikiem GT (czy jak się ta opcja zwie) zmieniałeś prędkość iGPU, czy jeszcze napięcia trochę więcej? W APU AMD prędkość ramu miała spore znaczenie, myślałem, że u Intela będzie podobnie.

[unknown_solider 19]

Napięcie na i-gpu +0.25V. Podobno nie powinno się przekraczać +0.2V. Powyżej 1850 mhz /+0.25v wydajność przestaje rosnąć, wygląda na to że coś się przegrzewa.

[dreams89 0]

I pomyśleć, że "zwykłe" karty graficzne raczej nie przekraczają 1200 mhz Nieźle Intel poprawił możliwości iGPU, na pclab chyba do 1500 mhz podkręcili HD4000, bo powyżej sypał artefakty... Do HSW musiałbym z 300 zł dopłacić, ale może uda się przez kilka lat obyć bez zewnętrznego GPU...