Nowy tel co wybrać

[snake7 0]

Cześć wszystkim, rozglądam się dla siebie za nowym fonem i potrzebuje najlepiej opinii właścicieli. Obecnie an polu bitwy zostały 3 urządzenia (w ciągu 1 msc nic już ciekawego raczej nie wyjdzie)

 

Założenia budżetu , jak najmniej wydać aczkolwiek pewnie będe brał przez raty payu bo wychodzi najkorzystniej z tego co wiem.

 

Czego potrzebuje :

Nowego telefonu . Wielkość jest kwestią istotną, tyle że nie ma nic rzucającego na kolana z ekranem 4,3-4,5 cala. Wiem że da się i 5,5 cala obsługiwać i nosić w spodniach bo takim tel się obsługiwałem przez 2 tyg ale to za dużo

Nie chce telefonu grzejnika ... tyle tylko że telefon ze snapem 600 i andreno 320 potrafi się rozgrzać.

 

Wiem że LG i HTC to telefony bez slotu na karte więc oba rozważane są w wersji 32 GB która powinna mi starczyć.

Poniżej moje krótkie przemyślenia co do telefonów

LG - podoba mi się jego wygląd,jest do tego najtańszy z zestawiania trochę też słabszy , ale może dzięki temu się nie grzeje mocno?

HTC - najfajniejszy z wyglądu ciut dłuższy ale cieńszy od LG wydajnościowo ciut lepiej od LG powinno być ale ma dwie wady, nie wymienną baterie (nigdy mi bateria nie padła w telefonie,ale zawsze ten pierwszy raz moze być) oraz cena . W cenie HTC można kupić S4

Samsung - największy wyświetlacz ale wymiary zbliżone do LG i HTC , wygląd kijowy (S2 mi się najbardziej podobała z eSek) szybkość działania i ponoć długość działania na baterii są na bardzo plus. I chyba jako jedyny działa z rękawiczkami . Minus to z tego co wiem grzanie się tego telefonu a tego nie lubię.

 

Chciałbym żeby posiadacze tych modeli się wypowiedzieli to były by najwartościowsze informacje oczywiście każde przemyślenie przyjmę z radością

[xadrian 60]

SGS 4 użytkuję praktycznie od wejścia na rynek. Obecna wersja oprogramowania jest naprawdę dopracowana i wszystko śmiga bardzo dobrze. Jak wspomniałeś plusem w SGS4 jest większy wyświetlacz przy rozmiarze podobnym do HTC. Bateria wytrzymuje spokojnie jeden dzień a nieraz dość intensywnie korzystam z telefonu. Jeśli chodzi o temperaturę telefonu to jest różnie - podczas normalnego korzystania nie grzeje się on jakoś szczególnie a przynajmniej tego nie odczułem. Ostatnio testowałem dość wymagającą grę i poparzeń też nie uświadczyłem Za SGS4 przemawia również lepszy aparat i zapewne to, że urządzenia Samsunga zazwyczaj szybciej dostają aktualizację..

Wygląd kwestia gustu więc ją pomijam, ale jeśli nie widziałeś na żywo, to zachęcam do obejrzenia SGS 4 w białym wariancie bo IMO prezentuje się całkiem elegancko.

 

Jeśli chodzi o HTC One również miałem okazję przetestować ten telefon i w sumie nie mogłem się przyczepić do działania samego systemu bo działał ok, ale nakładka jakoś nie bardzo mi odpowiadała, poza tym dużo osób skarży się na łapiącą ryski tylną klapkę oraz wycierające się logo Beats (nawet ostatnio ktoś na forum pisał, że kupił rzekomo nowego One a ten już miał wytarte logo i problem z głośnikiem) Jeśli planujesz telefon zakupić na dłuższy czas to bateria faktycznie może się okazać problemem, bo telefon jest "klejony" i z rozkręceniem i złożenie go w domowych warunkach może być problem, a ewentualny serwis swoje zapewne skasuje..

 

Generalnie który byś telefon nie wybrał (One czy SGS4) i tak powinieneś być zadowolony

[snake7 0]

W S4 obawiam się dwóch rzeczy - lagującego systemu (w każdym teście który czytałem byłą wzmianka o tym) oraz żenująco małej pamięci. Na start trzeba doliczyć ze 100 zł na karte 32 gb .Choć to i tak mało da skoro na programy w s4 jest tylko dla użytkownika ~9 gb . Chyba że mozę samsung poczynił już jakieś kroki i w obu tych przypadkach jest lepiej ?

[xadrian 60]

Zobacz datę tych testów bo zapewne nie są one z końca lipca. Ostatnio była nawet kolejna aktualizacja dla SGS 4 i jeśli chodzi o działanie samego systemu działa w porządku (owszem na początku były lagi ale teraz już problem wyeliminowano)

Co do pamięci to aplikacje można przenosić na kartę.

 

Przed zakupem i tak proponuje pobawić się HTC One i SGS 4 i wybrać ten który Ci odpowiada bo nie kupujesz telefonu za 500 PLN

[snake7 0]

No to to mnie troszkę uspokaja . A jak wygląda sprawa korzystania w mocnym słońcu ? W S1 S2 i S3 wcale to nie wygląda dobrze. Zacząłem się zastanawiać w pewnej chwili nad s4 active Bo niby bardziej pancerny bebechy te same (ekran nie amoled co może być jednak zaletą , oraz trochę gorszy aparat) ale jeżeli nie jest on faktycznie wodoszczelny jak go reklamuje samsung tooo

[losdamianos 0]

oczywiscie ze ONE

[Xava2011 0]

No to to mnie troszkę uspokaja . A jak wygląda sprawa korzystania w mocnym słońcu ? W S1 S2 i S3 wcale to nie wygląda dobrze. Zacząłem się zastanawiać w pewnej chwili nad s4 active Bo niby bardziej pancerny bebechy te same (ekran nie amoled co może być jednak zaletą , oraz trochę gorszy aparat) ale jeżeli nie jest on faktycznie wodoszczelny jak go reklamuje samsung tooo

Nie wiem o ile aparat jest gorszy ale Active ma ekran TFT LCD Jeszcze ostatnio były newsy o tym, że wcale nie jest wodoszczelny HEHE Po raz kolejny wyleczyłem się ze "śmieciowatego" samsunga.

[michasm 286]

Nie wiem o ile aparat jest gorszy ale Active ma ekran TFT LCD

IPS to też TFT LCD.

[xdomino996 9]

Śmieszmy mnie właśnie niekiedy jak ludzie gadają, że TFT to szajs

[Xava2011 0]

Racja ale chodziło mi o to, że nie jest tam IPS tylko TN z słabymi kątami i działa dużo krócej na baterii. Przynajmniej wg zagranicznej recenzji którą czytałem...

[michasm 286]

Śmieszmy mnie właśnie niekiedy jak ludzie gadają, że TFT to szajs

Albo, że LCD to przeżytek, bo LED są lepsze

[snake7 0]

Muszę powiedzieć że to trochę przykre iż żaden topowy telefon nie jest wstanie spełnić wszystkich moich wymogów

. Wychodzi na to że trzeba będzie wybrać "mniejsze zło"

[Aro1991 4]

Up

A to ty wierzyłeś w idealne smartfony???

Bo ja nie i każdy ma coś co mi nie odpowiada

[xdomino996 9]

Albo, że LCD to przeżytek, bo LED są lepsze

Wiesz LED jest sporo ulepszonym (zwykłym) LCD. Jeszcze zależy jaki rodzaj LED, bo jest kilka. Owszem stwierdzenie w jednym zdaniu, że LCD to przeżytek, a LED jest super nie jest zbyt mądre , ale na pewno mądrzejsze niż "znowu w Xperiach znajdziemy to szajsowate TFT, nie mogli dać IPS? "

[michasm 286]

LED, które jest w sklepach to podświetlenie krawędziowe przy pomocy diod LED zamiast lamp CCFL.

[snake7 0]

Up

A to ty wierzyłeś w idealne smartfony???

Bo ja nie i każdy ma coś co mi nie odpowiada

Jako mój 2 tel służy mi k800 ;] telefon z 2006 roku jest ze mną 5-6 lat , dobrze wykonany z dobrym aparatem wodoodporny chciałbym go odesłać na emeryture ale nich ten następca będzie godny

 

 

 

[xdomino996 9]

LED, które jest w sklepach to podświetlenie krawędziowe przy pomocy diod LED zamiast lamp CCFL.

Mówisz o TV? Bo ja raczej miałem namyśli przykładowo Amoledy, które wykorzystują diody LED jako podświetlenie i jest to już bardziej zaawansowana matryca LCD, bo jednak te diody się wyłączają. Jeszcze bardziej zaawansowanym podświetleniem może być (tutaj już TV) Crystal-LED, gdzie każda dioda odpowiada za mały jak nie miniaturowy subpiksel, ale to nawet nie wiem czy takie TV można już kupić.

[michasm 286]

Mówisz o TV? Bo ja raczej miałem namyśli przykładowo Amoledy, które wykorzystują diody LED jako podświetlenie i jest to już bardziej zaawansowana matryca LCD, bo jednak te diody się wyłączają. Jeszcze bardziej zaawansowanym podświetleniem może być (tutaj już TV) Crystal-LED, gdzie każda dioda odpowiada za mały jak nie miniaturowy subpiksel, ale to nawet nie wiem czy takie TV można już kupić.

LED a OLED to całkiem inne technologie.

[xdomino996 9]

Ok, masz rację zagalopowałem się, ale mimo wszystko LED o któych mówisz tak jak piszesz są LCD, mnie trochę poniosło

[xadrian 60]

oczywiscie ze ONE

To się nazywa rzeczowa odpowiedź poparta mocnymi argumentami, które ciężko podważyć

[snake7 0]

Ostateczny wybór padł na HTC ONE, jednak to jak jest on wykonany oraz to jak znakomicie mi leży w dłoni przekonało mnie.LG za bardzo kanciasty nie trzyma się go tak dobrze i pewnie, pod względem bebechów nie ma co porównywać bo skądś sie musi brać te ~600zł różnicy. A S4 ..bida, wykonany biednie w ich super działanie nie wierze (doświadczania z wave 2 , sgs2, galaxy ace, omnia w, sgs3) Może i boli nie wymienna bateria 25 gb na dane ale to sie da przeżyć. Byle by moja dłoń czuła coś konkretnego

[losdamianos 0]

Ostateczny wybór padł na HTC ONE, jednak to jak jest on wykonany oraz to jak znakomicie mi leży w dłoni przekonało mnie.LG za bardzo kanciasty nie trzyma się go tak dobrze i pewnie, pod względem bebechów nie ma co porównywać bo skądś sie musi brać te ~600zł różnicy. A S4 ..bida, wykonany biednie w ich super działanie nie wierze (doświadczania z wave 2 , sgs2, galaxy ace, omnia w, sgs3) Może i boli nie wymienna bateria 25 gb na dane ale to sie da przeżyć. Byle by moja dłoń czuła coś konkretnego

:thumbup: :thumbup:

co do baterii zawsze sa powerbanki

[snake7 0]

Bateria One jest chwalona za wydajność ale, nie wiadomo jak będzie się spiwywać po roku, dwóch ponoć wymiana baterii z panelem tylnym to koszt 130 zł

[michasm 286]

Bateria One jest chwalona za wydajność ale, nie wiadomo jak będzie się spiwywać po roku, dwóch ponoć wymiana baterii z panelem tylnym to koszt 130 zł

Cena wydaje się być uczciwa według mnie. Oryginalna bateria + usługa + nowy tylny panel za 130zł? Telefon jak nówka sztuka prawie.

[louis230 0]

Cena wydaje się być uczciwa według mnie. Oryginalna bateria + usługa + nowy tylny panel za 130zł? Telefon jak nówka sztuka prawie.

 

Nie wierzę w to cenę ze względu na to że sam koszt obudowy to ok 350zł na tą chwilę.Trzeba do tego doliczyć cenę baterii oraz koszt robocizny