Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Tropuś

słuchawki do 800zł

Rekomendowane odpowiedzi

Nie ideał, ponieważ gorsze są w grach o dziwo od AD700. Za to pewnie bardziej się nadają do słuchania muzyki.

 

|------------------------------------------------------------------------------------------------|

|.....Model słuchawek..............................PC350.....|.....PC360SE |

|.....Pozycjonowanie w grach........................-.........|............+......|

|.....Wytłumianie zewnętrznych dźwięków.....+.........|.............-......|

|.....Ilość basu............................................+.........|.............-......|

|.....Fun z muzyki&filmów&gier SP...............+.........|.............-......|

|.....Przewiewność uszu..............................-..........|............+......|

|.....Obicie padów....................................skóra......|.......aksamit..|

|------------------------------------------------------------------------------------------------|

:Up_to_s:

o kurdę, chwała Tobie:)

Ok, jeżeli wybieram 360 to jaki kupić dac przenośny aby wykorzystał w 120% te słuchawki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacznij od tego ile masz kasy na DAC (DAC/AMP?). I rozumiem, że DAC, a nie karta dźwiękowa, tak (podłączane do laptopa pewnie)? DAC jest gorszy w graniu opartym na pozycjonowaniu przeciwników, a Ty zdaje się chciałeś sprzęt do tego (a kupno DACa całkowicie burzy Twoje wcześniejsze kombinowanie z takimi preferencjami). Jak bardzo przenośny ma być to DAC? Jakieś wymiary czy tam waga? Bo każdego DACa możesz przenieść - to tylko mała skrzynka; ma być zasilany na baterie? O co konkretnie chodzi z tym, że ma być przenośny? Objective DAC jest niezły na początek, ale do tego musiałbyś jeszcze dokupić wzmacniacz słuchawkowy. Oczywiście można zejść niżej z kwotą, kupić przykładowo Prodigy Cube, czy różne rodzaje Fiio (także te przenośne do telefonów i mp3).

 

Źródło o AD700 i wersji X masz na Head-Fi.org i kilka porównań. Wersja X ma więcej basu i już samo to sprawia, że gorzej pozycjonują od praktycznie bez-basowych AD700 (napisane ogólnie). AD700X są podobne do AD900.

Prawda jest taka, że jeśli jakieś słuchawki są do super z jakiegoś powodu to jest o nich głośno (nie piszę oczywiście o stronach w naszym kraju) :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacznij od tego ile masz kasy na DAC (DAC/AMP?). I rozumiem, że DAC, a nie karta dźwiękowa, tak (podłączane do laptopa pewnie)? DAC jest gorszy w graniu opartym na pozycjonowaniu przeciwników, a Ty zdaje się chciałeś sprzęt do tego (a kupno DACa całkowicie burzy Twoje wcześniejsze kombinowanie z takimi preferencjami).

 

nie wiem co ty piszesz za rzeczy, ale posiadałem, słuchałem X-Fi Titanum HD, Xonar Essence St i przeszedłem na DAC, który ma jeszcze bardziej dokładniejszy dźwięk w grach niż te dwie karty. AudioTrak Prodigy Cube także po wyminie oampów gra lepiej od np. Sound Blastera Z prezentując większą, bardziej detaliczną scenę.Słuchawki basowe wcale nie jest powiedziane, że gorzej pozycjonują, więc nie wiem gdzie się tego naczytałeś , owszem przebasowione przy niektórzy układach wpływają negatywnie na scenę, ale nie wszystkie. Sam posiadam Ultrasone 780 HFi mimo mocnego basu, przestrzeń jest bardzo efektowna i dokładna. Włączenie wszelkich Dolby, CMSS-3D bardziej partaczy dźwięk po całości.

 

Kupno odpowiedniego przetwornika DAC jest dobrym rozwiązaniem do gier , bardzo często lepszym jak wew. karty dźwiękowe.Wyjątek może tu stanowić seria FiiO E10 ze względu na niedużą scenę, ale nawet i na tym DACu fajnie można pograć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

+1, niby czemu DAC miałby być gorszy od wewnętrznej karty? Oprogramowanie? Ono zazwyczaj więcej psuje niż daje ^^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

psuje przy dobrych słuchawkach. Na badziewiach typu creative hs800 fatal1ty gaming headset, czy Creative 3d Alpha tactic coś tam ludziom może się wydawać, iż jest lepiej po włączeniu tych standardów. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, powiedzie ile muszę wyłożyć po prostu na dac aby wykorzystał słuchawki w 120% i był nie zawodny.

Dac na kabel zasilający, może być różnych wymiarów to nie ma znaczenia.

Karta dźwiękowa nie bo z laptopem podróżuje, przenoszę się, no i musi być coś również przenośnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kup sobie Fiio wer. D03K - tanie, małe i do gier w zupełności wystarczy. Druga sprawa taka, że te słuchawki wymagające nie są (te senki gejmingowe) i pod względem dźwięku też pewnie szału ni ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ DAC ma gorsze pozycjonowanie; nie posiada dodatkowych efektów w stylu DH albo CMSS-3D LUB WASZE USZY tego nie lubią (a tak też może być). Powiedzcie od razu w jakie gry gracie, bo może to wina taniego silnika dźwiękowego. No i jeśli to zwyczajne FFA-style to nawet nie mamy o czy pisać (chyba, że bardzo chcecie) :E

 

adivxv

Jeśli jesteś tą samą osobą co na benchmarku adivxv5 i Twoje ulubione gry to: Unreal:Gold, Baldurs Gate, Icewind Dale, Thief:The Dark Project, Settlers 3, Gothic 1, Pro Evolution Soccer 2005, Aliens vs Predator 1 etc... trochę lipa, bo my tu mówimy o graniu online w strzelanki na słuch, a nie o 'dokładniejszym dźwięku i bardziej detalicznej scenie'. Liczy się to czy na takim sprzęcie będziesz potrafił przykładowo strzelać przez sufit na dust2 na respie CT albo na nuke z dolnego BS; kiedy posłać rakietę i w jakie miejsce w duelu z paro sekundowym wyprzedzeniem etc. ponieważ dzięki wydanej kasie i setkach godzin służących nauczeniu się 'jak słuchać' masz przewagę i potrafisz w 3 wymiarach przez ścianę określić gdzie jest przeciwnik. Napisz na jakim sprzęcie CO potrafisz zrobić, a na jakim tego NIE potrafisz to wtedy możemy zacząć rozmawiać. Strzelam, że jesteś zwykłym teoretykiem, który chce sobie popisać. Jak na razie 0 konkretnych argumentów, oprócz 'ja się nie znam'. Spoko mistrzu - nie sądzę, że jestem the best, są ludzie mądrzejsi ode mnie. Chcesz udowodnić, że jesteś jednym z nich to dajesz - naprawdę to by było fajne i chętnie bym się czegoś od Ciebie nauczył :Up_to_s:

Dźwięk się zmienia, ale o to przecież chodzi. Osoba chcąca pozycjonowanie w grach patrzy na zupełnie co innego niż 'jakość stereo'. Im bliżej dźwięku binauralnego tym lepiej. Samo czyste stereo w porównaniu do tego - ssie (chociaż to również jest odtwarzane na słuchawkach).

 

Nigdzie się tego nie naczytałem; sprawdziłem w praktyce. Jak widać na Twoim przykładzie ktoś może mieć nawet topowe karty dźwiękowe a i tak nie umie ich wykorzystać :E (spoko, normalka. Tak samo jak z monitorami, myszkami i całą resztą).

 

1000zł każdy może wydać na sprzęt, a jeśli nie ma odpowiedniego podejścia i nie będzie dążył do perfekcji oraz ćwiczył to nadal będzie słaby, dlatego wydawanie sporej kasy na początek - jest bez sensu, przynajmniej jak na moje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak widać na Twoim przykładzie ktoś może mieć nawet topowe karty dźwiękowe a i tak nie umie ich wykorzystać :E (spoko, normalka. Tak samo jak z monitorami, myszkami i całą resztą).

To do mnie czy do kolegi wyżej ?:P

No to co ja mogę kupić, tylko wychodzi na to, że dac jakiś...

Ważne aby było na kabel, baterri nie chcę.

No chyba, że moja karta dźwiękowa z laptopa wykorzysta te słuchawki ale w to nie wierzę w 99%.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tamto było w większości do adivxva (oprócz pierwszego zdania).

 

DAC albo zewnętrzna dźwiękówka (jeśli chcesz coś ze sterownikami).

Jakie ograniczenie finansowe? Czy Ci to nie robi i po prostu chcesz, żeby ładnie grało?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po prostu aby to było mobilne, przenośne i na kabel zasilający, nie baterie.

Ile muszę wydać, aby wykorzystał ten dac słuchawki i ogólnie aby to wszystko się ładnie komponowało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ DAC ma gorsze pozycjonowanie; nie posiada dodatkowych efektów w stylu DH albo CMSS-3D LUB WASZE USZY tego nie lubią (a tak też może być). Powiedzcie od razu w jakie gry gracie, bo może to wina taniego silnika dźwiękowego. No i jeśli to zwyczajne FFA-style to nawet nie mamy o czy pisać (chyba, że bardzo chcecie) :E

 

Wprowadzasz użytkowników z błąd swoimi dziwnymi tezami, miałem wiele układów Creativa, Asusa i słuchałem kilka DACów. Na części z nich dźwięk okazały się bardziej efektowny, choć to głównie determinowały gry, bo mało jest takich dobrych tytułów z odpowiednią ścieżka dźwiękową.Testowałem na Battlefiledach,(choć on ma raczej uproszczone audio) i innych tytułach CS:S CS:GO.Więc raczej coś tam porównywałem i zdania do urządzeń zew. nie zmienię, że są dobrymi alternatywami bardzo często lepszymi jak komputerowe karty dźwiękowe.Essece ST posiadałem prawie dwa lata, wystarczająco długo, aby go poznać i pełni wykorzystać aplikując topowe oapmy. Z układu byłem bardzo zadowolony, z Titanum HD trochę mniej(barwa dźwięku nie podeszła). Teraz po przejściu na DAC(Hlly SMK2 DAC AD797BR&LME49990) nie muszę się wczuwać w grę ,aby usłyszeć szemrającego przeciwnika jak to było w THD, gdzie sam układ nie posiada jakieś wybitnej, rozbudowanej, szczegółowej, a przede wszystkim dokładnej sceny jak posiadany przetwornik C/A.I nie trzeba tu włączać CMSS-3D i innych pierdołów, by cieszyć się wielohektarową przestrzenią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ DAC ma gorsze pozycjonowanie; nie posiada dodatkowych efektów w stylu DH albo CMSS-3D LUB WASZE USZY tego nie lubią (a tak też może być). Powiedzcie od razu w jakie gry gracie, bo może to wina taniego silnika dźwiękowego. No i jeśli to zwyczajne FFA-style to nawet nie mamy o czy pisać (chyba, że bardzo chcecie) :E

 

adivxv

Jeśli jesteś tą samą osobą co na benchmarku adivxv5 i Twoje ulubione gry to: Unreal:Gold, Baldurs Gate, Icewind Dale, Thief:The Dark Project, Settlers 3, Gothic 1, Pro Evolution Soccer 2005, Aliens vs Predator 1 etc... trochę lipa, bo my tu mówimy o graniu online w strzelanki na słuch, a nie o 'dokładniejszym dźwięku i bardziej detalicznej scenie'. Liczy się to czy na takim sprzęcie będziesz potrafił przykładowo strzelać przez sufit na dust2 na respie CT albo na nuke z dolnego BS; kiedy posłać rakietę i w jakie miejsce w duelu z paro sekundowym wyprzedzeniem etc. ponieważ dzięki wydanej kasie i setkach godzin służących nauczeniu się 'jak słuchać' masz przewagę i potrafisz w 3 wymiarach przez ścianę określić gdzie jest przeciwnik. Napisz na jakim sprzęcie CO potrafisz zrobić, a na jakim tego NIE potrafisz to wtedy możemy zacząć rozmawiać. Strzelam, że jesteś zwykłym teoretykiem, który chce sobie popisać. Jak na razie 0 konkretnych argumentów, oprócz 'ja się nie znam'. Spoko mistrzu - nie sądzę, że jestem the best, są ludzie mądrzejsi ode mnie. Chcesz udowodnić, że jesteś jednym z nich to dajesz - naprawdę to by było fajne i chętnie bym się czegoś od Ciebie nauczył :Up_to_s:

Dźwięk się zmienia, ale o to przecież chodzi. Osoba chcąca pozycjonowanie w grach patrzy na zupełnie co innego niż 'jakość stereo'. Im bliżej dźwięku binauralnego tym lepiej. Samo czyste stereo w porównaniu do tego - ssie (chociaż to również jest odtwarzane na słuchawkach).

 

Nigdzie się tego nie naczytałem; sprawdziłem w praktyce. Jak widać na Twoim przykładzie ktoś może mieć nawet topowe karty dźwiękowe a i tak nie umie ich wykorzystać :E (spoko, normalka. Tak samo jak z monitorami, myszkami i całą resztą).

 

1000zł każdy może wydać na sprzęt, a jeśli nie ma odpowiedniego podejścia i nie będzie dążył do perfekcji oraz ćwiczył to nadal będzie słaby, dlatego wydawanie sporej kasy na początek - jest bez sensu, przynajmniej jak na moje.

A dźwięk binauralny wykorzystuje ile kanałów przy nagraniu? 5.1? Bo ja myślałem, że to właśnie dwa mikrofony, co daje przekaz stereo z różnymi częstotliwościami w tym samym momencie na danym kanale. I dźwięk z gier nie ma z nim nic wspólnego.

 

Miałem kilka Xonarów włącznie z ST i w kilku grach były problemy przez te efekty, a nawet jak działały to było tak mizerne, że szkoda było włączać. Słuchawki to stereo i odtwarza się na nich dźwięk stereo. Programowe 5.1 i inne pierdoły to nic innego, jak mielenie stereo na swój sposób do 5.1. I w sumie nic to nie ma wspólnego z nagraniem binauralnym. Nie mam topowej karty dźwiękowej, składałem ją sam i różnica jest - nie potrzebuję żadnego oprogramowania, dźwięk jest bdb bez tego ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, kurde cieszę się, że temat tak tętni życiem i odpowiadacie mi na wszystkie moje pytania, jeszcze raz dzięki!.

Teraz mi podpowiedzcie co zrobić z tym dac, co kupić aby wykorzystało te słuchawki w 120%, nie zepsuło dźwięku w grach, szczególnie pozycjonowanie, a tylko polepszyło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

adivxv

Nie interesuje mnie Twoje zmienianie zdania na jakikolwiek temat - nie pomagam tutaj tobie. Możesz sobie mieć cokolwiek i używać tego w jakikolwiek sposób - tylko miej z tego fun, bo jak na razie się stresujesz niepotrzebnie XD. Nie napisałeś nic o tym co potrafisz zrobić na tym sprzęcie więc zaliczyłeś następnego faila. Wielohektarowa przestrzeń wcale nie musi oznaczać, że będzie się sprawdzała w grach, bo jak ktoś to kiedyś gdzieś napisał - 'czyli jest płaska' :E (to w formie pół-żartu, nie bierz tego do siebie. A przestrzeni nawet 2-hektarowej byś nie chciał w grach, jeśli w ogóle wiesz jaka to jest powierzchnia w rzeczywistości. Za wolno dźwięk się niesie na takim czymś).

 

Chickenek

Wykorzystuje 2 (w tym samym czasie), TYLKO że nie ma tam nigdy takiej akcji, że gra Ci tylko 1 słuchawka, jak czasami się zdarza w muzyce etc. Przecież słyszysz parą uszu, nawet jak Ci dźwięk dobiega tylko z jednej strony. Dźwięk w grach jest interaktywny; przemieszczasz się w przestrzeni. Spora różnica, ponieważ nie jesteś tylko biernym słuchaczem. Zobacz sobie Rapture3D i takiego UT2k4. Ten sterownik Ci miksuje dźwięk właśnie do takiej formy, o jakiej piszemy. Masz tam nawet kilka HRTF do wybrania.

Bardzo się cieszę, że masz ogromną wiedzę m.in. elektroniczną i potrafisz sam sobie złożyć kartę, która gra tak jak lubisz :)

 

 

Co kupić: ja cały czas będę sądził, że lepiej DO GIER opartych na POZYCJONOWANIU kupić coś z CMSS-3D albo Dolby Headphone w stylu Asus Xonar U7 (skoro ma to być zewnętrzny sprzęt).

Inni Ci napiszą, że stereo. A graj sobie w stereo bez żadnego DSP (chyba na FFA). Krzyżyk na drogę i baw się dobrze, bo przecież na tym opiera się takie casualowe pogrywanie :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

włączenie trybu Dolby w słuchawkach na karcie Essence ST(2xAD797BR LME49990) tylko pogarszało pozycjonowanie przy dobrych słuchawkach. Dźwięki się zlewały ze sobą tworząc dziwną rozciągniętą scenę , z niewyraźnymi pod-głosami.Została zaburzona stereofonia. Nie wiadomo do końca było, czy dźwięk wydobywa się z prawej bądź lewej strony poprzez nachodzenie na siebie pod-głosów.Także na dobrym , przestrzennym stereo nie ma sensu nawet tego uruchamiać w grze Counter Strike GO.Nie wiem jak będzie wyglądała sytuacja z tańszymi układami i innymi grami,dawno nie sprawdzałem, ale z pewnością Dolby i inne rozwiązania dźwięku ci nie poprawią(zmienią tak) jak sobie to wymyślił kolega Tybet.Choć owszem jak będziesz mieć ochotę, to sobie włączysz, może ci się spodoba, to nie wnikam.

 

Xonar U7 to dobra alternatywa, ale PC360 potrzebuje odpowiedniego wzmaka aby zagrały na poziomie. Do gier wystarczy, ale jakby się chciało posłuchać muzyki, to nie jestem pewny czy U7 ma wystarczają moc. Niby słuchawki niewymagające, ale kolega z PC360 nie był zadowolony na Essence STX, dopóki nie zwiększył siły wzmacniacza na "średni".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

włączenie trybu Dolby w słuchawkach na karcie Essence ST(2xAD797BR LME49990) tylko pogarszało pozycjonowanie przy dobrych słuchawkach. Dźwięki się zlewały ze sobą tworząc dziwną rozciągniętą scenę , z niewyraźnymi pod-głosami.Została zaburzona stereofonia. Nie wiadomo do końca było, czy dźwięk wydobywa się z prawej bądź lewej strony poprzez nachodzenie na siebie pod-głosów.Także na dobrym , przestrzennym stereo nie ma sensu nawet tego uruchamiać w grze Counter Strike GO.Nie wiem jak będzie wyglądała sytuacja z tańszymi układami i innymi grami,dawno nie sprawdzałem, ale z pewnością Dolby i inne rozwiązania dźwięku ci nie poprawią(zmienią tak) jak sobie to wymyślił kolega Tybet.Choć owszem jak będziesz mieć ochotę, to sobie włączysz, może ci się spodoba, to nie wnikam.

 

Xonar U7 to dobra alternatywa, ale PC360 potrzebuje odpowiedniego wzmaka aby zagrały na poziomie. Do gier wystarczy, ale jakby się chciało posłuchać muzyki, to nie jestem pewny czy U7 ma wystarczają moc. Niby słuchawki niewymagające, ale kolega z PC360 nie był zadowolony na Essence STX, dopóki nie zwiększył siły wzmacniacza na "średni".

czyli jakiego daca proponujesz jak u7 za słaby będzie.?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CS:GO ma kijowe pozycjonowanie, więc beznadziejny przykład na testowanie dodatkowych DSP i słuchawek. Na CMSS-3D nie jest wcale jakoś super-lepiej, chociaż bez problemu słyszę na byle-czym czy dźwięki dochodzą z prawej czy lewej strony :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

włączenie trybu Dolby w słuchawkach na karcie Essence ST(2xAD797BR LME49990) tylko pogarszało pozycjonowanie przy dobrych słuchawkach. Dźwięki się zlewały ze sobą tworząc dziwną rozciągniętą scenę , z niewyraźnymi pod-głosami.Została zaburzona stereofonia. Nie wiadomo do końca było, czy dźwięk wydobywa się z prawej bądź lewej strony poprzez nachodzenie na siebie pod-głosów.Także na dobrym , przestrzennym stereo nie ma sensu nawet tego uruchamiać w grze Counter Strike GO.

 

Przedewszystkim najpierw, jeśli chce się korzystać z Dolby na Xonarze, to trzeba go odpowiednio ustawić.

Pierwsze co należy zrobić - ustawić w panelu Xonara 8 Kanałów (zostawanie przy ustawieniu 2, 4 i 6 kanałów przy używaniu Dolby kompletnie mija się z jego włączaniem i zaburza całą koncepcję, mieszając Dolby z wirtualizacją dźwięku przestrzennego w samej grze i stąd te zniekształcenia) i późniejsze ustawienie rozmiaru sceny odpowiednio do potrzeb. Przestrzegając tych zabiegów powinno być znacznie lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem ci tak. Ostatnio sam zmieniałem sprzęt audio. Przesiadłem się z karty dźwiękowej Audigy 2 zs na Asus Xonar ST oraz zamieniłem słuchawki Senheiser HD439 na Shure SRH840.

 

Używając słuchawek HD439 i przesiadając się z Audigy 2 ZS na Xonar ST różnica jest ogromna. Podpinając słuchawki Shura dzwięk jest jeszcze bardziej dokładniejszy i bardziej "wypasiony". Więc musisz pamiętać że duże znaczenia a wręcz ogromne ma samo źródło przetwarzania dźwięku. Xonar nie jest to jakaś super wysoka półka ale powinna Cię zadowolić. Co do słuchawek, Shure które można zakupić za około 650-700 zł są całkiem spoko. Są to słuchawki mocno basowe porównywalne do Beyerdynamic DT880 pro z tą różnice że góra i średnica są bardziej wyrównane tz. słuchawski kładą główny nacisk na bas lecz bas jak trzeba to nie zalewa innych kanałów i ładnie ze sobą współgrają. Też zagrywam trochę w CS'a i taka kompozycja poprawiła mi ogólną jakość i pozycjonowanie dźwięku. A słuchanie muzyki to poezja nie mówiąc już o oglądaniu filmów :)

 

PS. Nie korzystam z żadnych dolby i tym podobnych wynalazków bo jak na moje ucho pogarsza jakość dźwięku. Nie dla mnie takie wynalazki ale co kto lubi :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CS:GO ma kijowe pozycjonowanie, więc beznadziejny przykład na testowanie dodatkowych DSP i słuchawek. Na CMSS-3D nie jest wcale jakoś super-lepiej, chociaż bez problemu słyszę na byle-czym czy dźwięki dochodzą z prawej czy lewej strony :E

według mnie ma dobre pozycjonowanie, aczkolwiek momentami trochę dziwne.Opinie na ten temat różne. Moze kolega ma kiepską kartę, aby ocenić możliwosci ścieżki audio gry.

Przedewszystkim najpierw, jeśli chce się korzystać z Dolby na Xonarze, to trzeba go odpowiednio ustawić.

Pierwsze co należy zrobić - ustawić w panelu Xonara 8 Kanałów (zostawanie przy ustawieniu 2, 4 i 6 kanałów przy używaniu Dolby kompletnie mija się z jego włączaniem i zaburza całą koncepcję, mieszając Dolby z wirtualizacją dźwięku przestrzennego w samej grze i stąd te zniekształcenia) i późniejsze ustawienie rozmiaru sceny odpowiednio do potrzeb. Przestrzegając tych zabiegów powinno być znacznie lepiej.

no, niepróbowaniem z ustawieniami wielokanałowymi.Spytam się kolega na ten temat, bo Xonara już nie posiadam.Nie tylko w CS Nawet w takich Battlefiled 3 różne ustawienia Dolby 1-3 bardziej partaczą dźwięk jak wprowadzają lepszą jakość odbiorów dźwięków z gry.Jestem ciekaw jak to będzie z tym trybem wielokanałowym.

Panowie coś leszpego od u7 dostanę?

Raczej nie. Może być tak słuchawki zmienił na jakieś niewymagające wzmacniacza, tak aby poszły na U7. Są takie dobre zamknięte z dużą przestrzenią i bardzo dobrym pozycjonowaniem, gdzie wszystko ładnie dynamicznie słychać, choć pozycjonowanie dźwięków jest w dużym stopniu zależne od układu dźwiękowego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie coś leszpego od u7 dostanę?

Lepszego dostaniesz. Pytanie za ile:]

 

według mnie ma dobre pozycjonowanie, aczkolwiek momentami trochę dziwne.Opinie na ten temat różne. Moze kolega ma kiepską kartę, aby ocenić możliwosci ścieżki audio gry.

 

no, niepróbowaniem z ustawieniami wielokanałowymi.Spytam się kolega na ten temat, bo Xonara już nie posiadam.Nie tylko w CS Nawet w takich Battlefiled 3 różne ustawienia Dolby 1-3 bardziej partaczą dźwięk jak wprowadzają lepszą jakość odbiorów dźwięków z gry.Jestem ciekaw jak to będzie z tym trybem wielokanałowym.

 

Raczej nie. Może być tak słuchawki zmienił na jakieś niewymagające wzmacniacza, tak aby poszły na U7. Są takie dobre zamknięte z dużą przestrzenią i bardzo dobrym pozycjonowaniem, gdzie wszystko ładnie dynamicznie słychać, choć pozycjonowanie dźwięków jest w dużym stopniu zależne od układu dźwiękowego.

 

Obecnie mam THD. Na Xonarze ST jest tak samo. Coś pisałeś o DACach cały czas, więc na V-DACII (być może jest słaby, żadna topowa półka to nie jest, nie ukrywam) jest tragicznie porównując go do kart dźwiękowych z DH albo CMSS-3D :E Sądzę, że możliwości ścieżki gier oceniam dość sprawnie moim zdaniem (dla mnie dźwięk jest ważniejszy od grafiki). Zapewne ty to umiesz zrobić nawet gry nie włączając, skoro nie radzisz sobie z ustawieniami karty (OMG, z kim ja tu piszę. Nie wiedziałem, że AŻ TAK się nie znasz i jeszcze próbujesz wciskać swoją niewiedzę innym. Ehh. Przynajmniej od teraz będzie spokój).

Wina silnika. To tak samo jak porównanie BF2 z BF3 - niebo a ziemia (lub pierwszych CODów z MW3 lub BO2).

 

Warto jeszcze dodać przy tych ustawieniach Xonara, żeby 'wielkość sceny' ustawić na 1, maksymalnie na 2 (3 nie działa zbyt dobrze).

 

Przypominam, cały czas piszę o pozycjonowaniu przeciwników w grach online. Nie mam na myśli żadnej jakości dźwięku etc., tylko różnicę: jak dobrze mogę określić położenie dźwięku w przestrzeni gry, co w części przypadków przekłada się na przewagę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja jestem osobą, która najważniejsza jest jakość dźwięku samego układu, a nie tych programowych rozwiązań.Jak ktoś lubi mieć te włączone efekty DSP podoba mu się ta przestrzeń niczym z wiadra na głowie, to o nie wnikam.A co do mojego DACa tak ja już wspomniałem, to nie umywają te dwie karciowszki komputerowe.Rożnica jest na + nawet podczas grania, o muzyce to już nawet nie co co wspominać nie ta klasa sprzętu, aby porównywać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wątpię, żeby kwestia kontroli treści była aż takim problemem. Przecież tutaj +/- przez dwie dekady to działało. Po prostu musi być zespół moderatorów, którzy znają forum, którzy są wspierani przez administrację, a nie zostawieni sami sobie. Forum, to nie zbiór randomów wrzucających co popadnie w komentarzach pod artykułami. To jakaś społeczność, którą da się wychować, nie ma takiego przemiału użytkowników jak portale informacyjne. Oczywiście jak się sprawę zaniedba i towarzystwo się rozochoci, to jest problem, ale nadal to do kilku tysięcy regularnych użytkowników (najczęściej mniej) i to jest do opanowania. Zakładam też, że nikt nie będzie ścigał wydawcy jeżeli będzie aktywnie czyścił ze śmieci. Jeżeli wspomniane treści będą leżały, tydzień, miesiąc bez reakcji, to jak najbardziej ktoś się przyczepi. Ale jak moderatorzy aktywnie działają, to nawet dzień zwłoki nie powinien być problemem. Czy kiedykolwiek ktoś robił jakieś postępowania, bo na Labie jakiś spamer czy bot wstawił masę zdjęć porno? Przecież to nawet przed zmianami w prawie nie powinno być publikowane. Znasz może aktualne przypadki, że ktoś ścigał wydawcę? Większość portali rezygnuje, bo tak jest łatwiej, bo bardzo zaniedbały kontrolę itd. No ale też mają inną skalę ruchu. Jw. forum tematyczne jest dosyć wąskim gronem, portal informacyjny, nawet lokalny, to dużo większy zasięg. Np. lokalny portal trojmiasto.pl to bywają setki komentarzy pod jednym artykułem (o ile odpowiednio polityczny czy dający się hejtować temat). No ale sami sobie naważyli z gromadą trolli czy płatnych mącicieli. No ale co się dziwić, jeżeli można pisać bez rejestracji, pod dowolnym pseudonimem.
    • Bym widział to bym dalej maltretował Cruncher kolejne sztuki żeby wyśrubować wynik... 
    • Ale 17 poświęconych procesorów nie zapomnimy
    • I cyk, przejęte konto przez bota. Jakże typowe dla IPB .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...