Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Masowski

OC - i7-4770K Haswell

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

wreszcie udało się zmienić sprzęt, ale albo mam najgorszą sztukę na świecie albo coś ze mną nie tak ...

na x42 i 1.200v bluescreen ... błąd w biosie 124. Marzy mi się 4,5 ale przy takiej sztuce batch L314. Proszę o pomoc fachowców co należy ustawić proszę o wskazówki. Z góry dzięki za pomoc.

 

...

 

teraz jeszcze błąd 50. Zmieniłem w biosie aby ramy były taktowane na 2133 bo w standardzie są na 1333 ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zostaw ramy na 1333 i zajmij się CPU.

Jak ustaiwiasz vcore? co z LLC?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zostaw ramy na 1333 i zajmij się CPU.

Jak ustaiwiasz vcore? co z LLC?

 

Napięcie na sztywno 1.200, a co to LLC ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LLC - Load Line Calibration, w zależności od ustawienia, od standard do extreme, reguluje Vdroop na VRIN (Vccin),

ja mam ustawione na extreme i VRIN praktycznie stoi w miejscu nawet pod mocnym obciążeniem.

na szybko możesz spróbować:

LLC extreme

VRIN 1.9V

Vring 1.15V

Vcore 1.2V

cpu ratio x 42

co ja bym zrobił na twoim miejscu:

najpierw Udpate BIOS.

1. sprawdzić VID procka i zapisać gdzieś sobie ;)

2. załadować XMC profile dla RAMu

3. ustawić Vcore na tyle ile jest VID

4. zmienić LLC na Extreme

5. ustawić Vring (Vcache)na AUTO (na początek, później można ustawić)

6. ustawić VRIN (Vccin) na AUTO (na początek, później można ustawić)

7. podnosić cpu ratio aż system zacznie walić BSODy albo przestanie się ładować.

8. podnosić napięcie aż zacznie się ładować :)

tak bym zrobił na początek i zobaczył do ile dojdzie.

a potem możesz kombinować i tweakować ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rada z mojej strony: masz dość szybkie pamięci. Nie ładuj profilu xmp, ustaw je na razie na 1600mhz 9-10-9-27 i nie obciążaj kontrolera dopóki nie zbadasz możliwości proca. Niestety podobno w haswell'u taktowanie pamięci ma wpływ na potencjał oc samego procesora, tzn obniżając memki z 2133 na 1333 możesz zyskać około 100 - 200mhz nie modyfikując wartości napięcia rdzeni. Oczywiście skala tego zjawiska zależy od posiadanego egzemplarza i od płyty głównej, ale na wszelki wypadek na razie daj sobie spokój z pamięciami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LLC - Load Line Calibration, w zależności od ustawienia, od standard do extreme, reguluje Vdroop na VRIN (Vccin),

ja mam ustawione na extreme i VRIN praktycznie stoi w miejscu nawet pod mocnym obciążeniem.

na szybko możesz spróbować:

LLC extreme

VRIN 1.9V

Vring 1.15V

Vcore 1.2V

cpu ratio x 42

co ja bym zrobił na twoim miejscu:

najpierw Udpate BIOS.

1. sprawdzić VID procka i zapisać gdzieś sobie ;)

2. załadować XMC profile dla RAMu

3. ustawić Vcore na tyle ile jest VID

4. zmienić LLC na Extreme

5. ustawić Vring (Vcache)na AUTO (na początek, później można ustawić)

6. ustawić VRIN (Vccin) na AUTO (na początek, później można ustawić)

7. podnosić cpu ratio aż system zacznie walić BSODy albo przestanie się ładować.

8. podnosić napięcie aż zacznie się ładować :)

tak bym zrobił na początek i zobaczył do ile dojdzie.

a potem możesz kombinować i tweakować ;)

Update BIOS już zrobiony, ale punktów 1,2,5,6 nie kumam bo się nie znam na tym. Będę musiał uzupełnić braki wiedzy. Jeżeli mogę prosić o jakieś wyjaśnienia o co chodzi będzie miło :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rada z mojej strony: masz dość szybkie pamięci. Nie ładuj profilu xmp, ustaw je na razie na 1600mhz 9-10-9-27 i nie obciążaj kontrolera dopóki nie zbadasz możliwości proca. Niestety podobno w haswell'u taktowanie pamięci ma wpływ na potencjał oc samego procesora, tzn obniżając memki z 2133 na 1333 możesz zyskać około 100 - 200mhz nie modyfikując wartości napięcia rdzeni. Oczywiście skala tego zjawiska zależy od posiadanego egzemplarza i od płyty głównej, ale na wszelki wypadek na razie daj sobie spokój z pamięciami.

Taktowanie pamięci na wpływ na wydajność cpu , dlatego rosną tempereratury przy wysoko taktowanej pamięci , jak ktoś ma czapkę to ma znaczenie. Obniżać pll ile się da to też wpływa na temp cpu i końcowe oc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taktowanie pamięci na wpływ na wydajność cpu , dlatego rosną tempereratury przy wysoko taktowanej pamięci , jak ktoś ma czapkę to ma znaczenie. Obniżać pll ile się da to też wpływa na temp cpu i końcowe oc.

Kolego, to jest temat o haswell a nie o sandy/ivy. Znajdź mi proszę opcję regulacji PLL na jakiejkolwiek płycie z87. Fakt zależności potencjału oc cpu i szybkości pamięci opisany jest na portalu overclockers.com, przeczytaj jeśli Cię interesuje. Temperatura ma wpływ na szybkość przełączania bramek, ale bez przesady, czy masz 70 czy 90 st. potencjał zmieni się może o parę/parenaście mhz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

batch 313 i 314 tak sie kręci. ja mam tez 4.2 i dawno zapomniałem o 4.5 . Jeśli sztywne Vcore masz powyżej 1.225V to temperatury wręcz zabijają. Ja mam przy 4.3 i Vcore na 1.225 95 stopni. Chłodzenie dobrze zamontowane, pasta bardzo dobra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego, to jest temat o haswell a nie o sandy/ivy. Znajdź mi proszę opcję regulacji PLL na jakiejkolwiek płycie z87. Fakt zależności potencjału oc cpu i szybkości pamięci opisany jest na portalu overclockers.com, przeczytaj jeśli Cię interesuje. Temperatura ma wpływ na szybkość przełączania bramek, ale bez przesady, czy masz 70 czy 90 st. potencjał zmieni się może o parę/parenaście mhz.

Różnica jest zasadnicza - im większa temp tym większe upływności tym większy pobór - koło się zamyka , czy to będzie ivy czy haswell problem jest ten sam , winnowajcą jest proces 22nm. 3570k@4.7ghz stock pasta - 1.37v , z clp macho półpasywnie - 1.35v , macho z wentylatorem - 1.32v.

 

Wszystkie dobre mobasy na z87 mają regulacje napięcia pll

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, natrafiłem na instrukcję wersji Deluxe z87 Asusa i regulacja pll jest... Pytanie tylko czy ten parametr dalej ma znaczenie, skoro możliwość jego ustawienia została usunięta w większości płytek.

 

Taktowanie pamięci na wpływ na wydajność cpu , dlatego rosną tempereratury przy wysoko taktowanej pamięci , jak ktoś ma czapkę to ma znaczenie. Obniżać pll ile się da to też wpływa na temp cpu i końcowe oc.

Różnica w potencjale oc haswella dla szybkich i wolnych pamięci to około 100 - 200MHz. Problem w tym że stabilność była testowana softem obciążającym CPU, jak np OCCT Linpack, aida64... Nie wiem więc czy można mówić o wygrzewaniu proca wskutek obecności szybszych pamięci, które akurat w teście stabilności za bardzo nie pracują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sprawdziłem u siebie i podkręcając RAM osiągam niższe OC CPU przy takim samym Vcore. podnosiłem VRIN ale to nic nie pomagało.... dużą różnicę przy podkręcaniu RAM robi poniesienie CPU I/O Analoge Voltage i CPU I/O Digital Voltage o 150mV-200mV, wtedy wszystko śmiga bez zmiany Vcore... ale za razem podnosi tempy.. coś za coś ;)

wniosek jest taki że OC RAM wpływa na OC CPU..

jestem w trakcie testowania magicznych Offsetów więc nie używam OCCT, czy IBT.. tylko gry :) łączę przyjemne z pożytecznym ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety przy offsecie mimo ustawienia adaptive voltage na poziomie wartości, której potrzebujemy, kiedy odpalimy jakieś occt czy linx'a, napięcie winduje do wartości VID przy danym mnożniku kompletnie olewając nasze ustawienia.

 

Dobre jest to, że codzienna praca oznacza napięcie maksymalne na poziomie tego co ustawiliśmy w adaptive voltage, nawet jeśli obciążamy proca w 100%. Prawdopodobnie instrukcje avx powodują, że napięcie jest windowane.

 

Można więc sobie zbadać potencjał procka używając override mode, a potem dostosować adaptive, tak żeby podawało tyle ile potrzebujemy w codziennej pracy. Oszczędność energii faktycznie jest prawie żadna, włączając wszystkie stany c nawet na 4,5GHz mam niecałe 5w poboru, ale jak komuś szkoda podawać cały czas ponad 1,2V na cepa to sobie może offset'u używać.

 

Ja u siebie nie zainstalowałem sterowników od power management, więc mi śmiga 3,4ghz w idle na 1,01v nie powodując spadku responsywności, który rzekomo występuje kiedy procek przełącza się z 800MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daj napięcie 1,27V ustaw mnożnik na 45 wyłącz C1E, C3/C6, EIST i testuj, ale nie programami typu OCCT, LinX, Intel Burn Test itp. - temperatury szybko skoczą do ponad 90 a potem do 100 i procesor obniży taktowanie. Jeśli grasz w gry testuj na grach u mnie przy 4,6 GHz na napięciu 1,34V w żadnej grze nie ma BSOD itp. procesor działa stabilnie cały czas. Przedtem miałem 4,7 GHz na 1,4V, ale po kilku minutach BSOD w grze AC III.

 

Wiem, że to jest tzw. pseudo OC, ale w moich zastosowaniach to w zupełności wystarczy i wole mieć 4,6 GHz pseudo OC niż 4,2 GHz OC stabilnie po np. IBT.

 

Kolega ma i7 3770k to w testach miał max. 4,3 GHz a na pseudo OC 4,9 GHz i od kupna procesora ponad rok nie miał żadnego problemu. Także wg. mnie testowanie procesora takimi programami nie jest takim dobrym sposobem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przy powietrznym chłodzeniu do 1.4V (podobno ;)), ale to zależy też od temperatur.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...