Korzyści a wzmacniacz lampowy (HD600 + STX + Espressivo)

[patrykvel 0]

Zadziwia mnie Twoja niesamodzielnosc... Obniz tak, zeby Ci nie przeszkaly wysokie, w koncu to Tobie one przeszkadzaja. Dodatkowo mozesz wymienic opampy, w przyklejonych masz wszystkie informacje ktore sa CI potrzebne.

[Knight Dee.Bee. 0]

Dobra obniżyłem o 2 progi. Wie ktoś cos na temat nostromo ? słuchał ? na necie jest mało info o nim i bardzo pobieżnie. Audinst mx1 podobno jest gorszy od STX'a ale nostromo to jaka półka ?

[hajapackage 35]

Zadziwia mnie Twoja niesamodzielnosc... Obniz tak, zeby Ci nie przeszkaly wysokie, w koncu to Tobie one przeszkadzaja. Dodatkowo mozesz wymienic opampy, w przyklejonych masz wszystkie informacje ktore sa CI potrzebne.

Pisałem to już Damianowi 31 maja. Mamy koniec września, a op ampy fabryczne i wzmacniacz nie kupiony . Sam nie wie czego chce . Bez obrazy oczywiście.

 

Nostromo powinien zagrać zupełnie inaczej niz Xonar. BurrBrown vs Wolfson .

Ja bym najpierw kupił ten wzmacniacz zewnętrzny (jakiś LC czy coś) i później ewentualnie wymienił DAC'a. Ewentualnie wymiana na HD650 które ponoć się trochę lepiej zachowują od HD600 (poprawcie jeśli się mylę). Zresztą, HD600 to wybitnie trudne słuchawki.

 

P.S

Z g**na bata nie ukręcisz i źle brzmiąca muzyka nie zacznie brzmieć nagle cudownie .

[tybet2 0]

Chcesz słuchać muzyki czy sprzętu? W audiofila się bawisz? Kup sobie transparentny wzmacniacz i finito

[Knight Dee.Bee. 0]

Nostromo powinien zagrać zupełnie inaczej niz Xonar. BurrBrown vs Wolfson .

 

Inaczej czyli niekoniecznie lepiej ? Wolfsony grają cieplej od Burr-Brown ? Razem z Chickenek'iem w STX uświadczyliśmy zakłócenia. Jak rozumiem w przypadku zewnętrznego DAC-a ich nie będzie ?

[patrykvel 0]

Nostromo powinien zagrać zupełnie inaczej niz Xonar. BurrBrown vs Wolfson .

Ja bym najpierw kupił ten wzmacniacz zewnętrzny (jakiś LC czy coś) i później ewentualnie wymienił DAC'a. Ewentualnie wymiana na HD650 które ponoć się trochę lepiej zachowują od HD600 (poprawcie jeśli się mylę). Zresztą, HD600 to wybitnie trudne słuchawki.

 

P.S

Z g**na bata nie ukręcisz i źle brzmiąca muzyka nie zacznie brzmieć nagle cudownie .

Akurat same przetworniki niewiele mowia o koncowym dzwieku urzadzenia. Sprzety graja tak roznie, bo to tak naprawde slychac artefakty ogolnie pojetego zasilania oraz czesci analogowej DACa.... Ale to temat na inna rozmowe.

No wlasnie sprawa wzmaka. Jak Damian chce, to ja mam do sprzedania klona lehmanna ktory bez problemu rozniesie ta lampe pod kazdym wzgledem.

HD650 to jest dla mnie krok tyl wzgledem HD600, dzwiek wykastrowany z wielu informacji, a zamiast nich mamy dzwiek oblany miodem z kazdej strony. Czy HD600 sa trudnymi sluchawkami? Napewno stawiaja juz spore wymagania odnosnie toru, ale do naprawde wybrednych sluchawek to im jeszcze troche brakuje.

 

To, ze wiekszosc mp3 jest beznadziejnie skompresowana to juz swoja droga. Ale Damianowi tego nie wytlumaczysz, dalej bedzie twozyc tematy o tym jak zle graja mp3, zamiast po prostu przejsc na FLACi i zapomniec o problemie.

 

PS. Tak w ogole to HD600 niezbyt nadaja sie do takiej muzyki co slucha Damian. Tak jak przy elektronice jak i ciezkim rocku, metalu one zaczynaja sie po prostu gubic. Do szeroko pojetej elektroniki potrzeba jednak sluchawek szybszysz. Mozna sprobowac poprawic szybkosc Sennkow zmieniajac w nich kabel oraz wypruwajac z nich gabki z obu stron przetwornika. Sennki HD565 baaardzo duzo na takim aupgradzie zyskaly, wlasnie na jakosci gory i szybkosci.

[Knight Dee.Bee. 0]

Mam duże problemy z ostrością dźwięku. Pograłem dziś chwilę w nowego Hitmana i to na 14 % głośności. Tak kuje w uszy, że albo muszę włączyć Dolby Headphone, ale wtedy mam efekt studni albo zjechać próbkami 2,4,8,16 K o połowę w dół, ale wtedy brzmi to naprawdę słabo pod względem jakości i mętnie ale nie kuje przynajmniej.

[patrykvel 0]

Na taki post mam tylko jedna odpowiedz. Zmien sprzet.

 

A tak na serio to zainstaluj oryginalne sterowniki, zmniejsz gain na najnizszy pobaw sie glosnoscia w windowsie i sterownikach xonara.

[Knight Dee.Bee. 0]

No ok spróbuję. Potem napiszę czy i o ile pomogło.

 

OK przeinstalowałem ale to nie pomogło. Zabawa EQ coś daje ale ciężko zrobić tak by wypośrodkować brzmienie, jak gra naprawdę cicho to ujdzie ale to jednak za cicho. Najwięcej daje Dolby headphone. NA DH1 aż takiej studni niema choć daleko do ideału.

[hajapackage 35]

Akurat same przetworniki niewiele mowia o koncowym dzwieku urzadzenia. Sprzety graja tak roznie, bo to tak naprawde slychac artefakty ogolnie pojetego zasilania oraz czesci analogowej DACa.... Ale to temat na inna rozmowe.

No wlasnie sprawa wzmaka. Jak Damian chce, to ja mam do sprzedania klona lehmanna ktory bez problemu rozniesie ta lampe pod kazdym wzgledem.

HD650 to jest dla mnie krok tyl wzgledem HD600, dzwiek wykastrowany z wielu informacji, a zamiast nich mamy dzwiek oblany miodem z kazdej strony. Czy HD600 sa trudnymi sluchawkami? Napewno stawiaja juz spore wymagania odnosnie toru, ale do naprawde wybrednych sluchawek to im jeszcze troche brakuje.

 

To, ze wiekszosc mp3 jest beznadziejnie skompresowana to juz swoja droga. Ale Damianowi tego nie wytlumaczysz, dalej bedzie twozyc tematy o tym jak zle graja mp3, zamiast po prostu przejsc na FLACi i zapomniec o problemie.

 

PS. Tak w ogole to HD600 niezbyt nadaja sie do takiej muzyki co slucha Damian. Tak jak przy elektronice jak i ciezkim rocku, metalu one zaczynaja sie po prostu gubic. Do szeroko pojetej elektroniki potrzeba jednak sluchawek szybszysz. Mozna sprobowac poprawic szybkosc Sennkow zmieniajac w nich kabel oraz wypruwajac z nich gabki z obu stron przetwornika. Sennki HD565 baaardzo duzo na takim aupgradzie zyskaly, wlasnie na jakosci gory i szybkosci.

Z DACiem Uprościłem do minimum.

Jeśli chodzi o HD600 vs HD650 to przyznaje że nie słuchałem i opieram się na tym co przeczytałem tu i ówdzie. Do tego dochodzi narzekanie Damiana na podbite wysokie częstotliwości, ich natarczywość. Z tego co widziałem na wykresach, to HD650 mają lekko wycofane wysokie w okolicach 16KHz i podbity bas w stosunku do HD600. Powinno to w efekcie dać mniej szczegółów, ale jednocześnie przyjemniejszy odbiór.

 

Zmianę HD600 polecałem Damianowi na pm, ale nie ustosunkował się do tego. Też uważam że to nie jest sprzęt do takiej muzyki. Prędzej jakieś Ultrasone, czy coś innego grającego "funowo" .

 

Mam duże problemy z ostrością dźwięku. Pograłem dziś chwilę w nowego Hitmana i to na 14 % głośności. Tak kuje w uszy, że albo muszę włączyć Dolby Headphone, ale wtedy mam efekt studni albo zjechać próbkami 2,4,8,16 K o połowę w dół, ale wtedy brzmi to naprawdę słabo pod względem jakości i mętnie ale nie kuje przynajmniej.

Zmniejsz podbicie do "normal gain" .

[Chickenek 0]

Zmianę słuchawek to mu proponowałem już z pół roku temu, a on się uczepił espressivo Z tematu dalej nic nie wynikło ^^ Sprzedaj tego Xonara razem z tymi słuchawkami i kup coś co pasuje do Twoich preferencji (czyt. napewno nie HD600).

[hajapackage 35]

Xonara nie trzeba sprzedawać póki co. Wystarczy zmienić słuchawki.

[Chickenek 0]

Jak na moje, może go wymienić, skoro:

A) Nie potrzebne mu są bajery programowe, z którymi i tak sobie nie radzi

B) Nie lubi ostrej góry, która jest charakterystyczna dla Xonara

C) Za te kasę złoży sobie coś lepszego, jakby się postarał, to dostanie za samą sprzedaż Xonara jakiś DAC, konwerter i zasilacze do nich (porządne, a nie z szyny PCI).

[hajapackage 35]

A) Lepiej je mieć, choćby jeśli się gra w gry.

B) kwestia dobrania słuchawek, bo nawet na fabrycznych op ampach wcale nie musi to grać ostro.

C) Odrobinę lepszego i ile przy tym zachodu. Zapewne sam byś mu coś zaproponował, ja wiem, ale to zwyczajnie nie ma sensu dopóki nie ruszy tematu słuchawek czy choćby op ampów . Zauważ że kolega Damian dużo piszę, ale nie robi nic .

D) Gddyby on chciał dopiero co kupić sprzęt, to bym się zgodził z tobą bo chińczyki coraz lepiej funkcjonują. Z tym że on już ma znośne źródło.

 

Xonar z PCI ma zasilaną tylko logikę (układ Cmedia, z 3,3v). Zegar i DAC leci przez stabilizator 5v, podobnie sekcja analogowa gdzie jest 12v stab 1A (swoją drogą zastanawiam się czy nie wstawić tam 2A), jakaś dioda przed stabilizatorem i tona kondensatorów przed i za. Źle nie jest .

[Kiciunio 0]

W zasadzie nic się nie zmieniło w temacie, ciągle podobne pytania i odpowiedzi takie same jak w tym: http://forum.pclab.pl/topic/864828-DAC-czy-karta-d%C5%BAwi%C4%99kowa%3B/page__st__160

[patrykvel 0]

Dziesiatki tematow i znow zerowe wyciaganie wnioskow. Zobaczycie, ze to nie ostatni taki temat.

 

hajapackage- Najwieksza bolaczka Xonara to nieszczesne kondesatory Nichicon Fine Gold ktore sa wsadzone doslownie wszedzie. To nie ma prawa grac poprawnie z takimi kondesatorami.

[Chickenek 0]

Co Ci ze stabilizatora, skoro napięcie jest impulsowe ? Stabilizator nie zrobi Ci idealnego, bateryjnego wręcz 5/12V z impulsówki. Jak wsadzisz 2A nic nie zmieni, u mnie się nie grzał jakoś bardzo, więc prądowo wyrabia. + to co napisał Patryk ^^ Ja grałem w gry na Xonarze i grałem na DAC'u. Dla mnie DAC jest o tyle wygodniejszy, że nie gryzie się z grami (jak to lubiał robić xonar), a te bajery programowe, równie dobrze możesz ściągnąć za darmo Razer 7.1 headphone, czy jakoś tak do DAC'a i wyjdzie na to samo. Tylko takie pierdzielenie, że do gier lepsza wewnętrzna, co najmniej, jakby muzyka w grach była realizowana wyjątkowym gamerskim sposobem. Nie musi grać ostro, ale xonar ma taką górę (ostrą) i gra dosyć agresywnie. Oczywiście można sobie dobrać słuchawki z odpowiednim brzmieniem, ale to dalej nie zmienia faktu, jak gra xonar Ja wiem, że Damian lubi pisać, bo odkąd do mnie napisał pierwszy raz przeleciałem kilka źródeł i słuchawek, a on nie ruszył z miejsca tylko tworzy nowe tematy sugerując się coraz to ciekawszym wzmacniaczem i opiniami znalezionymi w sieci.

[Knight Dee.Bee. 0]

Instaluję tego Razer 7.1 Headphone a w zasadzie Razer Surround 7.1, ale to raczej nie zda egzaminu, bo albo mogę włączyć urządzenie ASUS Xonar albo to czyli pewnie trzeba mieć słuchawki Razera...

 

Co jak co, ale granie w hack and slash w stereo to masakra, bo się drą potwory wprost w lewe lub prawe ucho i ten deaf ear effect wkurza, choć w innych grach mi to nie przeszkadza.

[Chickenek 0]

Pisałem, żeby to instalować do gier, jak się ma DAC'a bez oprogramowania, a nie na Xonara

[Knight Dee.Bee. 0]

No wiem, ale teraz chcę to sprawdzić, zanim kupię daca, bo jak sprzedam xonara to stracę 5.1 z dolby i zostanę tylko z 2.0, póki co ściagnęło mi się 94 % od Razera. Jak to nie zadziała to albo kupię sam wzmak do xonara, albo zrezygnuję z surround i pogodzę się z samym stereo kupując dac + wzmak.

 

Nie ma alternatywy dla tego oprogramowania od razera ? Nie ma innych programów oprócz tego do emulacji 5.1 na słuchawkach bez potrzeby kupowania xonara z dolby lub creative'a z cmss3d ?

[patrykvel 0]

Możesz zrobić jak ja czyli, do komputera wsadzasz byle jaką kartę dźwiękową która posiada Dolby Headphone albo CMSS-3D i dźwięk z niej przerzucasz programowo na inne urządzenie. Virtual Audio Cable się to nazywa. W takim wypadku dźwięk zostaje zakodowany z 7.1 do stereo za pomocą sterowników Xonara/Creative, a program przerzuca dźwięk poprzez kernel streaming na powiedzmy DACa podlaczonego po USB.

[Knight Dee.Bee. 0]

czyli łączę daca z kartą przez s/pdif ? Dac do wzmacniacza, słuchawki do wzmacniacza. Działa to bez zarzutu ? 

[patrykvel 0]

Mistrzu dedukcji- napisalem, ze programowo. Nawet nazwe programu podalem.

[tybet2 0]

Przecież to się w sterach robi. Po co jakiś program?

Zanim będziesz się w to bawił to zapoznaj się z opóźnieniem dźwięku, gdy przesyłasz takie efekty do DAC-a.

Nie ma tak, że będziesz miał wszystko i będzie idealnie:P

[Knight Dee.Bee. 0]

Rozumiem, że programowo i jak to działa ? Co z opóźnieniami ? Na czym polegają ? Idzie je mocno wyczuć ? To przeszkadza ? Nawet gdy wysyła się prosto ze sterowników Xonara ?