HD7850 2GB - oplaca sie teraz ja sprzedac?

[e4e 0]

Witam!

 

Mam karte jak w temacie, Radka HD7850 2GB (Sapphire), kreci sie ladnie (>1200 MHz na rdzeniu). Karte kupilem pod koniec pazdziernika zeszlego roku, ma wiec jakies 10.5 miesiaca.

 

Zastanawiam sie, czy jest sens ja teraz (zaraz) sprzedac, zanim wyjda nowe Radki w pazdzierniku bodajze. Karte sprzedalbym teraz, wlozyl do kompa tymczasowa jakas stara (mam ja - nie musze kupowac), i kupil nowa karte gdzies tak pod koniec roku/na poczatku nastepnego (jaka: AMD czy Nvidia - jeszcze nie wiem, sklaniam sie ku Nvidii na razie).

 

Uzasadnienie ew. sprzedazy jest takie:

 

1) karta pewnie stanieje/straci sporo na wartosci pod wyjsciu nowych Radkow w pazdzierniku, a tak bym ja teraz sprzedal, i poczekal troche az karty (nowe/stare) stanieja po premierze owych Radkow, i kupil jakas po jakims czasie (najpewniej pod koniec roku)

2) przydalaby sie mi jednak troche (jakies 30% minimum) wyzsza wydajnosc: gram w 1920x1200

3) sterowniki AMD jednak nie sa (wciaz!) najlepsze - sporo gier niedomaga, zwlaszcza zaraz po premierze, plynnosc wciaz jest gorsza niz u NV (przyciecia/rwanie na pojedynczej karcie - SLI/Crossfire mnie nie interesuje, i nie mowie tu o nim), poza tym narzut sterownika w przypadku procka 4-dzeniowego jest ciagle wyzszy niz u NV (mam 4-dzeniowca od Intela), wiec sporo gier w kluczowych miejscach/momentach, w ktorych CPU ogranicza dziala wolniej niz na porownywalnej karcie od NV

 

Ile orientacyjnie moglbyn w tej chwili wziac za karte na alle (full komplet, gwara, 1-szy wlasciciel)?

 

Do nowej karty moglbym doplacic jakies 300-400 PLN (w momencie zakupu) - da rade juz kupic za te cene w miare sensownego (czyli: odpowiednio szybszego, i bezproblemowego)?

 

Z gory dzieki za wszelki rady i opinie, i pozdrawiam

[mefisto777 0]

Żeby dostać 30% więcej wydajności na tak podkręconej karcie to byś musiał kupić GTX670/GTX760/HD7950 boost. Z lekkiej ręki 950-1000zł trzeb będzie dać na stół.

Szczerze też wątpie, że GTX760 zapewni Ci przyrost na poziomie 30% do tak podkręconego 7850. Jeżeli tak lubisz podkręcać mógłbyś używanego 7950 zakupić to dobra karta i osiąga poziom 7970.

Czekasz na nowe radeony i się przejedziesz, bo w powietrzu jest aura odgrzewanego kotleta i tylko najwyższe modele będą ulepszone.

[Kelam 3988]

@up

Ale nie wiemy jak to będzie wyglądało cenowo. Może się nie przejedzie.

[mefisto777 0]

Czekać można zawsze, a po premierze karty takie tanie nie będą.

[Kelam 3988]

W najgorszym razie przynajmniej ceny 7xxx spadną. Kilka tygodni różnicy mu nie zrobi, bo 7850 i to tak wykręcony cienki nie jest.

[luniopl 0]

Wg. mnie nie warto jeśli nie masz zamiaru wydawać sensownej kaski.

1) Wątpie żeby ceny modeli z tej serii spadły na łeb na szyje z okazji premiery nowych modeli. Cena nowej to ok. 600zł a używki widzę zalewdwie 100zł mniej. Taka cena się powinna utrzymać. Ew. z 50zł pójdzie w dół za jakiś czas ale tylko ze względu na wiek karty.

2) Bez wyłożenia kasy na poziomie 1000zł jak wspomniał kolega wcześniej nie uzyskasz takiego skoku (patrz benchmarki w grach)- w sumie wogóle wątpliwe jest czy któraś karta do 1500zł da ci taki skok względem twojej karty.

3) Ati nie będzie śmigać bo oni sterowniki piszą pod jakość jakiej nie znajdziesz w przypadku Nvidia. Nvidia oszczędza na detalach w wyniku czego zyskują FPS - taki trik. Jak zależy ci na fps to wymień jedynie na kartę nvidia używkę, ale to samo w sumie zyskasz zmniejszając delikatnie detale w ati:P

Tak czy owak sprzedaż ci się nie opłaca jeżeli gry ci chodzą w miarę płynnie ani teraz ani po premierze bo bez wyłożenia kaski nic sensownego nie zdziałasz Premierą się bym nie sugerował.

[Kelam 3988]

Po pierwsze AMD nie ati. Po drugie, to nie wyrokuj jak będzie się miała sytuacja po premierze 9xxx, bo tego nie wiesz. Może ceny spadną niewiele, a może całkiem sensownie. Po trzecie, to nie wiem po co trzeci czy czwarty raz powtarzasz gadki o sterach (ten niby test na benchmarku?). Zważ, że tam chodziło o aa na niektórych obiektach. A ty tu piszesz: Ati nie będzie śmigać bo oni sterowniki piszą pod jakość jakiej nie znajdziesz w przypadku Nvidia. Nvidia oszczędza na detalach w wyniku czego zyskują FPS - taki trik. Po prostu .

Jak zależy ci na fps to wymień jedynie na kartę nvidia używkę, ale to samo w sumie zyskasz zmniejszając delikatnie detale w ati:P

Tego to nawet szkoda komentować.

[mefisto777 0]

W Ati to detale trzeba wyłączyć. Takie karty mogą generować tylko kwadratowe obiekty, jeszcze koła nie wynaleźli

[luniopl 0]

Po pierwsze AMD nie ati. Po drugie, to nie wyrokuj jak będzie się miała sytuacja po premierze 9xxx, bo tego nie wiesz. Może ceny spadną niewiele, a może całkiem sensownie. Po trzecie, to nie wiem po co trzeci czy czwarty raz powtarzasz gadki o sterach (ten niby test na benchmarku?). Zważ, że tam chodziło o aa na niektórych obiektach. A ty tu piszesz: Ati nie będzie śmigać bo oni sterowniki piszą pod jakość jakiej nie znajdziesz w przypadku Nvidia. Nvidia oszczędza na detalach w wyniku czego zyskują FPS - taki trik. Po prostu .

 

Nikt w tym temacie nie może wyrokować, można tylko przypuszczać i oczywiście mieć swoje zdanie bo o to chodzi na forum. Równie dobrze możesz autorowi napisać że temat bez sensu bo tego przewidzieć nie można. Skoro jednak autor temat założył w tej kwestii to na podstawie opinii innych może wyciągnąć jakieś wnioski. Ja wyraziłem swoją opinię w temacie bo zmieniłem już sporo grafik i sporo sprzętu mam już za sobą na sporej przestrzeni czasu i tutaj nie trzeba być wróżką żeby stwierdzić że ceny praktycznie nie spadają po premierze kolejnej serii.

Dla nowych technologii przeznaczony jest pewien zakres cenowy i trochę czasu mija zanim dotychczasowe karty/sprzęty spadną do niższego segmentu cenowego bo sam liczyłem na takie okazje po czym okazywało się że cena stoi w miejscu.

[e4e 0]

czyli mowicie, zeby na razie karte zostawic?

 

Hmm, moze i tak zrobie, i zaczekam na 20 nm. Trudny orzech do zgryzienia .

 

Nie chcialbym sprzedac karty TERAZ, i czekac nie wiadomo ile na spadek cen pozostajac w ogole bez karty nadajacej sie do grania w nowsze/nowe gry

 

btw moglby mi ktos rzucic link do tego testu na benchamrku, gdzie Nvidia niby pomija szczegoly obrazu dla wyzszego fps? Chetnie bym go przejrzal, a tutaj pewnie taki link wyjmie moderacja, ze do konkrencji (chociaz nie wiem..)

[Marcin.mag 0]

Up , może to wystarczy http://tnijurl.com/2885f4ae4d0f/ , sam mam nv evga 670 ftw , a przedtem były radki 4870,5850,6950 i 6970 . i raczej do amd już nie wrócę , choć nie miałem z nimi nigdy problemów natury technicznej to jednak w pełni masz rację pisząc że:

 

 

"3) sterowniki AMD jednak nie sa (wciaz!) najlepsze - sporo gier niedomaga, zwlaszcza zaraz po premierze, plynnosc wciaz jest gorsza niz u NV (przyciecia/rwanie na pojedynczej karcie - SLI/Crossfire mnie nie interesuje, i nie mowie tu o nim), poza tym narzut sterownika w przypadku procka 4-dzeniowego jest ciagle wyzszy niz u NV (mam 4-dzeniowca od Intela), wiec sporo gier w kluczowych miejscach/momentach, w ktorych CPU ogranicza dziala wolniej niz na porownywalnej karcie od NV"

 

 

szczególnie irytujące są te przyciecia/rwania w grze gdy mi fraps pokazuje że mam 60/70 klatek (np w bf3) , tego nie ma albo jest o wiele mniej widoczne na nv nawet jak spadnie fps do 40/50.

[kochan4 801]

do autora, ja zamieniłem gtx 580 na taką kartę jak posiadasz, podkręciłem i jestem w pełni zadowolony (wydajność niemalże ta sama co ten grzejnik od nvidii, 2x mniejsze zużycie prądu i cisza jak makiem zasiał) - co do BF3 - gra się bardzo przyjemnie (ultra/high) i żadnych "rwań", "cięć" nie zauważyłem

[Mark05 7]

Ja zrobiłem wymianę odwrotną - HD 7850 1 GB na GTX 480 z dobrym chłodzeniem i też nie żałuję. Fps minimalny w paru grach dość mocno wzrósł (Crysis 3, NFS Most Wanted 2012), a karta z 0.912V na 700 MHz też nie pobiera dużo prądu. Jak mocy wystarcza, to używam tego trybu, jak nie, to jednym przyciskiem klawiatury przełączam na 860 MHz z 1.1V

 

 

Jak zmieniać, to na Geforce GTX 670 lub GTX 760 minimum.

 

 

PS:

3) sterowniki AMD jednak nie sa (wciaz!) najlepsze - sporo gier niedomaga, zwlaszcza zaraz po premierze, plynnosc wciaz jest gorsza niz u NV (przyciecia/rwanie na pojedynczej karcie - SLI/Crossfire mnie nie interesuje, i nie mowie tu o nim), poza tym narzut sterownika w przypadku procka 4-dzeniowego jest ciagle wyzszy niz u NV (mam 4-dzeniowca od Intela), wiec sporo gier w kluczowych miejscach/momentach, w ktorych CPU ogranicza dziala wolniej niz na porownywalnej karcie od NV

 

Dokładnie to samo zauważyłem.

[luniopl 0]

btw moglby mi ktos rzucic link do tego testu na benchamrku, gdzie Nvidia niby pomija szczegoly obrazu dla wyzszego fps? Chetnie bym go przejrzal, a tutaj pewnie taki link wyjmie moderacja, ze do konkrencji (chociaz nie wiem..)

Znalazłem ten artykuł jednak niestety tutaj wkleić go nie mogę bo rzeczywiście to nie z Pclab

Wrzucam na priv.

 

Mam pytanko jeszcze do jakiego odpowiednika można porównać Twojego podkręcone Radeona ? Do HD 7950 bez oc, wyżej czy niżej?

 

PS. Nie widzę nic złego w pisaniu ATI ponieważ jak ktoś zna trochę niedalekiej historii to wie że Ati robiło karty Rage, a potem Radeony i dalej produkuje układy scalone tyle że pod logiem AMD które wykupiło firmę Ati.

 

EDIT: Jest i link który mogę wkleić z przekierowaniem do pclab

http://technowinki.onet.pl/ati-kontra-nvidia-czy-widac-roznice/ljf19

i na samym pclab ten że artykuł:

http://pclab.pl/art35447.html

[e4e 0]

heh, po namysle chyba jednak zostawiam karte na razie, gdzies tak do przyszlego roku, jak wyjda juz nowe karty w 20 nm. Obecne karty w rozsadnej cenie/doplacie jednak nie zaoferuja mi jakiegos poteznego wzrostu wydajnosci, a i pobor pradu bedzie nie mniejszy (a wrecz wyzszy).

 

W ogole te premiere GPU AMD co mam teraz niby byc, to odbieram tak, ze w segmentach HD7970 i nizej niewiele/nic sie nie zmienia (moze ceny lekko spadna), wchodza tylko kotlety ze zmienionymi nazwami, a tylko dla GTX780 i moze Titana bedzie jakas konkurencja wydajnosciowa w postaci Hawaii, ale to juz duzy, drogi, i pradozerny chip bedzie, czyli nie dla mnie. A na cos ciekawszego,i w 20nm, trzeba bedzie jeszcze poczekac pewnie z rok. Czekam w takim razie na Maxwella w 20 nm AD2014 * .

 

*) chyba, ze AMD do tego czasu drastycznie poprawi stery, w co jakos watpie .

 

Napiszcie, co o tym sadzicie, i czy taki ruch (a raczej jego tymczasowy brak ) ma sens (wiekszy niz sprzedaz karty teraz, i czekanie na obnizki)?

[ReVo 0]

Moim zdaniem jak najbardziej.

 

 

Nie ma sensu teraz zmieniać. Nowe Radki serii R2x nie licząc TOPu to będą kotlety.

 

 

HD7850 zapewne starczy do wys/średnich detali przez najbliższy rok.

[e4e 0]

ciekaw jestem tylko, jak ta premiera wplynie na ceny serii HD 7800/HD7900, i odpowiednikow wydajnosciowych od NV.

[ReVo 0]

NV raczej nie opuści zbytnio cen zwłaszcza, że te idą w górę (pożar pamięci Hynix).

[e4e 0]

no tak, ale AMD raczej nie uzywa pamieci Hynix, zwlaszcza w nizszych seriach..