True Detective [HBO]

[Wodzu 89]

Śmiało, przyznaj się, nikt się nie będzie śmiał - słowo wodza.

[Lypton 609]

Ja się zawsze chętnie pośmieję z czyjegoś bezguścia.

[hwdp43 1843]

the big bang theory

breaking bad

sons of anarchy

 

chociaz ciezko wybrac trzy , jest jeszcze masa innych seriali ....

[qjin 110]

Klimat w drugim sezonie był niezły. Drugi sezon pokazuje tylko, że Nic Pizzolatto to wcale nie taki geniusz, bo jego scenariusz drugiej serii to jakaś "szkarada"... Zresztą już druga połowa pierwszego Detektywa odstawała (przynajmniej fabularnie, bo dialogi wciąż na wysokim poziomie, którego zabrakło w nowej serii).

 

Taką wisienką na torcie jest dialog Raya i Bezzerides, w którym Ray pyta ją (tak to mniej więcej szło): "brakuje ci tego?", na co ona odpowiada "czego"? - "Czegokolwiek"... parsknąłem. Nawet Colin, jak wypowiadał tę kwestię, był chyba zażenowany.

 

O jakości drugiego Detektywa świadczy też to, że nawet nie jestem w stanie zapamiętać większości imion i nazwisk postaci...

Ocena dla mnie bliżej 5/10, może 6/10 za grę aktorską, muzykę, ujęcia i mimo wszystko klimat.

Większość z góry skreśliła serial ze względu na dobór aktorów, a okazuje się, ze podołali. Oczywiście nie wznieśli się na wyżyny jak Matthew, ale trudno cokolwiek zarzucić Rachel czy Colinowi, zwłaszcza przy tak marnym scenariuszu.

 

Na pewno nie wyczekuje trzeciego sezonu z takim samym zainteresowaniem... Pewnie będzie jeszcze przynajmniej jeden, bo Nic podpisał umowę z HBO na dwa lata (po zakończeniu pierwszej serii).

[PiotreQ! 1]

Skończyłem 1 sezon.

8/10.

 

Warto rozglądać się za drugim ?

[ilubek 26]

Skończyłem 1 sezon.

8/10.

 

Warto rozglądać się za drugim ?

 

Nie

Sezon drugi to kompletnie inny serial niż jedynka.

Zero klimatu, Colin Farrell upozorowany na gwiazdora porno filmów lat 70; do tego zużyte kilogramy maści na hemoroidy, których dostali od ściskania dup „groźny gangster ze mnie”; głupoty w scenariuszu.

Słowem sezon dla gimby.

[dzb 509]

Po świetnym Fargo przeglądałem jakieś fora i ktoś polecił True Detective.

Obejrzałem 3 odcinki pierwszego sezonu i jak dla mnie drętwe to strasznie... Kompletne zero akcji - jakaś gadanina.

Dalej się rozkręca?

[Pulpit 4]

Nie, to jest serial oparty na dialogach i klimacie, nie na bieganiu i strzelaniu

[Keyser_Soze 12]

Nie, to jest serial oparty na dialogach i klimacie, nie na bieganiu i strzelaniu

Pierwszy sezon to serial oparty na sztucznym famie. Poza ostatnimi dwoma - trzema odcinkami nic w nim nie ma. Za to drugi sezon to już klasa sama w sobie.

[Wodzu 89]

Po świetnym Fargo przeglądałem jakieś fora i ktoś polecił True Detective.

Obejrzałem 3 odcinki pierwszego sezonu i jak dla mnie drętwe to strasznie... Kompletne zero akcji - jakaś gadanina.

Dalej się rozkręca?

No to sobie odpuść, dalej też nie będzie szczelanek i pościgów. Drugi sezon jest lżejszy (inna historia), może Ci podejdzie.

[qjin 110]

Pierwszy sezon to serial oparty na sztucznym famie. Poza ostatnimi dwoma - trzema odcinkami nic w nim nie ma. Za to drugi sezon to już klasa sama w sobie.

Drugi sezon to dopiero masakra... scenariusz to dno. Rzeczywiście klasa sama w sobie.

Nawet HBO przyznało, że powinni byli dać twórcy więcej czasu.

I tym razem pewnie dadzą, jeśli zechce zrobić trzeci sezon (powinien, bo nie można kończyć serialu tak nieudanym sezonem ).

[Pulpit 4]

Drugi sezon to dopiero masakra... scenariusz to dno. Rzeczywiście klasa sama w sobie.

Nawet HBO przyznało, że powinni byli dać twórcy więcej czasu.

I tym razem pewnie dadzą, jeśli zechce zrobić trzeci sezon (powinien, bo nie można kończyć serialu tak nieudanym sezonem ).

Mają tylko mały problem - jak tu przyciągnąć ludzi, których odrzucił sezon 2

[Lypton 609]

A trochę ich jest - finał drugiego sezonu obejrzało ok. 800 tys. osób mniej niż pierwszego (1/4 całej widowni). Co i tak było najlepszym wynikiem od odcinka premierowego.

 

http://www.businessinsider.com/true-detective-season-2-finale-ratings-2015-8

 

I tym razem pewnie dadzą, jeśli zechce zrobić trzeci sezon.

Ciekawe czy zechce, bo ratingi gorsze, opinie recenzentów i oglądaczy w większości negatywne.

[Jack Kerouac 0]

Mnie się podobał 2 sezon. Miałem tylko problem do tego, że sprawcą...

 

 

był jakiś no-name, który pojawił się dopiero w ostatnim odcinku.

 

[qjin 110]

Ciekawe czy zechce, bo ratingi gorsze, opinie recenzentów i oglądaczy w większości negatywne.

No to inna sprawa, ale przynajmniej ma szansę podreperować swoją reputację i opinie nt. serialu.

HBO niby daje mu (w miarę) wolną rekę, podpisali z nim nową umowę, ale podobno ma pracować/pracuje nad innymi projektami.

HBO chce trzeci sezon i możliwe, że zmienią podejście przy tworzeniu i Nico z HBO tym razem zatrudnią grono scenarzystów do współpracy (bo do tej pory praktycznie sam się tekstem zajmował).

[Keyser_Soze 12]

Nawet HBO przyznało, że powinni byli dać twórcy więcej czasu.

Bo scenariusz był za trudny dla większości widzów. Ba i nie dziwne. W I sezonie historia prosta jak budowa cepa, w drugim trzeba było trochę pogłówkować. Oczywiście wina po stronie twórców, nie po stronie mało rozgarniętych widzów.

[qjin 110]

Bo scenariusz był za trudny dla większości widzów. Ba i nie dziwne. W I sezonie historia prosta jak budowa cepa, w drugim trzeba było trochę pogłówkować. Oczywiście wina po stronie twórców, nie po stronie mało rozgarniętych widzów.

Za trudny? Co było w nim trudnego?

Był żenujący i to nie jest tylko moja opinia.

Nawet krytycy i przedstawiciele stacji nie wypowiadają się pochlebnie na jego temat... Chyba nie bez powodu.

[Keyser_Soze 12]

Za trudny? Co było w nim trudnego?

Był żenujący i to nie jest tylko moja opinia.

Nawet krytycy i przedstawiciele stacji nie wypowiadają się pochlebnie na jego temat... Chyba nie bez powodu.

Dobra. Też powiem. Był wspaniały i to nie jest tylko moja opinia. Nawet są krytycy co twierdzą, że był wybitny.

 

Zadowolony?

 

Ah tak. Ciemnej masy jest więcej. To normalne.

[Pulpit 4]

Bo scenariusz był za trudny dla większości widzów.

:rotfl:

 

Keyser_Soze wszedł na wyżyny intelektualne, o których chociażby zobaczeni my zwykłe chłopy ze wsi możemy tylko pomarzyć :E

 

Czy to nie jest przypadkiem najpłytsze wytłumaczenie czegoś słabego? "Po prostu tego nie zrozumiałeś"?

[Wodzu 89]

Ciągle integrowanie się z mniejszością i szukaniu 3 dna tam, gdzie go nie ma - soooo hipster.

[qjin 110]

Dobra. Też powiem. Był wspaniały i to nie jest tylko moja opinia. Nawet są krytycy co twierdzą, że był wybitny.

 

Zadowolony?

 

Ah tak. Ciemnej masy jest więcej. To normalne.

Ojej. Bez problemu znajdziesz negatywne, w tym konstruktywne opinie w internecie, oraz potwierdzenie moich słów, wystarczy chcieć. Tych o "wybitności" drugiego sezonu Detektywa to ze świecą szukać... (o ile w ogóle jest jakaś).

Twórcy przyznają się, że nie poszło za dobrze, krytycy im wtórują, a ty jeszcze zrzucasz to na mało rozgarniętych widzów. Po prostu wielu z nich nie zadowala się takim chłamem.

[Lypton 609]

Nawet są krytycy co twierdzą, że był wybitny.

Znajdź jednego.

[Pulpit 4]

Znajdź jednego.

Keyser_Soze

 

Znalazłem

[pietrrokov 7]

Nie zgadzam się totalnie z opiniami, że drugi sezon to dno, bo był genialny. Oba miały swoje własne klimaty i równie dobrze mnie klimat drugiego sezony wkręcił co w pierwszym sezonie.

Krytyka raczej była bo ludzie się zawiedli, że Matthew McConaughey nie grał w drugim sezonie, gdy w pierwszym dał piękny popis dobrego aktorstwa. Dla mnie umieszczenie Colina Farrella w obsadzie wywołało obawy, bo poza filmem Telefon nie widziałem z nim dobrego filmu, ale tutaj był dobrany idealnie.

[Pulpit 4]

Krytyka raczej była bo ludzie się zawiedli, że Matthew McConaughey nie grał w drugim sezonie,

Zatrzymam cię już teraz, bo nie o to się rozchodzi To, że będzie kompletnie nowa obsada w drugim sezonie było wiadome na długo przed wyjściem drugiego sezonu, ba, pamiętam jak się jaraliśmy możliwościami nowej obsady.