Wybór nowego TV 46-50 CALI

[kadajo 20840]

Niestety na plazmy nie patrze choćby ze względu na b.duży pobór prądu.Choć nie powie że panas 42st60e nie jest ciekawą konstrukcją.

 

Bardzo dużo prądu to plazmy pobierały 5-10 lat temu, nie dziś.

 

Dziś średni pobór 50" plazmy to max. jakieś 160-180 Watt, i chodź jest to więcej niż LCD, na plazmie mamy zdecydowanie lepsza jakość obrazu w danym przedziale cenowym, a przy oglądaniu 4-6 H dziennie plazma wyniesie cie max. 40zl więcej w ciągu roku wiec to żadne pieniądze w tak długim okresie czasu, na dodatek LCD z w miarę dobra jakoscia obrazu kosztuje ponad 2x więcej niż dobra plazma, z prostego rachunku wynika ze plazma paradoksalnie jest "tańsza".

[RuFiK 17]

Plazmy są dobre i cenowo ok, ale musisz przede wszystkim rozważyć kwestię szyby przed matrycą. Czy nie będziesz miał trudności z oglądaniem w dzień (jak okna masz w pokoju). Ja kupiłem budżetowca od LG : LG50LN5400 za 2300 pln. Seria z lipca 2013. Jestem bardzo zadowolony. Poczytaj o nim.

[ipfon 0]

ja w tym miesiacu kupilem samsunga 42, bo zona sie uparla, ze wiekszy bedzie za duzy

Teraz sama zaluje, ze nie wzielismy przynajmniej 46", od TV siedze jakies niecale 3m

[Robert73 2]

ja w tym miesiacu kupilem samsunga 42, bo zona sie uparla, ze wiekszy bedzie za duzy

Teraz sama zaluje, ze nie wzielismy przynajmniej 46", od TV siedze jakies niecale 3m

3 metry spokojnie mozna brać 50 cali , ja mam do TV 2,3m. i to jest dla mnie przy 42 calach za daleko , ale warunki nie pozwalaja mi na większy

[snake7 0]

Niestety ale u mnie w domu jest wszystko na prąd a taryfa jest po prostu horrendalnie duża. Patrząc na pobór plazmy a lcd/led to jest 150 watt różnicy. Również trzeba pamiętać że pobór prądu wpływa na ciepło. (ostatnio pókój grzałem kompem grając w batmana:E). Dziś po pracy pojade po oglądać troche tv. Na ostateczny wybór zostawiam sobie gdzieś z miesiąc.

 

ja w tym miesiacu kupilem samsunga 42, bo zona sie uparla, ze wiekszy bedzie za duzy

Teraz sama zaluje, ze nie wzielismy przynajmniej 46", od TV siedze jakies niecale 3m

 

własnie wczoraj jak patrzyłem to jeżeli tv ustawie maks pod ściana to będe miał ze 3,5 metra do tv (pokój to kwadrat pod niecałe 4 metry bok)

[ipfon 0]

własnie wczoraj jak patrzyłem to jeżeli tv ustawie maks pod ściana to będe miał ze 3,5 metra do tv (pokój to kwadrat pod niecałe 4 metry bok)

to spokojnie bym bral 50"

[Maledict 96]

Ja oglądam TX-P55VT60 z ok 3 metrów. I jest bardzo komfortowo. Plazma dla mnie jest zdecydowanie przyjemniejsza dla oka. Abstrahując od zdecydowanie lepszej jakosci obrazu od LED/LCD. Obraz jest zdecydowanie mniej jaskrawy i męczący. Co prawda głównie oglądam tylko bardzo dobry sygnał HD i filmy z BR. Bo np niektórych programów ze studia TVP 1 HD i TVP 2 HD nie da się oglądać. Wyglądają gorzej niż sygnał SD Polsatu czy TVN

[snake7 0]

to spokojnie bym bral 50"

Niestety budżet nie pozwoli wybór będzie między 42 a 46 cali być może nagnę lekko budżet i za 3000 - 3200 czegoś poszukam.

[Palusik 24]

Niestety ale u mnie w domu jest wszystko na prąd a taryfa jest po prostu horrendalnie duża. Patrząc na pobór plazmy a lcd/led to jest 150 watt różnicy.

Skąd te dane , skądinąd niedorzeczne ?

[snake7 0]

Skąd te dane , skądinąd niedorzeczne ?

 

Strona producenta,testy. Nie mówię tu o skrajnych ustawieniach "uber eco" Tylko o dostosowanych do warunków np u mnie jak świeci mocno słońce na tv. Lcd ~ 100watt, plazma ~ 250watt to nic nadzwyczajnego.

[ketyow 47]

No w 42" to chyba nie ma aż takich różnic, szczególnie że wyliczenia dostałeś, ile płacisz za kW? To tak, żeby walczyć ze stereotypami, bo o ile w Twoim budżecie mieści się nawet 42" ST60, która jest świetnym telewizorem, to jednak już nie do grania, a to także Cię interesowało.

[rap_r 0]

Dla wszystkich, którzy twierdzą, że przy 46 calach odległość trzech metrów to za blisko:

http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1229341535

Oczywiście dużo też zależy od jakości oglądanego obrazu.

[Palusik 24]

Strona producenta,testy. Nie mówię tu o skrajnych ustawieniach "uber eco" Tylko o dostosowanych do warunków np u mnie jak świeci mocno słońce na tv. Lcd ~ 100watt, plazma ~ 250watt to nic nadzwyczajnego.

 

Dane producenta można sobie wsadzić, pokaż test gdzie zużycie prądu plazmy nowej generacji wynosi 250W prądu przy oglądaniu obrazu 2d z TV . Ja tu link wrzuciłem do testu, który pokazuje coś zupełnie innego.

Jeszce dodam ze ST60 ma automatyczne dostosowywanie się do oświetlania w pokoju, więc i w dzień się da oglądać a w nocy to zupełnie co innego niż LCD. Za tym idzie oczywiście mniejszy pobór prądu.

[Koval_ 0]

A co powiecie na taką promocję LG? http://www.telix.pl/artykul/zgrana-para--tablet-z-telewizorem-lg-smart-tv-3,57861.html

Promo LG trwa do 24 października. Rejestrować się można do 5 stycznia 2014.

[rap_r 0]

Przeczytaj sobie komentarze pod tym artykułem.

[Koval_ 0]

Przeczytaj sobie komentarze pod tym artykułem.

 

tak, teorie spiskowe niczym Smoleńsk. Cena w dystrybucji przed i w trakcie promocji bez zmian. Poprzednio LG do telewizorów dokładalo konsole. Teraz dają tablety.

[Maledict 96]

Mi LG zawsze będzie się kojarzyć z tandetą.

[Koval_ 0]

Chyba nie widziałeś LA740s (Nie wspomnę o modelu 860V). Pokaż lepsze 3D albo SmartTV w konkurencyjnych rozwiązaniach?

[snake7 0]

Jak tak czytam i czytam, to najbliżej jest mi do Panasa 47ET60. Myślę że powinien sobie poradzić z intensywnym słońcem jak i z grami. Również w sklepie sprawiał pozytywne wrażenie

[Qbaas 0]

Jeżeli nie chcesz plazmy to wybrałbym:

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/6453894

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/7505992

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/7078674

[Maledict 96]

Mi chodzi o jakość obraz a nie smart czy 3D. A tym LG nie ma się czym pochwalić. Kiedyś produkowali niezłe modele z podświetleniem full led. Obecne pod względem jakości obrazu to totalna porażka.