jaki LINUX dla początkującego?

[AnnYa 0]

jaką dystrybucję Linux'a moglibyście mi, doświadczeni urzytkownicy tego systemu, polecić, jako osobie zupełnie początkującej w tej materii?

 

Poza tym, czy z internetu mogę ściągnąć wersję instalacyjną Linux'a a jeśli tak to skąd?

[januzi 24]

poczytaj faq, tam jest wszystko

[abrover 0]

The best Linux for Novice-Users is Mandrake or Mandriva

[Maciek 0]

ja jakos zrazilem sie do mandrake wszystkich pakietow zawsze brakowalo tam :E

[abrover 0]

ja jakos zrazilem sie do mandrake wszystkich pakietow zawsze brakowalo tam :E

<{POST_SNAPBACK}>

So? However Mandrake distribution is best for him

[abrover 0]

jaką dystrybucję Linux'a moglibyście mi, doświadczeni urzytkownicy tego systemu, polecić, jako osobie zupełnie początkującej w tej materii?

 

Poza tym, czy z internetu mogę ściągnąć wersję instalacyjną Linux'a a jeśli tak to skąd?

<{POST_SNAPBACK}>

Jeśli chodzi o ściągnięcie linuxa to albp p2p albo z oficjalnych mirrorów z plikami ISO. Google.pl > mandrake download albo mandriva download

 

Jednak polecam ściągnąć to z oficjalnych źródeł, bo nigdy nie wiadomo co z takiego eMula można ściągnąć.

[Vo7oN 0]

a ja znow mowie, ze najlepsza dla poczatkujacych jest distro: SuSE 9.2, lub 9.3. wszystko jest dopracowane z niemiecka precyzja, nie to samo co mandriva.

co do tego zassania - wiele dystrybucji jest oficjalnie rozpowszechniania przez bittorrenta ( aby nie obciazac serverow ) wiec instaluj azureusa i sciagaj

edit:

jesli opanujesz juz wiekszosc tajnikow linuksa ( co moze potrwac rok, poltora jak w moim przypadku ) to mozesz smialo sie machnac na Slackware. aktualna wersja to 10.1. Jesli ja bedziesz umiala zainstalowac/skonfigurowac to jestes debesciak

[arkh 0]

Ja umiem zainstalować i skonfigurowac do swoich potrzeb a i tak za wyjadacza linuksowego się nie uważam - wręcz przeciwnie, wydaje mi się że jestem mega lamą

[Felson 0]

jesli opanujesz juz wiekszosc tajnikow linuksa ( co moze potrwac rok, poltora jak w moim przypadku ) to mozesz smialo sie machnac na Slackware. aktualna wersja to 10.1. Jesli ja bedziesz umiala zainstalowac/skonfigurowac to jestes debesciak

<{POST_SNAPBACK}>

E tam.

W moim przypadku był jeden podręcznik podstaw linuksa przerobiony "na sucho" do połowy. Do tego instrukcja instalacji ze strony slackware.com i jazda z instalką. A potem "Google is my only friend". Mastahem nie jestem ale co potrzebuję to zrobię. Mam już "na sumieniu" kilka małych serwerów, chodzą jak majowe burze

[ptaqu 0]

Dzisas CHrajst a o Debianie nikt nieslyszal , czemu albo gentoo albo suse albo hehehe mandriva albo slack , czemu tak , ktos uzywal wogle z doradzajacych forumowiczow debiana, polecam dla poczatkujacych instalacja knoppixa na twardy dysk , automagiczna , i pelny system juz skonfigurowany ,a o plusach apt-geta to wszyscy chyba wiedza

[Vo7oN 0]

skoro tak malo ludzi uzywa debiana i knopixa to cos w tym musi byc, nie ??

[TyBiAs 0]

www.archlinux.fc.pl // distro na bazie slacka ze swietnym systemem pacman, cos ala apt-get z debiana albo swaret ze slacka tyle, ze jest juz on od poczatku grany, a nie jak swaret z ktorym trzeba sie samemu meczyc. Bardzo lightowa dystrybucja, najswiezsze pakiety no i na bazie slackware AA no i oczywiscie zoptymalizowana pod i686 czego nie maja inne distro a wiec syzbsza od innych.

 

Pozdro i zapraszam na strone Archa

[Vo7oN 0]

temat jest linux dla POCZATKUJACEGO - arch nie jest dla pocztkujacych zdecydowanie

[warpman 0]

Hi,

Zanim nagrasz jakiekolwiek ISO przetestuj dystrybucje LiveCD. Jest kilka polskich m.in. Hackett Linux, PLD LiveCD, Navyn OS. Od kilku miesięcy używam cdlinux.pl mały. Zapraszam do odwiedzenia:

 

WWW cdlinux.pl

Forum

Cdlwiki

 

Zajrzyj także do artykułu o tych dystrybucjach:

Pingwin z "buta"

 

Pozdrawiam,

warpman

[exted 0]

Tez jestem poczatkujacyl linuxiarzem, wczesniej mialem mandaryne ale wywalilem a teraz mam zamiar zabrac sie za redhata.Co o nim myslicie.

 

BTW:Jezeli chodzi o linuxa to tez jestem z deka lama

[Vo7oN 0]

redhat no nie jestem do konca przekonany - jak juz to aurox albo fedora core - pochodne redhata, skoro sie na niego uparles

[losiu 1]

knoppix, zdecydowanie , ja sie na nim uczylem i ucze

[zero0 0]

1. Mandvira

2. http://www.distrowatch.com

[charon 59]

Zajrzyj tutaj.

Moze ta strona coś pomoże jeśli chodzi o wybór.

[pecet 0]

Ja polecam do pracy w trybie textowym: Brutalware a do pracy w trybie graficznym :hakin9 live.

[gotta 0]

Tu masz adresik skad mozesz sciagnac rozne dystrybucje

 

http://asseq.pl/modules/distro/index.php?distro_id=0

[tee9o 0]

jaką dystrybucję Linux'a moglibyście mi, doświadczeni urzytkownicy tego systemu, polecić, jako osobie zupełnie początkującej w tej materii?

 

Poza tym, czy z internetu mogę ściągnąć wersję instalacyjną Linux'a a jeśli tak to skąd?

<{POST_SNAPBACK}>

Z Linuksem na desktopie zaczynałem wielokrotnie. Najpierw był Slack8 (używałem tego na routerku) - niestety Slack jest za trudny jako pierwsze distro na desktopa Potem był Debian Woody (jeden z pierwszych), ale znienawidziłem go przez apt, potem długo długo nic i w końcu Suse 9.1 nawet, nawet, potem FC3 też nawet nawet ale ciągle nie to, potem Suse 9.2 (IMHO porażka). Poznałem RPM w FC3 i Suse i dzięki temu polubiłem APT Przeprosiłem się z Debianem i to będzie moja docelowa distro, a na razie Ubuntu - które polecam.

 

Tak więc Ubuntu to świetne distro na początek (tym wdrażam się). Jest bardzo proste, ale nie ma kreatorów graficznych (jak w FC3 i MDK, które i tak są kiepskie - kreatory ofkoz) - dzięki temu można poznać system. Ubuntu ma świetne forum (http://www.ubuntuforums.org/) no i zawsze można skożystać z pomocy debianowców (Debian ma najwięcej użytkowników)

 

www.ubuntulinux.com

 

ps. jeśli nie lubisz Gnome, to jest jeszcze Kubuntu (KDE).

[Tomahawk007 0]

Dla początkującego? Hmm...

Proponuje jakąś mało znano na której nikt się niezna

A tak serio idziesz do empiku kupujesz jakąś dystrybucje na kilku CD/DVD (z instrukcją która ci pokaże najważniejsze rzeczy np. instalacja, instalacja oprogramowania) + jakąś książkę na temat Linuxa. Dzięki temu bądziesz miał szybką odpowiedź na wiele prostych pytań.

[st.luke 0]

Hmm Ja używam Slacka 10.0, używałem Mandrake'a i pewnie jeszcze zdarzy mi sie instalować. Osobiscie polecam Mandrive bardziej niż fedorę. Narka

[tacman 0]

Witam wszystkich.

Temat jest trudny.

Na początek polecam w 100% Ubuntu/Kubuntu. Dlaczego. Z moich doświadczeń wynika, że nie będziesz miał tak wilu problemów z oprogramowaniem. Dla przykładu instalacja Mplayer-a w Suse czy Mandrake/Mandriva na początek to masakra. Paczek przekompilowanych się naszukasz a i tak zapewne zanim trafisz na te co działają to trosze minie. Do tego wywali Ci zależności. Zapewne podrapiesz się po głowie i powiesz co ja mam zrobić. Oczywiście nie jest tak w każdym przypadku i nie można generalizować.

Ubuntu/Kubuntu ma synaptic. Takie ładne i łatwe w użyciu narzędzie do instalacji/deinstalacji.pobierania pakietów. Dzięki niemu będziesz mógł np. zainstalować Mplayer-a wraz ze wszystkimi potrzebnymi paczkami od razu z serwera. Respozytorium paczek naprawde oszałamiające. Trudno znaleść coś czego tam nie ma. Do tego dochodzi wydajność. Jest nieporównywalnie szybszy do Mandrake/Suse/FC itd.

 

Teraz pokolei moje opinie i spostzeżenia. Może Ci pomogą podjąć decyzje.

 

SUSE

Fajny graficzny instalator. Po instalce na Celku 2GHz wstaje prawie 2 minuty !!!. Potem już całkiem fajna praca.

Ze względów licencyjnych nie ma sterowników do ATI i Nvidii z akceleracją w dystrybucji. Są na serwerach firmy i będziesz potrzebował neta i od razu upgrade !!!!

Sam znalazł mi totalnie wszystko w kompie, włącznie z kartą TV. Główne środowisko graficzne to KDE. Małe respzytorium paczek userów tej dystrybucji. W standardzie nie masz kodeków DivX/Mp3 itd. Też licencja

 

Mandrake/Mandriva

Dość ciekawa dystrybucja. Instalator dla sprzątaczki z hotelu. Raczej nie da się nic źle zrobić. Co do sterowników grafiki to ma obsługę 3D w sobie mimo licencji. Jest powolny tak samo jak SUSE. Udalo mu się wykryć prawie wszstko co mam w kompie. Poza ACPI. Jakoś wyłącznik nie działał i suspend też. Trzeba było zrobić to samemu. Najbardziej uboga lista paczek jakie widziałem w komercyjnych distro. Do tego aby aktualizować i mieć dostęp do światowego respzytorium musisz się rejestrować a to kosztuje. Sama distro jest za free ale jak kowalski ma szukać po necie paczek i modlić się żeby zadziałay i nie wywaliły multum komunikatów to szybko wróci do Windows. Standardowe środowisko graficzne KDE.

 

Fedora Core 3

Jeszcze dziwniejsza dystrybucja. (były redHat desktop)

Instalator całkiem fajny. Prowadzi za rączkę. Z paczkami problem jak wyżej. Do tego oczywiście brak MP3/DivX itd. Znowu licencja. Brak akceleracji 3D. Sterowniki zainstaluj sobie sam. Stnadardwe środowisko graficzne dla odmiany to GNOME. Przyznam, że dopracowane z detalami. Niestety tak samo ociężała jak SUSE i MDK.

 

Ubuntu/Kubuntu

Jak na początku. Fajne distro. Rada. Od razu upgrade i w czasie instalki dociągnąć z netu to co będzie chciał. Znacznie ułatwi Ci życie. Jest zdecydowanie szybszy od FC/SUSE/MDK.

 

PLD

www.pld-linux.org

forum.pld-linux.org

Obecnie używam tej distro.

Nie jest łatwa w administrowaniu i instalacji, ale jest zajebista dokumentacja na stronie i super forum. Nawet totalnego zielonego z linuxa przygarną i pomogą.

Przy tej distro nie możesz się poddawać. Musisz chcieć rozwiązywać napotkane problemy.

Co za to dostajesz ????

Respozytorium ponad 11.000 paczek gotowych do instalacji i prekompilowanych na: i386/i568/i686/athlon/amd64/PCC/SPARC. Dzięki temu mając np. procesor AMD wyciśniesz siódme poty z niego i poczujesz dopiero co to prędkość.

Do instalacji potrzebujesz tylko jakiegoś liveCD/RescueCD z PLD i do dzieła.

 

Gentoo

Jeszcze fajniejsze od PLD jak masz kupe czasu na kompilacje oprogramowania.

Stworzoo tam boiem tzw. porty. Jest cały sysem zarządzania źródłami. Chcą kompilować np. Mplayer-a nie musisz wiedzieć co mu potrzebne itd. Emerge ściągnie wszystko, rozpakuje, skompiluje i wgra gdzie trzeba.

Polecam w dwóch przypadkach.

1.Zakochasz się w linuxie

2. Masz dużo czasu

 

Arch Linux

W zasazie podobne do PLD ale kompilka tylko na i686 !!! Odpalisz tylko do Pentium II w górę.

 

Slackware

Jak wyżej ale bez emerge

Przez długi czas używałem własnie tej distro. Niestety lata mijają, pracy coraz więcej. Zabrakło casu na poszukiwania i kompilki.

 

Debian

Kolejne ciekawe distro.

Przed wszystkim inne od reszty. Troszkę różni się konfiguracją. Mimo kompilacji na i384 i tak rozwala komercyjną konkuręcję (SUSE/MANDRIVA/FC itd) na łopatki.

Tak samo duże respzytorium jak PLD.

 

Na koniec. Każdą z dystrybucji można zoptymalizować pod posiadany sprzęt. Ale jest to tak pracochłonne i czasochłonne jak w gnetoo + troszkę czasu na szukanie zależnoości. Oczywiście dzięki temu można lepiej wykożystać sprzęt. W przypadku PLD i Arch Linux masz przynajmniej i686 lub wyżej i bez kompilacji możesz poczuć co to wydajność. Pod warunkiem oczywiście, że będziesz potrafił/chciał zainstalować te distro.

 

Może to troszkę przybliży wybór.