jaki LINUX dla początkującego?

[MuMineQ 0]

Obawiam się, że ubuntu będzie wolniejsze na tym sprzęcie od windows 98. To jak by porównać XP z 98 na tym kompie. Niestety jest to technologia o kilka lat nowsza i do niektórych rzeczy wybaga czegoś więcej.

Ale dla pocieszenia takie PII 350 do mozilli muzy itd. powinno starczyć, a nawet zostanie coś.

 

Pozdrawiam

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

To samo tyczy się Gentoo i Slacka z Gnome 2.10.

<{POST_SNAPBACK}>

 

więc poprostu napiszcie które distro wybrać, i będzie po problemie bo chciałbym przez noc to ściagnąć

[januzi 24]

najlepsze wyjscie:

wez jedno lub dwa distro juz gotowe, pobaw sie nimi po zainstalowaniu, a w tym czasie niech sie sciaga gentoo czy slackware, jesli gotowe distra Ci sie nie spodobaja, to usuniesz i zainstalujesz ze zrodel

[MuMineQ 0]

najlepsze wyjscie:

wez jedno lub dwa distro juz gotowe, pobaw sie nimi po zainstalowaniu, a w tym czasie niech sie sciaga gentoo czy slackware, jesli gotowe distra Ci sie nie spodobaja, to usuniesz i zainstalujesz ze zrodel

<{POST_SNAPBACK}>

 

bawilem sie knopixem troche i mam teraz cdlinuxa 0.5.9 i chcem jakiegos "prawdziwego" i sie tylko pytam który slackware? dam rade?

[januzi 24]

jak bedziesz czytac ze zrozumieniem to tak (sprawne uzywanie googla oraz forum slackware czy innej dystrybucji {w tym umiejetnosc poslugiwania sie guzikiem "szukaj"} mile widziane)

[skipp3r 0]

im trudniejsza dystrybucja tym lepiej. wiecej sie nauczysz, bo instalujac odrazu dystrybucje z pieknymi Xami, to dowiesz jedynie jak klikac w ikony. polecam debiana ofkorz. jest naprade mnostwo dokumentacji i pakietow do tego systemu.

 

troche info po pl jest np tu debianusers.pl

[Vo7oN 0]

Ciekawy jestem również od jak dawna używacie na codień linuxa zamiast windows. I czy w ogóle używacie windows.

<{POST_SNAPBACK}>

a moze by z tego watek zalozyc ?

jakis rok temu zaczalem interesowac sie linuksem, ale nie mialem w wtedy neta ( a linux bez neta to jakos tak dziwnie ).

na powaznie zaczalem sie interesowac od daty "Dołączył:" widocznej po lewej stronie ( Neo 512 dotarlo do domq ). Zbliżają się wakacje, wiec czas Arch'a zrobić, a jesli cos nie pyknie do pozostał Slack ( moze juz wyjdzie 10.2 bez Gnome'a )

[tee9o 0]

Ciekawy jestem również od jak dawna używacie na codień linuxa zamiast windows. I czy w ogóle używacie windows.

<{POST_SNAPBACK}>

Na co dzień? Linux od początku Maja. Windows jest na drugiej partycji, ale odpalam tylko jeśli chcę pograć w Warbirds.

[tacman 0]

W takim razie miło mi poinformować, że ja pracuje też od Maja, ale 1997 roku

[tacman 0]

W takim razie miło mi poinformować, że ja pracuje też od Maja, ale 1997 roku

 

Zaczałem od Red hat-a. Chyba 4.x a może 5.0. Już nie pamiętam.

Potem był:

6.0

7.0

7.1

7.2

7.3

Debian

Slackware

PLD (za sprawą agarana --> sprawdx na www.pld-linux.pl kto to, chodziłem do jednej szkoły z nim)

Gentoo

PLD (nie mam już czasu na kompilki)

[tee9o 0]

W takim razie miło mi poinformować, że ja pracuje też od Maja, ale 1997 roku

[...]

<{POST_SNAPBACK}>

No to grats i w ogóle

 

[incognito 0]

KNOPIX

[arkh 0]

Ja z linuksem miałem do czynienia już jakieś 4 lata temu, od tamtej pory serwer [bo właśnie początkowo to tylko serwerowe zainteresowanie] działa bez problemu. Na desktop zdecydowałem się jakieś pół roku temu. Na początku SUSE [baaaardzo krótko] a potem Slackware, zresztą serwer też na slackware. I tak już chyba zostanie

[tee9o 0]

Na początku SUSE [baaaardzo krótko] a potem Slackware, zresztą serwer też na slackware.

<{POST_SNAPBACK}>

Dawno temu, kiedy jeszcze było SDI a najnowszy Slack to była ver.8 postawiłem sobie routerek na tym systemie. Z routerkiem nie miałem kłopotów - raz skonfigurowalem i nie dotykałem - to ze Slackiem na desktopie nie dawałem rady. Nadchodzi w życiu taki czas, kiedy brak chęci na zabawę.

[B.E.L 0]

Suse 9.2 tak prawda ma opory z Ati dlatego przesiadam sie na nVidie -alejest super jak dla mnie, co do innych dytrybucji to Mandrive 10 LE 2005, Auroxa 9.2 , 10. Trustix 2.1 <-- polecam na serwerki i nie dlamnie zagubilem sie -wiec Suse zamiast MS-W hihihi

 

Wiec Suse jest prosty moim zdaniem bez problemowa instalacja rpm, na dzien dobry mamy prawie wszystko, tak tylko w twj wersji jadra pod x86_64 jest troche upierdliwe ale dzialaja paczki z pod i386 i czasem tak jest ze sys 64bit a np smb4k mam w wersji i386 bo zadna inna nie chciala mi zatrybic tylko zong i zong ale co tam do przodu.

 

Jak ktos szuka sys temu z interfejsem graficznym + pakiet biurowy, programik do mp3 , jakis komunikator, program do nagrywania płytek, program prosty graficzny, poczte i przegladarke internetowa to jest wszystko a zreszte zawsze mozna doinstalowac Yast-em co sie kce podajac z kad sie chce albo z terminala przez konto root-a wpisujac su + hasełko i wio koniku , a nawet jak cos chcemy na sile a nie bedzie pasic to linux poprostu nic nie zmieni i poinformuje gdzie mnie z tym koksem i bedzie mozna oczyscic ze smieci wiec zero stresu. Dzisiejsze Linuxy te graficznie wybajerowane sa odporne na głupote to tyle.

 

a tu male co nie co http://shots.osdir.com/slideshows/slidesho...ast+screenshots

[OBAR 0]

SuSe, RH (FC) lub Mandrake/Mandriva .

[bigkid 0]

Przyglądam się tej dyskusji i nie mogę się oprzeć pewnej regule, która powtarza się od lat - a mianowicie zadawanie pytania co jest lepsze? (jajko na mięko czy na twardo, a może lepiej smakuje smażone?). A odpowiedź jest prosta (chyba nasuwa się automatycznie): jak NIE SPRÓBUJESZ SAM to kto ma to wiedzieć za CIEBIE!

 

Jest tyle wersji LIVE-CD, które nie wymagają instalowania (większość z wymienionych w tym poście dystrybucji je posiada), że można wypróbować najpierw je (zobaczyć jak się spisują na danym sprzęcie) i wybrać dla siebie to co najlepiej przypadnie do gustu, a nie to co "smakuje" innym.

 

Nie przeczę - można posłuchać (poczytać) opinie innych ludzi, ale wyboru trzeba dokonać - niestety - SAMEMU.

 

Tak więc na początek proponuję zassać wersje LIVE i na takowej popróbować.

 

Taka jest moje opinia.

 

PoZdRaWiAm i