Naprawa SL 668B vs zakup innych

[bartbaszt 0]

Pytanie na pierwszy rzut oka może wydawać się bezsensowne ALE, przetarł się mi przewód od wtyczki przy słuchawkach do wejścia do nausznika, przewód tymczasowo wymieniłem na to co miałem w domu (kabel po kossach SB45). Różnicę w dźwięku względem oryginału słyszę. I teraz pojawia się pytanie, czy zmienić słuchawki na inny model powiedzmy do ~200zł (no chyba że warto nieco dołożyć dla znacznego zysku jakości) czy wykonać recabling tak jak być powinien, na porządnym wtyku i porządnym kablu (koszt ~50zł - połowa ceny nowych SL 668B). Słuchawki są podpinane pod kartę zintegrowaną w kompie (realtek ALC 1150 zintegrowany w MSI Z87-G45 gaming) za pośrednictwem wzmacniacza Teac AX75 mk II (stary klasyczny porządny wzmacniacz, służy głównie do napędzania głośników). Różnica grania między wpięciem bezpośrednio w kartę a przez wzmacniacz jest mocno zauważalna (na korzyść wzmacniacza ofc, przy wpięciu do słabszego źródła grają nie ciekawie), jednak brzmienie SL 668B nadal daje pewien niedosyt, wysokie tony wydają się zbyt mocne i ostre, natomiast na wygodę użytkowania nie mogę narzekać. Słuchawki służą przede wszystkim do słuchania muzyki, głównie różne odmiany rocka, metalu, bluesa, w mniejszej części do gier czy filmów, zawsze stacjonarnie. Stąd ponawiam pytanie - czy warto wpakować te 50zł w te słuchawki i odżyją po wymianie kabla czy jednak warto zainteresować się zakupem czegoś nowego? A może zakup nowego i recabling nowego? Tylko pytanie czego? Jeśli robił bym recabling to planowałem na Cordial CMK 422 + duży jack 6.3 neutrika nikowany, całość nie-rozpinalną jednoczęściową zrobić, pozbywając się przejściówki i przedłużki z kompletu z Superluxami, czy byłaby jakaś poprawa? Jako wymianę na inny model zastanawiałem się nad SL HD-330 + recabling na start bo skręcanego kabla nie przeżyję .

[plopki 27]

Jeśli pasuje ci brzmienie HD668b to nie ma sensu pchać się w HD330, które przy nich są mocno basowe i z gorszą sceną. Rekabling trochę może poprawić dźwięk, ale ten kabel w Superluxach to jakiś tragiczny nie jest. Jak nie chcesz przesadnie inwestować to polecam ten kabel http://allegro.pl/kabel-maly-jack-maly-jack-3m-prolink-classic-i3686135338.html - odcinasz jedną wtyczkę i masz gotowy do rekablu. Brzmieniowo wiele nie ustępuje uznanym kablom (porównywałem z Sonolene).

CMK422 nie jest najszczęśliwszym wyborem, jeśli jednak chcesz tego typu kabel, ze względu na to, że to jakby dwa kable złączone ze sobą i nie widzę jak to chcesz do słuchawki wprowadzić (za mały otwór i w innym kształcie). No chyba, że pojedynczą żyłę, czyli CMK222.

[tybet2 0]

Z tego co piszesz wychodzi, że powinieneś sprzedać stare słuchawki i kupić takie, które mają mniejszą ilość wysokich tonów.

[bartbaszt 0]

Jeśli pasuje ci brzmienie HD668b to nie ma sensu pchać się w HD330, które przy nich są mocno basowe i z gorszą sceną.

No własnie nie do końca pasuje jak opisałem w pierwszym poście.

Rekabling trochę może poprawić dźwięk, ale ten kabel w Superluxach to jakiś tragiczny nie jest. Jak nie chcesz przesadnie inwestować to polecam ten kabel http://allegro.pl/kabel-maly-jack-maly-jack-3m-prolink-classic-i3686135338.html - odcinasz jedną wtyczkę i masz gotowy do rekablu. Brzmieniowo wiele nie ustępuje uznanym kablom (porównywałem z Sonolene).

Tylko tyle że przy wzmacniaku zostaje przejściówka nadal bo tam jest duży jack.

CMK422 nie jest najszczęśliwszym wyborem, jeśli jednak chcesz tego typu kabel, ze względu na to, że to jakby dwa kable złączone ze sobą i nie widzę jak to chcesz do słuchawki wprowadzić (za mały otwór i w innym kształcie). No chyba, że pojedynczą żyłę, czyli CMK222.

Pomysł taki ze we wtyk 6.3mm, duży jack jakoś ten kabel wcisnę, kawałek przed słuchawkami rozdzielenie na 2 osobne a pojedyncza powinna się już zmieścić. Teoretycznie jest znacznie mniej połączeń i nie używa się pałąka jako przewodnika. Czy to jakaś herezja jest ta moja koncepcja?

 

@tybet2,inne,tylko jakie?

[plopki 27]

Jeśli zamierzasz zrobić rekabling do dwóch muszli, to CMK422 jest jak najbardziej OK. Wcześniej nie napisałeś, że to ma tak wyglądać, więc założyłem, że tylko oryginalny kabel wymieniasz.

Co do przejściówki z małego na duży, to jeśłi nie jest to najtańsza chińszczyzna, to nie powinno być problemu z degradacją dźwięku. Zdaje się Superluz właśnie takie kiepskie przejściówki daje do swoich słuchawek (przynajmniej taką opinię o tej z HD330 czytałem).

 

Co do następcy dla HD668b to poczytaj o Takstarach TS671.

[bartbaszt 0]

Co do następcy dla HD668b to poczytaj o Takstarach TS671.

Dzięki za tę propozycję, sam w życiu bym nie wpadł na ten model a z opisów wygląda ciekawie, szkoda tylko że jest tak trudno dostępny.

Na razie wykonam ten rekabling superluxów, jak się nie spodoba to kabelek (o ile kabel jest sensowny?) zostanie do nowych słuchawek.

Poniżej porównanie w RightMark Audio Analyzer 6.3.0 kabelka mini-jack<->mini-jack z kombinacją tego samego kabla + kabelek odpinany superlux (przedłużka). Ustawień żadnych nie dotykałem, jedynie wpiąłem dodatkowy kabelek. Jak zinterpretować wyniki sam nie wiem, wiem że się bardzo różnią (brak ekranowania i bliskość kabli zasilających?)... Na przedłużce wychodzą co test inne wyniki (spore różnice noise level i intermodulation distortion + noise).

[ReznoR 0]

Łokurde...ja wiedziałem już, że jak tylko podłączyłem moją przedłużkę Prolink Audio do Superlux HD681 Evo, to dzwiek odrazu byl inny, lepszy i wogóle, niż na tych kablach SL, ale nie wiedziałem, że aż tak! Teraz już wiem, dlaczego ludzie tak chwalą HD668B - bo prawdopodobnie na tych cienkich kablach te słuchawki ich wogóle nie kłują w uszy.

 

A pytanie: ten kabelek "kontrolny" to jest ten Prolink za 8 zł z linku który plopki polecił?

[tybet2 0]

Doznania jakbyś kupił sprzęt 3x lepszy