Grafika do ,,slabego,,:) procesora

[norbert 0]

Hej,mam c633 podkreconego na 790Mhz, zasilacz230W, grafa-stary dobry viper 770:),256ram,zamierzam kupic gforce4 4200 lub radeona 8500 oraz celka 1100a,jak to sie ma do gierek fpp(Aquanox,RTCW,NOLV2 itd...) 1024x768-niekoniecznie full detail;), prosze o odpowiedz praktykow!!!-tych,ktorzy maja podobna konfiguracje

[Geralt 0]

przede wszystkim kup sobie zasilacz 300 W

[1oka 1]

ja gdzies slyszalem ze gf 4 dopiero warto kupic przy 2 giga procka a tak to gf3 to max z niego wycisniesz a z gf 4 nie ale nie wiem traci sie podobno od 50 do 80 fpsa jak masz procka za wolnego

 

[Edytowane: 27/11/2002 przez 1oka]

[wiegul 13]

ja gdzies slyszalem ze gf 4 dopiero warto kupic przy 2 giga procka a tak to gf3 to max z niego wycisniesz a z gf 4 nie ale nie wiem traci sie podobno od 50 do 80 fpsa jak masz procka za wolnego

 

[Edytowane:  27/11/2002 przez 1oka]

zmień informatorów, ktoś cię chyba okłamuje

[mrówa 0]

A ja bym sie zgodzil z 1oka. W szczegoly nie wnikam, ale mysle ze niema sensu kupowac np:Radeona 8500 do cienkiego procka, lepiej Radeona 9000. No bo ile strace na tym interesie fps-ow 10,20. A ile kasiory zaoszczedze.

[HeHe 0]

Abit BE6v2-RAID cel433///600 512ram maxtor60/7200 grafika.....GF2MX400 32mb .

 

akurat mam mozliwość częstej zmiany grafik. Najlepszy stosunek ceny do wydajnosci uzyskasz kupując RAD9000 dobrej firmy (mialem GIGABYTE kosztuje ok 400brutto)

Na moim sprzęcie RAD9000PRO chodzil nie wiele szybciej (GIGABYTE ok 510brutto)

 

Najlepiej kupic firmowego radeona 9000 (bo dobre pamięci i wiatrak) i podkręcić go troche:) A z celkiem 1100A to chyba sie nie uda jesli plyta nie jest FCPGA2...

[Quess 0]

A ja bym sie zgodzil z 1oka. W szczegoly nie wnikam, ale mysle ze niema sensu kupowac np:Radeona 8500 do cienkiego procka, lepiej Radeona 9000. No bo ile strace na tym interesie fps-ow 10,20. A ile kasiory zaoszczedze.

Popieram, jest coś takiego jak skalowalność, nie ma sensu najszybszej grafy do wolnego procka i odwrotnie. Po prostu nie wykorzystasz mocy drzemiących w krzemie. Proponuję odpowiedni artykulik na ten temat: ]http://benchmark.pl/felietony.php?a=w&&k=F...034029223 Miłej lektury!

[mrówa 0]

Popieram, jest coś takiego jak skalowalność, nie ma sensu najszybszej grafy do wolnego procka i odwrotnie. Po prostu nie wykorzystasz mocy drzemiących w krzemie. Proponuję odpowiedni artykulik na ten temat:  ]http://benchmark.pl/felietony.php?a=w&&k=F...034029223 Miłej lektury!   

Nic dodac nic ujac!!!!!!

[artkom 0]

Moj procesor to Celeron 633@950MHz, FSB 100MHz, a zasilacz mam też 230W. Do niedawna miałem grafę RIVA TNT2 M64. Niedawno zmieniłem (2 miesiące) RIVA na GF4 MX440 i nie mam żadnych problemów z nową grafiką. Zasilacz jak i prosesor przy tej karcie graficznej sprawują się bardzo dobrze. Ogólnie to jestem zadowolony z tej grafiki, jest tania, może niezbyt wydajna, ale jak dlamnie (i dla mego sprzętu) to wystarczy.

[fadin 0]

Myśle że czasem jeśli np. chciałbyś w przyszłości wymienić proca a zostawić grafe to lepiej jest zakupić R8500 bo można go na allgro dostać gdzieś od 400-500zł nawet ATI a napewno będzie wydajniejsza niż jakis R9000 pro , sam kupuje teraz procesor 1,13/512/133 PIII i kupie sobie do niego jak najlepszą grafe będę mógł bo po wyżej tego 1,2Ghz juz praktycznie liczy się tylko karta graficzna!!!

[opolin 0]

ja bym powiedzial ze doobrze bys zrobil jak bys kupil radeona 8500 albo 9000 pro

[MaT 0]

Moze ja cos pomoge bo mam Gigabyte Radeon 9000 & Duron 1000 i w 3D Mark 2001SE

+ patch mam 4770 3dmarkow ( 1024x768 32bit reszta defaults ). Gry na tym konfigu chodza spoko w wiekszosci wszystko na max

[kiaad 0]

Moze ja cos pomoge bo mam Gigabyte Radeon 9000 & Duron 1000 i w 3D Mark 2001SE

+ patch mam 4770 3dmarkow ( 1024x768 32bit reszta defaults ).  Gry na tym konfigu chodza spoko w wiekszosci wszystko na max

 

hmmm..tzn że jak zmienie proca to będe iał niezłą maszynkę ..

 

ma chipset k133a ...dzała jedynie z sdr.. ale jak bęę miał proca powyżej 1Ghz . .. to klatek wzrośnie ekstra

 

..będe miał niedługo 256 * 2 + GF 2 ti ..no i w odległej przyszłości .....procek powyżej 1 ghz

 

bo jak na razie to ..osiągam wynik bliski 3000

[wiegul 13]

A ja bym sie zgodzil z 1oka. W szczegoly nie wnikam, ale mysle ze niema sensu kupowac np:Radeona 8500 do cienkiego procka, lepiej Radeona 9000. No bo ile strace na tym interesie fps-ow 10,20. A ile kasiory zaoszczedze.

to że lepszy procesor zwiększa wydajnoś to tak ale nie to że nie opłaca się kupować lepszej karty, no chyba że płyta nie obsługuje takiego agp jak w karcie, ale mniejsza wydajność wynika ze słabszej mocy procesora, a nie że procesor jej nie obsługuje,procesor nie może zmniejszać wydajności karty, a co najwyżej nie dodaje od siebie

[wiegul 13]

i powiem więcej do słabego procka zalecałbym właśnie mocną kartę która wyrównywałaby braki słabego procesora

[drkn 0]

Mało kasy - R9000 - więcej kasy R8500. R8500 można się pozbyć później w bardziej rozsądnej cenie...

[Y@nek® 0]

Koniecznie Voodoo3 2000 AGP.

Mogę Ci je bardzo tanio sprzedać. Wydajność ta sama co w Ge Force2 a kłopotów 100x mniej.

[zoladkowa_gorzka 0]

Zgodzę się z paroma wcześniejszymi wypowiedziami, choć nie do końca, to znaczy - tak lepiej kupić lepszą grafę i nie wykorzystać(jeszcze) jej pełnej mocy A L E nie przesadzić z tą grafą, no bo pomyślcie - wsadżcie Radeona 9700 do Celka 800 i zobaczycie jak okręt flagowy Ati utonie niczym Titanic, ale z drugiej strony do tego samego kompa wrzucimy np; Geforce 3 ti500 albo radeonka 8500 i wydajność będzie jak się patrzy a z nową konfiguracją wyciśniemy z niego jeszcze trochę. Podsumowując - lepiej kupić lepszą grafę, nawet Geforce 4 ti4200(4400 i 4600 nie są już tak opłacalne wzrostu wydajności i tak na twoim sprzęcie nie byłoby żadnego) możesz jeszcze próbować a w przyszłości(mam nadzieję że niedalekiej) wyciśniesz z niego max i nadal będziesz happy.

[mrówa 0]

Czyli generalnie wychodzi na to, zeby zgrac procka z grafa.

Duron/Celeron 800 - 1000 GF2, Ati7500,

AthlonXP/PentiumIV 1200 -1600 GF3,Ati8500/9000

AthlonXP/PentiumIV 1600 i powyzej i reszta GForcow i Ati.

Mniej wiecej bez czepiania sie szczegolow.

[Piciak 0]

Czyli generalnie wychodzi na to, zeby zgrac procka z grafa.

Duron/Celeron 800 - 1000 GF2, Ati7500,

AthlonXP/PentiumIV 1200 -1600 GF3,Ati8500/9000

AthlonXP/PentiumIV 1600 i powyzej i reszta GForcow i Ati.

Mniej wiecej bez czepiania sie szczegolow.

 

hmmm

Popieram w 100% mam tylko nadzije ze nikt z zadnym KYRO nie wyskoczy;)

[Y@nek® 0]

Czy jest sens kupować kartę, która za 3-4 miesiące będzie kosztowała 30% obecnej ceny?

Chyba nie. Kup coś starszego, Ge Force 256 albo Voodoo3.

[norbert 0]

Dziekuje wam bardzo za wypowiedzi.Artykul o prockach i grafie, do ktorego skierowal mnie wasz link byl tez ok.Kupie zapewne radka 8500, lub gforca 3 ti 500

[Verbatino 0]

ja bym najpierw kupił procka i nową płytę.....

[kwah 0]

zgadzam sie z poprzednia wypowiedzia , niedloogo wychodza nowe karty wiec te co teraz sa stanieja , teraz lepiej plytke i procka mooglbys zmienic .

pozdrowionka

[fadin 0]

Jak strasznie niepotrzebujesz dobrej grafy przez najblisze 2 miechy to poczekać jest chyba rozsądnie triden NV31 i NV30 R9500pro paare pozycji które bardzo istotnie wpłyną na spadki cen kart graficznych za co dziekujmy zdrowej konkuręcji : )