Monitor(y) dla programisty

[alum 0]

Witam,

 

Szukam dobrego rozwiązania dla pracy. Praca 50/50 grafika/kod. Optymalnym rozwiązaniem wydaje mi się 1 monitor na kod 2 na grafikę/przeglądarkę. Myślę o 2x Dell 23" LED U2312HM lub Dell UltraSharp U2713HM, a może ogromna przestrzeń robocza jak LG 29" LED 29EA93-P? Chociaż tutaj raczej oczy nie będą ogarniały aż tak dużego obszaru.

 

Co sądzicie, co możecie polecić?

[Agito.pl 0]

Wybierając z tych trzech stawiam na Dell 27". Dobra cena, solidność, niezawodność, ostry i wyraźny obraz, piękny kolor. Przeznaczony w sumie dla programistów.

[ferszcik 0]

Wczoraj widziałem tego Della na żywo. Jest na prawdę spory i praca na nim to prawdziwa przyjemność w takiej rozdzielczości.

[LJ19 780]

Pamiętaj tylko o jednej rzeczy. Będziesz pracować z kodem (tekstem), wpatrywał się godzinami w ciągi znaków i liczb. W takim wypadku zwróciłbym uwagę na minimalną jasność monitora i oświetlenie pomieszczenia, w którym będziesz pracował. IPSy mają to do siebie, że potrafią dość mocno świecić, a to zabójstwo dla naszych oczu. Może Benq bl2411 Cię zainteresuje? 24", 16:10, a i cenowo nie najgorzej.

[alum 0]

Wybierając z tych trzech stawiam na Dell 27". Dobra cena, solidność, niezawodność, ostry i wyraźny obraz, piękny kolor. Przeznaczony w sumie dla programistów.

 

 

Wczoraj widziałem tego Della na żywo. Jest na prawdę spory i praca na nim to prawdziwa przyjemność w takiej rozdzielczości.

 

Póki co jestem najbardziej nastawiony na tego della.

 

Pamiętaj tylko o jednej rzeczy. Będziesz pracować z kodem (tekstem), wpatrywał się godzinami w ciągi znaków i liczb. W takim wypadku zwróciłbym uwagę na minimalną jasność monitora i oświetlenie pomieszczenia, w którym będziesz pracował. IPSy mają to do siebie, że potrafią dość mocno świecić, a to zabójstwo dla naszych oczu. Może Benq bl2411 Cię zainteresuje? 24", 16:10, a i cenowo nie najgorzej.

 

A no właśnie. To w sumie główny powód dlaczego założyłem tutaj temat, a nie wybrałem monitora sam. Chciałbym się dowiedzieć na co warto zwrócić uwagę przy wyborze monitora do pracy, takiego przed którym spędza się większą część dnia. Co to tego Benq, to nie znam niemieckiego. Wydaje się, że jest w ogóle nieosiągalny na polskim rynku. Dlaczego twierdzisz, że matryca IPS słabo się nadaje? Tylko dlatego, że mocno świecą? Niezbyt się orientuję w temacie, ale z tego co wiem to "te lepsze matryce"?

[crun 17]

wg. tabelki z recenzji U2371H na tft central, luminance przy minimalnej jasnosci (0%) to 20cm/m2. czyli na pewno nie bedzie to problem przy nocnej pracy. (ale i tak - obowiazkowo zainstalowac f.lux i lampke obok monitora, zeby nie siedziec po ciemku)

do tego duzy obszar roboczy (27" + 1440p), do tego dobra gwarancja i (mniej istotne przy programowaniu) dobre kolory, katy, bez przesadzonego AG (a agresywny naprawde potrafi denerwowac na bialym tle)

 

ogolnie wypas. ale jeden monitor do programowania to za malo. wypadaloby drugi monitor miec, najlepiej z pivotem (lub powiesic w pionie) na kod

 

ten ostatni LG jest niepraktyczny, szczegolnie do programowania

[LJ19 780]

Co to tego Benq, to nie znam niemieckiego. Wydaje się, że jest w ogóle nieosiągalny na polskim rynku. Dlaczego twierdzisz, że matryca IPS słabo się nadaje? Tylko dlatego, że mocno świecą? Niezbyt się orientuję w temacie, ale z tego co wiem to "te lepsze matryce"?

 

Jak to nieosiągalny? Popatrz w ilu sklepach możesz go kupić: KLIK. Do tego ten monitor ma funkcję pivot, generalnie jest przeznaczony do pracy typowo biurowej, czyli m.in. z tekstem.

[alum 0]

wg. tabelki z recenzji U2371H na tft central, luminance przy minimalnej jasnosci (0%) to 20cm/m2. czyli na pewno nie bedzie to problem przy nocnej pracy. (ale i tak - obowiazkowo zainstalowac f.lux i lampke obok monitora, zeby nie siedziec po ciemku)

do tego duzy obszar roboczy (27" + 1440p), do tego dobra gwarancja i (mniej istotne przy programowaniu) dobre kolory, katy, bez przesadzonego AG (a agresywny naprawde potrafi denerwowac na bialym tle)

 

ogolnie wypas. ale jeden monitor do programowania to za malo. wypadaloby drugi monitor miec, najlepiej z pivotem (lub powiesic w pionie) na kod

 

ten ostatni LG jest niepraktyczny, szczegolnie do programowania

Niestety f.lux odpada ze względu na pracę z grafiką (przekłamanie kolorów). Tak jak wspomniałeś jeden monitor do programowania, to trochę za mało więc raczej skłaniam się do Della 24". Ogólnie Delle bardzo mnei przekonują. Z drugiej strony rozdziałka 1440p jest bardzo fajna. Mały dylemat.

 

Jak to nieosiągalny? Popatrz w ilu sklepach możesz go kupić: KLIK. Do tego ten monitor ma funkcję pivot, generalnie jest przeznaczony do pracy typowo biurowej, czyli m.in. z tekstem.

 

Ops. Faktycznie jest dostępny. Pivot w monitorach za te pieniądze (ok 1000zł / 24") to chyba nic nadzwyczajnego? Dla mnie to warunek konieczny. Wiesz może jak ten monitor radzi sobie z odzwierciedleniem kolorów? Miałem kiedyś BenQ, całkiem dobry sprzęt.

[Bartoleon 0]

benq BL2411PT rewelacyjnie wypadł w wielu testach w kategorii cena/jakość ale niestety ma jedną

dla mnie bardzo poważną wadę - jasność minimalna wynosi około 80 cd a to dla wielu jest zbyt dużo do korzystania z tego monitora przy słabym oświetleniu.Ten problem jeszcze dwa lata temu dotyczył większości ips-ów gdzie producent(przodował w tym Dell ze spawarkami nawet 120cd minimum) zakładał,że monitor znajdzie nabywców głównie wśród firm gdzie będzie wykorzystywany cały czas w dobrze oświetlonym pomieszczeniu ale już od dłuższego czasu można zauważyć,że do większości producentów dotarło,że spora grupa kupujących to użytkownicy domowi,potrzebujący większego zakresu regulacji jasności.Niestety ale do firmy Benq to jeszcze nie dotarło a szkoda bo monitor wydaje się naprawdę bardzo dobry w swej cenie .

[Slyad 0]

Może LG 29EA93-P ? Typowo pod zastosowania zaawansowane.

[alum 0]

benq BL2411PT rewelacyjnie wypadł w wielu testach w kategorii cena/jakość ale niestety ma jedną

dla mnie bardzo poważną wadę - jasność minimalna wynosi około 80 cd a to dla wielu jest zbyt dużo do korzystania z tego monitora przy słabym oświetleniu.Ten problem jeszcze dwa lata temu dotyczył większości ips-ów gdzie producent(przodował w tym Dell ze spawarkami nawet 120cd minimum) zakładał,że monitor znajdzie nabywców głównie wśród firm gdzie będzie wykorzystywany cały czas w dobrze oświetlonym pomieszczeniu ale już od dłuższego czasu można zauważyć,że do większości producentów dotarło,że spora grupa kupujących to użytkownicy domowi,potrzebujący większego zakresu regulacji jasności.Niestety ale do firmy Benq to jeszcze nie dotarło a szkoda bo monitor wydaje się naprawdę bardzo dobry w swej cenie .

 

Widzisz, zawsze lubiłem tę firmę. Nie wiem dlaczego w sumie. Ale skoro jest tak jak piszesz to odpuszczę sobie BenQ....

 

Może LG 29EA93-P ? Typowo pod zastosowania zaawansowane.

 

Gdybym zdecydował się na jeden większy monitor, to byłby to bardzo dobrym kandydatem. Zdecyduję się jednak na rozwiązanie 2x 24". Pytanie co najlepiej wybrać do zastosowań j/w. Myślę poważnie nad dwoma monitorami: Dell 24" LED U2412M oraz Dell 24" LED S2440L. Jak duża różnica (znacząca?) jest pomiędzy tymi dwoma monitorami? Może jest coś lepszego?

 

Bardzo dziękuję za pomoc!

[PrzemekRyk 0]

Widzisz, zawsze lubiłem tę firmę. Nie wiem dlaczego w sumie. Ale skoro jest tak jak piszesz to odpuszczę sobie BenQ....

 

Gdybym zdecydował się na jeden większy monitor, to byłby to bardzo dobrym kandydatem. Zdecyduję się jednak na rozwiązanie 2x 24". Pytanie co najlepiej wybrać do zastosowań j/w. Myślę poważnie nad dwoma monitorami: Dell 24" LED U2412M oraz Dell 24" LED S2440L. Jak duża różnica (znacząca?) jest pomiędzy tymi dwoma monitorami? Może jest coś lepszego?

 

Bardzo dziękuję za pomoc!

 

Pytanie jeszcze, jaki budżet zakładasz? Bo są fajne monitory, z którymi nie masz problemów podczas pracy w nocy, dobrze (lub bardzo dobrze) radzą sobie z odwzorowaniem barw, mają funkcjonalne podstawy. Mówię o serii FlexScan od EIZO. Osobiście już długie lata korzystam z FlexScan S2432W + FlexScan L568 i z czystym sumieniem będę polecać każdemu.Już FlexScan EV2436W byłby dla Ciebie bardzo dobrym rozwiązaniem - oczywiście moim zdaniem.

 

Konfiguracja wielomonitorowa może być wygodniejsza z innego względu - nie bawisz się w ręczne rozmieszczanie okien, tylko jedno wrzucasz na jeden monitor, drugie na drugi, trzecie na trzeci. Bardzo przydatna kwestia - na głównym monitorze masz obszar roboczy na to, nad czym pracujesz, na dodatkowym monitorze podgląd czy wyświetlaną dokumentację / helpa.

[Palusik 24]

Tak aporopo 2 x 24 cale a nie raz 27 lub 29. Masz większą powierzchnie pracy i do mozna wszystko ładnie podzielic.

[alum 0]

Pytanie jeszcze, jaki budżet zakładasz? Bo są fajne monitory, z którymi nie masz problemów podczas pracy w nocy, dobrze (lub bardzo dobrze) radzą sobie z odwzorowaniem barw, mają funkcjonalne podstawy. Mówię o serii FlexScan od EIZO. Osobiście już długie lata korzystam z FlexScan S2432W + FlexScan L568 i z czystym sumieniem będę polecać każdemu.Już FlexScan EV2436W byłby dla Ciebie bardzo dobrym rozwiązaniem - oczywiście moim zdaniem.

 

Konfiguracja wielomonitorowa może być wygodniejsza z innego względu - nie bawisz się w ręczne rozmieszczanie okien, tylko jedno wrzucasz na jeden monitor, drugie na drugi, trzecie na trzeci. Bardzo przydatna kwestia - na głównym monitorze masz obszar roboczy na to, nad czym pracujesz, na dodatkowym monitorze podgląd czy wyświetlaną dokumentację / helpa.

 

Niestety, ale mój budżet nie pozwala na EIZO. Może kiedyś, naczytałem się naprawdę dużo o tych monitorach jednak chcę zamknąć się w okolicach dwóch tysięcy złotych za 2 monitory.

 

Co do konfiguracji wielomonitorowej, to w 100% się z Tobą zgadzam. Obecnie pracuję na 24" FULL HD + laptop i już jest to o wiele wygodniejsze rozwiązanie, bo mogę sobie podgląd czegoś wrzucić na ekran pomocniczy, którym obecnie u mnie jest MBP.

 

Obecnie chcę zamknąć się w okolicach 2k ponieważ chcę również zainwestować w bardzo wygodne rozwiązaniem jakim jest uchwyt na 2 monitory - http://www.uchwyt.pl/produkty/uchwyty-biurkowe/uchwyt-kno-b4-f-h-w.htm

 

Tak aporopo 2 x 24 cale a nie raz 27 lub 29. Masz większą powierzchnie pracy i do mozna wszystko ładnie podzielic.

 

Dzięki za utwierdzenie mnie w opinii.

[PrzemekRyk 0]

Niestety, ale mój budżet nie pozwala na EIZO. Może kiedyś, naczytałem się naprawdę dużo o tych monitorach jednak chcę zamknąć się w okolicach dwóch tysięcy złotych za 2 monitory.

No niestety - jednorazowo jest to jednak wydatek - wierz mi, znam ten ból. Jednak swego czasu się szarpnąłem (ówczesna kobita mało mnie nie zatłukła słysząc, że „kochanie - ale ja w tym roku na wakacje to żadne się nie mogę wybrać.”) na FlexScan S2432W. Można wręcz powiedzieć, że duszę diabłu zaprzedałem, ale po dziś dzień jestem zachwycony (monitor ma już przepracowane ponad 20 tysięcy godzin). Teraz mnie ciągnie, żeby pracującego jako drugi FlexScana L568 (17") wymienić na jakiś 24" egzemplarz z serii EV.

 

Co do konfiguracji wielomonitorowej, to w 100% się z Tobą zgadzam. Obecnie pracuję na 24" FULL HD + laptop i już jest to o wiele wygodniejsze rozwiązanie, bo mogę sobie podgląd czegoś wrzucić na ekran pomocniczy, którym obecnie u mnie jest MBP.

To pod OSX masz przy okazji znacznie mniej problemów z zarządzaniem barwą. Jeżeli oczywiście w jakikolwiek sposób chcesz z tego korzystać.

 

Obecnie chcę zamknąć się w okolicach 2k ponieważ chcę również zainwestować w bardzo wygodne rozwiązaniem jakim jest uchwyt na 2 monitory - http://www.uchwyt.pl/produkty/uchwyty-biurkowe/uchwyt-kno-b4-f-h-w.htm

 

Dzięki za utwierdzenie mnie w opinii.

Egh… Też mnie ciągnie do czegoś takiego, ale na 3 monitory.

[alum 0]

No niestety - jednorazowo jest to jednak wydatek - wierz mi, znam ten ból. Jednak swego czasu się szarpnąłem (ówczesna kobita mało mnie nie zatłukła słysząc, że „kochanie - ale ja w tym roku na wakacje to żadne się nie mogę wybrać.”) na FlexScan S2432W. Można wręcz powiedzieć, że duszę diabłu zaprzedałem, ale po dziś dzień jestem zachwycony (monitor ma już przepracowane ponad 20 tysięcy godzin). Teraz mnie ciągnie, żeby pracującego jako drugi FlexScana L568 (17") wymienić na jakiś 24" egzemplarz z serii EV.

 

 

To pod OSX masz przy okazji znacznie mniej problemów z zarządzaniem barwą. Jeżeli oczywiście w jakikolwiek sposób chcesz z tego korzystać.

 

 

Egh… Też mnie ciągnie do czegoś takiego, ale na 3 monitory.

 

Póki co nie mogę sobie pozwolić, ale w przyszłości kto wie... Tobie życzę abyś jak najszybciej zaczął korzystać z najlepszego sprzętu

 

Nowy OSX daje również lepszą kontrolę nad pracą na kilku monitorach co dodatkowo mnie przekonuje do rozwiązania wielomonitorowego.

 

A co do uchwytu... Coś świetnego, jak zobaczyłem to od razu wiedziałem, że muszę to mieć, chociaż cena nie jest najprzyjemniejsza, a to i tak produkt z niższej półki cenowej.

 

 

 

Dalej nie mam rozwiązania, który monitor wybrać: Dell 24" LED U2412M oraz Dell 24" LED S2440L.

[PrzemekRyk 0]

Póki co nie mogę sobie pozwolić, ale w przyszłości kto wie... Tobie życzę abyś jak najszybciej zaczął korzystać z najlepszego sprzętu

Ja na swój naprawdę nie mam co narzekać. No dobra - klamoty w skrzynce już trochę niewystarczające (ramu brakuje - na płycie z P45 daje się używać tylko 8GB, tyle mam i jest ciasno), ale w szafce już zamiennik jest. Natomiast co do przestrzeni roboczej, to swego czasu doszedłem do wniosku, że z tym jest tak samo, jak z miejscem na dyskach - ile byś nie miał, będzie mało. Obecnie mam 2*1280×1024 + 1920x1200 i mi ciasno. ;D

 

Nowy OSX daje również lepszą kontrolę nad pracą na kilku monitorach co dodatkowo mnie przekonuje do rozwiązania wielomonitorowego.

 

W sensie? Mnie osobiście koncepcja wirtualnych pulpitów średnio się sprawdziła. Korzystałem przez kilka miesięcy i było to ciut sztuczne. Tzn. musiałem pamiętać, żeby z tego korzystać. A nie jestem osobą, która podczas pracy ma otwartą jedną / dwie aplikacje.

 

Dalej nie mam rozwiązania, który monitor wybrać: Dell 24" LED U2412M oraz Dell 24" LED S2440L.

Na razie rozumiem masz MacBooka Pro i szukasz opcji dołożenia do niego dwóch wyświetlaczy?

[alum 0]

Ja na swój naprawdę nie mam co narzekać. No dobra - klamoty w skrzynce już trochę niewystarczające (ramu brakuje - na płycie z P45 daje się używać tylko 8GB, tyle mam i jest ciasno), ale w szafce już zamiennik jest. Natomiast co do przestrzeni roboczej, to swego czasu doszedłem do wniosku, że z tym jest tak samo, jak z miejscem na dyskach - ile byś nie miał, będzie mało. Obecnie mam 2*1280×1024 + 1920x1200 i mi ciasno. ;D

 

 

 

W sensie? Mnie osobiście koncepcja wirtualnych pulpitów średnio się sprawdziła. Korzystałem przez kilka miesięcy i było to ciut sztuczne. Tzn. musiałem pamiętać, żeby z tego korzystać. A nie jestem osobą, która podczas pracy ma otwartą jedną / dwie aplikacje.

 

 

Na razie rozumiem masz MacBooka Pro i szukasz opcji dołożenia do niego dwóch wyświetlaczy?

 

Korzystasz na raz z 3 wyświetlaczy? Nieźle.. Co do przestrzeni myślę, że rozwiązanie 2x FULL HD jest dla mnie w zupełności wystarczające.

 

Pisząc o poprawionej współpracy z monitorami miałem na myśli nowości jakie pojawiły się w OS X Mavericks. Spróbuj sobie na wcześniejszym systemie rozrzucić okna na jednym monitorze... Nie ma mowy. Albo przełącz jeden monitor na tryb pełnoekranowy - drugi zrobi się szary. Całe szczęście nowy OS pozbył się tych wad.

 

 

Nowego MacBooka zakupię wraz z monitorami i całym sprzętem. Nie chcę z niego korzystać (w sensie ekranu) przy pracy stacjonarnej. Retina i różnica rozdzielczości będzie mi tu trochę przeszkadzała. No i dwa takie same monitory mają zdecydowaną przewagę niż monitor + laptop.

[PrzemekRyk 0]

Korzystasz na raz z 3 wyświetlaczy? Nieźle.. Co do przestrzeni myślę, że rozwiązanie 2x FULL HD jest dla mnie w zupełności wystarczające.

Tak szczerze mówiąc - okazało się to wręcz doskonałym rozwiązaniem. Pracuję z DTP. Główny monitor zajmuje mi obszar roboczy z materiałem, nad którym pracuję. Prawy monitor przeznaczony jest na palety narzędziowe (przy 1280×1024 i tak jest ciasno). Lewy monitor wyświetla to, co do tej pory miałem najczęściej w postaci wydruku - czyli oryginalny materiał.

 

Pisząc o poprawionej współpracy z monitorami miałem na myśli nowości jakie pojawiły się w OS X Mavericks. Spróbuj sobie na wcześniejszym systemie rozrzucić okna na jednym monitorze... Nie ma mowy. Albo przełącz jeden monitor na tryb pełnoekranowy - drugi zrobi się szary. Całe szczęście nowy OS pozbył się tych wad.

Hmm. Bierz pod uwagę, że rozmawiasz z gościem, który Windows zna i lubi. Od - AFAIR - Visty rozrzucanie okien było. Win+strzałka i okienka śmigały. OSX się podobnego mechanizmu dorobił dopiero teraz?

 

Nowego MacBooka zakupię wraz z monitorami i całym sprzętem. Nie chcę z niego korzystać (w sensie ekranu) przy pracy stacjonarnej. Retina i różnica rozdzielczości będzie mi tu trochę przeszkadzała. No i dwa takie same monitory mają zdecydowaną przewagę niż monitor + laptop.

I teraz mam taki złośliwy uśmieszek na pysku. Ustaw dwa monitory, skonfiguruj jak jest cacy. I postaw tego MacBooka tak, żeby robił za trzeci wyświetlacz. Popracuj tydzień. Odstaw tego MacBooka, żeby nie mógł robić za trzeci wyświetlacz. Przyznaj się, jakiego wścieku dostałeś. ;D

 

Uwierz - mówi Ci to gość, który jako trzeci wyświetlacz ma gównianego Samsunga 19" na matrycy TN. Każdemu, kto mi go spróbuje zabrać nie dając w zamian 24" EIZO EV przylutuję bez zastanowienia.

[alum 0]

Tak szczerze mówiąc - okazało się to wręcz doskonałym rozwiązaniem. Pracuję z DTP. Główny monitor zajmuje mi obszar roboczy z materiałem, nad którym pracuję. Prawy monitor przeznaczony jest na palety narzędziowe (przy 1280×1024 i tak jest ciasno). Lewy monitor wyświetla to, co do tej pory miałem najczęściej w postaci wydruku - czyli oryginalny materiał.

 

Myślę, że Twój problem w głównej mierze polega na niskiej rozdzielczości ekranów. Różnica między 1280 a 1920 jest jak dla mnie ogromna.

 

Hmm. Bierz pod uwagę, że rozmawiasz z gościem, który Windows zna i lubi. Od - AFAIR - Visty rozrzucanie okien było. Win+strzałka i okienka śmigały. OSX się podobnego mechanizmu dorobił dopiero teraz?

Rozrzucanie okien na OSX jest od zawsze, chodziło mi o problemy jakie pojawiają się na pracy wielomonitorowej. Ale tak jak już pisałem w najnowszej wersji OSX wszystkie te problemy zostały wyeliminowane.

 

I teraz mam taki złośliwy uśmieszek na pysku. Ustaw dwa monitory, skonfiguruj jak jest cacy. I postaw tego MacBooka tak, żeby robił za trzeci wyświetlacz. Popracuj tydzień. Odstaw tego MacBooka, żeby nie mógł robić za trzeci wyświetlacz. Przyznaj się, jakiego wścieku dostałeś. ;D

 

Uwierz - mówi Ci to gość, który jako trzeci wyświetlacz ma gównianego Samsunga 19" na matrycy TN. Każdemu, kto mi go spróbuje zabrać nie dając w zamian 24" EIZO EV przylutuję bez zastanowienia.

 

MacBook tak czy siak na biurko będzie więc z pewnością spróbuję rozwiązania na trzy monitory. Różnica jednak będzie duża 24" a 13" + różnica rozdziałek i RETINA gdzie 1px nie równa się 1px na DELLu. Przy pracy z grafiką ma to ogromne znaczenie. Retinę i tak będę wykorzystywał kiedy będę tworzył na wyświetlacze HDPI. Tak czy siak większość czasu będę spędzał na @1x. Mogę Ci obiecać, że napiszę jakie będą efekty takiego eksperymentu. Póki co muszę wybrać 2 monitory 24"

[Gość kieros]

jeżeli ma być to tańsze rozwiązanie to zastanowiłbym się nad nowymi dellami P2414H

Jest to w sumie nowsza wersja U2312hm.

 

 

2x wyjdzie cie 1500 zł

 

z tego co tutaj wyczytałem jest to bardzo dobry monitor zwłaszcza za tą cenę.

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm

[PrzemekRyk 0]

Myślę, że Twój problem w głównej mierze polega na niskiej rozdzielczości ekranów. Różnica między 1280 a 1920 jest jak dla mnie ogromna.

Rozdzielczość dostępna - czyli obszar roboczy, to jedno. Ale jak przy okazji widzisz, jak ten sam dokument wygląda na L568, a potem na czymś z TNem.

 

Rozrzucanie okien na OSX jest od zawsze, chodziło mi o problemy jakie pojawiają się na pracy wielomonitorowej. Ale tak jak już pisałem w najnowszej wersji OSX wszystkie te problemy zostały wyeliminowane.

 

A ja Cię dalej będę podpytywać - jakie problemy, jakie udoskonalenia są w OSX.

 

MacBook tak czy siak na biurko będzie więc z pewnością spróbuję rozwiązania na trzy monitory. Różnica jednak będzie duża 24" a 13" + różnica rozdziałek i RETINA gdzie 1px nie równa się 1px na DELLu. Przy pracy z grafiką ma to ogromne znaczenie. Retinę i tak będę wykorzystywał kiedy będę tworzył na wyświetlacze HDPI. Tak czy siak większość czasu będę spędzał na @1x. Mogę Ci obiecać, że napiszę jakie będą efekty takiego eksperymentu. Póki co muszę wybrać 2 monitory 24"

Mnie przy pracy z DTP Retina żadnych różnic nie robi. Albo wyświetlacz ma możliwość odwzorowania barw tak, jak powinien, albo nie. Tu raczej wyświetlacze od Apple'a start do EIZO mają taki sobie. Oczywiście dla Ciebie, jako programisty te parametry, na które ja zwracam uwagę, są często bardzo drugorzędnymi.

U siebie, wiedząc jak poronione jest zarządzanie barwą w Windows, mam podejście następujące: monitor główny jest skalibrowany i sprofilowany, na pobocznych są palety z narzędziami i podgląd źródłowego materiału.

 

Ale - jak by nie patrzeć - w innych branżach pracujemy. Choć swoją drogą, to chętnie bym poczytał o Twoich doświadczeniach w sytuacji, gdy siadasz z którymś EIZO na matrycy VA czy IPS jako głównym monitorze, a potem masz się przesiąść na coś innego.