Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Darien

FX czy i3/i5

Rekomendowane odpowiedzi

akurat w tym co będzie wykorzystywał to powinno być w pytę. Wracając do testów mi się nigdy nie pokrywają ale już się przyzwyczaiłem albo mam tak super stweakowany zestaw, że normalnie wow :E:lol2: albo coś jest nie tak lub 660Ti z ~1267/1800 na rdzeniu jest mocniejsza niż mi się wydaje co też nie wynika z recenzji tej karty ale może dla tego, że na PCL zapewne wrzucany jest cały czas fps z premiery na referencie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten gość, o którym mowa, niewiele wie. jest opłacany aby wciskać na forach crap od amd. i ma to robić w sposób wyglądający na wypowiedzi profesjonalisty. nie dajcie sobą manipulować

:rotfl::frajer::lol2:

Mnie nie opłacają :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na PCL to robią testy cholera wie jak, zauważ że nigdzie nawet nie podają lokacji testowych.

Jak mój Phenom II X6 na 3.2GHz i HD7770 był tak samo wydajny jak i5 2500 (nie K, żeby nie było) kumpla z GTX460. Tyle samo ramu, dyski takie same.

A według nich słabe i3 za 500zł (serio, trzeba być idiotą żeby to kupić) go pokonuje a i5 2500 jest niewiele gorsze od i7 :E :E :E

 

@up: Nawet gdyby mi za to płacili to z trollami intela nie chcę w dyskusje wpadać. Za dużo się ich tu naroiło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No rewelacyjne argumenty, mógłbyś zostać ekspertem Macierewicza :lol2: Skoro HD7700 jest szybszy od GTX460 to z pewnością i3 musi być gorszy od Phenoma, bardzo logiczny wywód. Karty dźwiękowe też mieliście takie same?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat ja mam Audigy 0090 Gold a on ma Audigy 2 ZS Gold. Ale to tutaj nie ma znaczenia.

P.S: Temat wyczerpany. Dlaczego tu o tym piszemy? 8:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepszy był test BF4 w CutScence...

 

W BF4 mogę ustawić wyższe detale niż w CoDzie i tak jest ze wszystkimi grami z programu NV... a do tegoe NV-owe gry wyglądają gorzej od tych z programu EG.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak mój Phenom II X6 na 3.2GHz i HD7770 był tak samo wydajny jak i5 2500 (nie K, żeby nie było) kumpla z GTX460. Tyle samo ramu, dyski takie same.

Człowieku gdzie jest tutaj logika?

Doszukujesz się identycznej wydajności w 2 kompletnie różnych zestawach z 2 róznym kartami graficznymi! Pogratulowac tylko.

 

Miałem Phenoma II X4 955@4.0Ghz NB 2.6Ghz i przy takim taktowaniu wydajnością odpowiada i5 750@ 3.1-3.4Ghz. Wszystkie testy przeprowadzone na takiej samie platformie.

Nie twierdzę, że zawsze jest tak bo były gry gdzie róznicy nie było żadnej ale to ze względu na to, że ograniczeniem była karta graficzna 6950.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież HD7770 jest wydajnością jak GTX460. Tyle że chłodniejszy, cichszy i bezproblemowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak grafa na ultra ograniczy super nową gre do np 30fps .To czy athlon x4 czy i7 4770K to nie bedzie eożnicy .Dlatego nie potrafie pojąć jakim cudemna phenomie 4.3ghz wyszło 45 fps w metro .Bo wiem że ten procesor to pewnie wyśwetli z 2 razy tyle .A jeśli grafa ograniczyła to nie powinno byc różnic miedzy cpu .Dlatego mam wrażenie że czasami ini w ogóle nie testuja

 

Człowieku gdzie jest tutaj logika?

Doszukujesz się identycznej wydajności w 2 kompletnie różnych zestawach z 2 róznym kartami graficznymi! Pogratulowac tylko.

 

Miałem Phenoma II X4 955@4.0Ghz NB 2.6Ghz i przy takim taktowaniu wydajnością odpowiada i5 750@ 3.1-3.4Ghz. Wszystkie testy przeprowadzone na takiej samie platformie.

Nie twierdzę, że zawsze jest tak bo były gry gdzie róznicy nie było żadnej ale to ze względu na to, że ograniczeniem była karta graficzna 6950.

Ta bo grałes na high lub ultra .Przełącz na low to zobaczysz rożnice bo i5 1 generacji w zegar sporo szybszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież HD7770 jest wydajnością jak GTX460. Tyle że chłodniejszy, cichszy i bezproblemowy.

:brow:

Zrozum, że przy porównaniu procesorów powinnieneś wykorzystać taką samą karte graficzną!!

 

 

Ta bo grałes na high lub ultra .Przełącz na low to zobaczysz rożnice bo i5 1 generacji w zegar sporo szybszy

A czytać ze zrozumieniem to Pan potrafi?

 

Phenom II X4 955@ 4.0Ghz NB 2.6Ghz = i5 750@ 3.1-3.4Ghz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież HD7770 jest wydajnością jak GTX460. Tyle że chłodniejszy, cichszy i bezproblemowy.

No ciekawe teorie mimol, około 10% in plus dla GTX 460.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No chyba nie. Na początku może i tak było ale zauważ że po wydaniu nowych sterowników się to zmieniło. Testy robione były na 13.6 i 314.22.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja proponuję zamknąć temat ponieważ autor dokonał już zakupu!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na PCL to robią testy cholera wie jak, zauważ że nigdzie nawet nie podają lokacji testowych.

Jak mój Phenom II X6 na 3.2GHz i HD7770 był tak samo wydajny jak i5 2500 (nie K, żeby nie było) kumpla z GTX460. Tyle samo ramu, dyski takie same.

A według nich słabe i3 za 500zł (serio, trzeba być idiotą żeby to kupić) go pokonuje a i5 2500 jest niewiele gorsze od i7 :E :E :E

 

@up: Nawet gdyby mi za to płacili to z trollami intela nie chcę w dyskusje wpadać. Za dużo się ich tu naroiło.

przy 3.2 na NB i 4.2 na budziku to może i bym uwierzył

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie to tak śmiga że nie działa...

 

Siedziałem do 5 rano. Złożyłem dziada do kupy, odpalam - napęd działa, wiatrak na prodku się kręci, wiatrak na grafice się nie kręci, obrazu brak. Myślę sobie - oho ostrzegali, będą ofiarą Club3D - ale nie, przełożyłem grafikę ze starego i to samo. Wygląda to na płytę albo procesor. Przy instalacji miałem lekką wpadkę bo zabrudziłem socket pastą termo (z zestawu arctic cooling, sprawdziłem na stronie, oni robią pasty termo które nie przewodzą prądu tylko że wygląda na srebrną jak bonie dydy). Nie ryzykowałem, o 2 w nocy jak rasowy menel dymałem do nocnego okienka życia po spirytus, czyściłem końcówką do czyszczenia aparatów ze szczoteczki elektrycznej. Zabrudzenie nie było dużej, takie 3 kropeczki, usunałem tak że nic nie było widać i odczekałem aż godzinę zanim zainstalowałem procka. Wątpię aby to było przyczyną jakiegoś uszkodzenia.

 

Teraz dochodzę do siebie, w nocy godzinę spaliłem pół paczki fajek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Próbowałeś wkładać kartę do tego niższego slotu PCIE 4x albo odpalać komputer bez karty?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, spróbuj przełożyć ram do innego slotu i zresetuj bios.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie to tak śmiga że nie działa...

 

Siedziałem do 5 rano. Złożyłem dziada do kupy, odpalam - napęd działa, wiatrak na prodku się kręci, wiatrak na grafice się nie kręci, obrazu brak. Myślę sobie - oho ostrzegali, będą ofiarą Club3D - ale nie, przełożyłem grafikę ze starego i to samo. Wygląda to na płytę albo procesor. Przy instalacji miałem lekką wpadkę bo zabrudziłem socket pastą termo (z zestawu arctic cooling, sprawdziłem na stronie, oni robią pasty termo które nie przewodzą prądu tylko że wygląda na srebrną jak bonie dydy). Nie ryzykowałem, o 2 w nocy jak rasowy menel dymałem do nocnego okienka życia po spirytus, czyściłem końcówką do czyszczenia aparatów ze szczoteczki elektrycznej. Zabrudzenie nie było dużej, takie 3 kropeczki, usunałem tak że nic nie było widać i odczekałem aż godzinę zanim zainstalowałem procka. Wątpię aby to było przyczyną jakiegoś uszkodzenia.

 

Teraz dochodzę do siebie, w nocy godzinę spaliłem pół paczki fajek

Jak dokonałeś zabrudzenia socketu ? tego się nie da wykonać po włożeniu CPU

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podłączyłeś dodatkowe zasilanie karty graficznej?

Nie sprzedali ci czasem jakiejś płyty ze starym biosem nie obsługującym fx-ów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jaką masz wersje płyty?? Może bios trzeba zaktualizować do F11 jak wersja płyty to 1.4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podaj nazwe płyty głownej i reszte konfiguracji z zasilaczem marka ,moc .

Versja biosu na płycie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oprócz zmiany BIOS-u warto też przeczyścić alkoholem styki kości RAM, pokombinować z przekładaniem karty graficznej oraz wspomnianych pamięci, sprawdzić poprawność podłączenia wszelkich wtyczek zasilania, a także spróbować zrobić Clear CMOS.

 

@mbe

 

Widzę, że szybko zbierasz "procenty" na świeżym koncie :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grafikę podłączyłem.

 

Ale nie podłączyłem dodatkowego 8 pinowego zasilania płyty. Nie mam takiej wtyczki w zasilaczu - tzn jest 8 pinowa ale to chyba do grafiki.

 

Płyta na pewno obsługuje FX bo krzyczą o tym już na pudełku

 

Podaj nazwe płyty głownej i reszte konfiguracji z zasilaczem marka ,moc .

Versja biosu na płycie?

 

Procek FX 6300

Płyta Gigabyte 970A-D3 rev 3

Ram Goodram 4GB 1600 MHz CL9

Grafikę Club3D Radeon 7770

Dysk SSD Kingston V300 120 GB

Dysk WD 1TB Blue

Zasilacz SilentiumPC Deus G1 500W

Chłodzenie Arctic Cooling Freezer 13

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Pytanie z innej beczki. Ktoś coś słyszał o Minciu ? Z tego co widzę ostatnio widziany 14 października a odkąd go kojarzę to codziennie wchodził na forum.
    • Za kilka dni forum zniknie, więc jeśli potrzebujesz pomocy, to wpadaj na forum ITHardware, tam zdecydowana większość osób z tego forum się przeniosła. https://forum.ithardware.pl/
    • Z aktywnych labowych userów przenieśli się prawie wszyscy na forum ith, które to zostało ulepszone w znacznym stopniu w stosunku do stanu sprzed migracji . Zapraszam https://forum.ithardware.pl
    • A tak w ogóle to kable to płyty są minimum dwa. Jeśli kupiłeś zasilacz z jednym kablem to mocno wtopiłeś i informatyk tu nie pomoże.
    • Mam pewien problem, mianowicie padła mi b450 tomahawk max i z jakiegos powodu proc 5600 też, no i mam lekki problem z ustawieniem ramu po wymianie proca i płyty na b550 Poprzednio działało mi 3733 z timingami z screena 1, teraz gdy próbuje wbić nawet 3733 z bardziej luznymi timingami z poradnika https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/oc-guide/DDR4 OC Guide.md to wywala po 2 minutach test y-crunchera. Jak system odpala to podobno słyszałem, że da rade ogarnąć aby chodziło ale nie znam się zbytnio na tych rezystancjach czy może coś innego jest powodem, bo średnio mi sie chce wierzyć, że kontroler mam taki słaby, że 4 kości są problematyczne na 3733. Obecnie chodzą na 3600 stabilnie z timingami z screenu 2, akurat tylko przepisałem stare, na 2 kosciach pusciłem test na 3733 i normalnie chodziło... stare ustawienia: https://imgur.com/a/SRdQDAF obecne na 3600: https://imgur.com/a/lmURdGb wiem, że te timingi to śmiech na sali, ale pierwszy rząd poprzednio na 3733 wcale nie szedł niżej, takie kostki badziewne
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...