Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Premevv

Niski fps na gtx 670

Rekomendowane odpowiedzi

Oto screen ze spoczynku karty. A najbardziej zdziwiło mnie to, że po downgrade do którejś ze starszych wersji sterów wszystko było ok aż do ponownego uruchomienia :hmm:

 

edit: Wszystko już działa tak jak powinno :D Nie wiem czemu - problem sam się rozwiązał :P Tak czy siak, bardzo wam wszystkim dziękuję za pomoc i pozdrawiam. Gdyby coś się zmieniło - będę pisał ;)

post-407494-138565789786_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za wysokie ma takty w spoczynku. Powinna mieć około 325 MHz. Chyba, że jesteś taki szybki i zrobiłeś screena jeszcze przed zbiciem taktów. A jaki teraz masz wynik w fire Strike?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za wysokie ma takty w spoczynku. Powinna mieć około 325 MHz. Chyba, że jesteś taki szybki i zrobiłeś screena jeszcze przed zbiciem taktów. A jaki teraz masz wynik w fire Strike?

 

Karta w każdej chwili może się lekko obciążyć wystarczy mieć włączony jakiś film na YT albo nawet i facebooka a flash zrobi swoje ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fire Strike w porządku. Te dwa pierwsze testy słabo dość, ale nie najgorzej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, dokładnie. Moim zdaniem te wszystkie benchmarki są gówno warte. Stale obciążają procesor, a karta lubi się wykrzaczać przy zmiennym użyciu gpu.

 

Jak w grach jest ok to nic innego jak się cieszyć ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@DisconnecT - tak, miałem uruchomione parę rzeczy. A to mój aktualny wynik fire strike'a http://www.3dmark.com/3dm/1740383

 

Teraz wygląda wszystko ok, co do tych sterowników to jest loteria u mnie 331.xx chodzą bez problemu u innych są problemy nie wiem kiedy wkońcu NV weźmie się do roboty i napisze dobre sterowniki, a tak ludzie narzekają na AMD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nawet 331.xx nie instalowałem, bo szkoda nawet. Siedzę cały czas na 326.01 i nie narzekam. Jest stabilnie i wystarczająco wydajnie, a i oc też niezłe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nawet 331.xx nie instalowałem, bo szkoda nawet. Siedzę cały czas na 326.01 i nie narzekam. Jest stabilnie i wystarczająco wydajnie, a i oc też niezłe.

 

W Kwestii OC na mojej karcie nie ma różnić pomiędzy różnymi wersjami sterowników u mnie na 331.xx wszystko działa jak powinno i nie widzę żadnych problemów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rico650 nie potrzebnie siedzi na "starych" sterownikach.

W końcu nowe sterowniki wprowadzają noiwe ulepszenia jakościowe/programowe i oczywiście optymalizacje do nowych gier.

 

Nie wiem skąd ten strach przed instalacją nowych sterowników ?

 

Użytkownicy AMD nie mają takich problemów z instalacją, a ich sterowniki i zawodność kart, jest o 60% wyższa, niż u nas zielonych.

 

p.s... dziś uruchomiłem starego Crysis Warhead na FHD + entchuziast + AAx16 (nie AAx16Q).

 

I3 3220 wykorzystany w nie wiecej jak 50%, ale widać było, że grafika nie działa cały czas w 99%.

 

Podniosłem szynę w biosie do 107 i zrobiło się prawie 10 FPS więcej :o

 

Poza tym znowu wruciłem do H-50 i jeden wentylator (tacens ventus) na chłodniczce daje max 63 st C :)

 

Oryginalne chłodzenie dochodziło do 76 stC przy już głośnym chłodzeniu, a przy wolnych obrotach, karta wchodziła nawet na 84 stC !!!

 

Muszę przyznać, że GTX 670 po OC z dobrym chłodzeniem jest świetną kartą, zarówno cenowo jak wydajnościowo.

 

Do autora tematu.... może zrobimy jakieś porównania naszych GTX 670 ?

 

Zobaczymy, jak duża jest różnica pomiędzy naszymi platformami, co da wgląd do ustawień, sterowników, itp. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rico650 nie potrzebnie siedzi na "starych" sterownikach.

W końcu nowe sterowniki wprowadzają noiwe ulepszenia jakościowe/programowe i oczywiście optymalizacje do nowych gier.

 

Nie wiem skąd ten strach przed instalacją nowych sterowników ?

 

Użytkownicy AMD nie mają takich problemów z instalacją, a ich sterowniki i zawodność kart, jest o 60% wyższa, niż u nas zielonych.

 

p.s... dziś uruchomiłem starego Crysis Warhead na FHD + entchuziast + AAx16 (nie AAx16Q).

 

I3 3220 wykorzystany w nie wiecej jak 50%, ale widać było, że grafika nie działa cały czas w 99%.

 

Podniosłem szynę w biosie do 107 i zrobiło się prawie 10 FPS więcej :o

 

Poza tym znowu wruciłem do H-50 i jeden wentylator (tacens ventus) na chłodniczce daje max 63 st C :)

 

Oryginalne chłodzenie dochodziło do 76 stC przy już głośnym chłodzeniu, a przy wolnych obrotach, karta wchodziła nawet na 84 stC !!!

 

Muszę przyznać, że GTX 670 po OC z dobrym chłodzeniem jest świetną kartą, zarówno cenowo jak wydajnościowo.

 

Do autora tematu.... może zrobimy jakieś porównania naszych GTX 670 ?

 

Zobaczymy, jak duża jest różnica pomiędzy naszymi platformami, co da wgląd do ustawień, sterowników, itp. :)

a na lekcjach polskiego kiedyś byłeś?wruciłem eh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Użytkownicy AMD nie mają takich problemów z instalacją, a ich sterowniki i zawodność kart, jest o 60% wyższa, niż u nas zielonych.

 

Dla mnie takie dane są nic nie warte są urządzenia lepsze i gorsze nie zależnie od firmy, miałem sporo czasu AMD nie zawiodłem się, oczywiście nie mówię że nowe karty AMD są rewelacyjne bo tak nie jest patrząc chociażby na to iż nie widziałem jeszcze R9 290 i 290X w wersjach autorskich z doskonale znanych powodów. Po prostu uważam że takie dane to przesada ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...