Tylko na wypasie

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Monitor d ogierek poczebny. Waskie ramki, ful HD, i do gierek zeby lage mial malego. Budzet bez limitu w sumie. Moze byc TV tez wsumie. Wartosciowy post zostanie nagrdzony kluczem do ujowej gierki na steam

[tybet2 0]

Czyli coś z lightboostem, np. ASUS VG248QE.

Jako-takich cienkich ramek nie ma w tych monitorach do grania; BenQ ma podobnie grube.

[Vujo 11]

Matryca TN, Atom nie będzie zadowolony.

[tybet2 0]

Skoro nie TN a Eizo VA ma za duży rozrzut jakościowy to zostaje tylko IPS 120Hz: VIEWPixx Scientific Display. 10 000$ kosztuje, ale skoro nie ma limitu cenowego to nie będzie problemem.

Miłej gry; temat wyczerpany

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Skoro nie TN a Eizo VA ma za duży rozrzut jakościowy to zostaje tylko IPS 120Hz: VIEWPixx Scientific Display. 10 000$ kosztuje, ale skoro nie ma limitu cenowego to nie będzie problemem.

Miłej gry; temat wyczerpany

akurat za 10k to juz chyba oled kupic lepiej dac max 4k i poczekac na oledy w 3k

 

Matryca TN, Atom nie będzie zadowolony.

dokladnie

[Stjepan 677]

Atom monitor dla ciebie do gierek w sam raz.

 

Asus PQ321Q 31.5" 4K

[tybet2 0]

Napisałeś budżet nieograniczony. Trzeba było napisać 4000zł, skoro jednak jest ograniczony

Oledy też są zamulone, niestety (np. mają motion blur - ale to już inny temat).

 

Ten Asus 4k nie jest przypadkiem wolny? Jaki ma input lag i ile ms?

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

OLEDY maja tez laga? Ogolnie z tego co widze to im lepsza matryca tym gorzej z odswiezaniem. Ale wieksza ilosc bitow (kolorow) na piskel + wieksza rozdzialka do przemielenia tym nizsze odswiezanie. Znalazlem cos takiego:

 

http://overlordcomputer.com/products/tempest-x270oc-glossy

 

120Hz z matryca IPS w 2560x1440 w 27 calach. Co prawda bym wolal 24 cale full HD. Bo mam malo miejsca na biurku no i mam tez swiadomosc ze nie istnieje sprzed pozwalajacy puscic metro last sight w takiej rozdzialce na 120 FPS :E

Jak ktos mi znajdzie monitor 24 cale full HD na DOBREJ matrycy (czyli cos innego niz tn) to stawiam gierke

ZNalazlem jakiegos BENQ co ma dobre parametry kolorow, ale ma 60Hz tylko. Jednak bym chcial 120Hz. Niemniej jednak ten tempest jest kuszaca propozycja. 120Hz + matryca IPS, poki co jedyny jaki znalazlem.

 

Atom monitor dla ciebie do gierek w sam raz.

 

Asus PQ321Q 31.5" 4K

Chcialbyn 4k nie mowie, ze nie Ale jednak ma to kilka minusow. Brak filmow w 4k a gry na tym raczej beda ciezko chodzily. Poczekam na monitor 4k 120Hz ale jak beda filmy w takiej rozdzialce no i karty zdolne odpalac gry na wysokich detalach. Teraz zaplacisz 10k za monitor i nie bedziesz w stanie go wykorzystac. No chyba ze chcesz se foty z ogladac aparatu :E

 

Co do budzetu. Moge wydac sporo bo monitor to nie cpu ktore wymieniasz co 2 lata. Srednio zmieniam monitor co 10 lat Mialem CRT 9 lat, pozniej kilka lat TV, ale jednak na TV jest za duzy input lag co czuc w UT3 w ktorego czesto grywam po sieci. Nie ma sensu ladowac 10k w monitor, ktorego sie nie wykorzysta bo nie istnieje sprzet ktory pozwoli pograc w 4k Nie sztuka wyrzucic kase w bloto.

[hajapackage 35]

Jest świeżutki EIZO FG2421 240Hz 1ms, ale to jest sztuczne 240Hz. Ma 120Hz i różne "ulepszacze" do gier. Fajny monitor o ile nie chcesz go używać do tworzenia grafiki, bo oddanie palety RGB jak na EIZO jest dziadowe . Za to kontrast dobry. 5 lat gwary i takie tam, cena chyba coś ok 2000zł.

 

No i ma to co brakuje mojemu LG, czyli możliwość zejścia poniżej 80cd z jasnością. Nie wyjara Ci oczu.

 

Chociaż tak szczerze mówiąc to bym wolał fs2333, mimo że tańszy.

 

 

Chcialbyn 4k nie mowie, ze nie Ale jednak ma to kilka minusow. Brak filmow w 4k a gry na tym raczej beda ciezko chodzily. Poczekam na monitor 4k 120Hz ale jak beda filmy w takiej rozdzialce no i karty zdolne odpalac gry na wysokich detalach. Teraz zaplacisz 10k za monitor i nie bedziesz w stanie go wykorzystac. No chyba ze chcesz se foty z ogladac aparatu :E

 

Co do budzetu. Moge wydac sporo bo monitor to nie cpu ktore wymieniasz co 2 lata. Srednio zmieniam monitor co 10 lat Mialem CRT 9 lat, pozniej kilka lat TV, ale jednak na TV jest za duzy input lag co czuc w UT3 w ktorego czesto grywam po sieci. Nie ma sensu ladowac 10k w monitor, ktorego sie nie wykorzysta bo nie istnieje sprzet ktory pozwoli pograc w 4k Nie sztuka wyrzucic kase w bloto.

Jeśli nie masz CF/SLI to ja bym sobie odpuścił 4k . Zresztą, monitory dopiero się wdrążają na rynek i wyboru za dużego nie ma. Niskie modele EIZO to dobra propozycja, chyba najlepsze w kontekście cena/jakość .

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Widzialem tego ejzo. Ale w sumie to nawet jest drozszy od tego co znalazlem wczesniej http://overlordcomputer.com/products/tempest-x270oc-glossy

wiec chyba bym wolal wlasnie tego bo ma matryce ips a eizo VA ktore slyna z kiepskiego oddania kolorow. nie jestem grafikiem, ale za taka sama kase to wole chyba ten 27 calowy

[tybet2 0]

Te IPS w 2560x1440 się tylko podkręcają do 120Hz. Zainteresuj się tematem i zobacz jakie są negatywne skutki zwiększania Hz w tych monitorach to Ci przejdzie ten pomysł.

Musisz z czegoś zrezygnować jeśli chcesz szybki monitor, taka prawda.

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

Te IPS w 2560x1440 się tylko podkręcają do 120Hz. Zainteresuj się tematem i zobacz jakie są negatywne skutki zwiększania Hz w tych monitorach to Ci przejdzie ten pomysł.

Musisz z czegoś zrezygnować jeśli chcesz szybki monitor, taka prawda.

czytalem o tym ale na forum u nich ludzie pisza ze chodzi to ok i nie widac negatywnych efektow.

[Agito.pl 0]

Asus 27" LED VG278HR. Trochę kosztuje, ale jest wart swojej ceny.

[hajapackage 35]

Asus 27" LED VG278HR. Trochę kosztuje, ale jest wart swojej ceny.

Rzeczywiście, TN za 2200zł .

 

Widzialem tego ejzo. Ale w sumie to nawet jest drozszy od tego co znalazlem wczesniej http://overlordcomputer.com/products/tempest-x270oc-glossy

wiec chyba bym wolal wlasnie tego bo ma matryce ips a eizo VA ktore slyna z kiepskiego oddania kolorow. nie jestem grafikiem, ale za taka sama kase to wole chyba ten 27 calowy

Weź FS2333 i będziesz happy. To coś z linka nawet nie wiadomo jakie ma parametry matrycy, a ejzo je przetestowany . Dobre oddanie palety RGB, szybka matryca IPS, bajery dla graczy i to czego nie ma w większości monitorów typu Asus/LG/Dell - świetna regulacja jasności. Jak grasz w nocy to docenisz ten aspekt .

[tybet2 0]

czytalem o tym ale na forum u nich ludzie pisza ze chodzi to ok i nie widac negatywnych efektow.

No to są ślepi. Liczby nie kłamią. Ale jeśli chcesz się bawić w takie coś to kup i sam się przekonasz

[Atomowa Sprawiedliwość 0]

No to są ślepi. Liczby nie kłamią. Ale jeśli chcesz się bawić w takie coś to kup i sam się przekonasz

Jakie liczby? Uzytkownicy forum guru3d polcali ten ips po OC.

[tybet2 0]

Zwiększa Ci się czas reakcji po podkręceniu. Na TFTcentral był o tym artykuł nawet z wykresami. Więcej to szkodzi niż daje.

Nie ma żadnych 120Hz na monitorze 1440p IPS za 1000zł. A przynajmniej nie o takiej szybkości jak na TNkach (bo co z tego że będziesz miał ustawione 120Hz skoro obraz będzie mulił). Może za parę lat. Nie daj się wkręcić. Tutaj też polecają te IPSy. Oczywiście kolory mają super etc., ale szybkie nie są i nie będą, obojętnie czego byś z nimi nie robił.

[Yakooza 0]

Skoro nie TN a Eizo VA ma za duży rozrzut jakościowy to zostaje tylko IPS 120Hz: VIEWPixx Scientific Display. 10 000$ kosztuje, ale skoro nie ma limitu cenowego to nie będzie problemem.

Miłej gry; temat wyczerpany

VIEWPixx są rzeczywiście najszybsze obecnie na rynku. Wersja 23.6 TN i 22 na IPS.

Troche wolniejsze ale wciaz szybkie i bardziej nadajace sie do video i gier Barco(juz nie produkowany) i Sony. Oba monitory sa nawet drozsze od VIEWPixx.

OLED mają smużenie bo to sample&hold, da sie to wyeliminowac. Nizszy lag niz LCD (sony o swoich monitorach pisze, ze ponizej 0.25 klatki), odswiezanie 60/75Hz i niska jasnosc 100cd/m2.

[tybet2 0]