Stare vs nowe - KONKLUZJA

[kochan4 801]

Ale po co sprawdzać w innych benchmarkach skoro widać, że karta pracuje prawidłowo? 6800 pkt w graphics test to całkiem niezły wynik, całość wygląda biednie, bo procek jest bardzo bardzo słaby.

żeby se EGO połechtał - gul mu skoczy , jak będzie miał wynik o kilka klatek tylko mniejszy niż przy jakimś i3/i5 w takim AvP dx11 demo

[artburger 0]

Kolego, ja nie jestem głupi, tylko nowy na tym forum

 

O co loto z tymi timingami w pamięci.

Takie Wam ładne screenshoty porobiłem, a tu zero komentarza.

[agent_x007 7]

SPD oznacza ustawianie tego co chce pamięć (profil SPD).

Na "Manual", radzę zmieniać tylko cztery pierwsze timingi (patrząc od góry listy), a resztę dać na AUTO.

"DCTs" oraz "Swizzle Mode" nie ruszaj.

 

Jeden z Twoich modułów jest przystosowany do pracy z częstotliwością 533MHz oraz timingami CL4, dlatego nie możesz dać nic ponad 600MHz.

Zobacz czy po ustawieniu 5.5.5.15 pamięć ruszy na 667MHz.

[artburger 0]

Na "Manual", radzę zmieniać tylko cztery pierwsze timingi (patrząc od góry listy), a resztę dać na AUTO.

 

Masz moją fotę z BIOSA.

Jak konkretnie zmienić pierwsze 4 parametry?

[agent_x007 7]

Jak konkretnie zmienić pierwsze 4 parametry?

Zobacz czy po ustawieniu 5.5.5.15 pamięć ruszy na 667MHz.

[artburger 0]

Dopiero jak zerknąłem na fotkę biosu to sobie poukładałem.

spróbuję.

 

1. Czego się spodziewać jeśli ruszy na 5-5-5-15?

2. Co jeśli nie ruszy? Jeśli kupię lepszą pamięć znowu pójdę do przodu?

[agent_x007 7]

Nieco większego wyniku Physics/Combined i... to tyle.

 

Jak chcesz kupić nowszą pamięć to albo za <50zł, albo kupuj DDR3 i zmieniaj platformę na AM3.

[artburger 0]

Taaaaa.... Wydaje mi się że następnym krokiem z pewnością będzie płyta główna i pamięć.

Dlaczego tak mało tanich płyt jest z PCI 3.0?

Myślałem, że to już dawno standard.

[RyszardGTS 5606]

Czy na pewno physics score jest zaniżony? U mnie wynik wynosi nieco ponad 10000 przy 4,7GHz, dla dwóch rdzeni liczymy że byłoby 5000 pkt. Jakby uwzględnił taktowanie, przepaść w architekturze proca i szybkość pamięci to można byłoby uznać ten wynik za normalny.

 

Tak jest zaniżony i to BARDZO i nawet juz wiem dlaczego bo przeanalizowałem całość danych od niego włącznie z z zrzutami wideo które mi tworzył.

 

Ustawiłem tak samo mój procesor pod względem mhz i zmieniłem pewne parametry i momentalnie:

karta spadła z 4500pkt na 4300pkt

procek z 2400 na 1800

combined z 2200 na 1700

overall 3200

Zmieniłem pewne parametry i (mhz procka nadal ten sam)

karta 4500 (hd7770)

procek 2400

combined 2200

overall 3650

Jak mocno dopracowałem u siebie to co miał źle ustawione

karta 4800

procek 2470

combined 2240

wynik końcowy 3815

(niestety mam tylko DDR2 więc cięzko będzie 4000 overall)

 

Tak więc wynik NIE JEST NORMALNY i nadal będzie nad nim pracował bo skoro mam na HD7770 która ma ponad 2000mniej w gpu score a wynik podszedł pod 3800overall to jest coś bardzo nie tak.

[agent_x007 7]

Taaaaa.... Wydaje mi się że następnym krokiem z pewnością będzie płyta główna i pamięć.

Dlaczego tak mało tanich płyt jest  z PCI 3.0?

Myślałem, że to już dawno standard.  

Standard to jest... od przełomu 2012/2013

Tak więc nie "aż tak" długo.

 

@up Nawet Pentium D 965 3,73GHz osiąga te 1500pkt. w Physics i Combined (w połączeniu z GTX'em 570 : LINK), tak więc myślę, że masz rację.

Coś kiepsko z tą wydajnością w tych testach.

Dla porównania Mój i7 po wyłączeniu dwóch rdzeni i HT oraz ustawieniu 2GHz na zegarze, osiąga okolice 2200pkt. : LINK

[Krzysiek_N 0]

Tak jest zaniżony i to BARDZO i nawet juz wiem dlaczego bo przeanalizowałem całość danych od niego włącznie z z zrzutami wideo które mi tworzył.

 

Zmieniłem pewne parametry i (mhz procka nadal ten sam)

karta 4500 (hd7770)

procek 2400

combined 2200

overall 3650

Jak mocno dopracowałem u siebie to co miał źle ustawione

karta 4800

procek 2470

combined 2240

wynik końcowy 3815

(niestety mam tylko DDR2 więc cięzko będzie 4000 overall)

 

Dla porównania Mój i7 po wyłączeniu dwóch rdzeni i HT oraz ustawieniu 2GHz na zegarze, osiąga okolice 2200pkt. : LINK

Coś mi się tu nie zgadza, będę musiał chyba u siebie sprawdzić. Jak i7 z 4 kanałami pamięci (które mają znaczący wpływ na physics score) może mieć sporo gorszy wynik od tak samo taktowanego AMD? Ryszard, jaki masz dokładnie CPU? Jak można mieć tak skopane ustawienia żeby po ich przestawieniu wynik podskoczył o blisko 40% (2470/1800)?

[artburger 0]

Zrobiłem tak jak na załączonym obrazku: http://postimg.org/image/or40voxip/

 

Rozumiem, że tak to miało wyglądać?

 

Niestety cokolwiek bym tam nie zmienił czy 5-5-5-15 czy 6-6-6-8 czy cokolwiek innego to komputer nie wstaje i muszę robić restart biosu.

 

Natomiast od momentu kiedy pogmerałem i uzyskałem ten wyższy wynik gry znowu przyspieszyły (5-10%?).

Szczególnie Black Flag.

 

Co nie oznacza że temat uważam za zamknięty.

 

Efekty powinny być lepsze przy tych podzespołach... którą wajchę dźwignąć i gdzie?

[kochan4 801]

znalazłem swoje stare zapiski z testów AII x2 250 @ 3,3ghz w Everest

Testy

CPU QQueen - 11643

CPU Photoworxx - 10466

CPU Zlib - 41959

CPU Julia - 4463

 

Możesz sobie kolego porobić te testy i porównać przy swoim podkręconym procesorze

[gnuti 0]

Nie mam multi w BF (nie mam netu), jakie parametry by Cię interesowały?

 

Procek lekko podkręciłem przez Intelligent Tweaker w Biosie. Zmieniłem tylko Busa na 220 i mnożnik na stały 12.5. Na zegarze mam teraz stałe 2784 (zamiast dwa i pół).

No i się grzeje w stresie do 65 stopni (przy grze na pełnych detalach).

 

 

 

Na to liczę

OSOBNY WĄTEK: Fajny procek + płyta główna asusa? Co byście polecili pod tą kartę na lato? Hm?

"nie mam netu" to jak piszesz na forum?

[artburger 0]

"nie mam netu" to jak piszesz na forum?

 

Z tabletu z 3G

[agent_x007 7]

Coś mi się tu nie zgadza, będę musiał chyba u siebie sprawdzić. Jak i7 z 4 kanałami pamięci (które mają znaczący wpływ na physics score) może mieć sporo gorszy wynik od tak samo taktowanego AMD? Ryszard, jaki masz dokładnie CPU? Jak można mieć tak skopane ustawienia żeby po ich przestawieniu wynik podskoczył o blisko 40% (2470/1800)?

To proste :

Koligacja na dwa parzyste z ośmiu dostępnych wątków + zegar zablokowany na 2GHz.

Gdzie masz testy Athlona na 2GHz ?

 

Wynik może być zaniżony przez program działający w tle (czasami się to zdarza), np. Antywir robi skan w tle, albo jakaś aplikacja zawiesiła się i zjada 100% z jednego wątku.

[Krzysiek_N 0]

Ok, zasugerowałem się tymi 2 GHz i uznałem że athlon też tyle ma Jak się pomyśli to jest to absurdalne - owszem.

Druga część mojego pytania o optymalizacji dającej 37% jest dalej aktualna.

 

Wynik może być zaniżony przez program działający w tle (czasami się to zdarza), np. Antywir robi skan w tle, albo jakaś aplikacja zawiesiła się i zjada 100% z jednego wątku.

Myślałem że to oczywiste że do benchmarka robimy porządek w wątkach, wyłączamy antyvirusy, ewentualnie ustalamy priorytety. W przypadku physics score zawsze daje to do 2% wyższy wynik.

[artburger 0]

Po wyłączeniu niektórych procesów uzyskałem nieco lepszy ogólny wynik za to słabszy np. w Combined.

http://postimg.org/image/s45ljig9l/

 

Zainstalowałem też najnowsze BETA sterowniki Nvidia.

 

Tak wyglądają moje procesy:

http://postimg.org/image/4aog55po3/

 

(firefoxa zamknąłem na czas testu, stąd skreślenie).

 

Słuchajcie, potwierdźcie mi. Robiąc OCTT wybieram 2 threads nie 4, prawda?

Tylko przy 4 non stop wywala błędy, a przy 2 nie.

 

W CPU Z jak byk jest że procesor jest 2 threads, 2 cores... Więc stąd uważam, że robienie testu na 4 generuje błędy.

 

PS. Everestem sprawdzę z ciekawości.

[tomcug 4944]

Procesor dwurdzeniowy i karta graficzna NVIDIA to bardzo, bardzo marne połączenie. Dlaczego nie zdecydowałeś się na Athlona II X4 ?

[artburger 0]

Procesor dwurdzeniowy i karta graficzna NVIDIA to bardzo, bardzo marne połączenie. Dlaczego nie zdecydowałeś się na Athlona II X4 ?

 

Cóż... cena, dostępność... zapłaciłbym dwa razy więcej, tak mi wychodziło.

 

Tylko teraz proszę mi tu nie wrzucać sto tysięcy wyliczeń.

 

Panowie, zgadzacie się z kolegą, że to wina dwóch rdzeni?

[Dravic 0]

Cóż... cena, dostępność... zapłaciłbym dwa razy więcej, tak mi wychodziło.

 

Tylko teraz proszę mi tu nie wrzucać sto tysięcy wyliczeń.

 

Panowie, zgadzacie się z kolegą, że to wina dwóch rdzeni?

 

To wina w ogóle procesora, nie powinieneś w ogole kupowac tego Athlona, powinienes uzbierac na coś współczesnego na FM2+ albo AM3+ (AMD) albo coś na intelu używanego (sandy, ivy bridge).

[kochan4 801]

Panowie, zgadzacie się z kolegą, że to wina dwóch rdzeni?

chodzi ci o wynik ogólny w 3dmarkach? Przeciez Ci pisałem, że smarki owe do wyniku ogólnego zliczają wynik CPU, więc logiczne, że lepsze procesory/z większą ilością rdzeni dają lepsze wyniki

Jeszcze raz Ci powtórzę, potestuj sobie w programach , gdzie testuje się sam procesor (takich jak Everest) wtedy możesz sobie porównać wyniki do innych 2-rdzeniowców, ewentualnie zarzuć jakieś testy obciążąjące mocno GPU, nie procesor, jak Unigine Heaven, AvP dx11, czy Metro 2033 Benchmark

[artburger 0]

chodzi ci o wynik ogólny w 3dmarkach? Przeciez Ci pisałem, że smarki owe do wyniku ogólnego zliczają wynik CPU, więc logiczne, że lepsze procesory/z większą ilością rdzeni dają lepsze wyniki

Jeszcze raz Ci powtórzę, potestuj sobie w programach , gdzie testuje się sam procesor (takich jak Everest) wtedy możesz sobie porównać wyniki do innych 2-rdzeniowców, ewentualnie zarzuć jakieś testy obciążąjące mocno GPU, nie procesor, jak Unigine Heaven, AvP dx11, czy Metro 2033 Benchmark

 

Proszę kolego, a teraz powiedz mi czy to wysoko czy nisko, bo po teście nie widzę takiej informacji.

http://postimg.org/image/6tthxc54b/750db9cc/

[kochan4 801]

no bardzo ładny wynik, ja taki osiągam na swojej podkręconej karcie dopiero - widzisz, tam gdzie procesor nie gra znaczącej roli, tam ci gtx-ik pokarze skrzydełka

[artburger 0]

Wiecie... od momentu jak mi Ryszard podpowiedział żebym podniósł pamięć w górę i uzyskałem te ponad 2000 punktów gry naprawdę poszły w górę.

 

Asassin Creed IV po prostu ZACHWYCA! No naprawdę klatki wyraźnie poszły w górę.

 

Nawet jeśli na tym poziomie stanę nie będę absolutnie narzekał.