Monitor CRT do gier - za jakim się rozglądać

[Knight Dee.Bee. 0]

W czym Dynaflat jst gorszy od trinitrona ?

 

Hmm pojadę zobaczyc tego NECa, a co do przebarwień to nie brałbyś bo to oznaka że pada ? Ten ma podobno jedno tylko takie przebarwienie. Czekam na jego fotki na razie by nie jechać na marne jesli to naprawdę przeszkadza.

[Kaz3r 0]

Dynaflat nie jest płaski tylko nadlewany i to jest podstawowa różnica. Mój Samsunga 997MB tez ma taki kineskop i mimo, że jestem z niego zadowolony, to do Nec-a jednak mu brakuje. Nec robił wówczas rewelacyjne monitory, obraz żyleta.

 

http://twojepc.pl/boardArchPytanie2002_15200.html

 

Jak są przebarwienia, to zawsze jest duże ryzyko, że monitor pada, więc moim zdaniem nie warto. Natomiast możesz pojechać i zobaczyć jak ten Nec świeci, przynajmniej będziesz wiedział jak wygląda obraz na Diamondtronie.

[BlackBishop 1]

nie bierz szajsunga - NEC albo Mitsubishi na Diamondtronie albo Sony na Trinitronie - te dwie małe kreski w poprzek nie przeszkadzają po przyzwyczajeniu a obraz na serio znacząco lepszy

jedyna uwaga do CRT - zwróć uwagę na geometrię to czasem nie da się idealnie ustawić (wysokie modele mają bardzo dużo ustawień i wtedy problem mniejszy)

sam miałem NEC 750+ i byłem bardzo zadowolony - no ale to było tylko 17" (choć chodził też w 2560x1600 )

[santro 0]

Miałem LG Flatrona i tam ustawić geometrię to koszmar.

[Knight Dee.Bee. 0]

Sun GDM-5010PT - dobry jest ? NEC już poszedł.

[Knight Dee.Bee. 0]

Słuchajcie kupiłem Sun GDM-5010PT na Trinitronie 21" z 1998 roku i jakość obrazu jest po prostu rewelacyjna ! Widziałem EIZO FS2331 oraz FS2333 na żywo, które się nawet nie umywają... Kolor czarny jest super czarny. Ostrość super ! Geometria bez zarzutów. Monitorek stał 5 lat nieużywany i ogólnie używany sporadycznie. Żadnych przebarwień !

 

Oczywiście musiałem na nim odpalić pixperan i to co zobaczyłem wywołało u mnie orga*m (czyt. opad szczeny).....samochodzik i tekst idealnie ostry i czytelny przy tempie 16 !!

 

Mam tylko jeden problem. Pracuje w 1600x1200 ale tylko w 75 Hz, w 1280x1024 też tylko 75Hz. 85 Hz jest dopiero przy 1024x768. Był podpięty chyba bez instalacji sterowników. Czy to to może być przyczyną ? Szukałem do niego sterów na necie ale nie znalazłem. Na jakiejś stronie niby były, ale to co pobrałem to było co innego, jakieś aplikacje iphone czy coś. Myląca nazwa.

 

Co robić ? szukać jakiś nieoficjalnych ? Bo wierzyć mi się nie chce, że 21 Trinitron pozwala na 1600x1200, ale komfortowo umożliwia przy 85Hz jedynie przy 1024x768. To po co byłby 21 calowy skoro 1024x768 przy 85Hz mogę mieć przy 17 calowym ?

 

np. tu jest podane że da radę 1600x1200 przy 85Hz - http://archiwumalleg...-158438899.html

 

 

Byłbym też wdzięczny gdyby ktos podał do niego ustawienia obrazu (jak programowo skalibrować)

 

Co robić ? Z góry dzięki

[Gość kieros]

a jakbyś miał porównać ze swoim IPSem?

[Knight Dee.Bee. 0]

Tu nie ma czego porównywać. Zacznijmy od tego, że ja się w ogóle zastanawiam czy nie sprzedać tej padaki od LG...

 

1. Czas reakcji - ogromna przewaga Trinitrona nad moim IPS

2. Odwzorowanie kolorów - znaczna przewaga CRT

3. Odwzorowanie czarnego - gigantyczna przewaga CRT. Na IPS masz fioletowy, srebrny

4. Kolor biały - cóż tu akurat różnica nie jest duża. Aczkolwiek na CRT biały jest gładki, na IPS widać te denerwujace ziarenka i mocniej wali po oczach. Na Trinitronie widać 2 poziomie szare linie.

5. Podświetlenie - na CRT nic się nie przebija oczywiście bo to nie jest LED, na IPS np. u mnie na dole przebija się zielony

6. Jasność - no tu akurat lepiej jest na IPS, ale nie jest to jakaś duża różnica, CRT przynajmniej nie wali po oczach

7. Kontrast chyba lepszy na IPS, ale tego jeszcze dokładnie nie badałem.

8. Kąty widzenia - na CRT super, na IPS bardzo dobrze, ale w pewnym momencie pod kątem srebrzy

9. Input Lag - CRT = 0 / IPS = chyba 14ms

[Gość kieros]

tu coś jest.

http://www.inetbridge.net/forum/sony-gdm-5010pt-sony-mfg-365-1383-sun-x7121a-vt52.html

 

http://www.filibeto.org/~aduritz/misc/sun_gdm-5010pt.html

[Knight Dee.Bee. 0]

Hmm... dzięki, ojej ale wg drugiego linku wg tabelki tam jest 1600x1200 przy 75 Hz Czyli nie pójdzie więcej ? Nie mam jak sprawdzić bo się przeprowadzam za 3 tygodnie bym mógł zmieścić go na biurku no i muszę kupić przejściówkę DVI-VGA. Chciałbym żeby ktoś mnie uspokoił że jednak się da, bo przy 75Hz bije w oczy. To za mało.

 

Wiem tylko, że u sprzedawcy w windowsie był jako plug and play wyświetlany.

 

W readme to sterownika jest napisane ,,This is actually a modified version of the GDM-5410.inf file. I just changed the max resolution, Refresh rate, and vendor info to match the specs of the Sony / SUN GDM-5010PT 21"."

 

Czyli chyba jest szansa  Jakby się udało 85Hz to będzie MEGA 

[Gość kieros]

tu jest napisane, że 75hz

http://www.plus.jonar.pl/szcz_sun.html

 

chociaż nie chce mi się wierzyć, że tylko tyle

 

bo w sumie u siebie kiedyś na monitorach crt miałem zawsze 85hz przy 1600x1200

 

http://pl.scribd.com/doc/95175489/GDM-5010PT

 

http://j.mdownload1.free.fr/Schemas/Sony/GDM-5010PT.pdf

[Knight Dee.Bee. 0]

No mnie tez się nie chce w to wierzyć  Po co 1280x1024 czy 1600x1200 skoro nikt rozsądny nie będzie siedział przy 75Hz ? Po co taki ogromniasty 21 cali jak 85Hz jest w 1024x768 i wystarczyłoby zrobić 17 cali. Oczy mi padną.

[Gość kieros]

może ta "modyfikacja" coś da.

Można też poczytać na necie o wymuszaniu trybów

 

tu jest coś

http://peb.pl/archiwum-forum-sprzet/877431-jak-ustawiae-od-wie-anie-ekranu.html

[Stanley 0]

Ojej to moze zamiast odkopywać starożytne wynalazki wkrótce ktoś odkopie plazmy z tym że minimum 36 cali to troche za dużo na biurko

 

Żeby nie było że hejtuje, moja matka ma 4 sztuki LG:

Flatron 995FT i 795FT, 700B, 700P

oraz jakieś HPkowskie 21" płaskie pewnie na kineskopie SONY bo taka też tam jest elektronika oraz telewizor LG 32" również CRT(płaski, panorama)

Jej przy monitorach CRT oczu nie wypala, dlatego je ma, no i z przyczyn finansowych, jeden służy za monitor, drugi obok za telewizor(TV BOX) i tak w dwóch mieszkaniach do tego w każdym z nich okno na świat - również CRT

 

Mnie przy laptopie wypalało wzrok, drażniły przebarwienia po odchyleniu głowy - BenQ R55 - szybkie jak na swoje czasy ale badziewne TN które sprzedałem w 2009r(po 2 latach używania) ale np. 2710p - nie wiem co to za technologia, katy widzenia idealne, od kiedy używam f.lux jest tak jak na TC1100 - swoboda patrzenia, barwa temperatura bieli przy której nie wypala oczu(chociaż ta sama świetlówka pewnie nadal go wypala) i ani mysle o dużym, energożernym CRT do ewentualnych filmów czy stacjonarki gejmingowej.

 

Podejrzewam że gdyby nie one nadal używał bym CRT jako wsparcie(żeby nie musieć wydawać fortuny) ale udało sie przeczekać i zapomnieć o problemach pierwszych LCDków ani myśle o powrocie do dużej energożernej bańki która owszem była u mnie jeszcze dwa lata temu - do gier właśnie natomiast stacjonarka tak słaba że ponad 1024x768 nie dawała rady zatem.. do gier ok. Dziś? co to byłaby za przyjemność?

 

Technológia LCD poszła już tak daleko że ani plazma ani CRT nie ma moim dość konserwatywnym zdaniem sensu. Ani to jakość ani ekonomia jedynie sentyment.

Fakt temat świetnie obrazuje ile to lat potrzeba aby całkowicie "zabić" przewage CRT nad LCD

Kto posiada może spokojnie mieć

ale kupować..

 

 

Jeśli brakuje kasy to lepiej kupić na raty - taniej wyjdzie niż koszty ukryte w rachunkach za prund.

 

 

Przykładowo: LCD 19" zjada ok 35W

CRT 17" bańka wypukła(rozmiar 15" LCD) zjada ok 56W

CRT 17" płaski 80-90W

CRT 19" ok 90-100W

CRT 32" ok 124W (owe LG)

ok 100W owe HP/SONY

podczas gdy 120W potrafi zjeść 40" telewizor LCD z podświetlaniem LED

płaski kineskop za płaskość żre jak za dwa monitory w jednym. 29" CRT(4:3) zjada zaledwie 60-70W a powierzchniowo mniejszy płaski konsumuje dwa razy tyle.

 

(mierzone miernikiem mocy made in china by whitenergy)

 

nadmiarowe 50W x 5h x 60dni x 6okresów rozliczeniowych x 5lat = 225zł wydane na dodatkowe ogrzewanie.

Za 600zł jest do wyboru do koloru MVA itp. wynalazków w rozmiarze 22", porównywalny wielkościowo do CRT monitor można spokojnie kupić za 300zł

 

..ale nie wiem nie znam sie zarobiony jestem.

[Knight Dee.Bee. 0]

Chyba da się coś zrobić by chodził 1600x1200 przy 85Hz - znalazłem taki tekst na forum - ,,Today I just picked up a Sun Microsystems GDM 5010PT (Sony Trinitron) 21" CRT for $100 CDN after tax and buyer's premium. Even though it's made in 1999, it's .26 dot pitch and can do 1600x1200 at 85 Hz, which is perfect for gaming. However, it's 70 pounds and big as ****."

[JustEvil 0]

Oboshe... Jak monitor może wyświetlać w 85Hz to oczywiście, że się da. Musisz tylko odznaczyć opcję "Ukryj tryby nieobsługiwane przez ten monitor" w zaawansowanych ustawieniach monitora. Potem możesz wybrać 85Hz. Jak nie możesz to monitor albo soft tego nie obsługuje. Nie wiem czy update oprogramowania coś da, bo w sumie nigdy nie updatowałem oprogramowania monitora. Wiem, że można to zrobić inaczej mając lutownice i schemat.

[Gość kieros]

chciał CRT i tyle. Może żeby tylko sobie porównać z nowymi marketowymi monitorami. Ja nie przeczę, że na monitorze CRT najlepiej mi się grało (bo tak było ) i nie przeczę, że jemu też tak się może wydawać.

 

Koszta kupna tego monitora to pewnie flaszka no i trochę na paliwo także wiele nie stracone.

A co do poboru prądu i wlekości monitora to niestety taki urok tych monitorów.

 

 

@up opcję podaną wyżej autor na pewno znał.

[Knight Dee.Bee. 0]

Próbowałem ale przy 85 Hz się wyłączał. Spróbuję za 3 tyg. z tymi sterami z neta.

[Gość kieros]

Jak monitor nie zarżnięty i będzie miał te 1600x1200 85hz i odpali takiego crysisa to zobaczy, że gra na monitorach CRT to było coś innego

 

Nie wspominając o 100/120hz na rozdzielczości 1240x1080

[Knight Dee.Bee. 0]

Nie zarżnięty ni trochę Tylko to odświeżanie, no zobaczymy, dam znać  

 

Wiem, wiem po samym PixperAn szczęka opadła mi do podłogi..... Smuży biały na czarnym ale to nie przeszkadza.

[jagular 2132]

Zarżnięcie nic nie zmienia. Po prostu tańsza elektronika z mniejszymi częstotliwościami odświeżania.

[Gość kieros]

chodziło mi o to, że obraz po czasie robi sie mniej ostry.

[Stanley 0]

damian - miej na uwadze ze ja swojego HP(sony) 21" naprawiałem - miał problem ze wzmacnniaczem koloru(nóżki wzmacniacz rozprostowywał jak mu było cieplutko a był przytwierdzony do radiatora na sztywno), poprawa lutów zajeła 15 minut, podobnie telewizor LG rónież jeden z niedzielnych poranków to było przelutowanie wszystkich końcówek układów mocy. Fakt że trudno operacje przeprowadzić na LCD że również awaryjne maszynki w dodaku luty bez ołowiu natomiast...staruszki CRT przez swój wiek to jest loteria

Ponadto analogowy D-SUB przy 1200 cośtam na cośtam dawał o sobie znać.

HAL - Hardware analog antyaLiasing

sprzętowe jasne "cienie" no cóż jakby podejść optymistycznie - ficzer o którym użytkownik LCD może tylko pomarzyć

[blasta 0]

Mam jeszcze Diamondtron NF i muszę powiedzieć, że odwzorowanie kolorów jest to niebo a ziemia w porównaniu do LCD. Mam porównanie do U2412M oraz HP ZR24W, więc nie takie słabe IPS-y. Rensponsywność już nie jest taka ważna dla mnie jednak jak przesiadłem się z CRT na LCD to w CS 1.6 grałem ze 2x słabiej przez InputLag. Przy rozdzielczości 1600x1200 trochę widać już tą częstotliwość odświeżania 85Hz, przy 100Hz jest ok jednak rozdzielczość 1024x768 jest za mała. Gdyby były monitory CRT >=1600x1200 oraz >=100Hz to bym za takiego dużo dał. Zużyciem prądu aż tak bardzo się nie przejmuję. Szkoda, że porzucono tą technologię. Mam nadzieję,że OLEDy połączą zalety LCD i CRT. Jak ktoś ma jeszcze CRT na Diamondtronie lub Trinitronie nie opłaca się ich sprzedawać/wyrzucać.

Ustawienie odpowiedniej częstotliwości odświeżania czasami jest kłopotliwe przy CRT. Trzeba spróbować zainstalować sterowniki do monitora.

[JustEvil 0]

Jeśli maksymalne odświeżanie poziome wynosi 96kHz (wg. specyfikacji) to nie jestem pewien, czy 1600x1200 @ 85Hz będzie możliwe.