MŚ 2014 w Brazylii

[Olafo 1]

Domaganie się bardziej obiektywnego sędziowania to bicie piany? Nie bądź śmieszny. Żadnych merytorycznych argumentów przeciwko korzystaniu z zapisu wideo, przynajmniej w najważniejszych imprezach, po prostu nie ma.

[Mroczny Nelu 47]

Szpaku może nie nadąża za akcjami i myli nazwiska, ale ma świetny głos i charyzmę. Doskonale nadaje się do komentowania meczów właśnie z solidnym ekspertem w parze. Z drugiej strony dzisiejszy duet aż tak mnie nie irytował.

Nie, nie ma charyzmy. On tylko wkurza. Nic więcej. Darcie ryja to nie jest charyzma...

 

Ale ogólnie "eksperci" są jeszcze gorsi. Pamiętam w sumie tylko jednego fajnego 2 komentatora w TVP - Maciej Szczęsny. Komentował parę mniej ważnych meczy w RPA, rewelacyjnie mu to wychodziło.

 

No jak to, TVP ma takich ekspertów, Gmoch, Engel i ktoś tam jeszcze. Sama śmietanka

Co jak co, ale Gmoch przynajmniej coś osiągnął za granicą. Momentami strasznie miesza, ale jak się dobrze wsłuchać, to bardzo mądrze gada. Świetnie wyłapuje smaczki taktyczne. Ale Engel to katastrofa.

[larry.bigl 769]

Nie twierdzę, że domaganie się sprawiedliwego sedziowania jest złe, że monitoring jest zły itp. Uważam, że przy obecnym stanie rzeczy wasze bicie piany po tym meczu jest bezsensowne bo doskonale wiecie jakie są realia. Zmienia się zasady to będzie można dyskutować o sprawiedliwości. W momencie gdy nie ma systemów monitoringu jako takiego dedykowanego, wprowadzonego w 100% do rozstrzygania takich sytuacji to bezsensowne jest takie wznoszenie lamentu.

[Mroczny Nelu 47]

Gol na 3:1 też nie powinien być uznany, bo odbiór, po którym wyszła kontra był z faulem. Dodatkowo jest wątpliwa sytuacja z nieuznanym golem dla Chorwacji, gdzie rzekomo był faul. Nagle z 3:1 robi się 1:2.

 

Gówno mnie obchodzi dynamizm sportu. Piłka nożna ma być sprawiedliwa, a nie przypadkowa. Wy Włoszech z tej przypadkowości 8 lat temu doszło do niezłego burdelu, a Ty chcesz to zostawić.

Olić faulował Julio Cesara w tej akcji. Nie było tego widać w pierwszych powtórkach ale z kamery z boku już tak. Uderzył go w bark tuż przed interwencją i dlatego nie złapał piłki. Sędzia w tym wypadku podjął słuszną decyzję.

 

Nie ma monitoringu na stadionie?

Sorry, transmisje telewizyjna jest realizowana tak porządnie, że można spokojnie korzystać z takiego materiału.

 

Z resztą FIFA nie jest przeciwna, chodzi o to to, żeby Blatter miał kiełbasę wyborczą na każe kolejne wybory. Teraz stwierdził, że jak wygra, to wprowadzi system challenge...

[hwdp43 1840]

https://pbs.twimg.com/media/Bp9i0TUCMAEYyWs.jpg:large

[larry.bigl 769]

Monitoring tv a monitoring dedykowany to jednak co innego, owszem, na podstawie transmisji tv można wiele sporów rozwiązać, ale nadal nie jest to narzędzie dedykowane.

[demarcoo 1]

 

Co jak co, ale Gmoch przynajmniej coś osiągnął za granicą. Momentami strasznie miesza, ale jak się dobrze wsłuchać, to bardzo mądrze gada. Świetnie wyłapuje smaczki taktyczne. Ale Engel to katastrofa.

Ta, szczególnie gdy Żewłakowa wziął za napastnika i nikogo nie dopuszczał do głosu.

Albo:

"Biegnąc z lewej strony łatwiej dośrodkować lewą nogą"

"Pan do mnie mówi???"

 

Całe studio tvp to jest parodia do kwadratu.

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic 10]

Monitoring tv a monitoring dedykowany to jednak co innego, owszem, na podstawie transmisji tv można wiele sporów rozwiązać, ale nadal nie jest to narzędzie dedykowane.

 

Czyli nieważne że transmisja TV jest narzędziem które by spokojnie spełniło rolę rozstrzygacza sporów, ważne żeby powstało specjalne narzędzie do tego? Ty chyba naprawdę w FIFA pracujesz.

Mamy 2014 rok, 21 wiek od ponad dekady, a w imprezie wartej kilkadziesiąt miliardów dolarów nie można wprowadzić powtórki TV żeby zapewnić uczciwą grę. Żal i tyle. Swoją drogą FIFA tyle się pi...doli o fair play, a założe się że ten pajac który udawał że jest faulowany adekwatnej kary za to nie poniesie. Podobnie jak cała rzesza innych piłkarskich symulantów. Smutek, ale piłka nożna ze sportem nie ma już niemal nic wspólnego.

[Begrin 0]

[Luqart 0]

http://ocdn.eu/images/pulscms/ZDc7MDMsMmU0LDAsMSwx/cb4740b72a40c6fe7433ff5d6e78b31c.jpg

http://ocdn.eu/images/pulscms/YzE7MDMsMCwyZDAsMSwx/2c2cc3416a8f2cf42c9ea9f4cc39e3c9.jpg

[LJ19 780]

Polecam Wam ten artykuł: KLIK - warto sobie przypomnieć, że już nie takie rzeczy gwizdali sędziowie na MŚ, a nawet w spotkaniach finałowych.

[johny11 14]

Dla mnie mecz ustawiony.

[HeTeRo_JP 0]

I co niby sie nie znam a przewidziałem że Brazylia to wygra i to co najmniej dwiema bramkami. Dzisiaj licze na Kamerun (Samuel Eto), Hiszpanie i Chile. Moje typy:

 

Meksyk 1-2 Kamerun

Hiszpania 2-1 Holandia

Chile 3-0 Austria

[Skye 0]

Najgorzej sędziowali w Korei Południowej i Japonii w 2002 roku. Pamiętam te mecze Korei, no masakra po prostu, takiego drukowania nie było chyba nigdy.

 

Piłkarze Chorwacji twierdzą, że sędzia mówił do nich po japońsku

[HeTeRo_JP 0]

Ale i tak daleko nie zaszli. Nie ma co porownywac Brazylii do Korei, Brazylia z pomocą sędziów moze zajść znacznie dalej (nawet wygrac MUNDIAL)

[Everyman 1526]

Ta, szczególnie gdy Żewłakowa wziął za napastnika i nikogo nie dopuszczał do głosu.

Albo:

"Biegnąc z lewej strony łatwiej dośrodkować lewą nogą"

"Pan do mnie mówi???"

 

Całe studio tvp to jest parodia do kwadratu.

Gmoch we wprowadzeniu do mundialu stwierdził m.in. że Modrić przed przejściem do Realu był bardzo defensywnym, wolnym zawodnikiem i dopiero jak tam przyszedł, odżył i zaczął kreować i oddawać strzały.

[Cormac 0]

A moim zdaniem Wy wszyscy przesadzacie Mecz stał na naprawdę bardzo wysokim poziomie, obie drużyny grały ładną piłkę, Chorwaci momentami grali wzorowo w defensywie, dla mnie cichym bohaterem pierwszej połowy był Kovacic, ale Brazylia jednak jest po prostu trochę lepsza od Chorwacji, dlatego wygrała. Karnego oczywiście nie powinno być, natomiast gol dla Chorwatów nie został uznany prawidłowo, bo każdy chyba widział, że Julio Cesar został staranowany

 

A tak z nieco innej beczki, to udało mi się prawie w pełni przewidzieć składy na mecz otwarcia, bo przed pierwszym gwizdkiem typowałem tak:

 

Brazylia: Julio Cesar - Marcelo, David Luiz, Thiago Silva, Dani Alves - Paulinho, Luiz Gustavo - Neymar, Oscar, Hulk - Fred

 

Chorwacja: Pletikosa - Vrsaljko, Corluka, Lovren, Srna - Modric, Kovacic - Eduardo, Rakitic, Perisic - Jelavic

 

Czyli w przypadku Chorwacji trochę się nie sprawdziło, bo Eduardo nie zagrał ani minuty w tym meczu, a w ataku zaczął Olic, no i pomocnicy byli trochę inaczej ustawieni niż przewidywałem, ale i tak całkiem blisko byłem

 

Dzisiaj szykują się bardzo ciekawe mecze, dla mnie najciekawiej będzie w meczu Chile z Australią

 

Ole!

[Everyman 1526]

Najgorzej sędziowali w Korei Południowej i Japonii w 2002 roku. Pamiętam te mecze Korei, no masakra po prostu, takiego drukowania nie było chyba nigdy.

No jak masz 4 nieuznane prawidłowo zdobyte bramki w jednym meczu, to nawet Sepp drapie się po głowie.

Z tym że w przeszłości szachrajstwa było sporo, m.in. Włosi przyznali się do drukowania wyników przez arbitrów na międzynarodowych imprezach w zeszłym wieku.

[Cormac 0]

Gmoch we wprowadzeniu do mundialu stwierdził m.in. że Modrić przed przejściem do Realu był bardzo defensywnym, wolnym zawodnikiem i dopiero jak tam przyszedł, odżył i zaczął kreować i oddawać strzały.

 

Bo Modric ogólnie nie jest jakiś mega szybki, jest po prostu bardzo zwinny i sprawny, ma genialny przegląd pola, no i po prostu to coś, co powinien mieć zawodnik kreatywny środka pola W Premier League rzeczywiście miał zadania bardziej związane z defensywą, ale w Realu stał się prawdziwym kreatorem, także tutaj bym się z panem Gmochem zgodził

[Everyman 1526]

Ty chyba ani jednego sezonu PL nie oglądałeś. W Tottenhamie Modrić był zadaniowcem właśnie od ofensywnej piłki.

[Cormac 0]

Ty chyba ani jednego sezonu PL nie oglądałeś. W Tottenhamie Modrić był zadaniowcem właśnie od ofensywnej piłki.

 

Oglądam PL na bieżąco od wielu lat i wiem, jacy zawodnicy od czego są, ale okej, każdy ma swój punkt widzenia

[Mroczny Nelu 47]

Cormac no nie dobijaj mnie. Brazylia była przez kilka minut lepszą drużyną, dopóki bramki na 1:1 nie strzelili. Wtedy faktycznie ładnie rozgrywali akcje. Poza tym kwas grali i wygrali tylko dzięki temu karnemu z kapelusza. Nawet ta bramka na 3:1 mi śmierdzi, Ramires chyba faulował Rakitica...

[TmK 869]

Skoro tak przepychali jakichś koreańskich wafli, to co dopiero uwielbianą Brazylię. Czekam na następne mecze, bo będzie się działo.

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic 10]

Nelu, przy golu na 3:1 też miałem takie wrażenie, ale powtórki na których byłoby widać czy faul rzeczywiście był nie widziałem. Ale prawda jest taka, że skoro Brazylia do wygranej z Chorwacją, która mimo wszystko nie jest piłkarską pierwszą ligą, potrzebuje pomocy sędziego, to w starciach z czołowką będzie jej potrzebowała dużo więcej.

[Cormac 0]

Ja też uważam, że Brazylijczycy nie zasłużyli na wygranie, ale co by nie mówić, mieli w tym meczu więcje argumentów od Chorwatów Tak czy inaczej, źle się stało, że sędzia podytkował ten rzut karny, bo remis był w zasięgu Chorwatów

 

Jaki skład przewidujecie na dzisiejszy mecz Hiszpanów z Holandią? Mój wygląda tak:

 

Hiszpania: Casillas - Jordi Alba, Sergio Ramos, Pique, Juanfran - Xabi Alonso, Busquets - Fabregas, Iniesta, Pedro - Diego Costa

 

Składu Holadnii nie da się przewidzieć, ale raczej słabi są i będzie dla mnie wielką niespodzianką, jak uda im się zremisować dziś. Są słabi zwłaszcza w obronie, przewiduję, że zagrają piątką obrońców, boki obrony mają chyba gorsze od Polski

 

Nelu, przy golu na 3:1 też miałem takie wrażenie, ale powtórki na których byłoby widać czy faul rzeczywiście był nie widziałem. Ale prawda jest taka, że skoro Brazylia do wygranej z Chorwacją, która mimo wszystko nie jest piłkarską pierwszą ligą, potrzebuje pomocy sędziego, to w starciach z czołowką będzie jej potrzebowała dużo więcej.

 

Jak dla mnie Chorwacja jest piłkarską pierwszą ligą, oczywiście do najlepszych, tj. Hiszpania, Brazylia, Niemcy itd. brakuje im trochę, ale na pewno jest to ekstraklasa jeśli chodzi o drużyny narodowe Drużyna obecnie lepsza od Holandii, porównywalna moim zdaniem do Belgii