HDR- rewolucja czy ewolucja?

[Seypen 0]

Z ciekawosci zapytam, w jakiej odleglosci siedzisz od TV?

Z 3.5 do 4 metrow

[JamesSeth 0]

pamiętam wypowiedzi o VR - to było dopiero bicie piany ohy i ahy, rewolucja i w ogóle. Z HDR jest trochę inaczej ale ja czekam na jakąś nową rewizję, nowe panele, bo jak oglądałem materiały demo HDR na TV za 20k to miałem problem z wychwyceniem różnic. Szłu ni ma. Ale jak ktoś zapłacił 8 czy 10k za TV to bardzo chce te różnice zobaczyć

Na jakim materiale różnic nie widziałeś na jakim modelu?

 

Po Ipsie który masz w podpisie powinieneś zawału dostać z wrażenie oglądając samego oleda materiał sdr nie mówiąc o hdr

 

To nie czasem Ty wyśmiewałeś się z kogoś kto podniecał się HDR'em?

A teraz OLED'y i zachwyt? Trollujesz?

Kupisz oleda, albo ktoś Ci kupi tez zmienisz zdanie chyba każdy tak ma.

 

I nie będzie potrzeba do tego materiału hdr zwykły bluray wystarczy

[Vulc 1275]

Chyba, że po prostu nie zrobiło to na nim takiego wrażenia jak na innych. Czego sporo ludzi z tego i poprzedniego tematu nie jest w stanie wziąć na klatę. Natomiast jeśli ktoś dostaje zawału po zobaczeniu OLEDA, najwyraźniej ostatnie 10 lat przesiedział w jaskini, a ten OLED to pierwszy płaski TV jaki widzi na oczy.

[crush 11519]

Kupisz oleda, albo ktoś Ci kupi tez zmienisz zdanie chyba każdy tak ma.

 

I nie będzie potrzeba do tego materiału hdr zwykły bluray wystarczy

OLED robi robotę nawet bez HDR'u, to jest oczywiste.

Napisałem to tylko dlatego, że on ciągle trolluje kilka osób które się o HDR wypowiadały.

[Putout 17]

pamiętam wypowiedzi o VR - to było dopiero bicie piany ohy i ahy, rewolucja i w ogóle. Z HDR jest trochę inaczej

 

sam zauwazasz. to coś innego. vr to przeniesienie rozrywki na zupełnie inny poziom (czyli de facto rewolucja) natomiast hdr to ogromny skok w sposobie prezentowania obrazu. ogólnie próby rewolucjonizowania rozrywki jest mega trudna. jestem pewien że vr się obroni ale np. 3d poległo i nie udało się im tego sprzedać. bo wymagało zmiany przystosowań i ogólnie koncepcji doświadczania wrażeń. z podobnego powodu różnego rodzaju interaktywne gry z kontrolerami przenoszącymi nasz ruch do świata gry (np jak to działa w skyrim vr) wciąż nie cieszą się dużą popularnością i jest to raczej nisza nisz.

 

hdr to neisawmoita rzecz i dla mnie znacznie większy skok niż tam ubóstwiane przez wielu 4k.

[JamesSeth 0]

Vulc ja się przesiadłem z plazmy st60 panasonica (sprzedalem), mam w domu również leda na va 1080p od sonego, różnica po przesiadłem na oleda jest delikatnie mówiąc spora, a na odpowiednim materiale porażająca.

 

Modele lg na rok 2k18 są sporym rozczarowaniem zwłaszcza seria b, c oraz e.

 

Najfajniejsze się prezentuje według mnie seria g szczerze mówiąc wolałbym ja od najdroższe serii w, jednak cena nadal zaporowa.

 

 

Który ładniejszy?

 

Pierwszy bardziej futurystyczny.

[Vulc 1275]

Vulc ja się przesiadłem z plazmy st60 panasonica (sprzedalem), mam w domu również leda na va 1080p od sonego, różnica po przesiadłem na oleda jest delikatnie mówiąc spora, a na odpowiednim materiale porażająca.

Widziałem OLEDA LG z wyższej półki zaraz obok Samsunga 4K VA. Odpowiednio nowy i stary TV znajomego. Różnica widoczna gołym okiem, na tym samym materiale. Porażająca? W żadnym wypadku. Ludzie już zapomnieli jak fachowy obraz potrafią generować dobre telewizory 4K. Przez co powstaje jakiś kult OLED'ów i HDR'a, którym przypisuje się magiczne właściwości. Takie porównanie o jakim wspomniałem, potrafi być naprawdę otrzeźwiające. Nie mając punktu odniesienia faktycznie idzie kupić cały ten marketing zbudowany wokół nowych technologii. Technologii, które oczywiście są przyszłością, temu ciężko zaprzeczyć.

Który ładniejszy?

Szerokość dolnej ramki w tym drugim niezbyt mi się podoba.

[HΛЯPΛGŌN 12]

Na OLED jednak ten kontrast miażdży i ma to ogromne znaczenie w oddaniu realizmu tak w ogóle mówiąc. Bez dobrego kontrastu i głębokiej czerni nie ma mowy o dobrym obrazie. Dla mnie osobiście to co potrafią telewizory OLED od LG to ogromny skok jakościowy w porównaniu z najlepszymi LCD, a nawet plazmami w ich najlepszym okresie (pamiętam jak zobaczyłem w sklepie Pioneera Kuro, wtedy ten obraz też miażdżył).

[JamesSeth 0]

Widziałem OLEDA LG z wyższej półki zaraz obok Samsunga 4K VA. Odpowiednio nowy i stary TV znajomego. Różnica widoczna gołym okiem, na tym samym materiale. Porażająca? W żadnym wypadku. Ludzie już zapomnieli jak fachowy obraz potrafią generować dobre telewizory 4K. Przez co powstaje jakiś kult OLED'ów i HDR'a, którym przypisuje się magiczne właściwości. Takie porównanie o jakim wspomniałem, potrafi być naprawdę otrzeźwiające. Nie mając punktu odniesienia faktycznie idzie kupić cały ten marketing zbudowany wokół nowych technologii. Technologii, które oczywiście są przyszłością, temu ciężko zaprzeczyć.

 

Szerokość dolnej ramki w tym drugim niezbyt mi się podoba.

Ojj Vulc, Vulc o czym Ty piszesz widziałeś u znajomego w jakich warunkach w dzien, w nocy na jakim materiale ?

Jaka maja czerń najlepsze matrycę va? 0.02? Niżej?

To nie ramka tylko soundbar.

 

Słabo się z kimś dyskutuje jak nie wie o czym pisze a opinia wyrobiona na podstawie porównania u znajomego jak może być traktowana poważnie?

 

Dajmy sobie juz spokój bo Ty wiesz lepiej, a ja nie lubię strzepic języka i dyskutować z osobą która nie miała doczynienia z technologią na codzień i jej dogłębnie nieprzetestowala, jaki to ma sens, chyba żaden.

[Seypen 0]

Ktoś wspomniał, że w całym HDR chodzi o kasę. No bo wszystkie firmy mają działać charytatywnie...

 

Jest problem z wdrożeniem technologii na szerszą skalę, bo nie ma jednego HDRu. Dolby promuje DolbyVision, ale chce opłat licencyjnych. Samsung promuje znowuż swój HDR10 i nowt HDR10+ bez opłat. Obok mamy HLG, który zawitał już na odbiorniki STB.

 

Będzie mała wojna niczym betamax vs VHS albo HD-DVD vs Bluray

[crush 11519]

Ojj Vulc, Vulc o czym Ty piszesz widziałeś u znajomego w jakich warunkach w dzien, w nocy na jakim materiale ?

Jaka maja czerń najlepsze matrycę va? 0.02? Niżej?

To nie ramka tylko soundbar.

 

Słabo się z kimś dyskutuje jak nie wie o czym pisze a opinia wyrobiona na podstawie porównania u znajomego jak może być traktowana poważnie?

 

Dajmy sobie juz spokój bo Ty wiesz lepiej, a ja nie lubię strzepic języka i dyskutować z osobą która nie miała doczynienia z technologią na codzień i jej dogłębnie nieprzetestowala, jaki to ma sens, chyba żaden.

Trochę pierniczysz szczerze mówiąc, czy raczej próbujesz umniejszać.

W nocy, na dworze przy włączonych reflektorach budowlanych. Do tego oglądali Klan na TVP i to bez HD.

 

Jakie ma znaczenie jaki był materiał? Bo jak mniemam pijesz do tego, że nie w każdej produkcji HDR jest dobrze zaimplementowany i nie każda jest prawdziwym 4K?

Skoro materiał był ten sam to chyba można ocenić różnice między ekranami?

 

Tu się zaczyna coś czego nie trawię w audio czyli strasznie elitarny klub. "Jak można nie słyszeć? Złe źródło i zbyt słabe obycie."

Ale dobrze, że jest osobny wątek. Będzie można omijać mając nadzieję, że peany HDR'owe się zbytnio nie rozleją na tematy o grach.

Ależ się uroczo na tych konsolach odmieniło. Słusznie kiedyś zarzucając niektórym onanizm PC'towy teraz sami jadą oburącz pomagając sobie nogami.

[Vulc 1275]

Ojj Vulc, Vulc o czym Ty piszesz widziałeś u znajomego w jakich warunkach w dzien, w nocy na jakim materiale ?

Czego dokładnie nie zrozumiałeś jak pisałem "ten sam materiał"? To chyba oczywiste, że warunki były takie same, na tym polega porównywanie obrazu. Co ma czerń matryc VA do rzeczy? Akurat takie TV mieliśmy dostępne.

Słabo się z kimś dyskutuje jak nie wie o czym pisze a opinia wyrobiona na podstawie porównania u znajomego jak może być traktowana poważnie?

W którym miejscu nie wiem o czym pisze? Podasz konkrety? Opinia wyrobiona na podstawie porównania dwóch TV o różnej technologii nie jest miarodajna? Jak często ktoś ma taką możliwość? Może przez to, że u znajomego, a mogłem oba panele załadować na Żuka i przywieźć do siebie? Bardziej miarodajne według Ciebie jest porównywanie screenów na necie, wtedy można to traktować poważnie? Bądź łaskaw odpowiedzieć na te pytania, bo się chyba pogubiłeś.

osobą która nie miała doczynienia z technologią na codzień i jej dogłębnie nieprzetestowala, jaki to ma sens, chyba żaden.

Przez 4h przetestowałem sporo i wypowiadam się na temat tego co widziałem. Ty natomiast masz z tym wielki problem, bo nie pieje z zachwytu. Stawiam orzechy przeciwko kasztanom, że gdybym się zachwycał, radośnie byś mi przyklaskiwał jaki to ten OLED jest niesamowity. Wy ludzie jesteście doprawdy niereformowalni. Nie można mieć odmiennych odczuć, bo zaraz pojawia się pierdzenie o świetle, jaki materiał, czy na pewno dobrze to robiłeś, czy sprzęt odpowiednio skalibrowany, kable jakie, a na koniec że dogłębnie nieprzetestowałeś, więc nie masz prawa głosu, idź do okulisty. Kto więc wie tutaj lepiej?

Ktoś wspomniał, że w całym HDR chodzi o kasę. No bo wszystkie firmy mają działać charytatywnie...

To było stwierdzenie faktu, a nie robienie z tego problemu, co w związku z tym? Zresztą dobrze wiesz o czym mowa. HDR w budżetowych TV to tylko napis na pudle. Ludzie kupują i udają, że coś widzą.

Ależ się uroczo na tych konsolach odmieniło. Słusznie kiedyś zarzucając niektórym onanizm PC'towy teraz sami jadą oburącz pomagając sobie nogami.

Jak widać onanizm nie zna granic. Z drugiej strony nikt przecież tego nie demonizuje, o ile zachowane są granice przyzwoitości. Co niektórym wychodzi lepiej, innym gorzej.

[Seypen 0]

Ocztwiście, że w tańszych modelach to napis i marketing. Seby ruszą do Media Expertów w rytm muzyki Lisowskiej i kupią Mantę z HDR. Oczywiście jaja sobie robię, bo niektórzy nie łapią mohego specyficznego humoru

 

Ktoś tu coś wspomniał o 3D i VR. Te technologie nie miały racji bytu, bo żeby coś takiego miało sens dla przeciętnego Kowalskiego to nie może być dodatkowych akcesoriów. Zakładanie okularów, czy tego dziadostwa od VR jest niepraktyczne.

[JamesSeth 0]

Czego dokładnie nie zrozumiałeś jak pisałem "ten sam materiał"? To chyba oczywiste, że warunki były takie same, na tym polega porównywanie obrazu. Co ma czerń matryc VA do rzeczy? Akurat takie TV mieliśmy dostępne.

 

Czego Ty nie zrozumiałeś jak napisałem w jakich warunkach było testowane? Chyba jest spora różnica czy w switle słonecznym w przyciemnionym pomieszczeniu czy w warunkach kinowych (całkowita ciemnosc) wtedy różnice były by najbardziej odczuwalne, w ciągu dnia na dobrej matrycy va czerń jest smoliści czarna, wszystko wychodzi po zmroku.

 

Czerń matrycy va w porownaniu do oleda ma sporo do rzeczy, punkt czerni matrycy definiuje ogólny kontrast obrazu, a jak zapewne wiesz kontrast jest glowym czynnikiem jakości obrazu, i właśnie dlatego ze w oledach każdy piksel emituje własne swiatlo i jest możliwość całkowitego jego wyłączenia przez matrycę osiągamy kontrast 1 do nieskonczonowci, w zależności od materiału różnica tak jak pisałem będzie gigantyczna ( np oglądając film oparty głównie na ciemnych scenach)mniejsza film oparty głównie na akcji w słońcu.

 

 

W którym miejscu nie wiem o czym pisze? Podasz konkrety? Opinia wyrobiona na podstawie porównania dwóch TV o różnej technologii nie jest miarodajna? Jak często ktoś ma taką możliwość? Może przez to, że u znajomego, a mogłem oba panele załadować na Żuka i przywieźć do siebie? Bardziej miarodajne według Ciebie jest porównywanie screenów na necie, wtedy można to traktować poważnie? Bądź łaskaw odpowiedzieć na te pytania, bo się chyba pogubiles

Opinia wyrobiona używając telewizor u znajomego a nie mając z nim do czynienia na codzień w każdych warunkach z każdym materiałem może być lekko mylące, tak jak napisałem ty wiesz swoje, dyskuskusja z tobą zawsze ma charakter "ja wiem wszystko najlepiej" wszystko widziałem moje zdanie jest najmojsze"

 

A reszta się pogubila w tym moja skromna osoba. Bo co przecież robiliśmy z seba porównanie przy browarku i wszystko widziałem słabe ten oledy mała różnica

 

 

Przez 4h przetestowałem sporo i wypowiadam się na temat tego co widziałem. Ty natomiast masz z tym wielki problem, bo nie pieje z zachwytu. Stawiam orzechy przeciwko kasztanom, że gdybym się zachwycał, radośnie byś mi przyklaskiwał jaki to ten OLED jest niesamowity. Wy ludzie jesteście doprawdy niereformowalni. Nie można mieć odmiennych odczuć, bo zaraz pojawia się pierdzenie o świetle, jaki materiał, czy na pewno dobrze to robiłeś, czy sprzęt odpowiednio skalibrowany, kable jakie, a na koniec że dogłębnie nieprzetestowałeś, więc nie masz prawa głosu, idź do okulisty. Kto więc wie tutaj lepiej?

 

Teraz piszesz o jakiś 4 godzinach, nie napisałeś jaki materiał widziałeś, ultra bliray netflixa, gry, nie napisałeś w jakich warunkach w całkowitej ciemności itd, nie napisałeś na jakich modelach .

 

Absolutnie nie mam żadnego problemu ze nie pijesz z zachwytu, co mnie szczerze mówiąc obchodzi zdanie Vulc osoby której w ogóle na oczy nie widziałem i która nie daje się traktować poważnie przez to co pisze.

Jak twoje opinia może być przeze mnie brana pod uwaga skoro tak podstawowe zalozenia o których pisałem wyżej, a bez których według mnie nie można miarodajnie ocenić, porównać technologi nie były zachowane, a może były, ale nic o tym nie napisałeś.

 

Można mieć odmienne zdanie, ale trzeba umieć je uargumentowac ( ahh sam tak bardzo zawsze chcesz słyszeć argumenty drogi vulcu) a sam nie podajesz ich za grosz, tylko subiektywne wrażenia, odczucia.

 

Nikt ci nie zabrania ich mieć i ich nie neguje tylko proszę nie oczekuje ze będą brane pod uwagę przy rzeczowej dyskusji.

 

 

Jak widać onanizm nie zna granic. Z drugiej strony nikt przecież tego nie demonizuje, o ile zachowane są granice przyzwoitości. Co niektórym wychodzi lepiej, innym gorzej.

 

A co jest granica przyzwoitości kto określa te standardy Ty, a może twój kolega? Nawet jak ktoś się może nadwyrost cieszy z czegoś musi Cię to tak boleć? Ja obsolutnie nie mam problemu z twoim zdaniem, tylko z tym ze starasz pokazać że jest ono jedynym właściwym a te teksty z anonizmem ehh dziecinada lekka chłopaki ile wy macie lat?

 

Wiem że to forum komputerowe i stereotypowo są tu sami anonisci prawiczki,ale dajcie już z tym spokój, tak samo jak z stawienie orzechów przeciwko kasztanom

[Gość Azazell]

Jeśli wymieniacie jakie macie TV i jak HDR to ja tez..

 

Mam Sony TV Xe9005 i jestem pod wrażeniem jakosci obrazu oraz samego HDR. HDR po prostu wygląda tak jakbyśmy oglądali obraz "za lustrem". Warto jeszcze skalibrować sobie TV pod kątem HDR. Bo jest spora różnica. Wiadomo są lepsze TV które mają lepsze HDR ale do ceny 5k jest to najlepszy TV pod kątem HDR. Chyba, że jeszcze pod uwage weźmiemy Samsung z serii KS. HDR nie jest rewolucją, ale "porządną" ewolucją która bije na głowę nawet technologię 4K oraz inne ostatnie technologie.

 

Testowałem jeszcze HDR itp na Sony xe700, 8xxx i na LG jakimś tam nie pamiętam modelu. Na nich jakość HDR była dużo gorsza.

[gruzin 1]

szkoda ze nie widziales HDR na moim LG OLED65B7V na tym oledzie czern i hdr robi taka roznice jak ciepy lipcowy sloneczny dzien i listopadowy dzien.

Naprawde widac roznice pomiedzy moim olede a zwylkym hdr 4k kolegi ma jakiegos ks samsunga wlasnie

[Gość Azazell]

Ja widziałem też OlEDy i są bardzo ładne. Czerń faktycznie robi swoje ale raczej nie dołożyłbym drugi raz tyle by je kupić. Bo nie jest to opłacalne - dla mnie. To co mam jest na razie mi wystarczające. Między porządnymi TV LED a OLED nie ma aż drastycznej zmiany. Większa różnica jest gdy np mamy zwykłe TV LCD/LED z gorszymi parametrami lub po prostu przestarzałymi. Wtedy różnica między porządnymi TV a tymi jest PRZEOGROMNA.

[Gość hoodedman]

frustracja osiąga poziom jak na forum audio że ktoś nie słyszy różnicy między kablem za 599zł a 799zł. Hahaha. natomiast co do HDR - poczekajmy na wersję 2.0. Na razie nie ma się czym ekscytować.

[gret 1731]

Dla mnie HDR to ani ewolucja ani rewolucja. Ot taki dodatek, który uprzyjemnia oglądanie na TV.

[TheMr. 4245]

Z 3.5 do 4 metrow

No to 65 cali już jest całkiem ok, ja mam większy problem bo 8 metrów

 

Może zacznijmy od tego, że chyba nikt na tym forum nie ma prawdziwego HDRu który zaczyna się od 1k cd/m2, może TV za 5-6k zł w przyszłym roku będą mieć takie parametry, ale obecnie to 15k+.

[hwdp43 1350]

a np ktore tv maja "prawdziwy" hdr ?

[Gość Azazell]

a np ktore tv maja "prawdziwy" hdr ?

 

To zależy od wielu czynników. Ostatnio oglądałem ciekawe materiały odnośnie własnie technologii HDR.. Taka zagraniczna konkurencja ala HDTV. Z tego co zrozumiałem to wiadomo zależy od samej matrycy No ale to chyba rzecz oczywista no i technologii samego HDR. czy to 8-bitowy, czy 10 itp.. Dużo jest tych bajerów aż sam się gubie.

[gret 1731]

Co do różnicy między LCD VA (KS7000) a OLEDem, w warunkach kinowych i filmach z czarnymi pasami to jest przepaść. Na LCD nawet z ledami z tyłu widać nierównomierną czerń a jak jeszcze dodamy do tego lokalne wygaszanie w HDR to jest masakra.

[TheMr. 4245]

a np ktore tv maja "prawdziwy" hdr ?

Panasonic EZ1000 z OLEDów, Sony XE93 z VA, Panasonic DX900. Albo telewizory z Direct LED.

 

To zależy od wielu czynników. Ostatnio oglądałem ciekawe materiały odnośnie własnie technologii HDR.. Taka zagraniczna konkurencja ala HDTV. Z tego co zrozumiałem to wiadomo zależy od samej matrycy No ale to chyba rzecz oczywista no i technologii samego HDR. czy to 8-bitowy, czy 10 itp.. Dużo jest tych bajerów aż sam się gubie.

 

OLED potrzebuje 100-200 mniej jasności, ze względu na swoje parametry ekranu. OLED z 800 cd równa się VA z 1k+.

 

EDIT: ZD9 100 cali dalej kosztuje 300k zł?

[gret 1731]

Z oledów tylko Panas?

Zresztą na OLEDzie HDR i tak nie jest wybitny.