42 cale dla mamy bez 3d bez smart 0 bajery do 2500

[Bazini 0]

czesc wszystkim,

 

przeczytalem sporo postow

 

szukam tv 42 cale do 2500 (moge dolozyc)

 

tv ma byc dla mamy ktora ma 52 lata i nie uzyje nigdy zadnego smarta ani 3d

 

oglada na wprost z 2,5m okno po prawej stronie tv, tv stoji bedzie podlaczony do nc+ ogladana telewizja 10h dziennie w nocy tez sporo 90% sd.

 

z tego co wyczytalem najlepszy w tych pieniadzach bylby 42et60e tylko szkoda mi brac 3d i smart skoro nigdy nie zostana uzyte czy nie ma alternatywy ze bez zadnych bajerow a jeszcze lepszy obraz?

 

prorytetem jest jakosc, szybkosc obrazu i bezawaryjnosc oraz prostota obslugi

 

z gory dzieki za sugestie

[Qbaas 0]

Najlepszą jakość obrazu zapewni TX-P42ST60E.

 

Plazma:

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/6289419

http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-plazmowe/panasonic/mega-test-panasonic-st60-50-tx-p50st60-r249

http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-ST60-ST60B-TX-P42ST60B-P50ST60B-P55ST60B-3D-Plasma-TV-Review_551/Review.html

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st60-201303312779.htm

http://hdtelevizija.com/2013/04/20/recenzija-panasonic-smart-viera-tx-p42st60e-st60-serija-3d-plazma-smart-tv/

http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-viera-tx-p50st50b-p13181/test.html#full-review

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214

 

LED:

http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/6744620

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl42w653-201308113237.htm

[Klima 33]

Zdecydowanie Panas ST60

 

Ewentualnie z LED'ów to Panas ET60 lub Sony, które zaproponował Qbaas.

[Bazini 0]

A czy moglibyscie na szybko napisac mi wady i zalety tej plazmy w stosunku do LCD?

 

a Jesli chodzi o LCD to:

 

SONY KDL-42W655A

 

czy

 

PANASONIC TX-L42ET60E

 

czym one sie roznia co jest lepsze w jednym a co w drugim?

[Qbaas 0]

Plazma:

Zalety:

- znacznie wyższy kontrast

- zdecydowanie lepsza czerń

- szerokie kąty widzenia

- dobrze nasycone kolory

 

Wady:

- wyższy pobór energii

- możliwe powstanie powidoków

 

W655 vs ET60:

- wyższy kontrast (matryca xVA)

- dobra czerń jak na LCD

- bardzo dobra obróbka sygnału (na równi z Panasoniciem)

- słabsze kąty widzenia niż w ET60

- brak 3D

 

vs

- niski kontrast (matryca IPS LG)

- słaba czerń

- naturalne kolory i szarości

- szerokie kąty widzenia

- 3D pasywne

 

Wybrałbym między tymi LEDami Sony.

[Bazini 0]

Podobno ET60 ma matrycę 100hz natywne, a sony 50hz? Za co odpowiada ten parametr i czy rzeczywiscie robi roznice?

[Qbaas 0]

ET60 ma matrycę 50 Hz podobnie jak Sony.

 

http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8/41222-panasonic-lcd-tv-faq-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8A%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.html#post509845

[Bazini 0]

nie umiem rozszyfrować. Są jakieś polskie źródła? Na stronach producentów zawsze jest 200hz, 600hz

[Qbaas 0]

http://translate.google.pl/translate?sl=auto&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fforum.setcombg.com%2F%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B8-%25D0%25B8-%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B8%2F41222-panasonic-lcd-tv-faq-%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D0%25BF%25D1%258A%25D1%2580%25D0%25B2%25D0%25B0-%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0-%25D0%25BE%25D0%25B1%25D1%2581%25D1%258A%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B5-%25D0%25BC%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F.html%23post509845

 

Częstotliwość rzeczywista (w tabeli)

[Bazini 0]

Nie siedze w branzy wiec nie potrafie ocenic wiarygodnosci zrodla. To są pewne dane?

[Qbaas 0]

Tak, to są pewne dane.

[Gość]

Te hz to głównie zabiegi marketingowe, radze byś kupił plazme - ma znakomitą płynność ruchu. Model ST60 to bardzo udany tv.

[Bazini 0]

Przeczytałem sporo odnosnie roznic miedzy lcd a plazma i teraz pytanie do was

 

Czy biorą pod uwagę, że:

 

Mama nie ogląda sportów tylko głownie seriale i to na programach SD

 

Telewizor chodzi praktycznie 24 na dobe bo zasypia przy nim i lubi jak jej gra

 

Pokoj w ciagu dnia jest dobrze nasloneczniony

 

to czy jednak do takich warunków nie lepiej nada sie LCD?

[kadajo 20840]

Do SD lepiej nada się plazma, ale z drugiej strony jeśli TV gra 24H i w pokoju jest zazwyczaj duzo swiatla to lepiej brac dobry LCD.

[HDR'o 188]

Dziwi mnie to. Skoro to TV dla Twojej mamy to po kiego jej full HD i aż 42 cale ? Bierz najtańszy

[Mich486 0]

Mam tego panasa. Jestem bardzo zadowolony. Z wad mogę napisać że są duchy, poświaty w miejscach logo stacji w chwili wyłączania tv, znikają one po 5-10 sekundach.

Tv mam 3 lata i jestem z niego bardzo zadowolony.

[Bazini 0]

Dziwi mnie to. Skoro to TV dla Twojej mamy to po kiego jej full HD i aż 42 cale ? Bierz najtańszy

 

 

jeđli ogląda z 3 metrów to jednak wielkosc ma znaczenie, przyjemniej ogląda się na większym. Najtańszy? Jakość obrazu ma znaczenie. Rzeczywiście full hd może nie jest potrzebne, ale nawet kompletny amator może dostrzec różnice w jakości obrazu na sygnale SD pomiędzy najtańszym a dobrym TV.

[kadajo 20840]

Mam tego panasa. Jestem bardzo zadowolony. Z wad mogę napisać że są duchy, poświaty w miejscach logo stacji w chwili wyłączania tv, znikają one po 5-10 sekundach.

Tv mam 3 lata i jestem z niego bardzo zadowolony.

 

Jak masz 3 lata to nie możesz mieć żadnego z tych modeli o których rozmawiamy bo to modele wprowadzone do sprzedaży w 2013