Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Thunderstorm1

2x 280x i 650 wat = pociągnie ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, szykuję się do podłączenia 2x 280x (250 wat/sztuka) pod zasilacz Corsair TX650 v2

 

Reszta sprzętu to procek x4 955. Da radę ? Powinno być na styk, ewentualnie zasilacz powinien się wyłączyć jak dojdzie do przeciążenia - am i right, guys ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O nie mogę. :lol2: Ten procesor jest za słaby do jednej takiej karty, a ty chcesz drugą? Wydasz w ch... kasy i nic nie zyskasz na wydajności. Do tego cepa całkowite maks. to GTX 660, a nie takie potwory. Zamiast dokładać kartę, zmień całą bazę na i5 lub i7, wtedy dostaniesz zastrzyk wydajności.

 

@down

 

Buuu... ale wiec, że to i tak idiotycznie wygląda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tego cpu nie ma sensu ładować drugiej karty. Zasilacz wątpie by dał rade p2 tez swoje łyka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tego cpu nie ma sensu ładować drugiej karty. Zasilacz wątpie by dał rade p2 tez swoje łyka.

Hey, dzięki za odpowiedź, zapomniałem napisać, że komp ma służyć do liczenia, a nie do grania xD.Nie wiem co liczy może ktyptowaluty kopię to mu się druga 280 może przydać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Corsair RM1000 jesli chcesz miec zapas, RM850 raczej na styk.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 CoolerMaster V700, V850. 

 

@down

 

Specjalnie dla ciebie z notką

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym wzial cos mocniejszego niz 700W.

 

@Edit:

Ach, moderatorski edit bez notki :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BTW udało mi się podpiąc 2x280x pod ten zasilacz 650wat.

Na mierniku wyszły mi następujące obliczenia:

 

Idle: 0.5 A = 115 wat

Load (1xgpu): 1,5 A = 345 wat

Load (2xgpu): 2.5 A = 575 wat

Load (cpu): 0.8 A = 184 wat

LOAD FULL: 2.8 A = 644 wat

 

Są to wartości z tak zwanej: ściany, rzeczywistą mocą zasilacz jest obciążony około 2.4 A = 552 wat (zostało 100 wat zapasu) przy sprawności zasilacza 85 %.

zvjq.jpg

0q0m.jpg

e724.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek - prime

GPU - skrypt

Testowałem inne programy typu superpi, occt, heaven, kombustor, ale na wyżej wymienionych programach miałem największe obciążenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z całym szacunkiem, ale coś z tym pomiarem jest nie tak.

 

Muszę odwołać się do wcześniej podanego testu na TPU.

 

Tam mierzą pobór mocy samej karty i używają do tego takiego miernika:

http://www.keithley.com/products/data/datalogger/?mn=2700

 

Wg tego miernika (full-profeska sprzęt za ponad $1,5k) dwa w pełni obciążone 280x same w sobie pobierają tyle lub więcej niż Twój cały zestaw, a masz jeszcze odblokowanego Phenoma, który podobno też jest obciążony i swoje wciąga.

 

Są dwie teorie:

1. skrypt, którego używasz, nie obciąża kart w pełni.

2. pomiary miernika nie są za dokładne.

 

Zakładając, że w niczym innym nie masz wyższych pomiarów niż w tym skrypcie, 1 raczej odpada. 2? Wg mnie pewne, ale nie do udowodnienia dopóki nie dopadłoby się takiego pro sprzętu jak ma TPU.

 

Bo karta graficzna to nie rezystor czy nawet żarówka i realnie pobór mocy bardzo szybko fluktuuje. Możliwe, że miernik nie jest w stanie wyłapać realnych pików poboru i uśrednia wynik, albo nawet ma za niskie próbkowanie i zwyczajnie piki gubi. To, albo jest mylony przez cos(phi), niektóre mierniki tak mają.

 

W każdym razie, gdy sprzęt za 100 zł, a sprzęt za niemal 5k zł pokazują diametralnie różne wyniki, to ja raczej wiem, któremu wierzyć ;)

 

Nie twierdzę oczywiście, że ten miernik jest po całości bezużyteczny, tylko akurat takie zadanie jak najbardziej może go przerastać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Używałem innych programów, lecz z mojego doświadczenia skrypt najbardziej obciąża grafikę. Podaj mi na czym mam zrobić testy to z ciekawości nawet dla siebie je przelecę.

2. Miernik nie musi być zaawansowany do mierzenia prostej formuły jaką jest wzór: U[v]*I[a]=P[w]. Nadal miernik > watomierz za 30 zł. Mogę wziąć oscyloskop i pokazać Ci tłumienie i inne bajery, ale to w niedziele jak ojciec nie będzie pracował na serwisie.

3. Z wyników wychodzi, że Procek bierze 70 wat, karty po 230 wat, motherboard 115w.

4. Zapomniałem dopisać, a to jest bardzo ważne: procek działał na standardowym napięciu 1,35v przy 3,1 GHz, a karty na 1,2v, druga 1,075v (chociaż tutaj jedna była undervolted to zaś obie były podkręcone do 1100 MHz)

5. Nawet przy podkręceniu sprzętu do 3,4 GHz i puszczeniu kart 1,2v zasilacz mający obecnie 100 wat zapasu spokojnie pociągnie taki config (obciążony dodatkowo ssd,hdd, muzyczna, 4 wentyle). Również warto podkreslic, że pobór prądu 250w przez 280x jest podawany chyba ze ściany na serwisach internetowych, bo tam odrazu obliczaja billing za prad.

 

Jak coś źle myślę to piszcie, bo nie jestem ekspertem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Również warto podkreslic, że pobór prądu 250w przez 280x jest podawany chyba ze ściany na serwisach internetowych, bo tam odrazu obliczaja billing za prad.

 

Nope:

 

For this test, we measured the power consumption of the graphics card via the PCI-Express power connector(s) and PCI-Express bus slot only. A Keithley Integra 2700 digital multimeter with 6.5-digit resolution was used for all measurements. Again, the values here only reflect the card's power consumption as measured at its DC inputs, not that of the whole system.

 

3. Z wyników wychodzi, że Procek bierze 70 wat, karty po 230 wat, motherboard 115w.

 

Brzmiałoby w miarę dobrze, ale nie zgadza się z powyższym:

Są to wartości z tak zwanej: ściany, rzeczywistą mocą zasilacz jest obciążony około 2.4 A = 552 wat (zostało 100 wat zapasu) przy sprawności zasilacza 85 %.

 

70 + 2*230 + 115 [W] = 645 [W]

Miernik nie musi być zaawansowany do mierzenia prostej formuły jaką jest wzór: U[v]*I[a]=P[w]. Nadal miernik > watomierz za 30 zł. Mogę wziąć oscyloskop i pokazać Ci tłumienie i inne bajery, ale to w niedziele jak ojciec nie będzie pracował na serwisie.

 

Tłumienie czego?

 

Problemem nie jest formuła, tylko ile zmierzone I ma wspólnego z rzeczywistością. Tańsze mierniki miewają problem przy takich, raczej skomplikowanych obciążeniach.

 

Obawiam się, że szybkich zmian obciążenia może nawet nie dać się wyłapać po stronie AC. Bo jak masz dużego pika poboru trwającego mikrosekundy, to jak to dostrzec w sinusoidzie AC, która ma kilkadziesiąt Hz? Nie ma opcji, wynik będzie uśredniony w najlepszym razie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

70 + 2*230 + 115 [W] = 645 [W] to jest pobór zmierzony ze ściany, więc zasilacz jest obciążony mniejszą mocą tak jak podawałem 550 wat. Reszta to strata cieplna wynikające ze sprawności zasilacza.

Na mierniku pracuje mój ojciec z 40 letnim doświadczeniem, więc uwierz mi przy takich "skomplikowanych" pomiarach nie ma to mniejszego znaczenia. Tak samo liczniki prądu nie są jakoś super dokładne, a posiadają 'homologację'.

 

Co do dużego peaku to jak dobrze wiesz, sprzęt takiej kategorii nie ma miejsca na takie rzeczy - doszło by do uszkodzenia. To nie jest lodówka czy płyta indukcyjna, gdzie skoki rzędu 2-3 kW mają miejsce.

 

Więc pytanie - jeżeli moje obliczenia są nie prawidłowe to czemu jeszcze ciągnę na tym zasilaczu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
70 + 2*230 + 115 [W] = 645 [W] to jest pobór zmierzony ze ściany,

 

A gdzie straty z tytułu nieidealnej sprawności zasilacza? Wedle tych obliczeń jest dokładnie na styk, a biorąc pod uwagę sprawność zasilacza przy takim poborze indywidualnych komponentów miałbyś pobór ze ściany w okolicach 750W.

 

Na mierniku pracuje mój ojciec z 40 letnim doświadczeniem, więc uwierz mi przy takich "skomplikowanych" pomiarach nie ma to mniejszego znaczenia. Tak samo liczniki prądu nie są jakoś super dokładne, a posiadają 'homologację'.

 

Ależ niech robi, cóż mi do tego? Jak nie mierzy jakichś szczególnie skomplikowanych, szybko zmiennych obciążeń, to i taki prosty miernik wystarczy.

 

Co do dużego peaku to jak dobrze wiesz, sprzęt takiej kategorii nie ma miejsca na takie rzeczy - doszło by do uszkodzenia. To nie jest lodówka czy płyta indukcyjna, gdzie skoki rzędu 2-3 kW mają miejsce.

 

Jakie 2-3 kW? Wystarczy 50-100W przez kilka us i cały pomiar diabli biorą. Bo czym to chcesz wychwycić w sinusoidzie o częstotliwości kilkadziesiąt Hz?

 

A zdajesz sobie zapewne sprawę, że ten Corsair ma pewien zapas inżynieryjny i elementy nie są dobrane na styk. Więc w teorii może takie krótkie obciążenia ponad moc znamionową wytrzymywać, nie znaczy to, że taka konfiguracja jest polecana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...