Wybór ramu 1600 cl 7 czy cl 9 ?

[kakashi24 0]

Witam chciałbym kupic ram najprawdopodobniej będzie on działał na płycie Msi g65 gaming + procesor i7 4770k

obecnie rozważam

1 http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-8gb-2x4gb-ripjawsx-1600mhz-cl7-f3-12800cl7d-8gbxm-450791/

2 http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-2x4gb-1866mhz-cl8-xmp-f3-14900cl8d-8gbxm-605207/

3 http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-ddr3-8gb-1866-2-4gb-blt2cp4g3d1869dt1tx0ceu-491250/

4 http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-2x4gb-2133mhz-cl9-f3-17000cl9d-8gbxm-478206/

5 http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-tactical-8gb-2x4gb-low-profile-blt2c4g3d1608et3lx0ceu-578228/

6 chyba na tę chwilę z wyżej podanych najbardziej popularne są te ;]http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/

Mam straszny mętlik czy mógłby ktoś pomóc wybrac? Ewentualnie coś poradzic?

Z Góry dziękuje

[kaszubak 0]

Ja bym brał te pamiątki no ale "to ja" A patrząc na pytanie z tematu to cl7 ponieważ im mniejsze CL tym lepiej

[kakashi24 0]

firmie G.Skill RipjawsX można zaufac? W sensie nie orientujesz się jak z ich wyrobami jest ?

[kaszubak 0]

Z tego co się orientuję to G.SKill dobra firma. Nie posiadałem i nie posiadam tych pamięci, może sobie kiedyś kupię ;p Na temat G.Skill'a niech się inni wypowiedzą

[kakashi24 0]

Jeśli by ktoś jeszcze mógł wyrazic swoją opinię.

Będę wdzięczny ;]

[kapitanhack 2]

A czemu tylko 8gb?

[Urgal 2topory 0]

IMHO 1 2 i 4 pozycja czyli

G.Skill RipjawsX 1600MHz CL7

G.Skill RipjawsX 1866MHz CL8

G.Skill RipjawsX 2133MHz CL9

To te same kości a przynajmniej bardzo podobne. Główna różnica to etykietka (i profile SPD). Zarówno pamięci 2133 cl9 powinny pójść na 1600 CL7 jak i wice wersa.

 

Crucial Ballistix śmigają na 1.35V (jeśli to nie błąd w opisie) A to oznacza że mogą mięc duuuży zapas

[Krzysiek_N 0]

Z tym zapasem to w większości przypadków złudne nadzieje. Kości są niskonapięciowe, pracują dobrze przy 1,35V, a pewnie powyżej 1,5V wcale się już nie skalują.

[Urgal 2topory 0]

Z tym zapasem to w większości przypadków złudne nadzieje. Kości są niskonapięciowe, pracują dobrze przy 1,35V, a pewnie powyżej 1,5V wcale się już nie skalują.

 

Masz absolutną racje:

Crucial Ballistix Tactical 2x4GB DDR3-1600MHz CL8

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=3&itemid=797

 

 

G.Skill RipjawsX 2x4GB DDR3-2400 CL11

http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?page=3&itemid=1038

 

To co prawda RipjawsX 2400 ale CL11, więc myśle żę wyniki powinny być zbliżone do tych 1600 CL7, 1866 cl8 i 2133 CL9.

[Krzysiek_N 0]

No faktycznie skalują się dość wysoko...

Wszystko marketing, jeśli wierzyć w/w testom kości działają i skalują się jak każde inne podobnej klasy, widać natomiast, że 1,35V to dla nich za mało, żeby pracować na gwarantowanych przez producenta 8-8-8-24.

Nie znaczy to, ze to są kiepskie kości, RCD ma dość duży wpływ na wydajność, cruciale utrzymują je na poziomie CAS, gdzie w większości ten parametr ustawia się o 1 - 2 wyżej.