Tom Clancy's The Division 2

[azgan 9342]

Ciekawe czy na pc znów nie będzie bajerów żeby konsolowcy nie płakali.

 

To teraz zanoś konsole do żyda i nie kupuj PS5 o którym już dawno „śpiewasz” na forum. Gadanie o dyrdymałach i tyle. Dobrze wiesz że The Division miała całą masę usprawnień technologicznych na PC i do dzisiaj jest to jedna z najbardziej zaawansowanych graficznie gier.

[ditmd 3165]

Ciekaw jestem ile tym razem cheaterow bedzie w DZ, w poprzedniej grze za kazdym razem jak wbilem do DZ to widzialem jakiegos odpala, wiekszosc ludzi uzywala wspomagaczy, od makr, skryptow na strafing, do lamerskich aimbotow i sztucznie podbitego rpm, jesli tak to ma wygladac w dwojce, to chyba ja sobie daruje.

[azgan 9342]

Pamięć masz krótką

 

Ty też

 

https://www.youtube.com/watch?v=CDxY6NGEKRU

 

Przypomnij mi na jakiej konsoli można pograć z takimi bajerami graficznymi i która konsola oferuje taki poziom graiki jak na PC?

 

Nie pamiętam już 3 lata to szmat czasu.

 

To wile wyjaśnia

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez azgan

[Eltik 917]

Bez sensu ze podali tylko i rozdzielczosc i ilosc fps a gdzie ustawienia? No chyba ze w grze bedzie tylko rozdzielczosc i ilosc fps do ustawienia co jest nierealne raczej

[azgan 9342]

Ale mógł być poziom jak na pierwszym gameplayu teraz na 2080ti

 

Nie wiadomo jaki poziom będzie na tych elitarnych ustawieniach. Jak The Division się pojawiło to topiło mojego GTX780Ti i po zmianie go na GTX980Ti dalej gnębił mocno GPU, można było zapomnieć o graniu z wszystkim na maxa + dodatkowymi bajerami od NVIDII i do tego jeszcze 4K. Dopiero po trzech latach od premiery jest to możliwe na RTX2080Ti (jak wychodzi już Division 2) więc ?

 

Widać ile zostawało z GTX980Ti i to bez tych dodatkowych bajerów graficznych typu HBAO+, PCSS, HFTS ect.

 

 

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez azgan

[Eltik 917]

To wartośći do maxa.

 

 

 

hmmm...oj watpie. Raczej do wysokich.W pierwszej czesci maksie z HFTS to gtx 1080 ma problem w fhd z 60 fps...

Niemozliwe zeby w 1080p 60 fps w maksie dawal gtx 970...nigdy w zyciu nie uwierze. Predzej na ..wysokich maks

 

Minimalna konfiguracja sprzętowa (1080p | 30 FPS):

 

OS: Windows 7 | 8 | 10

CPU: AMD FX-6350 | Intel Core i5-2500K

RAM: 8 GM

GPU: AMD Radeon R9 270 | Nvidia Geforce GTX 670

DIRECT X: DirectX 11 | 12

 

Rekomendowana konfiguracja sprzętowa (1080p | 60 FPS):

 

OS: Windows 7 | 8 | 10

CPU: AMD Ryzen 5 1500X | Intel Core i7-4790

RAM: 8 GB

GPU: AMD RX 480 | Nvidia Geforce GTX 970

DIRECT X: DirectX 11 | 12

 

Konfiguracja High (1440p | 60 FPS):

 

OS: Windows 7 | 8 | 10

CPU: AMD Ryzen 7 1700 | Intel Core i7-6700K

RAM: 16 GB

GPU: AMD RX Vega 56 | Nvidia Geforce GTX 1070

DIRECT X: DirectX 11 | 12

 

Konfiguracja Elite (4K | 60 FPS):

 

OS: Windows 7 | 8 | 10

CPU: AMD Ryzen 7 2700X | Intel Core i9-7900X

RAM: 16 GB

GPU: AMD Radeon VII | Nvidia Geforce RTX 2080 TI

DIRECT X: DirectX 11 | 12

 

Ale jesli do 60 fps w fhd wystarczy gtx 970 to widocznie mozna zalozyc ze optymalizacja bedzie wzrowowa...tylko mozna zalozyc bo nie znamy ustawien. Jesczcze by sie okazalo ze to srednie maks i byla by fala hejtu na dzien dobry. Tak nie podali ustawien i spokoj. Tak patrzac na te wymagania...w jakiej grze jest mozliwe uzyskanie 60 fps w 1440p na ultra na gtx 1070? Far Cry 5 i co dalej fifa, bf 1 bo bf v juz nie...

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez Eltik

[azgan 9342]

Gorzej od poprzedniej części na pewno nie będzie. James Cameron który oglądał nową grę z uniwersum AVATAR’a (Pandora Rising) od Ubisoft Massive Entertainment był zachwycony możliwościami silnika Snowdrop Engine.

 

To dalej robi wrażenie

 

https://www.youtube.com/watch?v=R2NJSAvuiQ0

 

i faktycznie to wszystko jest w pierwszej odsłonie Division

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez azgan

[azgan 9342]

Chciałbym więcej gier na tym silniku.

 

Ja też i dziwię się Ubi że mając taki nowoczesny i mocarny silnik wolą dalej katować AnvilNext od Assassin's Creed i Dunia Engine od Far Cry

[Myst 576]

Ja przeszedlem cale solo i jakos problemu tym nie mialem. Najlepiej sprobowac samemu i sie przekonac. Misje w pdostawce nie wymagaja dodatkowych kompanow bo sa zbyt proste. Ale w najazdach na najwyzszym poziomie juz warto miec kolege a nawet kilku. No i jak sie nudzi etap grania solo to wtedy fajnie z kims grindowac.

Właśnie o to mi chodzi, że ta gra to nudny grind i nic pozatym. Dlatego demo w sumie wystarczy żeby sobie postrzelać, obczaic mechanikę i tyle. Szkoda, bo wizualnie jest świetna i setting w postapo bardzo mi podchodzi. Aż prosi się o porządną kampanię fabularna dla jednego gracza, no ale to wymaga nakładów i wkładu pracy, więc po co Ubi ma się produkować skoro wystarczy zrobić grę sieciową gdzie się tylko strzela. Wkład własny niewielki, a zysk o wiele większy.

 

Ja też i dziwię się Ubi że mając taki nowoczesny i mocarny silnik wolą dalej katować AnvilNext od Assassin's Creed i Dunia Engine od Far Cry

Dunie ładnie rozwinęli, plenery w FC5 wyglądają wspaniale, o wiele lepiej niż w porzednich częściach. Czy to lepszy silnik niż SnowDrop to trudno powiedzieć, ale graficznie FC5 i Division to ta sama liga.

[TheMr. 5035]

https://www.youtube.com/watch?v=R2NJSAvuiQ0

 

i faktycznie to wszystko jest w pierwszej odsłonie Division

Zwłaszcza robiło wrażenie oświetlenie które przestrzeliłeś, gasiło się na sekundę, i potem znowu działało jak gdyby nigdy nic, kuloodporne samochody, w samochodach losowe wybijanie szyb, opony które były wykonane chyba z tytanu, losowe otwarte budynki, no i DZ które było małym failem przy uruchomieniu. Snowdrop robił wrażenie, na E3, ale jak się zagłębisz w ułomność tego silnika i ilość ograniczeń to już robi się taki "meh".

 

Gdyby usunęli wady z silnika które były w Div 1, to Div2 mógłby stać się odrobinę lepszym tytułem, ale w dalszym ciągu jest to 0 fabuły, grindowe MMOFPS które po paru miechach będzie czyścić buty R6 w ilości osób online. Generalnie osoba która miała Div 1 powinna dostać mocarny rabat na Div 2, bo te gry niczym się nie różnią, to prędzej jest major patch w darmowych grach.

Właśnie o to mi chodzi, że ta gra to nudny grind i nic pozatym. Dlatego demo w sumie wystarczy żeby sobie postrzelać, obczaic mechanikę i tyle. Szkoda, bo wizualnie jest świetna i setting w postapo bardzo mi podchodzi. Aż prosi się o porządną kampanię fabularna dla jednego gracza, no ale to wymaga nakładów i wkładu pracy, więc po co Ubi ma się produkować skoro wystarczy zrobić grę sieciową gdzie się tylko strzela. Wkład własny niewielki, a zysk o wiele większy.

 

Ta gra na solo to dno Nie rozumiem ludzi którzy kupują to dla fabuły, czy właśnie solo, kiedy gra rozpoczyna się dopiero na end gejmie i w tym samym momencie się kończy :E

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez TheMr.

[wąsacz11 56]

Ja też i dziwię się Ubi że mając taki nowoczesny i mocarny silnik wolą dalej katować AnvilNext od Assassin's Creed i Dunia Engine od Far Cry

Zapewne łatwiej i szybciej sie na nich tworzy i projektuje. Diuna w tej chwili nawet posiada edytor map swój. A żeby na takim snowdrop osiągnąć takie efekty to trzeba przysiedzieć a to kosztuje czas , zasoby luckie, a po co jak można taniej

 

 

Chciałbym więcej gier na tym silniku.

 

jak nie ma, są mario & rabidsy na nim fajne polecam

[crush 11521]

@TheMr

Zczitowali oczywiście niesamowicie z bullshotami ale nie zmienia to faktu, że nadal była to jedna z najlepiej wyglądających gier.

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez crush

[wąsacz11 56]

Mało która gra przykuła mnie na tyle czasu do ekranu (z wszystkimi dodatkami)

 

A ja myślałem ze moje 100h to dużo.

[azgan 9342]

Zapewne łatwiej i szybciej sie na nich tworzy i projektuje. Diuna w tej chwili nawet posiada edytor map swój. A żeby na takim snowdrop osiągnąć takie efekty to trzeba przysiedzieć a to kosztuje czas , zasoby luckie, a po co jak można taniej

 

Bardzo możliwe że kopiuj wklej ma tutaj decydujące znaczenie dla doboru silnika

[Eltik 917]

Snowdrop jest najlepszym silnikiem Ubi. Tez sie dziwie ze oni dalej klepia na AnvilNext i Dunia. Wyobrazcie sobie Watch Dogs 2 oparte na Snowdrop. Byloby ladniej i wydajniej

[azgan 9342]

Zczitowali oczywiście niesamowicie z bullshotami ale nie zmienia to faktu, że nadal była to jedna z najlepiej wyglądających gier.

 

Aż tak bardzo nie odpłynęli ale fakt był przypał po E3

 

https://www.youtube.com/watch?v=EWJD8DMasCU

 

wtedy to co pokazali wgniatało w fotel i wszyscy się zastanawiali na czym to będzie "banglać"

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez azgan

[wąsacz11 56]

Snowdrop jest najlepszym silnikiem Ubi. Tez sie dziwie ze oni dalej klepia na AnvilNext i Dunia. Wyobrazcie sobie Watch Dogs 2 oparte na Snowdrop. Byloby ladniej i wydajniej

Niewiadomo jak snowdrop by sobie poradził z generowaniem otwartych światów. Pamiętaj ze gra jest bardzo ciasna i korytarzowa. Pewnie żeby osiągnąć takie coś jak w asasynie trzeba by było bardzo go zmodyfikować a to kosztuje czasu , nie przypadek ze np. activison ciągle klepie na starym silniku cal of duty kolejne dla oszczędności.

 

Aż tak bardzo nie odpłynęli ale fakt był przypał po E3

 

to bylo jeszcze przed chyba gówno burza z WD1? tera już się starają mniej oszukiwać Domykanie drzwi w radiowozie pamiętamy

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez wąsacz11

[crush 11521]

Po WD1. WD1 to w ogóle była kpina.

[wąsacz11 56]

Po WD1. WD1 to w ogóle była kpina.

Gra była nawet fajna , dwója jest lepsza grą ale ten nerdowski przerysowany klimat strasznie irytował..

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez wąsacz11

[Phoenix. 12756]

Właśnie o to mi chodzi, że ta gra to nudny grind i nic pozatym. Dlatego demo w sumie wystarczy żeby sobie postrzelać, obczaic mechanikę i tyle. Szkoda, bo wizualnie jest świetna i setting w postapo bardzo mi podchodzi. Aż prosi się o porządną kampanię fabularna dla jednego gracza, no ale to wymaga nakładów i wkładu pracy, więc po co Ubi ma się produkować skoro wystarczy zrobić grę sieciową gdzie się tylko strzela. Wkład własny niewielki, a zysk o wiele większy.

 

 

Dunie ładnie rozwinęli, plenery w FC5 wyglądają wspaniale, o wiele lepiej niż w porzednich częściach. Czy to lepszy silnik niż SnowDrop to trudno powiedzieć, ale graficznie FC5 i Division to ta sama liga.

Niby wlasnie taki grind ale ta gra mnie urzekla i ja uwielbiam wiec nie zawsze musi byc super extra fabula. Dla mnie nie jest nudny, nudny to dla mnie jest przykladowo asasyn. Ale to jak widac bardzo indywidualne podejscie. New York mnie urzekl

[TheMr. 5035]

Bo Div to jest największy niewykorzystany potencjał na grę jakiego dawno nie widziałem, z gry bardzo dobrej w dobrych rękach zrobić niegrywalne coś, to tylko Ubi potrafi Div 1 dalej nie ma połowy tych rzeczy które prezentowali na trailerach, zmiana pogody to jedna rzecz Jak odpalałem to na Ultra w 1440p to wracałem do trailerów i się dziwiłem jak to wygląda, bo różnica była kolosalna.

[wąsacz11 56]

U mnie rekordzista ma tyle

 

No ja grałem z kilkoma randomami zostali mi w znajomych to jeden szwajcar do dzisiaj gra i ma podobnie godzin..no lify. ALe gość był spoko znał jedno słowo po polsku na K , miał polkę dziewczynę nauczyła go.

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez wąsacz11

[Lypton 609]

to bylo jeszcze przed chyba gówno burza z WD1?

Tak, przed. Złoty okres bullshotów Ubi.

[wąsacz11 56]

Tak, przed. Złoty okres bullshotów Ubi.

Dokładnie lepiej się tego nie dało ująć

[Vulc 1511]

Szkoda, bo wizualnie jest świetna i setting w postapo bardzo mi podchodzi. Aż prosi się o porządną kampanię fabularna dla jednego gracza, no ale to wymaga nakładów i wkładu pracy, więc po co Ubi ma się produkować skoro wystarczy zrobić grę sieciową gdzie się tylko strzela.

Po co się produkować, wystarczy coś obiecać, przecież jak już kupisz to zwrotu nie zrobisz, gdy wyjdzie na jaw, że tej fabuły to tak wiele w sumie nie ma. Activision zrobiło dokładnie to samo, tylko w większej skali, mamiąc ludzi ciekawą historią w Destiny, bo przecież to gra od Bungie, a oni robić singla potrafią.

 

Division Jeden mnie mocno rozczarowało, ale głównie z powodu żenującego endgame'u. Mechanicznie gra mi podpasowała, w DZ konkretne akcje czasem odchodziły, zwłaszcza jak trzeba było wywieźć dobry sprzęt. Oczywiście sporo funu wynikało z dobrego teamu, śmieszkowania na chacie i uganiania się za rogalami, jednak gra sama z siebie potrafiła dostarczyć sporo zabawy. Zabiła ją powtarzalność, bo o ile mam znajomych, którzy tłuką w to codziennie do dziś, tak ja w pewnym momencie miałem już serdecznie dość. Dwójka będzie miała jeszcze gorzej, bo nie zaoferuje już praktycznie żadnego powiewu świeżości.

Edytowane 10 Stycznia 2019 przez Vulc