Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

irek83

780 vs R9 290

780 vs R9 290  

110 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Którą kartę wybrać ?

    • EVGA Geforce GTX 780 ACX
      55
    • Sapphire Tri-x R9 290
      55


Rekomendowane odpowiedzi

Ja w AC4 physx szybko wyłączyłem bo jest daremny, strzał z pistoletu, a dymu jakby armata wypaliła, wkurzało mnie to.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za 1770 jest 780 gigabyte z dodatkową grą, który pobiera i wydziela jakieś 30% energii mniej. Wciąż czekam na argument, którym potwierdzisz, że 290 jest bardziej opłacalny, w którym uwzględnisz koszt zakupu, koszt użytkowania, wydajność, kulturę pracy, dodatki w postaci gier i obsługiwane technologie. W skrócie więcej za mniej. Bo pokazujesz kartę, która ma mniej, kosztuje 20zł taniej przy kwocie prawie 1800zł i twierdzisz, że jest bardziej opłacalna bądź proponujesz rozwiązanie nawet droższe (z MK-26) i też mówisz, że się bardziej opłaca. Ogarnij się.

 

Ogarnij się ?, dla mnie to rozwiązanie było tańsze w momencie zakupu. AMD TrueAudio technology, Mantle itp, różnica w poborze  30% ?  link: http://pclab.pl/art55928-21.html , link 2: http://pclab.pl/art55928-23.html

 

 

Nie znalazłem GTX w cenie 1770 zł, może źle szukałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tym polega physX, powtarzalny do bolu niczym skrypt a zarazem niesamowicie zasobozerny i generujacy przy tym nierealistyczne i zbedne efekty, czasem utrudniajace game play.

 

W borderlands 2 i alice madness returns dziala bardzo fajnie, ale to inny typ gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrz na testy wyżej, 780ka na takich zegarach jak ma 290x wygrywa w większości gier, 780Ti na takim zegarze to miażdży tą 290x.

Ceną owszem. Za 1990 można kupić już referenta 290x plus 130 zł za chłodzenie.

 

Alek: Pytasz o moje kłopoty ze sterownikami NV ? Zapraszam do wątku o forcware i przestudiowanie go od chwili wyjścia keplera, a potem z datami wejścia win 8, a potem win 8.1

Większość opisanych tam rzeczy przez userów było również moim udziałem.

Nvidię wspominam dobrze ale na etapie kiedy posiadałem 8800gt, 275 i 460. Po przejściu z fermi na Keplera w większości coraz częściej patrzyłem w stronę AMD.

Dzięki mantrom powtarzanym na wielu forach spodziewałem się mega katastrofy z Radeonem i jego sterownikami. O dziwno jej nie ma .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i w jakiej grze masz to True audio czy Mantle (które, będzie można również wykorzystać na NV - DirectCompute).

 

Ceną owszem. Za 1990 można kupić już referenta 290x plus 130 zł za chłodzenie.

 

Za 1800 zł masz wydajniejszą 780kę i niepotrzebne do niej dodatkowe chłodzenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(... AMD TrueAudio technology, Mantle (...) nie znalazłem GTX w cenie 1770 zł, może źle szukałem.

 

Litosci z tym mantle, ficzer na potrzeby apu. I temat zastepczy aby odwrocic uwage od aktualnie fatalnego narzutu sterownika. Wniosek moze byc i taki, ze tam gdzie mantle nie bedzie, nie zamierzaja rozbijac na watki narzutu sterownika.

 

Za 1700 nie ma gtx. Najtaniej http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/palit-geforce-gtx780-3gb-ddr5384bit-dvihdmidp-pci-express-wer-oc-jetstream,41590.html

 

Ale i 290 juz tak tanio nie kupisz. Najtanszy dostepny w tym sklepie tylko o 150 zl taniej http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-r9-290-4gb-ddr5512bit-dvihdmidp-pci-express,41107.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i w jakiej grze masz to True audio czy Mantle (które, będzie można również wykorzystać na NV - DirectCompute).

 

 

 

Za 1800 zł masz wydajniejszą 780kę i niepotrzebne do niej dodatkowe chłodzenie.

Tak wydajniejszą .....

:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat wydajność jest porównywalna (zależnie od gry), ale za tą samą cenę wybrał bym zdecydowanie 780tkę :) Jednak w starciu z 770tką R9 290 nonX będzie lepszym wyborem pod każdym względulkiem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogarnij się ?, dla mnie to rozwiązanie było tańsze w momencie zakupu. AMD TrueAudio technology, Mantle itp, różnica w poborze 30% ? link: http://pclab.pl/art55928-21.html nie znalazłem GTX w cenie 1770 zł, może źle szukałem.

Przypominam, że mamy 19 stycznia 2014, a nie twój moment zakupu. Mantle miało być już miesiąc temu, nie ma do dzisiaj, będzie w ogóle? Pokaż mi coś co działa.

 

Dodajmy chłodzenie do tego i mamy 1900zł. Mówiłeś coś o opłacalności?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypominam, że mamy 19 stycznia 2014, a nie twój moment zakupu. Mantle miało być już miesiąc temu, nie ma do dzisiaj, będzie w ogóle? Pokaż mi coś co działa.

 

 

Dodajmy chłodzenie do tego i mamy 1900zł. Mówiłeś coś o opłacalności?

 

Wydajne chłodzenie do tej karty kupisz już za 130 zł, a co do wydajności i opłacalności to poczytaj tutaj: http://pclab.pl/art55928-23.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hannepin 290x w zyciu nie zrobi 1150-1200 mhz na standardowym napieciu... :E

 

Test w sieci to masz przy 1.3v i wyzej. Nikt tak nie gra na AC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt, zapomniałem, ze 290x sprzedają już wyżyłowane praktycznie do granic możliwości na tym napięciu a i tak jest już piekarnik, do takich taktów potrzebny byłby jej ciekły azot ;).

 

Ja tutaj widzę 1819 zł, a nie 1775 zł.

 

Ja widzę 1775 + 17zł KW.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydajne chłodzenie do tej karty kupisz już za 130 zł, a co do wydajności i opłacalności to poczytaj tutaj: http://pclab.pl/art55928-23.html

 

Ty widzisz referenta 780 i r9 290 w najlepszej autorskiej wersji ewentualnie ze zmodowanym chlodzeniem.

 

Ja tam widze autorskiego 780 od gigazloma i r9 w autorskiej wersji.

 

Akurat refa 780 mialem, mozna go krecic bez zmian napiec do 1150-1200 bez problemu, jedyny feler to ze trzeba podbic obroty turbiny albo ustawic na 95c temperature target aby nie throttlowal.

 

Zreszta 290x tez mialem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt, zapomniałem, ze 290x sprzedają już wyżyłowane praktycznie do granic możliwości na tym napięciu a i tak jest już piekarnik, do takich taktów potrzebny byłby jej ciekły azot ;).

 

 

 

Ja widzę 1775 + 17zł KW.

 

Jeśli dla Ciebie podkręcenie tej karty z bazowego 947 na 1230-1235 MHz to mało to przepraszam faktycznie te karty są wyżyłowane szczerbaty.gif

link 1: http://s6.ifotos.pl/...-2j_epnarea.jpg

link 2: http://s4.ifotos.pl/...-3j_epnarae.jpg

 

Zastanawiam się co jeszcze wymyślisz ?

 

Przepraszam u mnie w dalszym ciągu otwiera się strona z cena 1819 zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a co do wydajności i opłacalności to poczytaj tutaj: http://pclab.pl/art55928-23.html

No fajnie, porównujesz fabrycznie podkręconą kartę do referenta, który nie jest podkręcony w ogóle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli dla Ciebie podkręcenie tej karty z bazowego 947 na 1230-1235 MHz to mało to przepraszam faktycznie te karty są wyżyłowane

 

Na jakim napieciu robi 1200? Przy 1.16v nie poszalejesz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wyglądałoby starcie Asus GTX780 Direct CU II OC vs Sapphire R9 290 Tri-X OC ?

 

Będę grał w Arma III, Far Cry 3, Metro: Last Light, Assassins Creed IV Black Flag, Battlefield 4, Call of Duty: Ghosts.

 

Jeszcze mogę zmienić decyzję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alek ja już wiem z czym masz problem, a mianowicie z tym iż konkurencja wypuściła dużo, dużo tańsze i wydajne karty R9 czasami wydajnościowo porównywalne do Twoich GTX. Po prostu nie możesz się z tym pogodzić.

Czy faktycznie dużo, dużo tańsze. Nie sądzę. Prawda jest taka, że jak ktoś ma kasę na kartę z wysokiej półki, to różnica paru stówek nie jest tak bolesna jak w przypadku średniej i niskiej półki. A wtedy do głosu dochodzą sympatie kupującego i to co napisał Alek. Oczywiście to jest moje zdanie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli dla Ciebie podkręcenie tej karty z bazowego 947 na 1230-1235 MHz to mało to przepraszam faktycznie te karty są wyżyłowane szczerbaty.gif

link 1: http://s6.ifotos.pl/...-2j_epnarea.jpg

1.3V i 80*C na MK26, wentyle na 100%, a Ty wciskasz, że to nie jest piekarnik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No fajnie, porównujesz fabrycznie podkręconą kartę do referenta, który nie jest podkręcony w ogóle.

Ja tam widzę również referenta R9 290 z zegarem 947MHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam widzę również referenta R9 290 z zegarem 947MHz

No i jest tak samo wydajny jak 780. Dopóki nie zacznie throttlować i zbijać zegary.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.3V i 80*C na MK26, wentyle na 100%, a Ty wciskasz, że to nie jest piekarnik.

 

Wiesz co nie rozśmieszaj mnie wejdź na forum i testy, GTX 780, Titan, porównywalne wyniki i temperatury po 80 - 118C

 

 

 

 

 

Ps. Zobacz max obroty tych wentyli. Moje 1320 !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...