Poleccie jakis ram ddr3 2133 cl9 (2x4gb)

[e4e 0]

Jak wyzej, szukam zestawu ddr3 2133 cl9 8gb (2x4gb). Co byscie polecili (z dostepnych w .pl, i nie za drogich - wlasciwie to chodzi, zeby bylo jak najtaniej, wiadomo). Fajnie by bylo, gdyby mial jeszcze jakies rezerwy o/c (moze do 2400 przy luzniejszych timingach?)

 

Ew. jak 2133 cl9 za drogie, to cos z 1866 cl9/cl8 moze (wlasnie, jaki najtanszy nOWY 1866 cl9 znajde w .pl?)

 

Musi to _koniecznie_ dzialac z i7 2600k i plyta asusa p67 deluxe.

 

Jest w ogole sens brac taki ram do tego konfigu? Slyszalem, ze kontroler pamieci w Sandy jest taki sobie..

 

pozdro

[viris33 0]

Pod sandy oczywiście że nie ma sensu nic szybszego niż 1333MHz ale w dobrych cenach są Geile evo leggera 2x4 1866MHz CL9 które może zrobią te 2000MHz jednak to i tak nie przełoży się na wzrost wydajności przy platformie Intel więc tylko niepotrzebnie katuje się pamięci.

[badman 0]

CL10, ale super niska cena:

http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-red-ddr3-2133-cl10-8-gb-tld38g2133hc10qdc01-614307/

http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-gold-ddr3-2133-cl10-8-gb-tlyd38g2133hc10qdc01-614305/

 

CL9:

http://www.morele.net/pamiec-avexir-core-white-led-ddr3-2133-cl9-8-gb-avd3u21330904g-2ciw-620260/

[e4e 0]

@viris33: ile kosztuja te geile?

 

czyli jak to jest: szybkie ramy (> 2000 powiedzmy) maja sens tylko na platformie amd (z apu)? Czy pod intela ivy bridge/haswella rowniez, tylko pod sandy nie?

 

czyli na sandy nie wzrosnie mi wydajnosc po wymianie: 1333 (lub 1600) -> 1866/2133? Albo wzrosnie pomijalnie?

[viris33 0]

W ogóle pod intela nie trzeba szybszych niż 1333 bo tego nie czuć. Na AM3/FM2 czuć trochę różnicę z szybszych pamięci.

Te Geile kosztują około 300pln.

http://www.alternate.pl/GeIL/8GB_DDR3-1866MHz_EVO_Leggera/html/product/1020093/?

[e4e 0]

czyli szybki ram sie oplaca tylko wtedy gdy sie uzywa APU/grafy zintegrowanej w procku? A tak to starczy 1333 na intelach?

 

np. na intelu w sandy/ivy/haswell jaka jest roznica w grach miedzy 1333 a 2133? A nie w grach - w czym widac najwieksza roznice?

[badman 0]

http://www.anandtech.com/show/6372/memory-performance-16gb-ddr31333-to-ddr32400-on-ivy-bridge-igp-with-gskill

 

http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ivy-bridge-ddr3.html

Czasami jest widoczny wzrost wydajności:

[Bitrate 19]

No w tym pierwszym przypadku pewnie coś odczujesz.

 

Ktoś na forum przeprowadzał testy pamięci i wyszły takie wyniki.

 

http://forum.pclab.pl/topic/844774-Czy-Sandy-Bridge-lubi-szybkie-pamięci/

 

 

Gdyby ram drastycznie wpływał na wydajność to też byłby podzielony na kategorie dedykowane dla graczy/biura co miało by przełożenie na dużą różnicę cen.

[e4e 0]

czyli najtanszy w tej chwili ram 2x4gb, czyli 8gb 2133 cl9 kosztuje ok. 400 zl? Nie ma nic tanszego w .pl?

 

a co z 2400 cl9? da rade ponizej 500 za 2x4gb?

[badman 0]

2400 to raczej tylko CL10 (można próbować przestawić na CL9);

http://www.3kropki.pl/p/patriot-viper3-blue-sapphire-ddr3-2400-cl10-8-gb.html

http://www.3kropki.pl/p/team-group-xtreem-ddr3-2400-cl10-8-gb.html

 

...cena trochę ponad 300zł

 

---

 

2133 ...CL10 (można próbować na CL9):

http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-red-ddr3-2133-cl10-8-gb-tld38g2133hc10qdc01-614307/

 

...cena ~270

 

---

 

2133 CL9

http://www.morele.net/pamiec-avexir-core-white-led-ddr3-2133-cl9-8-gb-avd3u21330904g-2ciw-620260/

http://www.morele.net/pamiec-avexir-core-mpower-red-led-ddr3-2133-cl9-8-gb-avd3u21330904g-2crr-619144/

http://www.morele.net/pamiec-avexir-avd3u21330904g-2ci-552718/

 

cena już raczej podchodzi pod ~399zł

 

---

 

1866 CL9 kosztują ~315zł

http://www.morele.net/pamiec-patriot-8gb-1866mhz-pv38g186c9kbl-598135/

 

...w takim wypadku wolałbym 2133 CL10.

 

Te Vulcan'y są naprawdę spoko. Ludzie im jakoś nie ufają, bo marka mało znana w Polsce...

 

http://forum.pclab.pl/topic/916762-Co-s%C4%85dzicie-o-Team-Group-Vulcan-DDR3-2400/

http://www.eteknix.com/team-group-vulcan-8gb-2400mhz-memory-kit-review/3/

 

[Krzysiek_N 0]

Do sandy nie kupuje się pamięci szybszych niż 2133. Nawet nie dlatego, że wzrost szybkości nie zawsze jest odczuwalny, ale dlatego, że kontroler pamięci w sandy nie jest w stanie prowadzić pamięci o zegarze 2400MHz...

[crun 17]

tak w sumie się zastanawiam, warto wymienić goodramy ~1800 CL11 na te 2400/CL10 przy i5-4670k?

narazie to w tym tyg chciałbym zamówić haswella z płytą i zobaczę jak goodramy będą sobie radzić, ale przy sprzedaży obecnych pamięci i zakupie tych szybszych straciłbym z 100-150zł, nie tak znowu dużo

[sideband 9448]

Pod sandy oczywiście że nie ma sensu nic szybszego niż 1333MHz ale w dobrych cenach są Geile evo leggera 2x4 1866MHz CL9 które może zrobią te 2000MHz jednak to i tak nie przełoży się na wzrost wydajności przy platformie Intel więc tylko niepotrzebnie katuje się pamięci.

Bredzisz im nowszy cpu tym różnice maleją ze względu na biężaco poprawiany kontroler pamięci i akurat różnice są największe na sandy bridge. Mit - "wystarczy 1333mhz cl9" wiecznie żywy.

[e4e 0]

side, a jest jakas roznica w wydajnosci (gry etc) miedzy Command Rate 1T a 2T (na sandy i nowszych intelach)?

 

 

"dlatego, że kontroler pamięci w sandy nie jest w stanie prowadzić pamięci o zegarze 2400MHz... "

 

serio? nie wiedzialem o tym. Czyli max 2133? a 2400 po prostu nie rusza na sandy, czy beda niestabilne?

[badman 0]

Do sandy nie kupuje się pamięci szybszych niż 2133. Nawet nie dlatego, że wzrost szybkości nie zawsze jest odczuwalny, ale dlatego, że kontroler pamięci w sandy nie jest w stanie prowadzić pamięci o zegarze 2400MHz...

Co za głupota!... w takim razie w jaki sposób zostały wykonane testy do których podałem linki wyżej? Pozatym dużo sensowniej jest kupić tańsze pamięci 2400 niż droższe 2133... ponieważ te o wyższym taknowaniu zawsze można przestawić w biosie na niższe, w górę nie zawsze się udaje

[Krzysiek_N 0]

"dlatego, że kontroler pamięci w sandy nie jest w stanie prowadzić pamięci o zegarze 2400MHz... "

 

serio? nie wiedzialem o tym. Czyli max 2133? a 2400 po prostu nie rusza na sandy, czy beda niestabilne?

Niestety, być może istnieją jakieś mega selekty, które potrafią uruchomić memki na 2400MHz, ale jeśli w ogóle, to są tak rzadkie przypadki, że łatwiej znaleźć szczątki dinozaura w ogródku... Nie uruchomi się nawet.

Generalnie intel gwarantuje 1333 MHz w sandy, 1600MHz w Ivy i Haswell. Realnie wygląda to dużo lepiej, Sandy robią średnio 2100 - 2200MHz, ivy i hs spokojnie 2600, dobre sztuki przebijają 3000 MHz.

 

Co za głupota!...

Nie głupota

w takim razie w jaki sposób zostały wykonane testy do których podałem linki wyżej?

Jakbyś się przyjrzał, to byś zobaczył na jakim procesorze robione były testy. Zapewniam, że nie na CPU o nazwie kodowej Sandy Bridge.

Pozatym dużo sensowniej jest kupić tańsze pamięci 2400 niż droższe 2133... ponieważ te o wyższym taknowaniu zawsze można przestawić w biosie na niższe, w górę nie zawsze się udaje

Z całą pewnością ktoś daje lepsze kości, gwarantując wyższą częstotliwość i jeszcze obniża cenę... Dorosły jestem, w bajki nie wierzę.

Często jest tak, że producent w różnych modułach daje te same kości, tylko implementuje inne profile XMP, np 1866 CL9, 2133CL 11, 2400 CL12... Jeśli chcesz kupić tańsze memki 2400MHz, to wiedz, że na pewno będą miały luźne alphy, 2nd i 3rd, w dodatku nie będzie dało się ich zawęzić. W sumie będziesz miał wysokie cyferki w polu "częstotliwość" i wydajność znacznie niższą niż by się można było spodziewać.

Te Vulcan'y są naprawdę spoko. Ludzie im jakoś nie ufają, bo marka mało znana w Polsce...

 

http://forum.pclab.pl/topic/916762-Co-s%C4%85dzicie-o-Team-Group-Vulcan-DDR3-2400/

http://www.eteknix.com/team-group-vulcan-8gb-2400mhz-memory-kit-review/3/

 

Link podałeś do wersji 10-11-11-31, w Polsce kupisz raczej te z linka do forum - z timingami 11-13-13-35. To nie są te same pamięci, 11-13-13-35 mają niską wydajność jak na swoją częstotliwość, puszczone na 2600MHz 11-13-12-34-260-2 CL-RCD-RP-RAS-TRFC-CR (za sprawą luźnych alph) miały sporo niższą wydajność niż obecne Patrioty ED 2 2200MHz 9-11-10-26-100-1.

[badman 0]

Nie głupota

Jakbyś się przyjrzał, to byś zobaczył na jakim procesorze robione były testy. Zapewniam, że nie na CPU o nazwie kodowej Sandy Bridge.

 

http://pclab.pl/news43693.html

 

Link podałeś do wersji 10-11-11-31, w Polsce kupisz raczej te z linka do forum - z timingami 11-13-13-35. To nie są te same pamięci, 11-13-13-35 mają niską wydajność jak na swoją częstotliwość, puszczone na 2600MHz 11-13-12-34-260-2 CL-RCD-RP-RAS-TRFC-CR (za sprawą luźnych alph) miały sporo niższą wydajność niż obecne Patrioty ED 2 2200MHz 9-11-10-26-100-1.

Timingi w Team Group Vulcan można przestawiać...

[Krzysiek_N 0]

I gdzie te testy?

Facet, podajesz info sprzed 4 lat, sprzed premiery Sandy bridge, przedpremierowe plotki jakieś, screeny z chińskiego forum. Proszę nie osłabiaj mnie. Ja też jakbym się uparł, dorwałbym newsy plotki w których amd bulldozer ma fantastyczną wydajność. Żeby znaleźć takie coś musiałeś na pewno poświęcić trochę czasu, a wystarczyło wejść na poważny portal i spojrzeć jakie taktowania osiągają memki prowadzone przez sandy bridge.

 

Wiem, że nie znajdziesz, dlatego zamieszczę:

Prawdopodobnie rekord świata dla procesora i5 2500k w super pi:

 

Dla i7:

 

Kolejny świetny wynik:

 

Mogę wrzucić jeszcze następne, ale chyba nie ma sensu. Nie muszę chyba pisać, że super pi jest bardzo wrażliwe na pamięci... Ale pewnie chłopaki nie chcieli ich za bardzo voltować, dlatego nie dali dzielnika 2400MHz. To są wyniki pod konterem, na powietrzu ani wodzie oczywiście nieosiągalne.

 

Patrz, a na haswellu nie żałowali napięcia na pamięciach:

Ciekawe dlaczego, może mieli więcej prądu w gniazdku

 

 

Timingi w Team Group Vulcan można przestawiać...

Nie wiedziałem. W goodramach też timingi można przestawiać, wszyscy kupujmy zatem najtańsze goodramy, zacieśniajmy timingi i cieszmy się wydajnością najdroższych modułów!!!

[blabla123 1135]

Intel jasno gwarantuje w specyfikacji jakie pamięci będą współpracować i jest to 1600MHz

wszystko ponad to jest podkręceniem i tutaj można zarówno trafić SB robiące 2400+ jak i IB nie robiące nawet 2133

wszystko to jest loteria i zależy od IMC.

generalnie dla i5 nie warto brać nic lepszego jak 2133, bo tutaj wiekszość tyle robi.

przy i7 jednak kontroler jest ciut lepszy i można śmiało brać 2400.

jeśli chodzi o jeszcze szybsze pamięci to jeśli nie znamy możliwości IMC swojego proca to nie ma się co pakować w takie wynalazki.

[sideband 9448]

Z tym prowadzeniem pamięci to nie tylko kwestia procka , ale i też mobasa. Dokładnie kwestia biosu , niektóre biosy są z.. i podają złe timingi na niektórych dzielnikach.

[Krzysiek_N 0]

blabla123 z całym szacunkiem do Twojej wiedzy na temat pamięci, bo jest naprawdę duża, ale intel gwarantuje 1333MHz dla pamięci w przypadku starszych sandy bridge i 1600MHz w przypadku Ivy oraz Haswell. Nie trafisz SB robiących 2400+ w normalnych warunkach na powietrzu, tak samo jak nie osiągniesz zegara np 8 GHz. Pokazywałem wyżej obrazki na których zawodowi overclockerzy w programie dla którego taktowanie pamięci ma ogromne znaczenie nie potrafili zmusić proca do pracy z pamięciami na dzielniku 2400MHz. Gdyby się dało, zapewniam, że tak by uczynili... Nikt nie pokaże mi validowanego linka do cpu-z, gdzie pamięci pracują przy 2400MHz, bo to zwyczajnie graniczy z cudem.

[blabla123 1135]

pisałem ogólnie bez rozróżniania na SB/IB/HSW.

generalnie 1600 ogarniesz zawsze.

to samo tyczy się taktowań, zrobisz wysokie i na SB ale nie wspominałem, że na powietrzu

sam zresztą przeczekałem SB, bo pamięci źle się kręciło i rzuciłem od razu na IB.

[Krzysiek_N 0]

Jak widać na załączonych obrazkach na poprzedniej stronie pod kontenerem też 2400 nie zrobili. SB ma po prostu słabszy kontroler pamięci niż IB czy Haswell, dlatego właśnie napisałem w którymś poście od którego zaczęła się dyskusja że kupowanie memek o gwarantowanych 2400MHz do Sandy Bridge jest bezcelowe, bo i tak ich nie zmusisz do pracy z taką częstotliwością.

 

IB lub hsw to dla człowieka kochającego pamięci podstawa

[sideband 9448]

Mnie sb robił 2200mhz bez problemu , więcej dać nie mogłem ze względu na pamięci i mobasa.

[blabla123 1135]

aż tak nie wczytałem się w dyskusje, bo rozpisaliście się za dużo a ja leń jestem z natury