Z1 czy Note 3

[Maxel 0]

Witam.

Szukam jakiegoś smartfona co posłuży mi dobre kilka lat. Ma mi służyć tylko i wyłącznie do:

-dzwonienia i smsowania

-przeglądania internetu

-robienia dobrych jakościowo zdjęć i filmików

-czasem oglądania filmów w aucie

-nawigacja

Zależy mi na trwałości, dobrym wykonaniu co by nie wyglądał po dwóch latach użytkowania jak po wojnie.

Zaletą Note 3 jest wymienna bateria, ale z tego co widziałem na allegro to do Z1 też można dostać baterię, tylko wiadomo że to już pewnie wiąże się z wymianą w serwisie-ktoś orientuje się jaka to kwota by była za taką wymianę?

 

Telefon chcę kupić nowy, ma mi posłużyć minimum 3-4 lata. Obecnie mam k800 od 2006 roku i Toshibę TG01 od 2009.

[skee 0]

Mam z1 i polecam, bebechy porównanywalne z Note, poza ramem. Ekran w samsungu ma lepsze kąty widzenia i bardziej nasycone barwy, nie jest to jednak tak że ekran z1 jest do dupy. Zdjęcia jak na telefon robi super, wygląda bardzo dobrze, o wiele lepiej od Samsunga, no i jest wodoodporny.

[czarny1910 75]

Mój głos na n3.

[dest24 0]

note3 lepszy ekran większy do neta zawsze ci się przyda a sam mam i sobie chwale wsio chodzi jak trzeba xD

[Armadon 0]

Akurat pod względem trwałości i odporności na uszkodzenia to z Xperią Z wygrywa chyba wszystko od średniej półki cenowej w górę. Niestety wszystko wskazuje na to że Z1 pod tym względem dużo lepsza nie jest.

Genialny patent żeby pomiędzy dwie sztywne tafle szkła wsadzić elastyczną ramę daje o sobie znać przy niemal każdym upadku co przeważnie kończy się wymianą przodu, tyłu lub obu (od 100zł za tył do 800zł za lcd z dotykiem). W końcu na serwisie trzeba też zarobić.

Dla porównania chyba każdy samsung pod wyświetlaczem ma metalową ramę przez całą powierzchnię telefonu, co usztywnia konstrukcję i pomaga przetrwać upadki całkiem przyzwoicie.

[Xava2011 0]

Tylko android? Ostatnio bawiłem się Lumią, model 1520. Bardzo fajna propozycja dla osób które nie koniecznie MUSZĄ mieć telefon z androidem. Uważam, że do twoich zastosowań lepsza niż XZ1/Note.

[Maxel 0]

Lumia byłaby ok gdyby nie cena, szukam czegoś do max 2000zł.

[iwanme 229]

Ja stojąc przed podobnym wyborem, w końcu pomimo niechęci do Samsunga wybrałem N3 - ma większy i istotnie lepszy ekran przy zbliżonym rozmiarze (wtf Sony z tymi wielkimi belkami), lepszą baterię (według testów np. GSM Arena całkiem sporo lepiej to wypada) no i naprawdę fajnego i przydatnego S-Pena.

Polecam, sam jestem bardzo zadowolony.

Może pomoże Ci trochę porównanie:

http://www.gsmarena.com/lg_g2_vs_samsung_galaxy_note_3_vs_sony_xperia_z1-review-1000.php

 

Ostatnio bawiłem się Lumią, model 1520.

Lumia 1520 jest fajna, choć trochę wielka i droga. Rekompensuje to sobie jednak czasem działania na baterii. Gdyby nie na razie przesadzona cena byłaby to świetna alternatywa

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_3_vs_nokia_lumia_1520-review-1027.php

[losdamianos 0]

podobno tez wychwalana bardzo za wyswietlacz, ciekawe czy faktycznie lepszy niz w legendarnym samsungowym amoledzie

[xdomino996 9]

Akurat pod względem trwałości i odporności na uszkodzenia to z Xperią Z wygrywa chyba wszystko od średniej półki cenowej w górę. Niestety wszystko wskazuje na to że Z1 pod tym względem dużo lepsza nie jest.

Genialny patent żeby pomiędzy dwie sztywne tafle szkła wsadzić elastyczną ramę daje o sobie znać przy niemal każdym upadku co przeważnie kończy się wymianą przodu, tyłu lub obu (od 100zł za tył do 800zł za lcd z dotykiem). W końcu na serwisie trzeba też zarobić.

Dla porównania chyba każdy samsung pod wyświetlaczem ma metalową ramę przez całą powierzchnię telefonu, co usztywnia konstrukcję i pomaga przetrwać upadki całkiem przyzwoicie.

Bzdura, Xperia z i z1 pomimo szkla jest wytrzymała, ale trzeba zachowac folię, ktora zapobiega pęknięciu szkła

[iwanme 229]

podobno tez wychwalana bardzo za wyswietlacz, ciekawe czy faktycznie lepszy niz w legendarnym samsungowym amoledzie

Podobno jest trochę za mocno odbijający światło

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_3_vs_nokia_lumia_1520-review-1027p3.php

Niby jest ten "Assertive display" i na prasowym porównaniu wyglądało to ekstra (tym z kolorowym tekstem), ale jak się popatrzy amatorskie porównania na słońcu to w sumie wielkiej różnicy nie ma.

[czarny1910 75]

Bzdura, Xperia z i z1 pomimo szkla jest wytrzymała, ale trzeba zachowac folię, ktora zapobiega pęknięciu szkła

Rozumiem, że jesteś fanbojem Sony, ale czasem mógłbyś spasować. Folia czy nie, wejdź na zwykłe allegro i zobacz ile jest popękanych zetek. I to nie po ostrych upadkach, bo pajączek jest tylko na małej części ekranu, więc wnioskuję, że upadały tylko na tą stronę.

I też jestem zdania, że jednak plastik lepiej znosi wszystkie upadki, bo po prostu amortyzuje bardziej niż szkło i metal (np. w moim One ).

ps. zwróć też uwagę na drop testy- często mimo, że nawet jak szkło wytrzymało, to przez to, że nie amortyzuje zbyt wiele, padały bebechy i telefon zwyczajnie się nie włączał.

Ja jednak wolałbym wymienić plastikową klapkę niz cały telefon

A suma sumarum obecnie bez dobrego bumpera chyba żaden smartfon nie wytrzyma pechowego upadku

SGS2 to jest dopiero kozak, daję głowę, że żaden telefon po jego premierze tyle nie wytrzyma, co mój egzemplarz

[skee 0]

Z1 wypadła mi z kieszeni przy wysiadaniu z auta, w identyczny sposób załatwiłem ekran i dotyk w hd2 dwa miesiące po premierze. Przyznam że byłem mocno zdziwiony tym że telefon to przeżył, już widziałem fakturę za naprawę

[Grzegorz_J 1]

LG G2 chodzi ponizej 2 tysiakow np. w Mediamarkt czy RTV Euro AGD.

[xdomino996 9]

Rozumiem, że jesteś fanbojem Sony, ale czasem mógłbyś spasować. Folia czy nie, wejdź na zwykłe allegro i zobacz ile jest popękanych zetek. I to nie po ostrych upadkach, bo pajączek jest tylko na małej części ekranu, więc wnioskuję, że upadały tylko na tą stronę.

I też jestem zdania, że jednak plastik lepiej znosi wszystkie upadki, bo po prostu amortyzuje bardziej niż szkło i metal (np. w moim One ).

ps. zwróć też uwagę na drop testy- często mimo, że nawet jak szkło wytrzymało, to przez to, że nie amortyzuje zbyt wiele, padały bebechy i telefon zwyczajnie się nie włączał.

Ja jednak wolałbym wymienić plastikową klapkę niz cały telefon

A suma sumarum obecnie bez dobrego bumpera chyba żaden smartfon nie wytrzyma pechowego upadku

SGS2 to jest dopiero kozak, daję głowę, że żaden telefon po jego premierze tyle nie wytrzyma, co mój egzemplarz

Nie, nie jestem fanboyem Sony, bo zauważam innych producentów, a Sony po prostu najbardziej mi pasuje z kilku powodów. Z padnięciem bebechów wiem o jaki test Ci chodzi, ale warto napomnieć, że m.in. S4 Note 3 przy 3 upadku miał pajączka na ekranie, a w Z1 mimo większej wagi nie pęka szkło, a autor tamtych słów stwierdzil jasno, że Z1 i Z pod względem wytrzymałości (pęknięcie szkła z przodu i tyłu) wygrywają wszystkie smarfony z półki średniej i wysokiej, co jest jak to zaznaczyłem bzdurą.

Można się czepiać tych ich foli, czy szklanego wykonania przodu i tyłu, ale w tym przypadku się to sprawdza. A jak komuś przeszkadza folia i ją na siłę ściąga i potem się żali, że mu ekran pękł no to już nie zwalajmy na telefon.

 

Aby każdy mógł sobie zobaczyć:

Specjalnie wziąłem 4 dobre modele z wysokiej półki, w 3 z nich pękło szkło. Wiesz jaka jest różnica? W przypadku Z1 prawdopodobnie mozna oddać ją na gwarancje, bo nie ma ona uszkodzeń mechanicznych wynikających z Twojej winy, a to co w środku Ciebie osobiście nie interesuje. Ot co.

[losdamianos 0]

to i ja polece fanbojstwem i co jak co ale jezeli chodzi o wytrzymalosc to nokia tutaj jest numero uno

[czarny1910 75]

@xdomino996

Ja pisałem ad. Twoich słow, a nie Ardmadon'a, bo tu z nim się nie zgadzam (średnia półka > z1 ? hehe ), jak pisałem wcześniej, era pancernych telefonów dobiegła końca i teraz przy pechowym upadku nawet z najlepiej wykonanego nie zostaje zbyt wiele

[xdomino996 9]

Tak i tutaj się zgadzam. Nikt poważny nie powinien oczekiwac ze telefon bedzie niezniszczalny, przeciez to tylko telefon.