partycja rozłożona 4x120 ssd

[T_G 489]

Nie widziałem by ktoś grał w jakiegokolwiek fpsa 20 godzin dziennie 6 dni w tygodniu...

Ale żeby nie było że Ci nikt nie proponował czegoś odpowiedniego. Decyzję podejmujesz sam.

 

jasna sprawa, niestety trzeba zainwestowac w sprzet a wyplata po miesiacu, nie ma lekko, musi byc jakis kompromis

 

 

p.s. sprawdzilem w laptopie gdzie mam partycje rozlozona na dwa ssd pod taka robote i osobny ssd na system, najbardziej zuzyty jest dysk systemowy wg. hdd health

[PiotrexP 0]

' date='22 Styczeń 2014 - 21:44' timestamp='1390423452' post='12282422']

Od tego to jest UPS, który przy poważnej pracy powinien być obowiązkowym elementem.

Zasadniczo racja, ale akurat przy montażu to nie jestem przekonany.

Co najwyżej przepadnie część projektu od ostatniego zapisu. A jeżeli power cut wypadnie przykładowo podczas długiego eksportu to rzadko kiedy można go zawiesić korzystając z paru minut na baterii. A jak nie można zawiesić to i tak pójdzie w pizdu chyba, że kogoś stać na ups z podtrzymaniem powiedzmy 120 minut.

Co innego system, tam można narobić bałaganu przy niezabezpieczonym odroczonym zapisie.

[cichy45 909]

Hmm, a to nie można teraz używać akceleracji CUDA albo QuickSync przy exporcie? Wiadomo że trochę cierpi na tym jakość, ale za to przyśpiesza strasznie.

[=-Mav-= 2]

Hmm, a to nie można teraz używać akceleracji CUDA albo QuickSync przy exporcie? Wiadomo że trochę cierpi na tym jakość, ale za to przyśpiesza strasznie.

W obu przypadkach jakość jest bardzo marna, poza tym chyba nadal nie obsługują akceleracji 4k.

[T_G 489]

przepraszam ale głupot o cuda i quick sync nie wypisujcie, akceleracja nie ma nic wspolnego z rozdzielczoscia, czy to przy renderowaniu czy przy preview, przyklada sie na jakosc ale zupelnie nie tak jak piszecie ale to temat rzeka na osobny watek

[Bono[UG] 1920]

ja mam z upsami jak najgorsze doswiadczenie, wydalem pare tysiecy na super hiper upsa (taki mial byc na tamte czasy tj. kolo 5-7 lat wstecz) i jak sie spalil ups to polecial zasilacz, plyta glowna i grafika, ze wzgledu na to ze oddawalem materialy na emisje to musialem w 24 godziny miec konfig ten sam... efekt prawie 10K w plecy i brak zaufania do upsow jakichkolwiek

To miałeś ogromnego pecha, że nie zadziałały, żadne zabezpieczenia w zasilaczu i ups-ie.

Co to był za model? Przy droższych konstrukcjach producenci mogą dawać gwarancję/ubezpieczenie na sprzęt i w takich przypadkach powinni zwracać kasę za uszkodzenia.

 

Swoją drogą tak czy inaczej przy takich kosztach warto pomyśleć o ubezpieczeniu sprzętu. Jakie są koszty nie wiem, ale nie powinny zabijać.

 

Zasadniczo racja, ale akurat przy montażu to nie jestem przekonany.

Co najwyżej przepadnie część projektu od ostatniego zapisu. A jeżeli power cut wypadnie przykładowo podczas długiego eksportu to rzadko kiedy można go zawiesić korzystając z paru minut na baterii. A jak nie można zawiesić to i tak pójdzie w pizdu chyba, że kogoś stać na ups z podtrzymaniem powiedzmy 120 minut.

Co innego system, tam można narobić bałaganu przy niezabezpieczonym odroczonym zapisie.

Kwestia ile podczas eksportu komputer wciąga prądu. Przeważnie braki prądu są chwilowe, więc nie potrzeba kilkudziesięciu minut podtrzymania. Jeżeli w ciągu 10 nie wróci, to trzeba wstrzymać pracę i zahibernować komputer (wcześniej warto sprawdzić, czy programy przetrwają taką operację, nie wszystkie prawidłowo wstają po wybudzeniu).

[T_G 489]

No niestety z ubezpieczeniami jest tak, ze chca tylko zebys oplacal skladki, zostalem juz oszukany/naciagniety przez 3 wielkie ubezpieczalnie i juz mam gleboko w d... ich uslugi, nie mowiac o tym ze trzeba cuda wykazywac zeby w ogole sprzet ubezpieczyli, jedyny sposob to sadzenie sie a ja nie mam ani czasu ani zdrowia na takie rzeczy, w naszym kraju to ogromne koszta i stracony czas gdzie bedzie to niewspolmierne do tego co mi sie uda odzyskac.

 

Po prostu olewam juz upsy na rzecz zdublowanego komputera do pracy plus mocny laptop, ktory w razie czego tez sobie poradzi z robota, backup materialow na osobne dyski plus na wszelki wypadek na dodatkowy dysk zew. takze wszystkie wazne rzeczy sa powielone przynajmniej trzykrotnie.

 

ps. modelu nie mam jak podac bo skrzynka stoi przywalona gratami a jest bardzo ciezki i nie chce mi sie z tym szarpac, moge za to z czystym sercem nie polecic active powerow w przedziale cenowym 300-500, na 7 sztuk ktore byly kupione tylko po to zeby krotkotrwale przepiecia czy zaniki eliminowac to zostal mi tylko jeden, wszystkie dziwnie popadaly po 3 latach podlaczenia, bo ciezko mowic o jakiejs ich konkretnej pracy, nigdy nie uzywalem upsow do jakiegos podtrzymania, raczej dla pewnosci i stabilnosci w pracy

[T_G 489]

odswierzam temat bo ze wzgledow zasilaczowych mam inna zagwozdke

 

musze wyciagnac/wylaczyc kontrolery na plycie , czesc dyskow wypiac a przelozyc z jednego sasa raida 4x1t na sasa nowego, niestety samo przepiecie kabli nic nie daje

 

czy jest na to sensowny sposob, cos autoamtycznego, czy racze zrobic backup i po prostu przepiecie dyskow i sklecenie nowego raida ?

 

 

p.s. rzeczywiscie raid z tych dwoch sandiscow wyrabia video 900 mega na sekunde (miodzio)

[cichy45 909]

Jak przepięcie dysków do nowego kontrolera RAID powoduje, że nie jest on widoczny(ustawienia identyczne na obydwu?), to chyba pozostaje tylko backup i wgranie(o ile windows ruszy bo nie wiadomo jak ze sterownikmai)

[T_G 489]

dzialac to wszystko dziala, zamowilem wd blacka 4T na backup ale wolalbym to zrobic jakos recznie i szybciej, na chybil trafil wole nie cudowac bo nie chce zeby materialy sie wysypaly poki nie ma calego backupu

[T_G 489]

odkopuję temat, może jeszcze ktoś to przeczyta

 

w zestawieniu z tym kontrolerem na 4xssd 256 gb sandisk ultra plus uzyskałem mniej więcej 1.7 do 1.8 i odczyt i zapis wiec nie jest zle... ale apetyt rosnie w miare jedzenia, postow wynikło ze ten lsi ma taka przepustowość i więcej nie uciągnie a co z takim modelem jak LSI 9620 16i ?

Czy on już wyciągnie większy transfer. Problem wyszedł taki ze po podlaczeniu prawie wszystkich dyskow zabrakło mi dziur do podlaczania a wsadzanie kilku kontrolerow mija się z celem, testowałem już 4 i 8 portowe lsi i chodza bardzo dobrze, jestem ciekaw opinii jak ten by sobie poradzil

 

(ewentualnie ten)

http://www.ebay.com/itm/A99011-LSI-Logic-LSI00244-SAS-9201-16i-16Port-6Gb-s-SAS-SATA-Single-Controller-/271404265299?pt=US_Computer_Disk_Controllers_RAID_Cards&hash=item3f30f46f53

 

przy okazji rozważam raid 6x wd black 1T co da mi transfer zbliżony do dwóch ssd sandisca przy dużej ilości miejsca i 4x ssd co da mi bardzo szybki terabajt na materialy nieskompresowane albo 4k

[PiotrexP 0]

LSI 9265 albo 9270. Nie ma sensu schodzić poniżej dwurdzeniowego 2208. Szkoda zachodu. Ewetualnie Areca ale jeżeli potrzeba tylko parametrów sekwencyjnych to wydajne w iops kontrolery jak wyższe Areca to overkill.

[T_G 489]

ceny sa hardcorowe , az tak nie dam rady

[PiotrexP 0]

Są jeszcze oem'y z tym kontrolerem (czasami poblokowane apgrejdy - jedyna wada) :

IBM ServeRAID M5016, oraz M51xx

Dell PERC H710

Intele z rodziny RMS25CBXXX

 

Do podłączenia zwykłych talerzowych dysków można użyć expanderów (multiplikatorów portów) jeżeli jest za mało złączy na karcie. Dzisiejsze HDD zabierają do 1/4 przepustowości jednego kanału sas. Tylko trzeba uważać by expander był kompatybilny, lepiej kupić sprawdzony z dany modelem kontrolera. Bo potem wyskakują napędy z macierzy i dzieją się inne cyrki.