Wydajność zestawów

[fadin 0]

Który z zestawów będzie nabardziej wydajny?

P4 1,6A+MSI 648 MAX +256DDR/333/CL2 + Radeon 8500(jakiś firmowy)

czy

Athlon XP2000 +Asus A7S333 SiS 745 +256DDR/333/CL2 +Radeon 8500(jakiś firmowy)

czy PIII-S 1,13/512/PC133/+TUSL2-C +256SDR/PC133/CL2+Ti4200(lub ewentualnie Ti4400)

 

no i który z tych zestaw będzie najwydajniejszy w grafice 3D ??? i który byście polecili?

[krzycho 0]

P3 odpada na wstępie, Intel tylko w przypadku gdy masz zamiar go podkręcać.

Jeżeli nie masz zamiaru niczego podkręcać to weź Athlona 2000+ i Radeona 8500 albo GeForce 4Ti 4200.

[Piciak 0]

chesz zrobic serwer to bierz P 3

jesli nie to cos innego

 

1.6 bezdzie wolniejsze od 2000+ hmm

ale jakby go delikatnie tego...

Ja jestem pro Intel wiec wole inela a cos ty sie tak uparl na plyty na sisie??

[Gość Winter]

wiadomo że ta druga dolna platforma....A XP 2000+ jest lepszy od P4 1.6 i to o wiele.....

[fadin 0]

Czemu P3 odpada?? niewiem czemu ale strasznie jestem na niego napalony: )

dobrze więc tak mi główne zależy na tym by było tanio i wydajnie więc tu jest mój upur do SiSa cała mordownia polega na tym że mam 256SDR PC-133 i jak bym wzioł PIII to jest o 350zł wiecej na karte graficzną a jeszcze dochodzi do tego fakt że płyty taka znośna pod P4 kosztuje 450 a pod PIII 400 tu się robią spore różnice mysle że będę mieć coś koło 1600zł na wszysko.Tylko z drugiej strony boje się że jak kupie PIII-S do tego np Radeona 9500pro to ta grafa nierozwinie do końca swoich skrzydeł na zegarze 1,4Ghz(bo do takiego chcem go podkręcić powinno się udać) a z tego co czytywałem to taki PIII jedzie prawie kazdego willamate i niektóre northwoody! Aha stacja ta będzie mi głównie służyła od grania do obrubki grafiki tworzenia animacji czyli jednym słowem do wszyskiego i tu mi bardzo zależy na uniwersalności dlatego podchodze do Athlona z pewnym dystansem , wiem wiem każdy program chodzi na AMDeku ale jakoś do końca niejestem do tego przekonany...

Aha jeszcze jedno P1,6A oczywiście będzie wykręcony przynajmniej na 2,2Ghz(szkoda ten cud podkręcalności marnować(:

[krzycho 0]

Czemu P3 odpada?? niewiem czemu ale strasznie jestem na niego napalony: )  

dobrze więc tak mi główne zależy na tym by było tanio i wydajnie więc tu jest mój upur do SiSa  cała mordownia polega na tym że mam 256SDR PC-133 i jak bym wzioł PIII to jest o 350zł wiecej na karte graficzną a jeszcze dochodzi do tego fakt że płyty taka znośna pod P4 kosztuje 450 a pod PIII 400 tu się robią spore różnice mysle że będę mieć coś koło 1600zł na wszysko.Tylko z drugiej strony boje się że jak kupie PIII-S do tego np Radeona 9500pro to ta grafa nierozwinie do końca swoich skrzydeł na zegarze 1,4Ghz(bo do takiego chcem go podkręcić powinno się udać) a z tego co czytywałem to taki PIII jedzie prawie kazdego willamate i niektóre northwoody! Aha stacja ta będzie mi głównie służyła   od grania do obrubki grafiki tworzenia animacji czyli jednym słowem do wszyskiego i tu mi bardzo zależy na uniwersalności dlatego podchodze do Athlona z pewnym dystansem , wiem wiem każdy program chodzi na AMDeku ale jakoś do końca niejestem do tego przekonany...

Aha jeszcze jedno P1,6A oczywiście będzie wykręcony przynajmniej na 2,2Ghz(szkoda ten cud podkręcalności marnować(:

Jeżeli chodzi o płyty główne to pod Athlona, to dobrą można mieć już za 380zł(Gigabyte Ga-7VR VIA KT 333 ATA/133).

[Piciak 0]

NIE KUPUJ P3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

z racji swojej architektury nie jest nahszybyzsy a ptrzynajmniej nie do gier

jest swietny jaki procek do serwera tam sie srawdza! ale w twoim zastosowaniu... hmmm

NIE NIE NIE!!

 

 

jasli chodzi o moje zdanie to ja wole p4 jaks amd do mnei juz nie przemawia zawodlem sie na nim i jak najszyciej chce wymienic na cos lepszego czyli p4 ale conajmniej 2.0

[fadin 0]

[quote

Jeżeli chodzi o płyty główne to pod Athlona, to dobrą można mieć już za 380zł(Gigabyte Ga-7VR VIA KT 333 ATA/133).

Tak rzeczywiście to jest wielka zaleta slota A ze ma mase dobrych i tanich płyt czego niemozna powiedziec o plytach pod p4...

[wiegul 13]

ja bym stawiał na athlona, mój xp1800+ jest lepszy od PIV 2G, a xp2000+ lepszy jest prawdopodobnie od PIV 2,4 choć nie we wszystkim, a po podkręceniu zyska do xp2200+

[fadin 0]

możliwe że lepszy ale tylko w3Dmarku bo w aplikacjach typu kodowanie rozkodowanie grafa 2d itp jest leszpy P4 jeśli porywnujemy 1,6A z 1600+ ale mi zależy żeby był to procesor do wszyskiego a nie tylko do 3D!

[kiaad 0]

no to zestaw nr 1 polecam

 

P4 1,6A+MSI 648 MAX +256DDR/333/CL2 + Radeon 8500 (tylko nie jakaś firma tylko konkretnie ..zawęż je do 2 czyli Herkulesa i Gigabyte)

 

 

a pamięć zawsze możesz sobie dokupić

 

+

 

1,6 podkręcalny jest dobrze na 2 ..

[Gość Adams_]

Kup sobie P4 1,6A (sa jeszcze?) ... moj chodzi na 2,2 (pierwsza seria)... ale kumpla juz na 2,6GHz. Do tego plyte glowna na 845EP (np MSI) i masz mega stabilny wypas. Olej SISa! Po co Ci klopoty. Przy P4 1,6 masz do czynienia z wysokim FSB co przy dzielniku 3:4 daje duze czestotliwosci na pamieciach. Dobre DDR333 i robisz sobie DDR426 przy P4 to miod na jego serce.

[fadin 0]

50złowy różnicy pomiędzy DDR333 a DDR400 czy nielepiej kupić tą droszą pamięć??

[krzycho 0]

50złowy różnicy pomiędzy DDR333 a DDR400 czy nielepiej kupić  tą droszą pamięć??

Nie ma sensu!!!Większość pamięci DDR400 to tylko firmowo podkręcone DDR333 ustawione na dużo mnie agresywnych ustawieniach.DDR400potrafoą nawet zmniejszyć wydajność całego systemu

[wiegul 13]

możliwe że lepszy ale tylko w3Dmarku bo w aplikacjach typu kodowanie rozkodowanie grafa 2d itp jest leszpy P4 jeśli porywnujemy 1,6A z 1600+ ale mi zależy żeby był to procesor do wszyskiego a nie tylko do 3D!

w testach zmiennoprzecinkowych, gdzie ważna jest moc procesora, a nie wydajność pamięci, athlon bije pentiuma o głowę,

[fadin 0]

głowa głową ale P4 po piersze bardziej stabilny

po drugie pod niego w pierszej kolejności są robiony wszyskie programy

po trzecie mniej się grzeje

po czwarte jak dobrą płytke kupie to będę mieć lepsze perspektywy wymiany proca w przyszłości np.

[Pavlo 0]

niestety athlon bedzie szybszy nawet gdy podkrecisz p4 a athlona nie

i po podkreceniu bedzie bardzej sie grzal niz athlon

[wiegul 13]

głowa głową ale P4 po piersze bardziej stabilny

po drugie pod niego w pierszej kolejności są robiony wszyskie programy  

po trzecie mniej się grzeje

po czwarte jak dobrą płytke kupie to będę mieć lepsze perspektywy wymiany proca w przyszłości np.

nie zgodzę sięz tobą, athlona podkręciłem i jest stabilny, celeron po nie był,

amd optymalizuje pod programy i jakoś to mu lepiej wychodzi,

temp mi nie przeszkadza, a i na ogrzewanie mniej wydam i jajka se usmażę, a pentiumek ani wydajny, ani w niczym innym dobry, a gdyby nie RIMMy to by można nim było się podetrzeć, a o cenach nie wspomnę

[krzycho 0]

głowa głową ale P4 po piersze bardziej stabilny

po drugie pod niego w pierszej kolejności są robiony wszyskie programy  

po trzecie mniej się grzeje

po czwarte jak dobrą płytke kupie to będę mieć lepsze perspektywy wymiany proca w przyszłości np.

nie zgodzę sięz tobą, athlona podkręciłem i jest stabilny, celeron po nie był,

amd optymalizuje pod programy i jakoś to mu lepiej wychodzi,

temp mi nie przeszkadza, a i na ogrzewanie mniej wydam i jajka se usmażę, a pentiumek ani wydajny, ani w niczym innym dobry, a gdyby nie RIMMy to by można nim było się podetrzeć, a o cenach nie wspomnę

Nic dodać nic ująć

[fadin 0]

staram się być obiektywny przy wyborze procesora więc staram się widzieć plusy i minusy u amd i intela ale wy najwyraźniej prubujcie bronic amd za wszelką cene mnie to szczeże guwno obchodzi jakiej ma firmy proc ważne żeby dobrze wychodzi cena/wydajność +jakość anie nie "ja jestem prointel a ja pro amd" mam w dupie te pochody w uwielbianie jednej lub drugiej strony

a co do twojego słabo pokręcalnego celka to pewnie był na jądrze willamtte a te jak wszyscy wiedzą są do dupy; pAHA jedno pytanko czy na slocie od DDR można umieścić SDR PC-133 by działał bo z tego co się oriętuje to jest takie same wejście na SDR i DDR

[kiaad 0]

staram się być obiektywny przy wyborze procesora więc staram się widzieć plusy i minusy u amd i intela ale wy najwyraźniej prubujcie bronic amd za wszelką cene mnie to szczeże guwno obchodzi jakiej ma firmy proc ważne żeby dobrze wychodzi cena/wydajność +jakość anie nie "ja jestem prointel a ja pro amd" mam w dupie te pochody w uwielbianie jednej lub drugiej strony

a co do twojego słabo pokręcalnego celka to pewnie był na jądrze willamtte a te jak wszyscy wiedzą są do dupy; pAHA jedno pytanko czy na slocie od DDR można umieścić SDR PC-133 by działał bo z tego co się oriętuje to jest takie same wejście na SDR i DDR

 

khem..

 

są płyty które obsługuja sdramy i ddr-sdramy ....

 

ale kości sdram nie włożysz do gniazdka..ddr

[Geralt 0]

Fadin -. jak najbardziej Athlon z Asusem, ale na VIA a nie sis... pozdro.

[wiegul 13]

staram się być obiektywny przy wyborze procesora więc staram się widzieć plusy i minusy u amd i intela ale wy najwyraźniej prubujcie bronic amd za wszelką cene mnie to szczeże guwno obchodzi jakiej ma firmy proc ważne żeby dobrze wychodzi cena/wydajność +jakość anie nie "ja jestem prointel a ja pro amd" mam w dupie te pochody w uwielbianie jednej lub drugiej strony

a co do twojego słabo pokręcalnego celka to pewnie był na jądrze willamtte a te jak wszyscy wiedzą są do dupy; pAHA jedno pytanko czy na slocie od DDR można umieścić SDR PC-133 by działał bo z tego co się oriętuje to jest takie same wejście na SDR i DDR

to też pisałem że się opłaca amd, przy podobnej wydajności ale nie częstotliwości, bo athlon nie potrzebuje wysokiej częstotliwości aby dorównać intelowi, przykład:

athlonxp1800+ (1550Mhz) porównywalny jest z pIV2.0Ghz, porównując ceny obydwu procków można chyba dojść do wniosku co lepiej wybrać, pentium góruje tylko w kodowaniu mp3 i w kompresji plików, no i najszybsze czyli i najdroższe procesory pentium opłaca się kupować jeśli ma się na to pieniądze, a jeśli nie to athlon

mówienie że athlony są niestabilne jest dla mnie nonsensem, sam mam jednego i to podkręconego, a jakiejkolwiek niestabilności nie zauważyłem

wyższa temp. niczemu nie przeszkadza w athlonach

jeśli moja wypowiedź cię nie przekonuje, to dodam że mój profesor ze studiów uważa athlony xp+ za lepiej dopracowane technologicznie od PIV(wspomniana wcześniej różnica częstotliwości przy podobnej wydajności, która spotykana jest np. między procesorami desktopowymi i serwerowymi tej samej rodziny procesorów), a że amd ma słabsze zaplecze produkcyjne i mniejsze doświadczenie na rynku to drobny minus

[Verbatino 0]

athlon bez dwóch zdań........i radek 8500 ......i będzie ok......

[fadin 0]

Ja niebędę kupować proca P4 w sklepie bo na wariata chyba niewyglądam na akcji jak się postarać można dostać 1,6A za 400 a 1,8A za 500 2,0Ghz 650 zł i niewiem czy nadal porównaniu jakość/cena względem AMD juz tak zle niewychodzą

To że XP+ porawi więcej zrobić obliczeń podczas jednego taktu to chyba każdy wie: )